- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
東京都23区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
臨海地域地下鉄構想と東京8号線の話をしよう
-
16401
匿名さん
別に豊洲も有明も困ってないし勝どき、晴海止まりでいいんじゃない?
-
16402
匿名さん
-
16403
匿名さん
新東京 → 銀座 → 勝どき → 晴海 → 豊洲市場 → 国際展示場 → 宇宙ステーション(ゲートブリッジ辺り?)
-
16404
匿名さん
-
16405
匿名さん
>>16404 匿名さん
有明辺りで空に向かって線路が途切れていると。
-
16406
匿名さん
-
16407
匿名さん
-
16408
匿名さん
>>16389 匿名さん
7月の正式発表というか答申は、ガヤはこう考えます、というだけで、
答申とか、尾身さんの五輪危険とか、そういう専門家の意見を聞き入れるかは、
また別だから。
特に今回は、メトロ株公開前に、あとはヨロシク!のネタ作りなだけ。
-
16409
名無しさん
>>16398 匿名さん
もうなんでもありなんだな。
終点は品川だなんてまさにありえない夢。
臨海地下鉄は銀河鉄道並みに荒唐無稽な話だよ。
-
16410
匿名さん
>>16406 匿名さん
中央区が曲者なのに港区まぜると余計に実現しないだろう。
宇宙ステーションのホームが若洲辺りにできれば自然の流れ。
-
-
16411
匿名さん
臨海地下鉄はドラえもんの未来都市みたいなチューブ式の高速鉄道で、東京駅から有明まで1分で行くんだろ?
開業は西暦3000年だっけ?
-
16412
匿名さん
-
16413
匿名さん
-
16414
匿名さん
>>16408 匿名さん
逆です。国交省は、有識者のお墨付きという形だけの物が欲しいだけです。品川地下鉄は国交省主導。
-
16415
匿名さん
このまま阪神タイガースが優勝したら臨海地下鉄も決まるような気がする。
-
16416
匿名さん
初対面の人に有明に住んでいると言う話をしたら、今度地下鉄できるんですよね?と返された。意外と注目度高い。
-
16417
通りがかりさん
>>16416 匿名さん
その人も有明民の転売ヤーに騙されてるんだね。 かわいそう。
-
16418
匿名さん
>>16416 匿名さん
その人もしかして、早く買っとけおじさんご本人かも知れません。
-
16419
匿名さん
臨海地下鉄が決まったら高騰して手が届かなくなりそう
-
16420
匿名さん
>>16419 匿名さん
豊住のあとにどうなるかだね。
豊洲、東陽町、住吉の相場があがって、唯一手が届くのが有明って流れになりそうだけど。
-
16421
匿名さん
>>16419 匿名さん
30年、40年後の話を今からしててもしょうがないでしょー
-
16422
匿名さん
-
16423
匿名さん
-
16424
匿名さん
-
16425
匿名さん
2019年も、2020年も、2021年も、いつまで経っても7年後なんですね...
-
-
16426
匿名さん
-
16427
匿名さん
-
16428
匿名さん
>>16419 匿名さん
手が届かなくなるって、買い手が無くなるってこと?
そうすると売りたくても売れないってことになるのか?
-
16429
匿名さん
>>16428 匿名さん
まぁそういう心配は7年後にすれば良いかと。
永遠の7年後ですが...
-
16430
匿名さん
-
16431
匿名さん
-
16432
匿名さん
-
16433
匿名さん
>>16430 匿名さん
都議選のこと?
コロナで支援欲しい人たくさんいるのにそんなこと公約にしたら落選間違いないぞ?
-
16434
匿名さん
-
16435
匿名さん
-
-
16436
匿名さん
-
16437
匿名さん
都議会自民党の公約の、詳細版12ページにはこうありますね。
・優先6路線
鉄道事業者。はじめとする関係者との協議・調整を加速し、調整が整った路線から順次事業に着手
・臨海地下鉄、品川地下鉄
計画の検討などを進める路線
結局、臨海地下鉄はまだまだ検討段階のようで優先路線に比べると時間がかかりそうですね。
早くても数十年後ということで間違いなさそうです。
-
16438
匿名さん
>>16437 匿名さん
計画の検討をすすめる、ってのは計画そのものがまともかどうか検討するって意味。
これを早期整備が明記されたと解釈するなんて、有明民は日本語もわからないのかな?
-
16439
匿名さん
品川地下鉄も臨海地下鉄も開通すると思ってるのは埋立地マンションの転売ヤーだけだよ。
-
16440
匿名さん
ついに自民党も臨海地下鉄に力を入れるようになってきた。
-
16441
匿名さん
>>16439 匿名さん
品川地下鉄は豊住線と同列でしょう。
次に臨海地下鉄じゃない?
-
16442
匿名さん
>>16441 匿名さん
2030豊住線
2035品川地下鉄
2040臨海地下鉄
-
16443
匿名さん
>>16442 匿名さん
それ超ベストケース
後になればなるほど遅れが蓄積してズルズル延ばしになるよ
-
16444
匿名さん
-
16445
匿名さん
>>16441 匿名さん
令和3年清掃港湾・臨海部対策特別委員会からピックアップ・要約
64 : ◯釼先美彦委員
我々が一生懸命進めている8号線に加えて、臨海地域地下鉄構想及び品川地下鉄構想についても触れられています。
追加されたこの2路線は、位置づけでも明確に8号線と大きな違いがあると私も考えておるんですけども
65 : ◯都・都市基盤部長
まず、申し上げますが、8号線が都として一番最重要の解決すべき課題、事業化すべき路線という認識には変わりございません。そこはまず申し上げたいと思います。
地下鉄ネットワークの在り方の中で、臨海部地下鉄と品川地下鉄、この2路線につきましても、ネットワークとしては重要なものと考えてございます。そういった路線の重要性を改めて、今回この委員会で議論いただくということで考えております。
ですので、まだまだこの2路線につきましては構想路線でございますので、釼先委員おっしゃられたように、8号線との差は大きいというふうに認識してございます。
http://www.city.koto.tokyo.dbsr.jp/index.php/3121039?Template=doc-one-...
-
-
16446
匿名さん
>>16445 匿名さん
113 : ◯区長
7月にどんな答申が出るかが問題なんです。事業スキームがそこで出ればいいわけじゃない。事業スキームは単なる一つの過程ですから、事業スキームを決めてもらって、その上で事業が進まなきゃいけない、工事に入ってもらわなきゃならない。ですから、そのベースとなる答申はどういったものが出てくるのかというのが、ここが勝負ですよ。これについて、これからも区議会の皆さんと一緒に力を合わせて闘っていかなければならない。もうあと数か月で、私はこの8号線の運命が決まると思っています。
その答申が、先ほどどなたか言ったように、後ろ向きであれば8号線は無理です。
-
16447
職人さん
8号線は本当に長い間、江東区は努力をしてきたんだね。
来月、どんな答申が出るのか楽しみにしています。
-
16448
匿名さん
-
16449
匿名さん
>>16448 匿名さん
IR要らない。こんな施設、近くにできてほしくない。
-
16450
販売関係者さん
-
16451
匿名さん
国際展示場駅近くでN本K産党が配ってたYO!
-
-
16452
匿名さん
そもそもIR不要って言ってるのは共産党支持者ぐらいでしょう。
-
16453
匿名さん
共産党員扱いされたので訂正。IRは江東区民としては近くには要らない。遠くに作るなら文句は一切無し。
臨海地下鉄は反対では無いし、自分は使わないが有明や勝どきが便利になるなら賛成と思ってる。でもIRとセットというなら、申し訳ないが反対する。
-
16454
匿名さん
江東区民だけどIR賛成。
カジノではなく統合型リゾートです。
-
16455
匿名さん
IR以上の再開発ネタなんて無いし、有明民は資産価値絶対主義ではないの?
-
-
16456
匿名さん
>>16455 匿名さん
マンション高値で売って儲けるのが目的の人は、IR来ると嬉しいだろうね!
でも、IRは有明ではなくてお台場じゃないんだっけ?
お台場の奥地なら、住民にはほぼ影響ないからいいかな?
その場合でも有明や周辺のマンションの資産価値ってどうなるのかね?
-
16457
匿名さん
-
16458
匿名さん
IR反対してる人まず一度セントーサとラスベガス行ってみたらいいのにね。イメージとしては高級ホテルと高級レストランの街ですよ。富裕層しかいないので治安も良いし。
-
16459
匿名さん
-
16460
匿名さん
どっちも行ったことあるよ。
お台場の高速の向こう側に作るならいいんじゃない?
近くには要らないよ。
-
16461
匿名さん
IRをパチンコか何かと勘違いしてる都民が未だ多過ぎて、ポピュリズムの権化の都知事は明言しないけど、行政の議事録とか追ってると都がIRやる気満々なのは明白だわ。
それなら臨海地下鉄が急浮上したのも分からなくはない。都はIRの足として地下鉄が必要になる可能性があるから構想を残しているのであって、中央区のぼくがかんがえたさいきょうの臨界地下鉄を作りたいわけでは無いと思う。
-
16462
匿名さん
セントーサとラスベガスを夢見てるリゾート君は、自分の住む街があんなになって欲しいのか?これと地下鉄と何か関係あんのか?
地下鉄じゃなくてセントーサみたいなケーブルカーでも欲しいのか?
-
16463
匿名さん
臨海地下鉄作るなら、ゆりかもめは死活問題になる。でもIRをお台場の先に作るならゆりかもめに乗るお客さん増えていいんじゃない?テレコムセンターの向こう側にカジノやホテル作ればいいよ。
-
16464
匿名さん
-
16465
匿名さん
自分のマンションの資産価値しか考えてない有明民なんかのために地下鉄を作るなんて論外でしょう。
そんなに欲しけりゃ、てめえらの金でやれよ。
-
16466
匿名さん
-
16467
検討板ユーザーさん
>>16466 匿名さん
賭博場ができると輩が増えて治安が悪くなります。
澳門を見ればわかるかと。
-
16468
匿名さん
BTTスレ見てたら豊洲にマリーナベイサンズが欲しいっていってたよ。IR必要ですね。
-
16469
通りがかりさん
-
16470
匿名さん
>>16469 通りがかりさん
中央防波堤でいんじゃない?
あそこだったら好きなようにすればいい
人種的にも有毒物質に耐性あるだろうしw
でも富裕層の送迎は羽田からバスかリムジンだから臨海地下鉄は必要ないな
-
16471
匿名さん
マリナーズベイサンズって書き込む人いるけど、マリーナベイサンズだよね?
豊洲や有明にはそんなホテルは要らないな。築地跡地か芝浦辺りに作ってくれ。
-
16472
匿名さん
-
16473
匿名さん
>>16470 匿名さん
カジノだけならまだしもIRには向かないと思う。
-
16474
匿名さん
>>16472 匿名さん
世界の富裕層に来てもらうなら、やはり歴史ある場所がいいよ。銀座も隣だし。
つくばエクスプレスで茨城や千葉の皆さんも遊びに来やすいと思うよ。
-
16475
匿名さん
>>16474 匿名さん
茨城や千葉の農家のおじさんが電車乗ってバクチしに来んのか?
-
16476
匿名さん
先日の議事録でましたね。
先月の時点では豊住、品川の次に臨海という話でしたが、今回の話し合いで3つが同列になった感じでしょうか。
みなさんのご意見聞かせてください。
-
16477
匿名さん
-
16478
匿名さん
8号、品川、臨海がどれも東京のネットワークにとって重要で、議論の対象にするってことは分かる。
ただ、それぞれの進捗は書かれてないし、まるで臨海地下鉄もメトロが作るのか?というような内容になってる。議事録作成した人の書き方が悪いのか、本当にそうなのか、箇条書きで書いてる割にはゴチャゴチャでよく分からん。
内容的には、前回からあまり進んでなさそう。
-
16479
匿名さん
-
16480
匿名さん
事業主体を東京メトロで行うかは論点の一つでしかないのに、論点の中心になりつつあったのでそれを是正した感じかなと思います。
-
16481
匿名さん
7月の答申を待ちましょうということですね。
優先6路線に、品川・臨海が入って8路線になりそうですね。
-
16482
匿名さん
6月は答申の素案について議論するので、答申の素案を作成するにあたり方針をまとめた感じのようですね。
-
16483
匿名さん
>>16475 匿名さん
筑波研究学園都市を田舎だと勘違いしている者が言っている様な。
-
16484
匿名さん
-
16485
匿名さん
-
16486
職人さん
IRは青海や台場でしょ?
IRやESGを本気で考えるなら、臨海地下鉄は有明が終点ではなく、お台場周辺になるんじゃないかな?
ゆりかもめと重複してもインフラの無駄遣いなので、市場前で曲がってぐるり公園を回って東京テレポートに向かうのがBESTじゃないかと思う。
その方が有明全体にとってもいいんじゃないかな?
-
16487
匿名さん
臨海地下鉄できそうやな
-
-
16488
匿名さん
>>16487 匿名さん
これ見ると、確かにいつかは作りそうな気がする。
あとは一体何十年先になるのか?って感じ。
-
16489
匿名さん
-
16490
匿名さん
-
16491
匿名さん
2030か。臨海地下鉄より豊住線、品川地下鉄の方が先に出来るだろうから、有明住民が予言している7年後っていうのは豊住と品川のことだったのか?!
-
16492
匿名さん
-
16493
匿名さん
-
16494
匿名さん
-
16495
匿名さん
工事も全く始まってないのに今から7年でできるわけない。
それにしても埋立地住民は7年が好きだな。
-
16496
匿名さん
-
16497
匿名さん
-
16498
匿名さん
-
16499
匿名さん
-
16500
匿名さん
臨海地下鉄、盛り上がってきましたね!
いよいよ待ちに待った発表ですね。
-
16501
匿名さん
3路線同時発表があるのか?!
そうなったら、臨海地下鉄は巻き返しのサプライズだな!
-
16502
匿名さん
豊住線決定、品川地下鉄・臨海地下鉄が優先路線入り。
あたりじゃないかな。
-
16503
匿名さん
臨海地下鉄も羽田アクセス線並みに一気に進むかもしれないね。
-
16504
匿名さん
-
16505
匿名さん
ここはありもしない与太話ばかりだな。
マンション価格を吊り上げればいいからか?
-
16506
匿名さん
-
16507
マンション検討中さん
豊住線、臨海地下鉄、品川地下鉄決定で2050年完成。
-
16508
匿名さん
臨海地下鉄は計画中止が決定と息巻いてたのも与太話だよね。
-
16509
匿名さん
-
16510
匿名さん
>>16505 匿名さん
いや、マンションの価値が上がるのは嬉しいけど、産まれも育ちも今も湾岸が地元なので、単純に地元の発展を願ってるだけ。
-
16511
匿名さん
臨海地下鉄は一旦都営地下鉄で作り、後で経営統合。
メトロで運営するのが合理的という話と整合と取れる。
まあ、何十年も先だろうけど。
-
16512
匿名さん
>>16511 匿名さん
臨海地下鉄も営業黒字は確実なので初期投資分さえうまく整理できればメトロに移管されるでしょうね。
-
16513
匿名さん
>>16512 匿名さん
黒字確実ってどういうこと?
黒字確実なら経営統合はしないんじゃない?
-
16514
匿名さん
>>16512 匿名さん
どうしてそんなにポジティブになれるか…
正直うらやましいw
-
16515
匿名さん
臨海地下鉄について、メトロは自社ネットワークとの関連性を否定してました。
ようはウチの仕事じゃないよ?てこと。
-
16516
匿名さん
>>16515 匿名さん
たぶんだれもメトロで整備されるとは思ってないよ。
-
16517
匿名さん
国と東京都は本当は臨海地下鉄を一番作りたいが、江東区との関係上で都は気を使わないといけないのが本音。
国はインバウンドしか見てないし、都は築地の後処理とベイエリアの活用を考えてる。
今回の小委員会はそれも織り込んだ茶番。
-
16518
匿名さん
-
16519
匿名さん
豊住線と品川地下鉄は東京メトロが事業主体になるが資金援助で補助だけでなく貸付をしたいので改正が必要。
また、東京メトロの株式公開にむけて、詳細に公開しないと時価総額が下がるので慎重に行わないといけないので、それが課題。
臨海地下鉄は最初から第三セクターで行うのは想定しており、事業主体をTXな首都圏新都市鉄道にするのか新しく第三セクターにするのか決める必要があり、りんかい線と乗り入れしないので東京臨海高速鉄はないかと思われる。
また、詳細な調査が出来ていないので、それも課題。
といったところでしょう。
答申で、各線のスケジュール感も出すそうなので、そこで決まるでしょう。
-
16520
匿名さん
そもそも小委員会なんて、最初から筋書きが決まってる。
あとは、納得性を持たせるために、官僚が映画のように脚本を書いている。
しょせん我々一庶民は、映画を見る観客。
-
16521
匿名さん
>>16519 匿名さん
素晴らしい計画ですね。次回の答申は何月になりますか?
-
16522
匿名さん
-
16523
eマンションさん
>>16517 匿名さん
どうしてこんなおめでたい発想ができるんだろう。
有明に住んじゃうとこうなるのか。
-
16524
匿名さん
豊住線がトントン拍子に決まりそうだから臨海地下鉄も続いてほしいな。
-
16525
匿名さん
>>16524 匿名さん
豊住線が決まらないことには進めづらいからね。早く決まって欲しい。
-
16526
匿名さん
臨海地下鉄を進めるために、強引に豊住線を決めるのか?
それはそれでいいけどな。
-
16527
匿名さん
>>16526 匿名さん
それはないだろう。
豊住線は江東区など外堀を埋められる形で進んでいて、決定すれば動きは早い。
臨海地下鉄はそもそも何も決まってないので、結果的にできるとしても豊住線の後。
豊住線ができたからといって臨海地下鉄はできない。
-
16528
匿名さん
>>16527 匿名さん
豊住線ができるからできるってことじゃなくて、豊住線ができないと江東区と詰められないから進展させづらいってこと。
-
16529
マンション検討中さん
-
16530
匿名さん
江東区民は、豊住線より先に後出しの臨海地下鉄なんか決めさせないと思うよ。
古くからの江東区民は、ゴミ問題などいろいろ大変な目にあってきてる。市場移転だって東京都から押し付けられている。
その市場移転とのバーターで豊住線を約束しているんだから、
それより先に東京都が臨海地下鉄を作るなんて有り得ないってことよ。
ただ、江東区長はゴミ問題で勝ち取った中央防波堤の土地を有効活用したいと思っているはず。
だから早く豊住線を決めてもらい、次の臨海地下鉄に力を入れ、臨海エリアの発展に進んでいくと思う。
そこまで実現できたら、山崎区長は区の歴史に輝かしい経歴として名を残すから、絶対やりたいはずだよ。
-
16531
匿名さん
>>16523
国も都もこれに関しては都民の事なんかあまり考えてない。
有明も豊洲もあまり気にしていない。
国はインバウンドを見てて、都は築地移転で約束が一つも果たせていない江東区に対して豊住線でおさめたい。
臨海地下鉄は築地跡地の資産価値を上げたいのが一番の理由。
-
16532
匿名さん
地域一帯を再開発するってことは、しばらくの間は周辺住民には負担を強いるってこと。
臨海地下鉄は江東区のほぼ人が住んでいない場所を通るし、東京都や中央区が進めてくれることだから、区長からみたらこんなに美味しい事業はない。
有明住民はそれを自ら喜んで住んでるとはいえ、マンション価格が上がるのはちょっとしたお小遣いだよ。
-
16533
匿名さん
>>16522 匿名さん
第5回の答申案が必要に応じて開催ってことは6月頃の素案でほぼ中身は決定なのかな?
-
16534
匿名さん
-
16535
匿名さん
答申の素案の中身はおそらく公表しないかな。
委員会メンバーに最後の確認して、7月に公開と思われる。
-
16536
匿名さん
7月に公開されたら、マンション価格どうなるんやろうか
-
16537
匿名さん
3路線とも望ましい、と出るだけで、メトロ株公開。
その後、メトロの株主次第。
-
16538
匿名さん
臨海地下決定までは答申に記載されることはないから、有明は現状維持。住吉で新築が数件あるからそれらがどうなるか。
-
16539
匿名さん
ワイズな委員がもしいたら、豊住線だけはバーターなので、仕方なくやる。ほかは、
時代のニーズに合わせて導入と撤去が簡単な移動手段を構築すべき、と出るのだが。
そして、港区と中央区の議員たちはLRTを推進し始めて票を稼ぐ。
-
16540
匿名さん
-
16541
匿名さん
-
16542
マンション検討中さん
-
16543
通りがかりさん
>>16531 匿名さん
築地は日比谷線と有楽町線、大江戸線の駅がすでにあるから臨海地下鉄の駅なんかまったく必要ない。
そういう構想もあるから後で困らないよう、スペースは用意しましょう、ということ。
-
16544
通りがかりさん
>>16536 匿名さん
○月に計画が発表される、それからでは高くなるから、今すぐ買え、という押し売りパターンは有明でいつもやっている詐欺商法。
こいつらの言うとおりにマンションが高騰するような計画が出たことは一度もない。
-
16545
匿名さん
できるかどうかではなく、問題はいつできるか?だろう。
昨今の掘削技術は進化し続けてるので、地下鉄工事はかなり短期にできるらしい。
-
16546
匿名さん
-
16547
匿名さん
豊住線、早く決まって欲しいなぁ。江東区民にとって悲願だからね。
-
16548
匿名さん
-
16549
マンション検討中さん
-
16550
匿名さん
-
16551
匿名さん
-
16552
匿名さん
>>16550 匿名さん
常磐橋みたいですよ。駅名はたぶん日本橋駅になりそうな位置。
-
16553
匿名さん
-
16554
匿名さん
>>16553 匿名さん
よく見ると日本橋からは少し離れてるから名前が難しいな。新日本橋はもう使われてるしやはり新東京駅か?
-
16555
匿名さん
-
16556
匿名さん
-
16557
匿名さん
-
16558
匿名さん
左 平成26,27年度検討調査
右 令和2年度検討調査
銀座~国際展示場間は変わってないような。
いずれにせよこのスレでは中央区ルート案はあり得ないって話だったよね。
-
-
16559
匿名さん
>築地市場跡地開発やHARUMI FLAG商業エリアなど、約30万人/日の来訪者を想定
>開業時期:令和11年度末(令和12年)
>建設期間:令和6年~令和11年(5年間)
>事業費:
>ケース1(銀座~国展)2,690億円
>ケース2(秋葉~国展)3,310億円
-
16560
匿名さん
首都高晴海線とはやはり重複して工事するのは無理ってことだろう。
-
16561
匿名さん
新東京駅の位置が気になる。さすがに日本橋川の下にはつくらないだろうけど、そうなると首都高八重洲線の下になるからかなり深くなるね。京葉線東京駅みたいな感じになりそう。
-
16562
匿名さん
>>16561 匿名さん
永代通りと外堀通りの交差点のところかね?あんまり使い勝手良くないかもね。
-
16563
匿名さん
>>16559 匿名さん
前提が酷過ぎる。こんな無謀な試算が許されるのは昭和まででしょ。
-
16564
匿名さん
八重洲バスターミナルとぶつかってるんだけど、これ自由研究か何か?
-
16565
匿名さん
-
16566
匿名さん
>>16562 匿名さん
呉服橋交差点から八重洲地下街にかけてのあたりかな。八重洲地下街から繋がるようになるかも。
-
16567
匿名さん
>>16566 匿名さん
そうかもね。東京駅と大手町駅と繋がるのかもね。
-
16568
口コミ知りたいさん
>>16559 匿名さん
こんなバカげた需要予測を理由に建設しようとしてるのなら、そもそも構想自体が間違っている。
-
16569
匿名さん
>>15895のつくばエキスプレス東京駅と全然場所が違うじゃん。どうせ先方と何も話し合ってないんだろうな。
-
-
16570
匿名さん
それこそ築地跡地の開発とバーターにすりゃいいのに、築地跡地もバスターミナルとか言ってなかった?
そもそも八重洲に巨大ターミナル出来るのに誰が使うのって話よ。
BRTの東京延伸の構想とも重複だし、中央区はバスを愛し過ぎじゃね?バスのために地下鉄引くとか意味わかんないよ
-
16571
匿名さん
中央区が検討主体のうちは実現可能性ゼロなのがよく分かる
-
16572
名無しさん
2040年まで日本橋地下化やってるのになんでこのルートで2030年とか言ってるの?今から設計して先に下を掘るわけ?
中央区頭大丈夫か?
-
16573
職人さん
なんだか東京都や中央区は一枚岩になってない気がしますね。整合性も取らず、お互い好き勝手に企画案を作成している感じですね。これでは調整に時間を要しそうです。7ー10年後に事業計画案策定、事業免許に5ー10年、工事に10年で、完成は25ー30年後って感じかな?どうせ豊住線の後だし、2040年代に完成なら妥当な感じじゃないですかね?
-
16574
匿名さん
>>16564 匿名さん
首都高八重洲線の下を通す感じだろうからバスターミナルとは被らなそう。
-
16575
匿名さん
>>16569 匿名さん
これ出したときも丸の内ルートと八重洲ルートが想定されて丸の内ルートの場合はここ、っていう感じで書いてあったはず。
-
16576
匿名さん
>>16575 匿名さん
そうですよね。
東京駅直下案も含めて3案あって、TX的にも別に丸の内側で決定していたわけではない。
-
16577
匿名さん
中央区はゆりかもめに何か恨みでもあるのか?
延伸計画を潰し、今度はゆりかもめと重複するように臨海地下鉄の路線案を描くなんてよ。
一自治体がここまでするのって、何かあるのか?
-
16578
匿名さん
単に、検索機能で、鉄道マニアさんの特徴的な単語や言い回しから、
ここと同一の鉄道マニアさんが見つかっただけ。
タバコは大嫌いなんで、ベランダ喫煙者とかニコチン脳とか、
全く意味不明ですね。
-
16579
マンション掲示板さん
>>16572 名無しさん
日本橋地下化の完成は2035年。ただ、まずは既存の地下構造物の移設が最初にある。ここで首都高のシールドじゃなくて臨海地下鉄のシールドトンネルも考慮して移転すると効率が良い。臨海地下鉄自体は地下深く、半蔵門線や東西線の下を通すだろうから首都高の影響はそこまでないかも。
-
16580
匿名さん
有明や青海にIRかー。それ、いいんじゃね?
俺は豊洲だから、程良く離れた場所に楽しいところがあるなんて良いじゃん!
さすがに住みたくはないけどな。
有明のマンションを民泊にしちゃえば儲けられるんじゃないか?下手なホテルより部屋は広いし海外客に喜ばれるんじゃねーの?
嫌なら高く売ってしまえばいいんだし。
-
16581
検討板ユーザーさん
-
16582
匿名さん
>>16581 検討板ユーザーさん
そこまで断言するなら、どの程度賄えないのか数字で出さないと説得力ないよ
-
16583
匿名さん
-
16584
匿名さん
中央区目線だとゆりかもめでは晴海や勝どきに路線は増やせるけど、銀座方面に直結できない点が嫌だったんだろうね。
そんなわがままで結果的に晴海は何も通らない不便な地域になった。
そこに臨海地下鉄が出てきたんだけど、事業者もルートも決まっていないし調査もほとんどされてないから、実現は程遠いよね。
豊住線(江東区)、品川地下鉄(港区)と比較すると大きく遅れを取っている。
-
16585
匿名さん
臨海地下鉄八重洲ルートが有力だとすると総武線との交差が一番難しいかも?ここだけは上を通すのかな?
-
-
16586
匿名さん
-
16587
匿名さん
構想を妄想している段階だから、適当に線引いただけだろ。
-
16588
匿名さん
-
16589
匿名さん
-
16590
匿名さん
-
16591
匿名さん
>>16589 匿名さん
勝どき有明住民は、借金増やしてでも作れって思ってるよ。
-
16592
匿名さん
TXの事情を考えると臨海地下鉄は遠のいたと考えていいかな
-
16593
匿名さん
>>16592 匿名さん
たかだか5キロ弱の三セク地下鉄が日本と東京の命運を握ってるそうで、7年後に完成させないとヤバイらしいよ。
-
16594
匿名さん
-
16595
匿名さん
>>16592 匿名さん
その通り。
TXは幅広車両の交直車輌が走っている。
臨海地下鉄がメトロに合わせた地下鉄の標準車のトンネル断面で施工されるとTXは乗り入れ不可能になる。
JRの標準トンネル断面で施工すると割高になる。
それで何処に建設費があると言うんだ?
-
16596
匿名さん
TXの乗車人員は4月で30万人まで増えてるので、今期はトントンまで行けそうかな。
ただ、利益剰余金がまだ少ないのでどうするかだね。
-
16597
匿名さん
>>16595
守谷までの電車は直流のみの車両で走ってるよ。
TX乗り入れの試算の金額に断面は折り込まれてるでしょ。
-
16598
匿名さん
>>16597 匿名さん
TX?1000の事か?
それでもメトロ仕様のトンネル断面には入れないだろ。
-
16599
匿名さん
豊住線って、東京メトロで都心で乗り換えていた人がショートカットするだけだよね。
東京メトロとしては、売り上げは上がらなくない?
-
16600
匿名さん
>>16598
なぜメトロ仕様?
最初から試算の前提も第3セクターだし、メトロでやるなんて誰も考えてなさそうだけど。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件