パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン　タワーズウエスト

3.11は今日の地震の1000倍のパワーですって。もう運しかないですね。東海地震のパワーって、、

縦揺れと長周期は免震の弱点。直下型はその縦揺れ成分を多く含む。先月のNHKスペシャルで熊本地震の時に免震の病院で免震装置の変位が想定の1.5倍も大きかったこと、大阪の免震タワーでシミュレーションして、変位がマージンを超えるると倒壊の恐れがあると説明していた。

はいはいはい、地震ネタは既出。

パトロール、乙。

>>5648 匿名さん
傾斜したら住めなくなるよ。
上層階なんか大変だよ。

>>5652
縦揺れに弱いというが、どれだけ弱いというの？
変位がマージンを超えるとというが、そのマージンはどれだけなの？
起こり得ない地震を想像しても仕方ないよ。

傾斜したらクレーンかなんかで押せば真っ直ぐになるでしょ
土台は積層ゴムなんだし

直下型地震で免震装置が駄目になるのが嫌か、
免震ない建物で家具に潰されて死ぬのが嫌か。

>>5658 匿名さん
家具などおかなければ良い。

マンションの免震装置って、そもそも縦揺れ対応していない。データセンターとかに使用される免震装置は縦揺れも考慮している。

家具を固定するための壁に下地が入っているかも要チェック。地震とは関係ないけど、将来年を取った時のために廊下とトイレに手すり取り付けのための下地が入っているのかも。入ってないと大掛かりな工事になる。

積層ゴム破損取り替えなんて保険きかないでしょう

というより一発目の地震でゴム破損したら耐震等級1の180m建物が余震に耐えられるか？
設計上、想定外としか言えないでしょう

ここは来年の新基準に適合してるので、今ある住宅の中で最も安全です。

>>5660
縦揺れは弱いから特別な対策をしなくても建物の耐震性に問題がないからでしょ。
データセンターの縦揺れ対策は建物の耐震対策ではなくサーバーラックの揺れ対策だし。

>>5662
想定外ならどの設計でも駄目なのは当たり前。
問題はどこまで想定しているか。

だめな時はだめだ。自然災害は予想外の事が常におこるから。
ぶっ壊れたらあきらめろ。

数千万円のローンが残るだけ

>>5663
長周期地震動の基準のことですよね。
既存建物の多くもクリアできる基準なので、それをもって最も安全とは言えないと思います。

>>5667 匿名さん

ソースはありますか？

ググれば既存の高層ビルの約8割が新基準以上の想定で設計されていると読める以下の記載が見つかります。
「国交省によると、３都市圏と静岡に高層ビルは約２千棟あり、約４００棟は新基準よりも小さな揺れの想定で設計している。」

熊本地震で免震装置の破損が証明され、

積層ゴムのブリジストンは開発を急いでいる
超高層ビルでもないのに破損したのだから

新基準は国の命であり、

それを凌駕する部材と設計が合理的に満たされていないのが現実問題

ガルの最大値によるが免震は安全という神話はまだ先にある

長周期地震動は、固有周期の長い超高層建築物（高さが60ｍを超えるもの）や免震建築物への影響が大きいと考えられます。揺れを抑える対策としては、制振ダンパーの設置などが有効とされています。
（参考）超高層建築物等の固有周期
建築物の構造と規模 固有周期の目安
高さ60ｍ（20階建て程度） １～２秒程度
高さ200ｍ（50～60階建て程度） ４～６秒程度
免震建築物 最大８秒程度
http://ajimura.blog39.fc2.com/blog-entry-3994.html?sp

関東平野の卓越周期は約8秒であり、それに近い固有周期を持つ建物は共振しやすくなります。

２割は新基準でアウトって事ですし、どこのタワーマンションが駄目だとかは国土交通省から教えて貰えない。長周期地震について少なくとも来年の新基準で作られているここなら、その２割のリスクは回避できる。

長周期地震動なんて気にしなかった時代に建てられた古い建物も全部含めて2割だけですから、新しい建物が影響を受けないように基準の設定に気を使ったんじゃないでしょうか。

変位量２倍で耐久時間８倍の改正にも関わらず２割しか不適格にならない点にゼネコンの気合いを感じる。
ほとんど超高層は大手ゼネコン施工だからかな。

免震の設計って規定の地震の波形を解析にかけて検証する。新基準は東海、東南海、南海の連動のような巨大地震で発生する長周期地震動を想定したもの。熊本地震のような直下型で発生する長周期地震動については考慮されていない。

免震って３・１１で長周期が問題が発覚して、今度は直下型の問題が発覚。壮大なフィールド実験をしてるようなものだね。

>5614

新基準って３・１１の頃に国土交通省からパブリックコメントが出されていた。新といっても実は新しくない基準。

パブリックコメントが出されていたのは確か３・１１の前の年。３・１１で長周期が問題になったのだから、すぐに施行すべきだったんだけど、時間をかけたのはゼネコンが対応できるのを待っていたのかも。

直下型の対応もだいぶ先かな。その間に直下型の巨大地震に襲われたら・・・。

>5672

今回の新基準の特徴は、既存の建物に対して基準に適合しているのかの調査と、満たしていない場合は対応が求められる。ここも新基準に対応していることを書面で確認しておいた方がいい。口頭だけだと後で言った言わないになるのがおち。

倒壊や大破損避けられてもな。大地震大災害は街の機能全体が麻痺するから周りのインフラや物流が止まれば自分のマンションだけ助かってもね。生活は崩壊するよ。

>5679

そういう考えなら小杉は対象外じゃないかな。小杉というか近辺の東横線沿線は表層の揺れやすさの大きなエリア。街としてダメージを受けるリスクは他より高い。

>5662

NHKスペシャルで取り上げられていた免震、ゴムが破損していた。長期修繕計画では自然災害を考慮していない。計画外の補修費をどう調達するかが問題になる。

ちなみに、３・１１の時、乾式壁は結構あちこちで壊れている。免震も含めて。そこで費用調達の問題が発生している。

>5662

免震の建物は、免震装置を含めて耐震設計している。免震だと揺れないことを前提に建物の強度は落としてある。免震ゴムが壊れた状態だと、耐震等級1もないはず。

二期も終わってあまり検討中の方は多くなさそうだけど、急に書き込みが増えたのは地震が来て竹中施工の新基準免震が売れていくのを恐れたのかな？

ないはず、などという曖昧なコメント。

それで貴方のオススメの物件はどこなの？

地震が怖くてドコモ買えません。賃貸に一生住みます！

>>5677
そもそも超高層ビルや免震ビルは直下型地震に強いんだけど、何を言ってるの？

またまた出てきた。地震ネタ。別にスレ起こして、自分の知識自慢をしてください。

直結することが確定したみたいですね。
資産価値上がりますね。
二期が終わるのを待っていたかのようなニュース、
3期から値上げするかも？

駅直結はどこからの情報ですか。小杉ビルディング手前までというは認識ですが

>>5688
ソースは？

ソース出してくださいよ。面倒くさいひとだな。突っ込み書き込みが時間の無駄。もしかして妄想？

地震ネタから話題をそらすためのデマかも。少なくとも４つスレ上げたわけだし。

南武線は18年後の高架化を目指しているので中途半端な時期にペデストリアンデッキを繋ぎますかね。

>>5692 匿名さん

デマでも地震ネタからそれたから個人的には有り難いです

地震ネタは不都合な真実かな。免震最強が揺らいじゃったわけだし。

>>5691 匿名さん

情弱は社会的に負け続けますよ。
ググれば出てくるニュースを掲示板でおねだりってちょっと恥ずかしいw

>>5691 匿名さん
ブルドックとおたふく、どっちがお好き？

>>5696
ソース示せば良いのに性格悪い

よほど地震に脆弱なマンションがバレると困るのですね

武蔵小杉 駅直結 マンション
で検索したら出てきた。