パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン　タワーズウエスト

>>1700 匿名さん

武蔵小杉住んでる人は武蔵小杉だから住んでる訳で、川崎市だからじゃないよね。自分もそうだけど中原区にさえ拘ってない人は多いと思う。

横浜の人間は東京すら見下してるからね。横浜という名前だけの所が多いのに。実際行くと地方感濃くてびっくりする。

武蔵小杉を買いに来てる人に「横浜の方が上よッ」と威張られても、「？？？」と思う人の方が多いだろうね。
横浜バンザイは地域限定ブランド。
サンマーメンみたいなもの。

武蔵小杉以西は選択肢にない。
山手線内を含む武蔵小杉以東の都内各駅よりアクセスが格段に良いから武蔵小杉という人の方が多いと思う。

川崎市中原区武蔵小杉

正規なアドレス
住んでいる限りずっと続きます

>>1705 匿名さん

川崎市中原区小杉町二丁目ですが？

神奈川県内で最も公示地価が高い場所ですよ。

みなとみらいの超高級マンション以外のなんちゃって横浜より
武蔵小杉の方がいいですけどね、普通は。
そのみなとみらいも近隣のメーカー勤務か近くの海で仕事をする貿易商以外にとっては不便な場所です。

>>1706 匿名さん

住宅地でね。
横浜の山手より高くて驚いたという話は有名。
よって、横浜山手<武蔵小杉

不毛地帯

公示地価が神奈川で一番高いぶん
固定資産勢も一番高い高いのですか？

概算いくらくらいなんでしょうか？

>>1702 匿名さん
そんなことはないですよ。
そもそも横浜市だの川崎市だの、単なる行政区分。
なんでそんなことにこだわるかな。

横浜バンザイさん、視野が狭い。井の中の蛙。

小杉も横浜も住めば都ですよ。
比べても仕方がない。
住みたい方に住めば良いんです。

川崎だろうが、横浜だろうが、その他どんな田舎だろうが自分の住む街に愛着を持つのは良いことでは？

23区内だって、数世代遡れば地方から出てきている人ほとんどだし、何処に住んでいるかなんて、他の人から見ればどうでも良いことです。

都内一等地のタワマンに住んでいると聞いたら、高貴な生まれだとは思わないで、成金なんだな、、と思われるのがせいぜいでしょう。

武蔵小杉にそれなりのコストをかけてマンションを買って自己満足できるならそれで良いと思います。

二俣川との仕様差は、ここの営業担当から聞きました。
小杉にあって二俣川に無いものは長期優良住宅、全熱交換機、Low-e。
仕様は小杉の方が良い。

二俣川はLow-eじゃないのですか？

かなり残念仕様ですね。

前のスレで多少話題に挙がっていたかと思いますが、ウエストの北側すぐに駐車場ありますよね。ここの駐車場がマンションとか建物に変わるリスクってありますかね？北向きも検討していて、そのリスクがあるかないか気になっております、、、、北の低層とか人気出ると思いますし、もし高いマンション建ったら北向検討者にとっては最悪ですよね。。。。

>>1715 匿名さん

「仕様は」って、「仕様も」でしょ。

>>1717
今のところ予定はないけど、将来マンション等の建物に変わるリスクはある

という感じでしょう。
北口の再開発はこれから進むわけですから、今後何らかの建物に変わってここの北側とがっつりお見合いになるかもしれないし、駐車場のままかもしれない。

万が一北側がお見合いになったりしたらますます室内が暗くなるばかりか、北側のメリットである眺望が無きものになりますね。。。

あの駐車場は十分建物が建つな。
ちなみにタワーは可能？素人目には狭すぎる気がしますが？

良くわからないですが、あそこにタワーを建てたら折れそうですね(笑)

>>1716 匿名さん

タワマンならLOWEは必須。
みなとみらいのブランズあたりはコストダウンがひどすぎる。
ここは仕様がいいね。

>>1719 匿名さん

そうですよね、リスクはありますよね。北向きを検討する場合はリスク覚悟で価格が手頃な北向き低層にするか、リスク回避策として北向きの中層、高層も検討し、万が一階層が高いマンションが駐車場に建ってもなるだけ高い階層でリスク回避、、、ですね。ありがとうございました。

なんだかんだで、業界No.1、2のMM不動産会社がいいと思うよ。３位以下は、やはり、3位以下でしかないと思う。

>>1725 匿名さん

2位は飯田グループHDでは？

供給戸数１位は住友さん(笑)
消費者目線の１位２位という意味でＭＭは分かる。
そして私は三井さんも好きだけど、野村さんも好きです。

グレーシアタワーって日当たり多分完璧だろうにLow-e無しって。。。
相鉄は分かって無いな。
角は大変。中古でLow-e入って無い南西向きの空き部屋は灼熱でしたよ。

長期優良無し、全熱交換無し、LOW-E無し。
長期優良はハードルが非常に高いから、これに拘ると比較検討できる物件がなくなる。
全熱交換も都心の高級物件では採用されるけど神奈川ではかなりレア。
LOW-Eが無いタワーはむしろレア。
という位置づけでOKかな？

北側の地域は高さ20mが限度でしょ。一住、容積200建ぺい60。
おかげでこの付近のマンションは直床の7階建が多いんで。

横浜市川崎市は住居系地域に２０ｍの高さ規制がかかるのよ。
だから横浜川崎のマンションは基本スペックがしょぼい。２０÷７じゃまともなマンションにならないから、地下住戸＋直床になる。よってタワーマンションは基本スペックが普通の物件と比べると圧倒的に勝る。1730さんはマンションに詳しい。

この掲示板って情報の充実度が高い。
きっとネガティブなご意見の方が非常に重要な役割を担ってる。
冷静さを説いていて、イーストの掲示板みたいに品格が無い意見が出ないのでむしろ説得力がある。
北向きの駐車場についても、消費者として抑えるべきリスク。極めて健全な意見。

だんだん読めてきた。ここの掲示板のポジティブな意見は買いたい人＋イースト契約者さんでしょ。
イースト契約者さん。あなたには踊らされませんよ(笑)でも買った際は極めて重要な隣人ですので、仲良くしてください(笑)
三井さんのステマ案も捨てがたい。まあ匿名掲示板でこの手の詮索は無意味かな。

グレーシアタワーの仕様が的確に言える営業に当たったんですか。
正直羨ましい。私の担当は武蔵小杉内ですら理解に乏しかったですよ。

営業担当の良し悪しはその物件の印象を左右するけど、そんなことは買ってしまえばどうでもいい話で、やはり消費者としては冷静にその物件の良し悪しを見極める事だと思いますよ。
不運でショボい営業に当たってしまったので買わないって判断がそれこそ大損だと思う。
あまりに合わなければチェンジって言えばいいのでは？

ところで1LDKってどんな層が買うの？
分譲賃貸にするのかな？

>>1733 匿名さん
ポジティブもネガティブも、ネット上の匿名の情報は取捨選択して、自分で判断しないと。人によって価値観も違いますし。

投資だけじゃなく、単身の方とか、１件目にとりあえず買って賃貸のロスを無くしたい夫婦とか、リタイアメントとか色々想像できる気がしますが。
１ＬＤＫは管理費負担が少ないけど、共用部は全く遜色なく使えるからコスパが良いと思う。
でも私は子供がいるから今から１ＬＤＫを買うのは無いです(笑)

>>1736 匿名さん

一生独身を決めた人。
転居前提の独身。
医大生の親。

まさに1737さんが的を射た発言。情報の取捨選択が重要だと思います。

一生独身か。今思えばそれが良かった。

住宅ローンでここの1LDK買って、結婚したら賃貸に出すといっていた20代女子を知ってる。
まぁ、独身でも40代くらいなら2LDKくらいは欲しいけどね。

タワマンは2LDK、60㎡くらいがコスパと生活のバランス、一番取れるよな。

3LDKだと共益費と修繕積立金で50000円くらいかかる？

正直1741さんの悲哀が刺さる。
子供が生まれるまでの妻と子供が生まれてからの妻のギャップは人生最大級の罠。
独身ないし夫婦二人で１ＬＤＫっていいと思う(笑)

何かを得れば何かを失う。
子供を得れば、妻の愛情は自分から子供に向かうのですよ。

面白いw
でもそれちゃんと子育てに参加しないご主人の発想だと思うよ。

コスパは大事だよ〜

>>1742
その女子、すごいですね。。。

>>1749 匿名さん

そんなに上手くいかないよ。