パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン　タワーズウエスト

>>11985 マンション検討中さん
そうなると、どのマンションになるかな？新築のこだわりはないが、同時期のシティタワーも無理だったから中古探してる。お互い頑張りましょう。

あきらめたら

10年落ちのマンション群が横須賀、湘南新宿ラインには合ってますよ。近いですよ。

新築、直接基礎免震、植栽豊かな長期優良住宅ならこちらで。マンション下に商業施設つきで良ければ。

立地ならエクラスで決まり。

>>11989 匿名さん
営業さん、ご苦労様です！

エクラスは外廊下だからいやだ。やはりグラントウイング。

中古買うならウエストよりイーストだよな！
イーストなら駅から5分以内だし。

>>11971 マンション検討中さん

転売目的の割高に設定された中古と、新築3rdが同じくらいの値段でしょうから、閑静、ガーデン、免震、長期優良、等に魅力を感じないなら3rdが良いかと。ガーデンが適正な値段で売りが出てくるのは、もう少し先ですかね。。

>>11991 匿名さん
ここもそうだけど、ベランダが
1.線路側に面してる
2.線路とは反対側に面してる
場合、それぞれ何階ぐらいから東横線の音が聞こえなくなるのでしょうか？？

すいません、投稿するところを間違いました。。
3rd板で聞きたかったのでした。失礼しました。

やっぱりここは駅から遠いよ…

やっぱり遠い遠い遠い

へ

長期優良推しの人がいるが、不祥事・偽装続きだし信用できないよね。
免震ゴム、鉄筋も偽装じゃね？

>>11998 マンション検討中さん
三井に報告しました

＞11999さん
どのように報告されたのですか？

私はイースト販売時にLala横浜の不祥事に直面し、
「ここは大丈夫ですよね？不具合とか偽装とかないですよね？」
と再三確認したにもかかわらず、今回のコンクリート偽装が発覚。
しかも前回同様、当事者意識無く被害者面している点に、
企業としての姿勢を疑います。
狼少年のように嘘をつき続けた結果、
長期優良、鉄筋に問題ないか疑われても仕方ないと思いますが、
何か間違ってますかね？

はい間違えた

>>11994 通りがかりさん
小杉のタワーマンションの高層階に住んでます。電車の騒音は上方向に広がる様で、恐らく最上階でもかなりの音がすると思います。
クルマの音は、それ程でも無いですが、窓を開ければそれなりの音は避けられません。
サッシがペアガラスでしょうから、締めれば殆どしません。

一戸建てから、タワマンに移り住むとその機密性に驚く。ヘーベルハウス等から移り住んでも、やはり違う。手抜きがないとは言わないが、過去の地震から明らかに板マンより、被害は小さい。また手抜きより注意しなければならないのが管理。布団をベランダに干す、通路に荷物を置くなんてやっていると、あっという間に住民レベルが下がり、最悪スラム化、イギリスみたいなことも起き兼ねません。

>>12000 マンション検討中さん
被害者面なんてしてないでしょ
どのデベロッパーよりも先に事象と解決への動きを契約者に報告している
これ以上、何をするのかな。全契約を破棄して手付け金を倍返ししろってことかな。

他のマンションに出張してまでネチネチと文句を書き続けるのは見苦しいのでやめましょうね

>>12003 匿名さん
ヘーベルハウスなどは機密性よくありませんよ

>12004さん
解決への動きなんて報告してましたっけ？
【無認可のコンクリ使ってましたが、
品質には問題ないです。】
という有耶無耶な回答だったと思いますが。

>>12006 住民板ユーザーさん1さん
JIS取得に向けて動いていると書いてありましたが、逐一進捗状況を確認したいということですか？
ちなみに何をして欲しいの？

＞12007さん
動いているのは宇部であって、三井は情報の転送だけでしょ
いつもの通り、どうせチェックも何もしないでしょう

>>12008 マンション検討中さん
その通りですね。
私は契約者で、三井不動産に偽装コンクリートの強度データを見せてほしいと言ったのですが、拒否されました。
三井不動産の対応には怒りがこみ上げます。

>>12008 マンション検討中さん
それも想像ですね

>>12009 マンション掲示板さん
それが本当で許せないなら裁判起こせば良いでしょう

>>12009 マンション掲示板さん
守秘義務があるので、そんなことしません。さすが、しっかりしています。宇部の子会社に直接言えば〜！

>>12009 マンション掲示板さん
購入者のふりをしてもバレてますよ。

まあ、すでに買っちゃった人達は今回の偽装は無かったことにしたいのでしょう。まだ住んでもいないしとりあえずは入居待ちでウキウキしてる時期だからね。ある意味三井側とはウィンウィン。
きっと入居後数年で今回みたいな偽装が発覚していたとしたらもっと騒いでいたでしょう。

普段の生活ではストレスが解消出来ない人が、唯一ストレスを解消出来るのが、この場所ですかね
または、ららぽ横浜を買った人かな？
いつまでも粘着してジメジメと生きてても良いことないですよ

ドラマや漫画などで出てくる嫌な奴って思う人いるでしょ？
それがあなたですよ
スマホの画面を見て、自分に無関係のマンションの悪口を書き続ける人生
可哀想な人ですね

>12014さん
同意、
三井はコスト面でも、工期面でも下請けに無理させすぎだからこういった事態になる。
なのにいつも
「三井は悪くない、寧ろ被害者だ。今回も下請けが〜」
というのは少し違うと思う。
バブルに惚けて図に乗った商売してるから、そろそろ企業存続も危ぶまれるクリティカルな不祥事が起きる気がしてならない。

普通自分の家が欠陥住宅だったら死ぬ気でクレーム言うよね？

駅遠、偽装、建築基準法違反…
本当に話題が尽きないマンションです。

>>12018 匿名さん
お前さ、このマンション好きでしょ。住民になりゃいいじゃん。歓迎だよ。書き込みはクソだけど、普段は真面目でちゃんとした人ってことくらいはわかるよ。

>>12016 マンション検討中さん
それもそうだけど、何故入居予定者が騒がないのか？
もしかしたらここでこの物件を擁護しているのは購入者じゃなくて中古を高く売りたいだけの業者さんなのかな。

こいつら結局どうして欲しいのか書かないよね

コンクリの原材料の産地がJIS登録のものと違っていた
→契約者に周知、強度に問題ないことを確認、JIS再取得
他に何して欲しいの？

>>12021 匿名さん
その通り！コンクリートと石灰石のと違いもわからんちんが騒いでいるだけ。だから、誰も共感しない。ただのクレーマーか駄々っ子。

>>12022 通りがかりさん
じゃあ放っておけばいいじゃん。何でいちいち相手してるのかな？

>>12023 匿名さん

自分が良いと思う対象に、無責任な事を言われっぱなしなのが理不尽と思うからじゃない？

ネガしたい人らは、何があっても責任はとらないけど、野放図に好き勝手言わせろよネットなんだし、てメンタリティなの？

>>12023 匿名さん
ダメな人を正したいから。

業者さん、お疲れ様です。

ここの中古が少しでも高く売れるといいですね！

>>12026 匿名さん

他所を売りたい業者さん、ちーす。
そちらも自分とこ以外の物件を貶めて、在庫が売れるといいですね！

今日昼過ぎ北口でホームレスが喧嘩して、
警察が集まってましたね。
こういう所がさすが川崎って感じです。

>>12028 マンション検討中さん

北口名物ホームレスですね！
何故か武蔵小杉は北口だけホームレスいるよね！

南は、熱いから?

>>12030 通りすがりさん
確かに！
北口はなんか暗いしビル風で涼しいのかね！
納得！

あと、川が近いですからね。
近くの多摩川にはブルーシートの家も多数あります。友人の子供が川で遊んでたらホームレスに石を投げられたり罵倒されたりで泣きながら帰ってきたっていってました。怖いですよね。
都内側には一切ないのに不思議です。
川崎市には、撤去できない理由が何かあるんでしょうかね。

>>12032 マンション検討中さん

北口の近くにお住まいなのですね
いろいろご存知のようで北口事情をご教授下さい

北口から近い河川敷の様子です。
※川を隔てて斜め向かいに二子玉川が見えます。確かに都内側にはブルーシートが一切有りません。
ご参考まで。
https://toyokeizai.net/articles/amp/210840?page=2

>>12034 マンション検討中さん

よくわかりません。
記事なら見たことはありますが
近隣の状況はいかがでしょう？
記事では近くの住民が強いみたいですが

中学生たちがホームレスに火をつけたりしてる時点で、治安や教育水準の低さは明らかではないでしょうか。そんな子達と、同じ校区です。
私立に通わせればと言われるかもしれませんが、川を渡らないと有力な私立小中学校も有りません。共働きだとなおキツイです。
そこまで考えて私はこちらの購入を断念し、都内に目線を切り替えました。一参考事例までです。

武蔵小杉に関わらず、川崎にかかわらず、都内にしてもどこでも少年犯罪はある

>12037さん
うーん、、、都内人気の文教エリアでホームレスに火をつけるとかは有りえない話と思いますけどね。
まあ、ここのすぐ近くの河川敷は昔からの不良少年の溜まり場で有名ですから、近づかなければいいだけの話ですが。

>>12036 マンション検討中さん

都内に目線を切り替えてる割には
武蔵小杉を要チェックされてますねえ

やっぱり魅力的な部分があるのでしょう
北口に限らず東口や南口もありますよ

>>12038 マンション検討中さん
武蔵小杉で有名なんですか？

>>12039 匿名さん
東口や南口ってホームレスいるっけ？

>12039さん
ネガコメントへのこれ以上ないド定番返信おつかれさまです。
そのような返信をされますと、有益な情報も出回りにくくなりますので、どうぞお引き取りください。

多摩川河川敷は新丸子から北に歩いて10分ぐらい


そもそもなぜ武蔵小杉の話題に？？
武蔵小杉が売れたら困る方ですかね

>12043さん
こちらの物件の売り文句に、
「河川敷まで至近、徒歩圏内、休日はバーベキューやレジャーに〜」
とあるからじゃないですか。
ここでは無く、三井に聞いてみたらどうでしょう？

流石にホームレスに火をつける事件は無いんじゃないですかね。聞いたことないです。
川崎市の南側地区ではそういった噂は聞いたことありますが。
ブルーシートもあっかたかなぁ？自分の足で調べましょう

今度はこっちか（笑）
飽きない連中だな。

>>12044 住民板ユーザーさん1さん

なるほど。三井物件が目の上のたんこぶ。

素晴らしいマンションだよね！
立地以外はね！
駅を使わない人には最高の物件です！

>12045さん
地元に詳しいものです。
最寄りにブルーシート群ありますよ、残念ながら。ピーク時より少しマシにはなりましたが、昨今の再開発で、食料が潤いやすいのか、最近また増えてきてる感があります。火をつけたり、石を投げたりも確かにあります。ニュースにはなりませんが。
確かに近づかなければいい話ではありますが、台車を引いて駅前まで進出されますので困ったものですね。

>>12049 マンション検討中さん
そうなんですか。南口住民なので多摩川付近は電車で見かけるだけでして、教えて頂きありがとうございます。
火をつける行為がニュースにならないとは謎な話ですね。

何で北口にしかホームレスいないんだろうね。

東急の北口改札通路のタリーズ脇にたまにホームレスのおばちゃんがいる。
前はバス乗り場のベンチで洗濯物を干しているなどやりたい放題だった。

北口はJRの駅階段に１人別のおばちゃんがいる。

多摩川のブルーシートは、昨年10月末の大雨で、堤防すれすれまで水かさが増した際にだいぶ流された。
しかし、またぽつりぽつりとできている。
不思議なのは彼らが意外と小ぎれいで、おっちゃんたちの目が死んでないことだ。
脇にそれなりにきれいな自転車を置き、さっそうと出かけていく。

火を付けられているとか殴られているなどの話は聞いたことはない。

川崎国という言葉を作った事件は河川敷でした。

中原区と川崎区は全然場所が違う。

中原区はかつては橘樹郡という由緒あるエリア内。
川崎区みたいなエリアとは違う。
徳川氏の鷹狩り御殿があり、脇に西明寺があり、その近くに等々力緑地があるのも理由がある。
原氏という大地主がいたことにも関わる。
横須賀線や新幹線が武蔵小杉エリアでカーブして、このエリアを避けて南に向かうのにも関係する。

>12054さん
同感。
しかし、都内で比較的品のいいエリアと武蔵小杉は、川崎区と中原区と同じくらい格差がある事実は否めない。

>>12056 マンション検討中さん
今度は川崎区に対してマウントですね笑
さすがNO.1物件の住民だね！

>>12057 匿名さん
いやいやいや、、あなた読解力なさすぎ

>>12058 11994さん
相変わらずマウント取りたがるねぇ。不安の表れやね！

>>12056 マンション検討中さん
都内コンプレックス出過ぎです。そんな例え小杉じゃなくても23区内同士でわんさかある。

>12055さん
横須賀線や新幹線は武蔵小杉を横断すらしないのに、ホームレスや不良少年達は常駐するのは何故でしょうかね？
由緒正しいエリアを無作為に開発して、
命の危険を脅かすビル風を発生させたり、尋常じゃないラッシュを発生させたりと、
品の欠片も無い状況にしているのはどうかと思いますがね。

マウントとかではなく、川崎区と中原区は全く違います。川崎駅から工業地帯に向けて一度歩いてみてね！

住民板の情報ですけど今回の偽装で長期優良も厳しいのですかね？

>>12061

武蔵小杉地区はタワマンが建つ宿命のエリアだったということ。
色々情報を漁れば武蔵小杉の宿命が1900年代の早い段階に確定していたことが見えてくる。

>>12063 匿名さん
そうなんですか？ここ長期優良住宅確定ではないの？そこんとこ重要なんだけど。。。
誰か教えて！

>>12065 匿名さん
住民板を見る限り残念ながら現時点で長期優良は認められていないみたいですね。
それに加え今回の偽装発覚。
どうなることやら。

書き込めば書き込むほど
マヌケな営業

>>12067 住民板ユーザーさん7さん
どのへんがまぬけなのですか？
どうぞ教えてください！
我慢力がないんで
自作自演は次に書いてある事かなあ
すっごいわかりやすいです。

>>12066 匿名さん

いやー、さすがにあんたのこの書き込みは一線越えてないかい？

>>12066 匿名さん
これ大丈夫？断言しちゃってるけども

>>12070 匿名さん

あくまで住民板の情報ね。
否定できる情報があれば示してください！

>>12071 匿名さん

住民板でも断言はされていませんよね…。そもそも住民板だって契約者以外が出入りしていて、情報の正確性なんて担保されていませんよ。

あえて否定する気にもならん。
電話１本三井にかければ分かる話だから自分で調べろ。

>>12071 匿名さん
一応、三井に対応をお願いしました

>>12074 匿名さん

どういった対応をお願いしたのですか？こんな時間に！詳しく教えてください！

警察に通報かな。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/smph/kurashi/cyber/info/internet_h...

契約者は何故、長期優良住宅と断言しないのでしょうね。
皆さん「三井に聞けばわかる」と敢えて濁すから余計に気になる。

>>12076 匿名さん
警視庁HPを無断転載しているのはマズイんじゃないでしょうか…
削除してもらった方がいいですよ。

>>12077 マンション検討中さん
どう答えても悪意しかない奴がかき回すだけだから真摯に答えることをやめたんでしょうね。

>12079さん
それはないでしょう。
都合のいいことは大げさに主張アピールし、
都合の悪いことは隠して書かないのが、購入者の心理です。

>>12063 匿名さん
問題ないでしょう。

免震でも意外とゆれるんですね。

3rdアベニューは徒歩2分か。
やはり1分でも駅近の方が、将来的には間違えないよな。

>>12080 マンション検討中さん

さすがにそれはみんな分かっています。ここでの良情報は眉唾だということは。当然ですけど。
ネガ情報のほうがリアリティあるよね。

>>12084 評判気になるさん
こんなこと言うとまた購入者が顔真っ赤にして反論して来るのかな笑

>12083さん
しかも3rdはどの路線からもバランスよく近く、普段使いのスーパーなども至近。
ガーデンは武蔵小杉内ではどこへも微妙に遠い