住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅱ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅱ
  • 掲示板
大学教授さん [更新日時] 2009-03-13 21:22:00

一般喫煙に逃げないでも十分戦えるぞ!!

[スレ作成日時]2009-02-23 14:19:00

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅱ

  1. 780 匿名さん

    >って事は、喫煙者のうちの誰かは、伝家の宝刀を使うのかもしれないって事か?リーサルウェポンなのか?

    そう、そんなつまらないセリフがリーサルウェポンになってしまうのは嫌煙者が受身の人生から脱却しようとしないから。情けないよね。

    規約改正に行動するとかの前向きな人生を選べばいいのにね。

  2. 781 匿名さん

    >>778
    単なる愚痴にいちいちギャーギャー反応する喫煙者がいるから終わらないんでしょ。

  3. 782 770

    >>774
    >そうでしょうね。迷惑であると言う風潮がなかったからですよ。

    無くはなかったさ。
    マナーモードの認知度が低く、車内にも「優先席付近では・・・」といった
    注意喚起のサインがなかった時代の事ではあるけれど、当時は当時で
    「車内での携帯通話」については是非の議論が既にあった。
    (例に挙げたトラブルも、そうした「意見の相違」が表面化した一例だし)

    「迷惑だ」あるいは「慎むべきだ」という意見と、「何が悪いの?」という意見とが
    両方存在している状態から、ある程度時間をかけて形成されてきたのが
    いわゆる「今の風潮」だよね。
    結果的には敗北したとも言える「是」の意見を支持していた者は
    今の貴方が振り返るように「迷惑ではない」と信じて疑わなかっただろう。
    煙草もそれと同じ途を辿りつつあるのだと私は思う。


    話は変わるが、販売者が「家族の健康のためにベランダ喫煙を」と
    広告で奨励していた事がある、って話は知らなかったな。
    貴方が言うように時代が変わって、当のJTもそんな事は言わなくなった訳だが
    「家族の健康のために」という目的は同時に、一般社会に対するマナーと
    両立させるという前提があったのは当然言うまでもない事だと思う。

  4. 783 匿名A

    >>752
    そのマインド(被害者意識は言い過ぎかな)が腹立つんだわ。
    「迷惑を受けたから」って所の上にあぐらを掻いてふんぞり返っているその態度。。。
    土地勘さんがいくら「喫煙者の態度が問題」だと言っても個人的に信用が出来ない(されない)のは
    貴方みたいな態度のレスが散見されるせいでもある。と思うね。

    >>754
    玄関(及び廊下)は内廊下・外廊下っていろいろあるからね。ダメな場合はあるでしょ。

    >>755
    諸刃の剣でもなんでもないですよ。
    >ベランダ喫煙に苦情を言う人間になぜ規約改正を求めるの?
    >ってなるよね。
    規約改定を求めるのはA・Bどちらかの常識に相手が従うのはフェアではないから
    マンション(というコミュニティ)全員の総意として「可」にするか「不可」にするか
    決めるべきだって意味なんだよ。

    嫌煙側も「煙りくらい我慢しろ」だなんて喫煙側の「配慮の強制」にはしたがえないだろ?

    >>767
    前半で「問題なく吸えばOK」という趣旨で話しているのに
    後半で「他者への影響を及ぼす」として喫煙を問題視している姿勢が矛盾している様に思える。
    結局、暗に喫煙者を批判するだけのレスになってると思われる。
    はっきり言って迷惑だよ。

    >>770
    なんかおかしいな。
    確かに携帯電話のその女性が言ってる事はおかしいと思う。
    注意した年配の男性の自分勝手な判断と誤認している可能性があると思う。
    ただし、ベランダ喫煙の苦情は、個人対個人が成立してる場合が殆どだと思うのよ。
    だから「迷惑」の判断に疑問を持つ場合がある訳さ。
    例えば住民総会の場で、ある一人の人が「煙草は迷惑」と唱えた時
    「迷惑だと思ってるのは貴方だけだ」という喫煙者がいたら私も変だなとは思うよ。

    どちらかといえば「電車内」のシチュエーションは「総会の場」に近いと思うんだが。

    >>773
    >ここだけ↓回答しとくよ。後は引き続き>>745に代理を頼むんだな。
    その他の事は全て「逃げた」と判断したよ。了解。

    >「読解力」という言葉を使って反論するなら、そうすればいい。くだらん。
    私がいつ「読解力」という言葉を使って君を非難した?
    君こそ私を他の喫煙者と混同していないかい?
    その証拠に「(※私が常識・マナー無しの人間と判断しないで欲しい。ただ単純に不思議なだけだから)」という
    記述を信用してないのか読み漏らしたのか知らないが、完全に無かったものとして考えてる点が上げられるね。

    ま、同じ穴の狢なのかな?

  5. 784 匿名さん

    >>777

    「切り捨て御免」は都市伝説だよ。

    武士が町人であれ農民であれ人をひとりでもを斬ったら、その身柄は拘束、
    理由によっては士分剥奪、お家断絶。

    切り捨ててもお構いなし、なんてのはさしずめ、
    明治新政府が「革命」の正当性を強調するために前政権を悪く言った、いわゆる「徳川暗黒史観」のひとつだね。

  6. 785 匿名さん

    切り捨て御免が都市伝説なら生麦事件は起こらなかったろうな

  7. 786 土地勘無しさん00

    おそらく、777がイメージしてる「切り捨て御免」と、生麦事件での「切り捨て御免」には、天と地ほどの隔たりがあると思うぞ。

  8. 789 匿名さん

    >>785

    無礼討(切捨御免)
    ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E7%A4%BC%E8%A8%8E

    生麦事件
    ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E9%BA%A6%E4%BA%8B%E4%BB%B6


    勉強してね・・・。

  9. 791 773

    >>783
    >そのマインド(被害者意識は言い過ぎかな)が腹立つんだわ。

    君はやっぱり、他人に迷惑をかけても基本的に何も感じない人間なんだな。
    迷惑をかけておきながら、かける相手に対して対等な立場を要求するくせに
    相手が被害を訴えてきたら「その態度がムカつく」と。呆れてものも言えん。
    とりあえずおとがめ無しでいられるという現状を、少しは有り難く思えよ。

    >ただし、ベランダ喫煙の苦情は、個人対個人が成立してる場合が殆どだと思うのよ。
    >だから「迷惑」の判断に疑問を持つ場合がある訳さ。
    >例えば住民総会の場で、ある一人の人が「煙草は迷惑」と唱えた時
    >「迷惑だと思ってるのは貴方だけだ」という喫煙者がいたら私も変だなとは思うよ。

    要するに、携帯電話の事例では複数の相手がいるから
    迷惑だという相手の主張も「総論」として受け入れる事ができるけれど
    ベランダ喫煙の場合は、あくまで相手は「個人」だから、相手の主張は
    個人の主張でしかない。聞く耳を持つ必要があるのか?といったところかな。
    まさに暴煙者たる正体見たり、という感じだね。

    >君こそ私を他の喫煙者と混同していないかい?
    >その証拠に「(※私が常識・マナー無しの人間と判断しないで(以下略)
    言ってる事の本質的なところを見る限り、混同というより同一視してるよ。
    自分で勝手に言い張ってる事が「証拠」になんかなる訳ないだろう。
    他の喫煙者と一緒にして欲しくなければ、それなりにマトモな常識とマナーが
    感じられる発言をしたらどうだ。

  10. 792 匿名さん

    >>788
    部下を任せているという事より
    「期限までに結果さえ出せば、あとは遊んでてもいいから」
    と言えてしまっているという事に驚きを感じる。
    どんな結果なんだw

  11. 795 匿名さん

    ほんの少しの音漏れでテレビ見るな音楽聞くなって言われて従うのかね。

  12. 796 匿名さん

    最終的に行き着く理屈は常に
    「やれるもんならやってみろ」

    で、長い目で見れば本当に
    やられちゃってるという事実w

  13. 797 匿名さん

    どうなる喫煙者の行く末。

  14. 798 匿名さん

    >>796
    その長い目で見てる間、前向きな行動もせず、ただあきらめて我慢し続ける貴方って

  15. 799 匿名さん

    ここの嫌煙者の性癖からして臭いにだけってことはないだろうから
    以下のようなこともやってるんだろうな

    以下コピペです

    我が家は分譲マンションだったのですが、入居3日目に階下の人
    から「足音がうるさい」とのクレームが入りました。
    その後もドアの音、水の音、洗濯機の音、掃除機の音…
    と我が家が動く度にクレームが入り、ストレスの日々でした。

  16. 801 匿名さん

    自分に優しく他人にも優しいから文句は言わないよww

  17. 802 匿名さん

    文句言える立場じゃないしな。

  18. 803 匿名さん

    区分所有の範囲を越境しているのはタバコの煙のほう。

    ベランダ喫煙者に向かって「隣に煙を寄越さないように『配慮』してくれ」
    と言うのは当たり前。

    一方、喫煙者がそれを「我慢しろ」と近隣に求めるのは、
    喫煙者が「自分基準の配慮を求めている」のではなく、
    ただのワガママ。

    正当な要求とワガママの違いはただ一点。

    区分所有の範囲を越境されている側と
    越境している側という違い。

    これに対して
    「越境するものはタバコの煙以外にもある」
    というのは「論点のすりかえ」。

    他の越境行為を論じるスレを建てる自由は誰にでもある。


    「お前も越境させているだろ」
    というのは「お前だって論法」と呼ばれ、やはり詭弁。

    どちらも、「だからベランダ喫煙は非難されるべきでない」という理由にはならない。

  19. 804 匿名さん

    越境なんてのは被害妄想。

  20. 805 匿名さん

    苦しいな。

  21. 806 匿名はん

    >>803
    >ベランダ喫煙者に向かって「隣に煙を寄越さないように『配慮』してくれ」
    >と言うのは当たり前。
    >「越境するものはタバコの煙以外にもある」
    >というのは「論点のすりかえ」。
    あなたが如何に「論点のすりかえ」を訴えようと、そのような苦情に対して「あなたの
    部屋の換気扇から出てくる料理の匂いや煙をよこさないように『配慮』してくれ」と
    言われるのも当たり前です。

    >他の越境行為を論じるスレを建てる自由は誰にでもある。
    私は「換気扇から出る料理の匂いや煙が問題」と考えているわけではなく、「それらは
    (発生場所がどこであろうと)タバコの匂いや煙と同等に扱うべきであろう。」という
    ことです。

    実際にはどちらも近隣への迷惑になることはありません。

  22. 807 匿名さん

    >>803

    幼稚な訴えだな。
    小学生の授業での模擬裁判でも失笑されそうな訴えの内容だ。

  23. 808 匿名さん

    たばこと料理のにおいを同じ土俵にあげる嗅覚が信じられない。
    やっぱり、たばこは恐ろしいや。

  24. 809 匿名さん

    >>803のような思考の持ち主が >>799の行為をしてしまうのですね わかりますよ。

  25. 810 匿名さん

    >>808
    嫌いな料理の臭いはタバコと同じ土俵ですよ。
    どちらも健康被害は無いが嫌なものは嫌。

  26. 811 匿名さん

    >>803
    >正当な要求とワガママの違いはただ一点。
    >区分所有の範囲を越境されている側と
    >越境している側という違い。

    何度も何度も言うが、それだけ正当と考える根拠があるなら
    なぜ管理組合なりに苦情しないんだ?正当なんだろ?

  27. 812 匿名さん

    >>810
    相当嫌いな料理が多いようだな。
    好き嫌いせずに何でも食えよな。

  28. 813 匿名さん

    >>806

    換気扇はコンロの上にある。料理の匂いが出るのは当たり前で本来の機能どおり働いているに過ぎない。

    一方、ベランダ喫煙は、そもそも部屋でも吸えるタバコ(これは喫煙者自身が言ってることね)を、わざわざオープンスペースのベランダで吸っている点で、
    換気扇からの料理の匂いとは全く異なる。

    どうしてもベランダ喫煙の煙を料理の匂いに例えたいなら、
    そりゃベランダで料理をしている場合の匂いだろ?

  29. 814 匿名さん

    どこで吸うかおまえの指図は受けない

  30. 815 匿名さん

    コンロの上にある換気扇から料理の匂いが出るのは当たり前。
    本来の機能が働いているだけのこと。

    一方、ベランダ喫煙は、部屋でも吸えるタバコ(これは喫煙者自身が言ってることね)をわざわざオープンスペースのベランダで吸ってる点で、換気扇からの匂いとは全く異なる。

    どうしてもベランダ喫煙の煙を換気扇からの料理の匂いに例えたいなら、
    ベランダで料理をしている匂いになるだろ?

  31. 816 匿名はん

    >>808
    >たばこと料理のにおいを同じ土俵にあげる嗅覚が信じられない。
    他人に厳しく、自分に甘い人の考え方ですね。

    >>813
    >一方、ベランダ喫煙は、そもそも部屋でも吸えるタバコ(これは喫煙者自身が言ってることね)を、わざわざオープンスペースのベランダで吸っている点で、
    >換気扇からの料理の匂いとは全く異なる。
    申し訳ございませんが、意味が分かりません。どこから発生しようと
    煙・匂いは同じものです。

  32. 817 匿名さん

    >>816
    そうそう、ここの喫煙者のみに向けてる他人への厳しさだけどね。

  33. 818 匿名さん

    すみません。クサヤの匂いが迷惑なんで、焼くなら部屋の中でしてくれませんか?

    クサヤが臭いなんてお前の個人的な感覚だろ。

    台所で焼いたって換気扇から出りゃ同じだろうが。

    いいか?勘違いするなよ。
    部屋でクサヤを焼くことに家族は反対していないし、俺は好きなときに好きな場所でクサヤを焼くことができるんだ。
    決して部屋で焼かせてもらえないからベランダで焼いてるんじゃないぞ。

    わかったら窓閉めて引っ込んでろ!

  34. 819 匿名さん

    >>813

    ベランダで吸った煙と決め付けてるが根拠は?
    台所の換気扇の下で吸っって換気扇からでた煙かもしれないだろ?

    まさか、自分のベランダの手摺から身を乗り出して隣のベランダを確認したのかい?

    >>818
    皮肉をかましたつもりがオツムの弱さをさらけ出してしまいましたね。
    ベランダで火器を使用するのは規約違反なので そんな想定をしてしまうのは君くらいw

  35. 820 匿名さん

    >>818
    誰に言ってるの?あなたの隣人は100%ここにはいないよ。
    落ち着いてね。

  36. 821 匿名さん

    >>819

    ぷっ。

    ベランダ喫煙者は部屋の中でタバコに火をつけてから出てくるんだ。

    いいこと聞いちゃった♪

  37. 822 土地勘無しさん00

    >ベランダで吸った煙と決め付けてるが根拠は?

    少なくともここの喫煙者は誰も、
    「ベランダで吸ったら迷惑だから、そんなところでは吸わない。俺は台所の換気扇の下で吸ってる」
    って言わないからじゃない?

  38. 823 匿名さん

    >>821
    ライターが火器とみなされるかどうか、ググッてしらべてからレスしないから恥かいちゃったねぇ

  39. 824 匿名さん

    ほんと特異だね、「ここの喫煙者」は。
    「喫煙者」と一括りにしたら、善良な喫煙者にいい迷惑だよ。

  40. 825 匿名さん

    >>821
    ここのレスを、都合の悪いレスはみえなくなる性癖を治療してからちゃんと読み直すことを薦めるね。

    「ベランダでだけしか吸わないという人」は希少だったよ。

  41. 826 匿名さん

    すまん 宛先をまちがえました

    825 は 821へではなく822への返信ですね

  42. 827 土地勘無しさん00

    >>825

    で?
    実際のところ、ベランダと換気扇の下の比率は?
    1:9?
    5:5?
    99:1?w

  43. 828 匿名さん

    >>823
    特開2005-207607(P2005-207607A)
    本発明は、例えば、ライター、ガスコンロ、などの火器装置が、子供や第三者によって勝手に使用されないように防止策を施した認証機能付き火器装置に関する。
    従来、ライター、ガスコンロ、などの火器装置は種々あるが、これらの装置を子供が勝手に使用した場合には、火傷を負ったり、火事になったりする危険性がある。

  44. 829 匿名さん

    >>827
    前スレで換気扇の排出口は普通は廊下側にあると勘違いしたまま
    議論してた勘違い君は無理して換気扇の話題に出てこなくていいよw

  45. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸