- 掲示板
一般喫煙に逃げないでも十分戦えるぞ！！
[スレ作成日時]2009-02-23 14:19:00
[PR] 周辺の物件
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅱ
-
341 匿名さん
>>339
>自分が違反していないという「マナー」についてそれはどういうものだ？と訊かれると説明できない。
君みたいな奴に説明したところで、「それはマナー違反じゃない」と言われるだけだもの。
質問だけしていれば自分は答える必要が無い、否定だけしていれば言い負ける事は無い。
誰かが言っていた通りだな。
「詰み」というより「ムダ」と言うしかないね。少し前に流行った「○○の壁」ってやつだ。
猿に芸を教える事はできても、芸を観て笑わせる事は出来ない。それと一緒。 -
342 匿名さん
「君に答えてもムダだから答えない」
…答えられないときの典型的な「言い訳」をありがとう。 -
343 匿名さん
たしかに便利な言い訳だこと。
ベランダ喫煙が非常識だと思う根拠は？
→君に答えてもムダだから答えない
程度や頻度は？
→君に答えてもムダだから答えない
大体この答えでOKだろう。 -
344 匿名さん
>静かに言われりゃ〜配慮も考えられるが、ここまでウルサク
書かれちゃーしょーがねーな。
嘘ついちゃいけないよ。はじめからそのつもりの癖に。 -
345 匿名さん
結局マナー違反など存在しないんだろ
-
346 匿名さん
＞ベランダ喫煙での「マナー」
・吸殻を自分のベランダ外へポイ捨てしない
・灰が自分のベランダ外へ落ちないようにする
こんなもんじゃない？
あとは隣人が自分かって基準を他人に押し付けないという「集合住宅住民のマナー」を守ってくれれば
解決だね！ -
347 匿名さん
裁判所によると、「権利の侵害認められるのは強制や不利益を伴った時だけだ」 ということ。
そしてそれは訴える側が具体的に示さなくてはならない。
ただたんに「オレには迷惑だ」では、小学生の授業での模擬裁判でも笑われて相手にされない。
ここの嫌煙者の議論レベルは小学生以下ということ。 -
348 匿名さん
そんなものは当事者間で解決するもんだよ。
こんなことまでいちいち裁判所に持ち込んでいたら、いくら公務員がいてもいくら法律を作っても足りないだろ？
で、君の考えるベランダ喫煙におけるマナーは？
>>346は、自分の喫煙の結果発生させている煙や匂いに関しては
「ない」ものとして考えてるみたいだけど。 -
349 匿名さん
>>348
ピントがずれてるが、大丈夫か？
考え方の話だろうに。
裁判で通用しないような考え方を当事者間での話し合いでもちだされても、こいつア・ホかと
思うってことだろうが。
ベランダ喫煙におけるマナーは >>346につきる。
反論する場合は、以下のことをよく念頭に入れて社会人として恥ずかしくない反論をしろよww
・社会には受忍限度という考え方が存在する、君がいくら気に入らなくても。
・社会には権利の乱用という考え方が存在する、君がいくら気に入らなくても。
・健康被害がない臭いには「好きor嫌い」しかない。
・世の中には「全く無害」というものはほとんどない、人はそれぞれ折り合いをつけて利用している。 -
350 匿名さん
喫煙自体が恥ずかしい行為だろうが。
-
-
351 匿名さん
↑
ストローマンさん、上記も批判してあげてくださいww
批判は両者に平等にしないと、恣意を疑われます。 -
352 匿名さん
今時の小学校では、喫煙防止教育ってのがあるんだぞ。
-
353 匿名さん
スレ違いに逃げざるをえない苦しい立場の 352かな
-
354 匿名さん
世の中では非喫煙者のほうが喫煙者より論理的思考ができるイメージがあるが
ここでは逆だな、レスの内容を見ると。 -
355 匿名さん
>>354
じゃあ、こんなスレの事は忘れて
現実の「世の中」で生きる事を考えなさいね…
世間の目はもっと厳しいぞ。
ここで君達喫煙者が主張してる事なんか
現実社会では口にするのも憚られるんじゃない？ -
356 匿名さん
喫煙者がある結論に達しつつあるな。
「ベランダ喫煙はマナー違反ではない」
もうこいつらに何を言ってもムダだ。 -
358 匿名さん
詰んだな
-
359 匿名さん
↑
このセリフ、何回目？
これで終わったためしなし。 -
360 匿名さん
>>357
「世の中では非喫煙者の方が論理的思考ができる」と思ってるんだろ？
彼等がその「論理的思考」によって、ベランダ喫煙を肯定しているとでも言うなら
その理屈とサンプルを披露して貰いたいもんだ。
「迷惑だからどうだと言うんだ」「ベランダ喫煙が迷惑だなんて事があるものか」
・・・そんな意見は、吸わない者からしてみればとるに足らないものだよ。 -
361 匿名さん
ここで燻ってる喫煙者は、「マナー」とはどういうものかを
他人に訊かなければ自分を律する事もできんのだな。
自分が迷惑行為の原因者であることを絶対に認めたくないから
本来自分が問われている事を相手に投げ返す事によって
性懲りもなくその答えから逃げ回っている。
そりゃ煙草もここまで市民権を失う訳だな。
自分の家族からも「分煙」を主張される様になってしまった今
「専用使用権のある共用部分」という特殊な空間が
最後の最後に残された砦になろうとしている。
必死になるのも無理はないよね。 -
362 匿名さん
リアル世界での喫煙派の惨状から逃れるためにわざわざ「ベランダ喫煙限定」のスレを建てたのに、
「喫煙者が考えているマナーを言ってみろ」
の一言にあえなく崩壊。
あ〜あ。
ベランダ喫煙に限定しないほうが良かったんでない？ -
364 匿名さん
確認だけど、
煙については「特になし」ということでＯＫ？ -
365 匿名A
あぁ、煙りね。個人的には可能な限り気を使っていますよ。
出来るだけ拡散させるとか。 -
-
366 匿名さん
「拡散させる」
ってどうやってやるんですか？ -
367 匿名さん
煙はどうしようも無いですなぁ
-
368 匿名さん
自分のベランダで吸いたいときに吸うってだけの話なのに何マナー違反とか言い出してんだ
気でも触れたか嫌煙派は -
369 匿名さん
ベランダ喫煙は我慢できる。窓閉めとけばいい。しかし生協の箱が放置されているのは許せない！！！おまえだけの廊下じゃないんだぞ！！！ベランダに煙草が落ちてきたらどうするんだ！！！私物を置くな！！！もし煙草の投げ捨てされて火事になったらどうするんだ！！！マンション価値はがた落ちなんだぞ！！！おまえの部屋だけでなく俺の部屋まで資産価値が落ちるんだ！！！ええ加減にせい虫ねん
-
372 匿名さん
■マナーの「マニュアル化」による問題
マナーとは「他者を気遣う」という気持ちの現れであり、相手を不快にさせないよう
個人個人が考えを巡らして行動すべき物である。
しかし、「他者を気遣う」ということよりマナーをマニュアル化し、マニュアルに沿って
行動しているかどうかでマナーの善し悪しを判断してしまう場合がある。
■マナーの「ルール化」による問題
あいさつをマナーでなくルールとして強要・押しつける組織も存在する。
マナーはあくまでも個人が自発的に守るものでありそれ故罰則はないが、
ルールは違反するとペナルティーが課せられる。
つまり「マナーの心」は置き去りにされマナーを守らないのがマナー（ルール）違反と
言うことになる。
（引用元）
http://www.sos-soumu.com/column/soumu/manners/post.php -
373 匿名さん
ルールとマナーの違いから説明しないとわかんないのかよ。
中毒怖い。 -
375 匿名さん
最大のマナーがポイ捨てしない、ってマジで？
「迷惑だからどうした」級の発言だぞ。それは。 -
-
378 匿名さん
次々と明るみに出る喫煙者の本音。
-
379 匿名さん
本音も何も嫌煙派が暴力的に喫煙を止めろと言ってるだけだろ
-
380 匿名さん
ちゃんと自分のベランダで吸ってます。
煙？一方向に行かないようにあっち向いて吐いたりこっち向いて吐いたりしてます。
副流煙の行方？知りません。だいいちどうしようもないじゃない？
…たしかに乱暴だ。 -
381 匿名さん
一般的に良くないものが広がる意味に使われるよな「拡散」って。
なるべく拡散するようにしてます
ってある意味すごいよね。
まあ喫煙者自身も、タバコの先から出る副流煙や自分が吐き出した煙とはなるべく一緒にいたくない
と思っているんだということはわかった。
しかしそうだとするとなおのこと、「拡散させてます」と言って憚らない異常さが浮き彫りになる。 -
382 匿名さん
ベランダ喫煙している人って、強風の時とか豪雨の時はベランダ喫煙しないよね？
どうしてるの？ -
383 匿名さん
>>380
>>381
あなた方、世の中の常識・マナーを守りましょうよ。
裁判で通用しないような考え方を当事者間での話し合いでもちだされても、こいつア・ホかと
思われるってこと。
権利を侵害されたから、迷惑だからと、他人の行為を規制しようとする場合
裁判所によると、「権利の侵害認められるのは強制や不利益を伴った時だけだ」 ということ。
そしてそれは訴える側が具体的に示さなくてはならない。
ただたんに「オレには迷惑だ」では、小学生の授業での模擬裁判でも笑われて相手にされない。
ここの嫌煙者の議論レベルは小学生以下ということ。
ついでに言っとくけど、実際に裁判しろよってことじゃなく、これは訴え方、考え方の問題ね。 -
384 匿名さん
かーちゃんとガキが怖いから雨だろうが何だろうが吸ってますよ。
-
385 匿名さん
>>382
過去になんどもでてますが、あえて貴方に答えてあげましょう。
でも、あくまで私の場合ですが。
私は、気候のよいとき以外はキッチンの台所の下で吸っています。
これは推測ですが、今時分は寒いのでほとんどの人が部屋または換気扇の下で吸ってると思いますよ。
その換気扇からでた煙・においをあなた方嫌煙者がかってにベランダで吸った結果だと
思い違いをしてるんだと思います。
貴方がベランダに出てチェックしたわけではないでしょ？
しかもチェックしようとすると隣のベランダを手摺から身を乗り出して覗き込まなければなりませんよね。そんなことわざわざしないでしょ？
そして、現実には、換気扇の下で吸うのもダメ、という鬼嫁なんていないと思いませんか？ -
-
387 匿名さん
ネット右翼の言葉を、現実社会で直接耳にすることはない。
ここの掲示板のベランダ喫煙反対派の言葉を、現実社会で直接耳にすることはない。 -
388 匿名さん
耳にできないのは喫煙者の言い分だと思うが。
だってリアル世界の禁煙化には唯々諾々と従ってるじゃん。 -
389 匿名さん
現実社会で禁煙になってるエリアというのは喫煙者にも納得できる理由があったり、納得できる場所だったりするから、そりゃ、従うさ。
ただ単に嫌煙者のワガママ基準で迷惑だーーーっていうだけで禁煙になってるわけじゃないからな。 -
by 管理担当こちらは閉鎖されました。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
