グランドメゾン御園座タワーってどうですか？Part3

名古屋も人間が無理

住まいは都内ですが、名古屋で五年近く、単身赴任しています。御園座タワーは鹿島デザイン、おまけに隈健さん駅直結と文法通り、セカンドハウスとして非常に欲しかったのですが、予算があいませんでしたね。買える方にまったくもって最高レベルの物件ではないでしょうか。ご指摘の通り、大阪の中之島タワーです。三菱地所レジデンスが販売しています。都内の住まいが同じ、三菱地所の物件でソフトウエアがよく理解できたので、買ってしまいました。後はどうなるかわかりませんが買えてしまいました。梅田までシャトルバスが使えます。ラウンジは大阪チックで、ど派手、趣味ではないですが、セカンドハウスだから、まあいいか。

>>416 都内の人さん

コメントありがとうございます。名古屋に土地勘があっての東京からの視点、大変参考になります。御園座は評価は高いが価格も高いと思われたのですね、また察するにあまり細かいことを気にされないのですね。
中之島は物理的な距離は梅田に近いですもんね、お互いにアーバンライフ（古い？）が楽しいといいですね！

なんでここで大阪中之島？416、417は自作自演？
だったら
東京赤坂15億円タワーはどうですか。「都内の人」さん！
御園座は名古屋物件。名古屋経済と文化を反映してくれれば
いいし、そうなると思うの。

御園座スレッドで話するような内容ではないですよね。
ここと比較して、他府県のこちらのほうが良いとかなんとかって話は。

どうぞ対象のマンションのスレッドで立ち上げるか、そちらで語ってください。

>ここと比較して、他府県のこちらのほうが良いとかなんとかって話は。

名古屋に比較する物件は無いし
一番重要だと思うのですが、どうでしょうか？

大阪人はいろんな意味で別格

自作自演ではありません。
御園座の評価を聞くために東京の人で御園座を検討したという意見は貴重じゃないですか？
中之島のキーワードが気に入らない？じゃあどんな話題だったら許されるのですか？
一方、相変わらずの412のような書き込みは名古屋人だから許されるんですか？

>>418 匿名さん

そんなこと言ってるから名古屋人が嫌われるんだぞ、お前。

名古屋人は、見栄が命だからね。
金と頭の使い方は、三流だね。

大体、この物件レベルを最高級だのと話している時点で芋。しかも、ローンがなんだとか、抽選がもれたなんだとか。
抽選もなにも完売してまへんがね。まだあまってますがな。

隈研吾監修。よくあるコンビニスイーツのパターン。有名パティシエ監修ってやつ。名古屋人はこうゆうの好きだからな。わらえるわ。

>>424 契約済みさん

404と同一人物だな。一つアドバイスしてあげるが、毎度毎度、買ってないのに契約済みと詐称するのはやめたほうがいいよ。
気楽な気持ちで投稿しているのかもしれないが、誹謗中傷で訴追される可能性すらあるかもよ。
買った人から見れば明らかにわかるから。

たとえば、
隈研吾監修の点、具体的にどこを監修してその経緯を答えられるかい？
売れ残りとのことだが、あと何戸残っているのかな？

資料もらってないの？監修ってかいてありますがね。監修と設計。調べりゃわかるのに。

あと、電話してきいてみれば？

訴追って、あなた、意味わかってるの？
訴追は、検察がやる事でっせ。事実を書いて、刑法のどこに触れるのかね？

>>426 契約済みさん

資料は買えなかった人も誰でも取り寄せられたし、隈研吾監修なんてキーワードはネットにも載ってる程度の内容だよ。
契約者であると言い張るなら買った人しかわからない情報を言ってな。

監修（笑）

>>424 契約済みさん

この人、どこの人？御園座のみならず名古屋の人散々バカにして。してまへんとか言って、大阪？？

>>429 匿名さん

大阪の人は「してまへんがね」なんて言わないので違うでしょ。
なりすましだと思いますよ。

>>424 契約済みさん

元々は『名古屋で』最高級のマンションって話だったと思うんだけど。

んじゃ君の『名古屋で』最高級はどこ？

抽選は自分が希望してた部屋の事だよ？

マンション買ったことないのかな？

まあ建築費が高止まりしていて高額なだけで、最高級？には程遠いですね。

エントランスの質感は低いし、内装も設備もお世辞にも高級とは言えないただのタワマンなだけで、事業再生会社の座布団の上に建ってはいるけど
その座布団もいつ持って行かれるか分からない状況。

ここ、よく分からない？タワマン。

>>432 通りがかりさん

よくもまあ次々とネガが湧きますね…野村の営業が同じようなことを言っていたので、あちらを買われた方かな？
そもそも誰か御園座が最高級なんて言ってるの？？
マンションの価値は立地が重要でその点では納屋橋よりはるかに上。

御園座に関して言えばその通りですが、名古屋市が一体となって芸どころの文化を支えようとしています。中日劇場や名鉄ホールも今後は御園座に集約していく方向で、ミュージカルなど幅広い演劇ができる劇場に生まれ変わりますので心配無用かと。

納屋橋の出来があれではいじける気持ちもわかるわ。

納屋橋ってずんぐりむっくりでカッコいいとは思えない。高さも中途半端だし。
最近だと久屋の住友のタワーはシャープでカッコいいと思ったけど、御園座はどうかなあ？

それも上層階は外廊下とかw

三蔵通角の新しい碧海信用金庫も隈研吾デザインの建物が建つようです。
御園座周辺も再開発で着々と変わっていきますね。
http://www.fukkatu-nagoya.com/sumiyoshi-kataribe/vol63.html

御園座周辺が和のテイスト、言い換えればノホホーンという感じですか。まるでケンゴさんの眠たそうなまぶた。

第二の伏見城としては納屋橋のエントランスの豪華さに軍パイ。エスカレーターもあるし、入ったとたん圧倒される。

しかしだ、京都びとからすると御園座6Fはまるで空中秘密庭園!! そこで僕のニャンコをはなしたい

>>437 匿名さん

伏見は地下街も改装するし、これからに期待ですね。地下街と御園座の直結もあるのでは。

>432

>エントランスの質感は低いし、
>内装も設備もお世辞にも高級とは言えないただのタワマンなだけで、

ここの購入者は分かっていて買うのだから
良いのではありませんか。
当マンションは提案型の商品ですからね。

名東区の高層マンションでこの事を指摘したら
「貴方の話は具体性が無い。」と散々でした。

明らかな事には具体例は不要。
ここは購入者はそれが分かる人なので
全ては自己責任でしょう。

まだ出来上がってもない物件にあーでもないこーでもないとみっともない奴らが多すぎ。

>>441 匿名さん

え？それ以外になにするの？ここで。笑
見に来なければいいじゃん。

>>441

マンションは既製品だからね。
少しの知識があれば、カタログ、図面で殆ど分かるよ。

それは、貴方も知っているのでは？（笑）

>>440 名古屋大好きさん

これ自作自演ですか？かつ何を言っているのかわからないです。この二人、パンフレット見てないのにそういう書き込みしてるんですか？知ったかぶりは恥ずかしいからやめたほうがいいですよ。

プラウド日銀

>>439 名無しさん

伏見駅前の再開発が進むってちょっと前の日経新聞にありましたよ。
鶴舞線の伏見駅の真横だから御園座との直結は可能だと思います。とても楽しみです。

>>444

あれ。
ここの購入者の多くはカタログ無しで買ったのでは？
知ってて仕向けるなんてなかなかの強者ですね。


日銀の近くのタワーマンション。
御園座タワーの完成後３年ぐらい先になるとの事ですが
何も無いのに買おうと思ってる人も多いのでは？

「実需だからお金の話をするのはレベルが低い。」と
言っていた御園座タワーの購入者が
「いくらで売れた。」とか金まみれになって
空中族として失速しないで下さいね。

資産性を入口から考えている人は、
出口も悠々と飛んでいます。

>>447 名古屋大好きさん

君、本当にしつこいね。なにがしたいの？もうスレ荒らし認定ですね。
たぶん、挑発して何かを引き出したいんだろうがその手には乗りませんよ。

そういえば、御園座は工事が順調に進んでいるので、杮落としは平成30年4月に行われると発表がありました。
ということは、入居もその前にできそうですね！
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLZO05928000Q6A810C1L91000/

>>446 匿名さん

伏見駅と直結となると建物設計構造も変更になるから、となると約款変更も発生するので、難しいかな。御園座劇場部分の変更ならマンション住人の同意関係なく、駅と直結できるのかな？

これはひどいですね、、、買った人がかわいそう。ネットって怖いですね。
こうやってあることないこと言われるんですね。
ひっそりと完売？させたんだからもういいじゃないですか。

>>448 匿名さん

1月から入居ですが。。

>>451 名無しさん

一応知ってますけど、工期が遅れることってあるじゃないですか。だから御園座グランドオープンが4月なら竣工と入居は予定通りだなっていう意味ですよ。汗

>>449 名無しさん
なるほど！確か御園座とマンションは管理組合別でしたよね。私も駅直結は難しいかなと思っていましたが、その考え方なら可能かもしれないですね。でも、御園座が繁盛してくれないと実現しないでしょうけど…

>>453 eマンションさん

是非伏見駅と直結してほしいですね。

>446
>453
>454

技術的には全く問題ないと思います。御園座のお客さんの利便を図るなら、ぜひ直結すべきですね。
要は御園座首脳部の集客努力と、当局との交渉力次第でしょう。将来住民はとりあえず高みの見物でしょうか。

高橋・松友バドミントンダブルス金メダル！　深夜起きていた甲斐あり。
スレにも来てみたらおやおや
名古屋大好きさんは例によって「正論」を展開している。マンション選びの
経験値豊かなひとはまず、スペック、位置などを見てだいたいどんな物件かわかる。
出口戦略をぬかりなく立てる。モデルルームもみて、妙にデフォルメされた
カタログ写真との違いも見逃さない。
吉田沙保里はこうと決めたら揺るがない。失礼。決勝まで寝るトンジョン！

>>455 販売関係者さん
でも、初めからなぜ直結しなかったのか疑問です。栄の中日ビル、名駅の大名古屋ビル、ミッドランド、伏見の日土地ビルも全部地下で繋がってますが、あとからつなげることはできるのでしょうか？

あとからつなげるのは、やってやれないことはないだろうけど、事実上不可能ですよね。
1.工事費用の負担はだれがするのか?
　販売前なら、販売価格に上乗せできるけど、あとからだと、だれが負担するの?
　総会決議して、賛成多数にできるのか?
2.共用部の大きな変更なので、総会決議。
3.御園座だけがメリット受けるなら、マンション住人として反対される可能性あり。
　駅のほうに行くエレベーター2台ありますが、あそこが駅構内に直結しないなら、はっきり言って住民としてどうでもいい話だと思う。(もしくはそれ以外のエレベーターでもいいけど)
　逆に直結してしまうことによるセキュリティリスクを改善する策に対する管理費の上昇分を負担する可能性をどう見るのか?

まあ、無理でしょうね。

現実的なところなら隣のそばやみたいなやつ壊して、そこにエレベーターの出口でも作ってくれた方がいいんじゃないかな。

>>458 匿名さん

なるほど、マンションと関係なく御園座だけに繋がっても意味ないですしね。たしかにエレベーターや出入り口の見直しの話も記事に出ていたので、ステーションエントランスに近いところにそれができればよいですね。

あのー。味噌の座って、不人気で需要がないため
多額の負債を抱えたんですか？。隈研吾が監修って、設計ではないんですね。

エントランス、駐車場、設備などから見ても、名古屋最割高ですかね？背を高くして、部屋数増やし、みんなで味噌の味を支える構造ですかね？

世に言う高級マンションで、階下に潰れた演芸場を抱えたところあります？階下に自走式平場の駐車場できたのに。

まあ、いいか。考えんとこ。

>>460 マンション検討中さん

また単なる嫌がらせの書き込みが出ているようだが、相変わらず知性を感じさせない。
>>424, >>432と同一人物と思われる。

真意をつかれると、嫌がらせと受け取るのでしょう。

あと、知性って笑

>>462 匿名さん

真意の使い方がおかしい。
知性の欠片も感じさせないことは事実。

>>462 匿名さん

君、契約済みと名乗って叩かれて、ほとぼり冷めた頃に今度は名前変えて書き込んでるのかい？

真意をつく？？まず日本語勉強しろな。
面白がってやっているのだろうけど、不快だからそろそろ止めとけな。