マンションおたくの心理

そうかもね。都心のスレにスレずれしたかな。

>181
真のマンションおたくに登場して欲しいですね。

真のマンションおたくは、住まいサー○ィンあたりへの書き込みで忙しいので、このような
低レベルのスレには現れないのです。

>>170
30坪は都心でもミニ戸でしょう。しかも荻窪だったらなおさら。
べつに煽りとかではなく、ふつうにミニ戸の典型的なスタイルでは。

東京都区部の一戸建のうち土地30坪以下はどのぐらいの比率なんだろうね。
感覚的には3割ぐらいだと思うけど、ここ10年ぐらいで建った戸建に絞れば
5割超えてるんじゃないかな。
そういう意味では30坪をミニ戸というのはちょっと可愛そう。
30坪でも角地ならそんなにみすぼらしくない家が建つしね。逆に40坪でも
旗竿地なら実質は30坪以下のケースもある。

>>185
粘着はしつこいだにゃ〜
厳密に言えば３？坪なわけで「マンションｖｓ戸建」スレでも
ミ二戸ではないことになってるよ。
東南角で当然、密集もしてないしね。
２階建てでグルニエもあるから実際の床面積より広いよ。
匿名掲示板なので端数くらい切捨ててもいいよね（笑

田舎の事ばかりじゃなく、もっと東京の戸建事情くらい
勉強しないと真のマンションおたくになれないよｗ

＞他の方がレスしてるとおりスレ違いなので粘着を
＞ここらで辞めて頂けると助かるにゃ〜

「にゃ〜」とおどけながら、必死にミニ戸を否定するところが
ちょっと痛々しいですね。
ミニ戸でもミニ戸じゃなくても30坪が増えるわけではないから、
どちらでもいいのでは。
ただ、近所を通りすがった人は、小さい一戸建てだと思うだろうが。

そうそう。判断するのは自分じゃなくて他人だからね。

戸建てで土地面積30坪なら、99平米。
マンションで99平米なら広いほうにはいるとおもいます。
マンションで広く感じる30坪を戸建でミニ戸というのは変な感じがするのですが。
延床面積30坪ならわかりますが・・・。

戸建の99平米は、階段部分も入るので、
実際の居住スペースは、もっと少ないはず。

>191
階段はいっても、広いのでは？
マンションの２Ｆ部分がある部屋でも、１Ｆ部分が９９平米というのはなかなかないはずです。
>192
上のレスをみるとどうみても、土地面積のことを話していると思われるのですが・・・。
土地面積なのか、延床面積なのかを整理しないと、話がかみあいませんね。

建坪と述べ床の違いすらわからんのか・・・
用途地域や建蔽率、容積率もわからんのか？
そりぁ話があわん。

マンション派は戸建とマンションの面積比較になるとすぐ「階段部分があるから戸建の
延べ床１００㎡はマンションの８０㎡ぐらい」などと言うが、実際は階段部分の面積
って、せいぜい７〜８㎡。逆にマンションの場合、廊下がやたら長かったり、壁や
柱部分が少なからず面積を食っていたりするので、有効面積は意外に小さかったりする。
なので結論的には１００㎡の戸建と有効面積が同レベルなのは９０〜９５㎡のマンション。

あと、ついでに書いとくと、戸建の場合大体小屋裏収納（いわゆるグルニエ）がついて
いるので、有効面積は延べ床面積＋アルファ。
さらに空きスペースに物置置いたり、自転車２〜３台、車２台止められたりするので
居住空間はかなり広く感ずるね。

戸建ての話だったら他でしろよ！ここはマンションおたくのスレだ。

なかなか真のマンションおたくはいないね。

マンション収集は難しいからなあ

マンションオタクだったら「住まいサーフィン」に多数いるぞ。
専門家気取りで物件の評価をしている人もいるからこれこそオタクだ。