住宅コロセウム「趣味の自転車をエレベータで運んでいいですよね。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 趣味の自転車をエレベータで運んでいいですよね。
  • 掲示板
ツール [更新日時] 2020-08-03 15:41:01

趣味で自転車に乗っています。
数十万円する高価なものなので、部屋で保管しています。
エレベータで運んでもいいですよね。

タイヤと靴で泥の付き方が違うわけでもないし。
自転車で廊下を乗り回すわけでもないし。
アルコーブとかで保管するわけでもないし。
廊下やポーチで保管するわけでもないし。
スキーやキャンプ用品一式と比べて場所とるわけでもないし。

[スレ作成日時]2006-06-04 03:51:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

趣味の自転車をエレベータで運んでいいですよね。

  1. 282 MTB所有者

    >>278
    だ、か、ら、許可は必須じゃないんですよ。
    もしも私が>278さんと同じマンション住民だったとしたら私にはEVを使う権利が在るんですよ。
    同時にEVで荷物を運ぶ権利も私には在るんですよ。
    9割以上の住民がEVで自転車を運ぶ事を禁止にしたいと考えても実現は難しいのですよ。
    禁止=キックボード、一輪車、ベビーカー、年配者が使う荷台、自転車、など等すべて
    を禁止しなければならないからです。

    結論は
    【自転車をEVで運ぶ事は可(一部例外が在り)】って所でしょ。

  2. 283 MTB所有者

    追記
    だから総会で約束事を作りましょう!

  3. 284 匿名さん

    >282
    全く持って正論なんだが、278にはいくら言っても理解できないよ。
    ちょっと大きい荷物をEVで運ぶときは管理組会に許可とらなきゃいけないらしい。

  4. 285 匿名さん

    >>282
    え?キックボートやベビーカーは折りたためるよ。
    一輪車や年配者が使う押し車もベビーカーと一緒で自転車ほど幅は取らないし、
    エレベータ内を傷つける可能性は自転車より低いと思うけど。
    ここでスレ主が言ってるのは、ロードレーサータイプ的な高額自転車のことでしょ?
    だったら、誰かも書いてたけど、輪行バッグ入れるなり、車輪外して運ぶってことで、
    許可だけでもいいんじゃないの?

  5. 286 匿名さん

    >284
    自転車をEVで運ぶのが非常識と言いたいだけです。
    常識だと考えている人は1%もいないと思いますよ。

  6. 287 匿名さん

    >>284
    じゃあ、ここの反対者をどうやって納得させるんですか?
    納得させるためには、どういう方法が考えられますか?

  7. 288 匿名さん

    >286
    同感。
    高級自転車だから悪戯されたり、盗まれたりしたらイヤだから家に置きたい。
    メンテしたいから、だから、EVを使わせてくれって言うなら話は分かるけど。
    >>260みたいな発想の人が大勢いて、ママチャリもEV乗せてよ、って
    EVガンガン使い始めたら、何て言うつもりなんでしょうね?

  8. 289 匿名さん

    自転車置き場っていうのがあるなら乗せないほうがいいと思うよ。
    べビーカー置き場っていうのもあるなら乗せない方がいいと思うよ。
    一輪車置き場、年配者押し車置き場、キックボード置き場・・があるなら乗せないほうがいいよ。

    エレベータは暴れん坊のガキンチョが乗ったって傷つくものはキズツクんです。
    エレベータは人を乗せるのが基本。
    それぞれに専用置場があるならご遠慮下さいな。

  9. 290 284

    全然非常識だとは思ってません。
    過去にも書いたけど
    >ポーチやアルコーブに自転車置くのは完全に良くないとして、
    >自転車EVで運ぶ事に何でみんなそんなにカリカリ言うのか理解できない。
    >大きな荷物EVで運ぶのと何が違うんだ?
    このような考えですね。
    また、人がいたら譲るとか、壁とか傷つけないように注意くばったり、
    人が乗ってきたら一言「狭くしちゃてすいません」と言ったり。
    要は大きな荷物運ぶためにEVを使ってるという感覚で。
    マナーが大事だと思います。自転車に限った事じゃない。
    もし、そういう中で285、286のような意見を持つ人がいれば、それはそれであなた方が理事会なり管理組合に苦情なり、禁止の提言をすればいい。
    それで、管理組合でEV自転車禁止となれば自分はその決め事を守るだけ。
    「EV自転車禁止」ということに対して別に何の疑問も抱かない。
    規則に従うだけですね。
    この流れが普通じゃない?

  10. 291 MTB所有者

    どうも勘違いをしている人が多いけど高価なMTBだろうとママチャリだろうと関係ないでしょ。
    部屋を購入した当事者がどう使おうが本人の勝手。
    EVに自転車を入れて欲しくないって言うの権利も有る。
    でもEVはすべての購入者が使う権利の方が権利の優先度が高いから自転車を運ぶ事を禁止には、なかなか出来ない。
    禁止されるって事はキックボード、一輪車、ベビーカー、年配者が使う荷台、自転車、など等すべて
    を禁止しなければなりません。
    だから使用するなら約束事を総会でキチンと作りましょう。って事でしょ。

  11. 292 匿名さん

    >>284
    >ちょっと大きい荷物をEVで運ぶときは管理組会に許可とらなきゃいけないらしい。
    誰も大きな荷物のことは言ってないけど。
    ここはEVで自転車を運んでいいかどうか、スレ主が知りたがっているスレだよね?
    だから、回りがとやかく言っても仕方ないって言ってるんだよ。
    自分のマンション管理組合に確認しなきゃ、ここでどんな答えが出たって意味ないじゃん。

  12. 293 匿名さん

    >>290
    それでは、管理規約にのってない事項なら、マナーさえ持っていれば、
    個人が勝手に、EVに自転車を乗せていい、と判断していいってことですか?
    苦情が出たり禁止になるまでは、個人の判断に委ねるってことですか?
    どこか判断付き辛い点があるから、スレ主はスレを立てたのではないかと?

  13. 294 284

    >>292
    そこの文だけ引用しないでよ。

    >自分のマンション管理組合に確認しなきゃ、ここでどんな答えが出たって意味ないじゃん。
    自転車を乗せる側が確認するんじゃなくて、
    自転車を乗せのが嫌、迷惑だと感じる人が管理組合に苦情なり提言なり有無の確認をするのが当然。
    (何度も書くけど、前提に自転車EVで運ぶ以上マナーは大事ということはある)


  14. 295 匿名さん

    >>294
    >自転車を乗せる側が確認するんじゃなくて、
    >自転車を乗せのが嫌、迷惑だと感じる人が管理組合に苦情なり提言なり有無の確認をするのが当然。

    じゃあ、スレ主さんは何のために、このスレ立てたの?
    スレ主さんは自転車を乗せる側の人でしょ?

  15. 296 290

    >>293
    >それでは、管理規約にのってない事項なら、マナーさえ持っていれば、
    >個人が勝手に、EVに自転車を乗せていい、と判断していいってことですか?
    >苦情が出たり禁止になるまでは、個人の判断に委ねるってことですか?

    そう思いますけど。書いたとおりです。

  16. 297 匿名さん

    OKにするか、禁止にするかは、そのマンションの自治に
    委ねられるべき問題で、使用細則等に定めて決着(総会で決議)を
    つけるしか方法はないと思います。

  17. 298 匿名さん

    >>297
    ですよね?
    でも>>296のような人は管理規約にないことは個人が判断していいと言っています。
    そんな人がいるようなMSはどうなって行くのでしょうね?
    それこそルールやマナーのないMSになって行くのではないかと?

  18. 299 匿名さん

    賃貸ならともかく、分譲で常に同じ顔を合わせる人が、一人の例外を
    見ただけで、俺もあたしもって、同じ行動に出るような人が住むよう
    なところには、住みたくないですな。

    分譲だったら、普通は自転車置場があって、そこに置いてください
    というのが入居した時の原則のルール。通常は。
    自転車を運び入れるのは、あくまでも例外。
    で、その例外を、
    ・エレベーター内は汚さない、もし汚したら清掃費用は自腹で払う
    ・他に待ってる人がいたら、やり過ごす
    ・必ず室内保管する
    って条件の下に、総会なり理事会で話を通しておけばってことでそ。
    総会の通常の議題だって、住民の3/4の賛成で通るんだから、3/4以上
    が問題なしと思える範囲の条件を示せればいいでしょ。
    そこまでしているのなら、もし他に「無断」で真似する人がいたら、
    それは真似する人の責任。

  19. 300 匿名さん

    >296
    あなたのような人は集合住宅向きではありません。

  20. 301 297

    298さん
    う〜ん・・・
    296さんの言っていることは一理あると思います。
    EVは人の移動、荷物の運搬のための設備ですから。

  21. 302 匿名さん

    >>294>>296

    例えば、タバコを吸っている人がいるとする。
    その人の周りににはタバコ嫌いの同僚たちもいる。
    でも、タバコを吸っている人はマナーは守ってはいる。
    でも、同僚がタバコ嫌いなのを知っているなら、
    吸ってもいい?って一言聞いたりしませんか?
    同僚たちから苦情が出るまで待って吸っていたら、
    同僚は気分を害するかもしれないし、
    あなたが先に一言声をかけていたら、
    大きな問題に発展することもなかったかもしれないし、
    あなたも気持ちよく吸えていたかもしれない。

    管理規約にはペット可とも禁止とも書いていない。
    住人の一人がペットを飼い始めた。
    住人達たちから苦情が出始めた。
    あなたは管理規約には書いてなかったので、
    勝手に判断して飼ってしまったと言うのですか?
    そんなのは大人のいう台詞じゃありませんよ。
    最初に確認を取っていれば、
    大きな問題になることもなく許可されていたかもしれない。

    そういうことにもなりますよね?

  22. 303 匿名さん

    >301
    >EVは人の移動、荷物の運搬のための設備ですから。

    人か荷物の運搬ですよね?
    でも、自転車置き場があるなら本来は自転車置き場に置くのが筋でしょう?

  23. 304 匿名さん

    >>303
    >人か荷物の運搬ですよね?
    >でも、自転車置き場があるなら本来は自転車置き場に置くのが筋でしょう?
    誰も置き場所の事なんか話してない。
    EVでの移動という事に対して言っている。

  24. 305 匿名さん

    >304
    では、あなたはEVでの移動に賛成なんですね?
    規約にないなら本人が勝手に判断しちゃっていいに賛成なんですね?

  25. 306 匿名さん

    容認派って自己中な人が多いんだね。

  26. 307 匿名さん

    >303さん
    日常的に使用する自転車の保管ならそうでしょうね。
    しかし、スレ主さんは趣味の自転車で「室内で保管」したいと
    言っています。
    条件付で認める議案を総会に付議して決着すれば、
    お互い納得できるのではないかと思います。

  27. 308 304

    >>305

    よくわからないのだが・・・

    >でも、自転車置き場があるなら本来は自転車置き場に置くのが筋でしょう?
    に対して
    >誰も置き場所の事なんか話してない。EVでの移動という事に対して言っている。
    と言ってるだけなのになぜ

    >では、あなたはEVでの移動に賛成なんですね?
    >規約にないなら本人が勝手に判断しちゃっていいに賛成なんですね?

    こういう質問になるのですか?説明してください。


    >>290

  28. 309 匿名さん

    >条件付で認める議案を総会に付議して決着すれば、
    >お互い納得できるのではないかと思います。

    新築マンションの総会で、こんな議案を出したら認められる可能性は0%

  29. 310 匿名さん

    >293
    まだ解かっていないの?
    ここのスレ主さんはまだマンションを決めていないんだよ。

    自分で自分の規約読め、自分の管理組合に聞け、じゃ話しにならんだろう。

  30. 311 匿名さん

    >>302さん
    >最初に確認を取っていれば、大きな問題になることもなく
    >許可されていたかもしれない。

    ルールにないことに対して、許可権限をもつ者はいないでしょう。
    最高意思決定機関は管理組合の総会です。

  31. 312 匿名さん

    >311
    その通り、許可制である制限の事柄にしか、『許可』は出されません。
    例外的なものにたいしては、安全に注意して行なってください。または、
    そんな許可申請は受付けません。のどちらかを選択してくるのが真っ当
    な管理組合ですね。

  32. 313 匿名さん

    >では、あなたはEVでの移動に賛成なんですね?
    >規約にないなら本人が勝手に判断しちゃっていいに賛成なんですね?

    賛成も何もそれ以前に、使用する権利の方が優先。

  33. 314 匿名さん

    >>309さん
    >新築マンションの総会で、こんな議案を出したら認められる可能性は0%

    否決されてもいいんです。
    「否決=禁止」ではありませんから。
    禁止にしたいなら、更に総会(臨時総会を開催するか、次回の定期総会)で
    決議しないと効力はありません。

  34. 315 匿名さん

    >>305

    落ち着きなさい。すぐに二分してしまうのは議論をする上では愚かなやり方だ。
    冷静な相手には通じないよ。

  35. 316 匿名さん

    取り合えず、うちのマンションには自転車をEVで運ぶ人がいなくて良かった。
    管理組合もよく機能しているし、住人同士お互い気持ちよく住める環境作りを目指しているから、
    自分勝手に判断する人がいなくて良かったー。

  36. 317 匿名さん

    あなたが知らないだけかもしれませんけどね。

  37. 318 匿名さん

    >>311
    確認とは、
    >最高意思決定機関は管理組合の総会です。
    と言った意味で言ったのですが。
    うちはペット可でも不可のマンションでもありませんでした。
    それを飼いたい人が組合に相談し、総会で可決されたんです。
    ルールやマナーを守ってらえれば可ということで。

  38. 319 匿名さん

    うちは居るよ、でも誰も真似してママチャリを運んだりする愚者は居ない。
    自転車を運ぶなと言う偏屈者も居ない。
    何も問題無いよ。

    問題が有る・起きると妄想を抱く人の心に問題が有るのではないか?

  39. 320 匿名さん

    >条件付で認める議案を総会に付議して決着すれば、
    >お互い納得できるのではないかと思います。

    >>309
    >新築マンションの総会で、こんな議案を出したら認められる可能性は0%

    では、EVに自転車を乗せる人を嫌がる人をどうやって納得させればいいのでしょうか?
    お互い気持ちよくEVに乗るためには、>>307>>314さんの言う通りだと思うのですが。

  40. 321 匿名さん

    >>310
    >まだ解かっていないの?
    >ここのスレ主さんはまだマンションを決めていないんだよ。

    だから、決めた先で確認すればってことだよ。
    ここでOKもらったって、そのマンションの人がここと同じでどう思うか分からないじゃん。

  41. 322 匿名さん

    お〜ぃ、実害にあった人の意見、ツーキニスト、ないかぁ〜


    案外黙認されてるのかな?腹の中はともかく。

  42. 323 匿名さん

    >では、EVに自転車を乗せる人を嫌がる人をどうやって納得させればいいのでしょうか?
    使わない住民が大多数だから、納得させるのは絶望的でしょう。

    >お互い気持ちよくEVに乗るためには
    気持ちいいのは、非常識に自転車をEVに乗せている人だけです
    同乗する人は、不愉快極まりないと思いますよ。

    総会に出したら、否決に決まっているから出さない方がいいよ。

  43. 324 307=314

    >323さん
    そうでしょうか。
    ルールを定め、それに従った持込方法なら
    私は不愉快には思いませんよ。

  44. 325 匿名さん

    >>323
    320です。
    >総会に出したら、否決に決まっているから出さない方がいいよ。
    聞いてみただけです。
    うちには自分勝手に判断する人もいなければ、乗せる人もいませんから。
    まあ、もし乗せたいと思う人がいたら、総会に案を出す人が殆どかと思います。
    そこら辺はわきまえた人が多いですから。

    >総会に出したら、否決に決まっているから出さない方がいいよ。
    という事は否決されると困るから、みなさんは総会に出さないんですかね?

    前にベランダに・・・、アルコーブに・・・のスレ等で、
    専有使用権があっても、それはダメでしょ?と言う人がいても、
    規約にないから禁止になるまでやる、他人のベランダ覗く人間なんていない、
    俺のやりたいようにやる、人のやることに干渉するなといったような
    書き込みをしている人も意外といましたから。


  45. 326 匿名さん

    規約にないから良いと判断するの人の心理が分からない。
    規約になくても、やってはいけないことはたくさんある。
    それが一般常識やモラルだと思うのだが。

  46. 327 匿名さん

    そんなに簡単には禁止に出来ないよ。
    >禁止=キックボード、一輪車、ベビーカー、年配者が使う荷台、自転車、など等すべて
    >を禁止しなければならないからです。


  47. 328 匿名さん

    >324
    ウソを言うな。
    今まで、自転車を載せて嫌がっていた者が、規約でOKに成ったからと言って、
    気持ち良く自転車持ち込み者と一緒にエレベータに乗るはずが無い。

    移動中にわざとぶつかった振りをして、キズをつけさせたり、怪我をしたと
    騒ぎ出すに決まっている。

  48. 329 匿名さん

    >326

    バルコニーに黄色いパンティーを干して良いと言う規約が書かれていないのですが、干してはダメですか?
    Tバックなら黄色くてもいいですか?干して良いと言うシールを枚数分だけ配布して欲しいのですが。

    ハイヒールで共用廊下を歩くとコツコツ音がするのですが、深夜何時までなら歩行していいのでしょうか?
    いつでも履いて良いと規約が有りません、許可証を管理組合から発行してもらえますか?

    高さが2m近い観葉植物をレンタルしているのですが、エレベータに載せていいでしょうか?
    土がこぼれて、エレベータが汚れる、エレベータは人と荷物を運ぶものだから、植物は野外に置いておけ
    という人がいます。搬入するのを見て全部の住民が観葉植物をレンタルしたら大変です。許可を出して下
    さい。

    規約に無いことって大変なんですね。アハハハ

  49. 330 匿名さん

    >328
    規約でOKになったらとりあえず守れよ。
    気持ちいい気持ち悪いは自分の勝手。
    嫌なら管理組合や理事会に提言しろよ。
    自分だけが住んでんじゃないよ。マンションってのは。

  50. 331 匿名さん

    規約に明文化かれていない事を悪い(してはいけない)行為と決め付けるのは、
    いかにも島国根性だね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸