横浜vs埼玉　どちらがいい街か？

＞No.21

それはまた極端な話では？
私は横浜市民ですが、横浜はペンシルハウスは少ない方だと思いますよ。
ペンシルにするほど土地が少ないわけでも高いわけでもないし、
まして、ペンシルハウスなのに高級外車なんてほとんどいないのでは？
「周りの皆が外車に乗っている」というような環境って、山手ぐらいでしょうか？
そこにペンシルハウスが並んでいるなんてことはないですよ。
圧倒的に普通の国産車が多いです。

人間関係楽な方がいいな・・・。

横浜は突っ込みどころ満載且つ、魅力的な街といいこと！ 他のスレもそうだけど皆さん色々調べてあーだこーだ言ってるけど とことんやってくれ～って感じです。

実質公債費率
（収入に対する借金（公債費）の返済の割合）

横浜市　２６．２％
財政再建団体の基準　２５％
大阪市　１７．５％
さいたま市　１２．１％

私、横浜に住んでおりますの。オホホホホ～！！
私さいたま市に住んでいます。
こんな違い？

>>27

神戸市の実質公債比率に関わらず>>26は神戸が「好き」なんだろ。

所詮、好き嫌いの類の話。

横浜vs埼玉　どちらがいい街か？

どっちもいい街って結論でいいじゃん！

財政リスク、災害リスクを考えると、住む所としてはさいたま市の方が、中長期的な安心感はあるね。
まあ、２３区内に住めるのが一番だけど。

大学までは浦和市に住んでいて、社会人になってからは横浜市（といっても鎌倉市の手前）に住んでいる。

どうしてこうも物価、不動産価格が違うのか？？？と思っていたけど
やっぱり、ブランドイメージの差（横浜＞埼玉）が大きいとは思う。

あと、実質的には、生活していて一番感じるのが「気候」のアドバンテージ　（横浜＞埼玉）
夏は暑すぎず（湿度もそれほど高くなく）、冬は暖かい。これは人によっては重要なファクターかも。

でも、物価、不動産価格ほどの差は無いとは思うけれど。。。。

埼玉っていうと、熊谷（暑い）が第一印象なんだが、
普通の暑さとは比べ物にならないくらい、暑いのだろうか。
例えば、痛みを感じるような暑さとか･･･

埼玉県は、海が無い時点でイメージ的にはマイナスだよ。
横浜はシーサイドのお陰でおしゃれなイメージを堅持できている。
スレ主の記載に横浜は「市内に大きい繁華街があるわけではない」とあるが、
横浜は放射線状に街が形成されている為、市内どこも満遍なく発展している感じかな。
ていうか、横浜に対して大きい繁華街がないと言い切れるほど埼玉には横浜以上の繁華街なんてないでしょ？

海の存在は大きいよね。
また、さいたま市？埼玉県？と県までも相手にできると思われる時点で横浜が一歩リードというところかな。

一口で横浜といっても、実際はとにかく広い。
横浜は夏はそれほど暑くないというが、それは海沿いだけの話。
みなとみらい地区に高層ビルをいっぱい作っちゃったせいもあり、内陸部は埼玉県と同様、蒸し暑い。

神戸は昔は借金がなくて、株式会社神戸市って言われるくらい経営が良かったんだよ。あれが起きるまでは。

俺、横浜在住の都内通勤者だけど、さいたまを選ぶくらいなら、
横浜でなくても、横須賀市や藤沢市、茅ヶ崎市を選ぶよ。
多少、通勤苦であったとしてもね。
誰かも書いているように、近くに海が無いのは絶対に嫌だね。

横浜だが家から海なんて見えない・・・。

横浜市で海が見える住環境って、山手町の見晴らしの良い億ションや豪邸、みなとみらいのタワマン、
もしくは八景島の周辺くらいでは？

でも住んでいる場所から海を近くに感じる事が出来るかどうかって意外と大きいと思うけど。
もっとも、海が好きな人に限っての事だけどね。
ちなみにうちは横浜市内だけど、鎌倉の海まで車で行くとそれほど遠くない。

俺も横浜だけど海はめったに行かないなー。

今まで転勤で過去に住んだ街は歴史、異国文化、映画ロケ地などで住みたい街上位ばかりだけど、
2回住んだ横浜だけは永住したかった街。１０００万円安い常磐沿線で妥協するしかなかったけど。
ここも暑いけど埼玉はもっと暑くて大変そう。

横浜ってくくりだと大きすぎますよ。
田園都市線沿いの横浜なんて海とは全く無縁ですけど。

瀬谷、泉、戸塚だって横浜だもんね。

さいたま市の相手は千葉市じゃないの？
さいたまが政令指定都市になった時、
「横浜と肩を並べられるようになりたい。千葉には負けたくない」と
さいたま市民が言っていた。

横浜って海しか話題が無いのかい・・・。

海があるって程度で埼玉ぐらいなら十分勝てるってことだよ。

そういうこと。
海無し県、無惨！

実際は海まで遠い奥地に住んでるのに、同じ県内に海があるってだけで幸せ感じちゃうなんて、単純な人！

漁師の人ですかぁ～

海はよぉ～　演歌の人？

海に向かって一人でバカヤロッ～が出来る？

っていうか埼玉市と横浜市どちらかがいいか比べたいのなら、どっちの市も住んだことがないと比べようがない。
あきらかにどちらかにしか住んだことがない人間はもう一方を偏見でしか見えてない。
私は横浜生まれ、横浜育ち。埼玉は正直田んぼが多いイメージだったし、クレヨンしんちゃん、春日部くらいしか分からない。これもたぶん偏見。　まあ横浜と埼玉を比べようと思ったこともなかったけど。
埼玉って観光スポットとかってあるのかな？　　名物は？　　　方言はある？


ちなみに横浜はみなとみらい周辺に観光が多くある。　名物はしゅうまい（崎陽軒）他。　　方言は「～じゃん」だけど最近じゃあまり使ってる人は見ない。

横浜って何？埼玉って何？

↑
君、セイハク？

浜っ子って横浜を自慢するよね
さいたま市はそんな呼び方もないし、自慢しているかどうなのか分からない。
海の有無を言うことがおおいけれど、
どっちにしても日本は狭い島国なんだし周りは海。転勤でもすればいやでも海の町にぶち当たる。
海が生活の一部にでも取り込まれていれば別だけど、そうでなけいなら道路や鉄道などの交通が海にぶち当たって行き止まりになるし、ある意味壁みたいな感じがあっていやになってきた。

浜っ子は横浜を自慢するし、須賀っ子はヨコスカを自慢する。
それは地元なんだから自慢や誇りは当然のことでしょ？
玉っ子は何か自慢できるものは持ち合わせていないの？
本来ここは玉っ子が立てたスレでしょ？？


>海が生活の一部にでも取り込まれていれば別だけど、そうでなけいなら道路や鉄道などの交通が海にぶち当たって
>行き止まりになるし、ある意味壁みたいな感じがあっていやになってきた

意味が全く分かりませんが。

横浜の連中は東京に勝っていると自惚れているから嫌い。さいたまの人達は謙虚で良い。

さいたま在住の友人は家買ってる人多いけど、
横浜在住の自分はいまだに高くて買える見込みが無い。
勤務地の制約さえなければ埼玉で家買うのに。

東京に勝っているとは思っていないが、クサい玉には勝っている

横浜在住というだけでは浜っ子とは呼ばない。
玉っ子というんですか？初めて見ました。
さいたま在住の人は独立して、家買ったのかな。
横浜在住の人は両親と同居？なら、まずは頭金をためてみてはいかが。

比べる意味がわからない｡ スレ主が埼玉がいいなら埼玉に住めばいい。
そんなに横浜に劣等感をいだいてるのか。 根っからの横浜市民は別にどこか特定な地域に劣等感をいだかない。

横浜に住んでいることに誇りをもってるから。
比べる必要がない。

横浜在住が三代続いて横浜市歌がそらで歌えれば浜っ子といわれるが、緑区、瀬谷区、旭区などの住民が胸を張って「横浜市民です」と言ってるのを見ると、近隣の大和市民や相模原市民は憐れみの目を向ける。
さいたまは土地成金の原住民は地元意識が強いが、圧倒的に転入者が多く地元意識は希薄。
そもそも横浜とさいたまでは比較するステージが違う。

神奈川県
293m(日本一の建築物)
204m(日本一のタワマン)

埼玉涙目ｗ

横浜が誇りって痛すぎ。横浜がいいイメージだったのは遠い昔のお話。今はみなとみらいや中華街だけのただの観光地、ほかの町並みにはさびれた感さえ漂う。東京になんて逆立ちしたって勝てるわけない。いまどき「浜っ子」だなんて（笑）、久しぶりに聞いたもんでこっちが恥ずかしくなった。

浜っ子だなんて声高に言ってる人は横浜が世界で一番と思ってるただの田舎者ですよ。東京からみたら地方都市の一つに過ぎないんですが。実際最近の横浜市民は東京に目が向いてる田都沿線に住むようになってるんでしょ？そういう人は横浜の中心部には行かないそうですが、それでも浜っ子なんですかね。まあ嫌がるでしょうけど。

横浜はんが武蔵小杉のタワマンを日本一って言ってはりますがな。北浜には209mがあんのにな。

今、埼玉に住んでるけど、埼玉県民だとは思ってない。 ただ住んでるだけ。

生まれも育ちも横浜な人は〜区だから〜だとか細かいことは思わない。それが根っからの浜っこ!

293m(日本一の建築物)

あと数が月の話だよねｗ
ビルとしてもあと4年で抜かれるしｗ

横浜は、一般ピープルなのに鼻高々な人間が多くて、住むのは精神的にきつい。

横浜vsさいたま？そんなvsはない。
横浜vs神戸の間違いではないのか？
横浜の好敵手は古来神戸ということに決まっておる。

横浜に住んでいるけど、別に鼻高々とか、東京と競い合っているつもりは無い。
単に横浜が好きなだけ。

そこそこの観光地がそこそこの距離にあり、そこそこの自然がある。
過不足が無いと言うか…それが自分には住みやすく感じる。

浜っ子といえるのは中区と西区の一部の出身者のみ。あとは横浜市出身でも、浜っ子じゃない。

僕のセリフじゃないよ。誰だったか、今、名前を思い出せないけど、とある作家がエッセイで書いていた。

横浜は三日いれば皆、浜っ子だよ。

昔から埼玉のvsは千葉と決まっておる！

>74
おっしゃるとおり。
ただ、私の記憶しているところでは、確か3年だったような。
いずれにしても、よそ者を受け付けないといった排他的な雰囲気の無い、開港の歴史からも読み取れる開放的な
風土が「横浜」という場所を特徴付けている。

>63
3代とは江戸っ子の間違いでは？
ちなみに隣接した市が憐れむのであれば、金沢区は横須賀市に、栄区は鎌倉市に、鶴見区は川崎市に憐れまれるの？


横浜に住んでいる人は、誇り高いというより地元に愛着があるからそう感じさせてしまうのかもしれない。
あれだけ多くの歴史的建造物、シーサイドのおしゃれなスポット、観光名所、そして歴史をもった場所であれば
誰もが我が街を誇らしく思っても不思議はないよ。たとえその中心街から遠くの区であっても。
それゆえ多くの人が横浜に移り住みたいと思っている、もしくは移り住んできているんでしょ。(→人口増が証明)
埼玉でも誇りと思えるものがあるのなら、横浜なんかと比較せずに自信を持って自慢すればいい。

ちなみに私は元浜っ子、現在ヨコスカっ子だが、横浜は本当に大好きです。

瀬谷に住んでいる住民は自分たちはヨコハマと違うとみんな言ってますよ。
天気予報だって、県央の方が当たるし。
横浜出身の人は別にひけらかしたりしていないと思うし、東京に対して
別に越えてやるとかそういう敵対心もない。
そういうこだわらないところが横浜らしさだと思う。

さいたまもいいところと思いますよ。
親戚が埼玉県に住んでいるけれど、山手線にも近いし、東京の学校に通っている。
便利もよくて住みやすいと言ってます。

けれど、気候風土はいかんともしがたい。
夏は暑く、冬は寒い。そして近場に海がない。

埼玉が横浜ＶＳなんてありえない　夢、まぼろしでもあり得ない。
埼玉が東京に寄生しなと生活できない環境にある。
横浜は東京を必要としていない。現実！

横浜のほうが良い街にきまっているじゃないかぁ
こんなスレあってびっくりじゃよ。（笑）
横浜マリノスは知らんのかぁ？横浜ＦＣしらんのかぁ
神奈川でくらべりゃ、川崎フロンターレしらんのかぁ
はよスレたためなさい（笑）

埼玉と東京は元々同じ武蔵国。
川越は武蔵国第二の都市。
横浜の寒村など眼中にない。

神奈川県民の多くは千葉県民には好感もっても、臭い玉県民には好感をもっている人は少ないと思ふ・・

たしかに横浜は歴史は浅いね。

みなとみらいもようやく、なんとかカッコついてきたし
新都心はいまいちパットしないし
もう横浜ださいたまだって、新規開発やってもあぶないということになってしまっている
みなとみらいも新都心も頭痛のたね

確かに華やかな大規模開発をやってる自治体は、住む前に財政面に要注意だね。
横浜は、みなとみらい地区への企業誘致計画に失敗し、今は観光面に力を入れている。
しかし昨年の開港博でも大ハズしして、さらに多額の借金を残す結果となってしまった。
埼玉の方が、派手なギャンブルしてない分、将来的にも安心かな。

ダサい玉

クサイ玉

めんどくｻｲ玉

横浜は開港からの歴史？
横浜だって、東海道もあったし、さらに鎌倉時代からありましたよ。
開港からの歴史は中・西のあたり。

するとさいたまの歴史は？

田舎くさい玉

タマ玉

このスレ見てると、横浜の人が、意識せずに敵を作っちゃう理由が分かる気がする。

↑横浜はこういう人が住んでる所なんですか？

ブサイ玉

うるさい玉

シャボン玉

ばばくさい玉

＞９２さん

いやこの人は横浜のはずれの外れに住んでる人です

横浜VS埼玉って市と県の比較でおかしくない？
横浜市VSさいたま市
川崎市VS所沢市
鎌倉市VS川越市
なら、何となく分かる。

玉ねぎくさい玉

横浜は今では西区や中区の方が地方出身者が多数。
横浜地元の奴が好んでみなとみらいなんかに住まんだろ、
にぎやかな所は遊びに行く所で住むとこじゃない。

にぎやかな場所に飛びついて住みたがるのは田舎者だけだよ。

>98
どの比較も埼玉が勝つ要素ねえなぁ

さすがに横浜市は大きすぎますからね。
この比較ならば成り立つのでは？？
街の大きさ、人口で同規模と思われる市同士を比較してみました。

さいたま市vs川崎市
川口市vs藤沢市
所沢市vs横須賀市

神奈川県
293m(日本一の建築物)
204m(日本一のタワマン)

埼玉涙目ｗ

海岸通りをバリバリィー！
横浜銀蝿サイコウーッス！

貧乏くさい玉～!!

川崎市＞さいたま市
川口市＞＞藤沢市
所沢市＞＞＞横須賀市

これで文句ある人いたら言ってちょうだい！

293m(日本一の建築物)
→東京タワー、東京スカイツリーに既に抜かれている。2014年には大阪・阿倍野に300mのビルが完成予定。よって上記の事柄はガセ
204m(日本一のタワマン)
→大阪・北浜にある「The・Kitahama」が209mで一位なので上記の事柄はガセ

横ハメ涙目ｗ悔しいのぉ〜

そもそも、ランドマークタワーの高さは296mじゃなかったか？(哀･･･)

その通り。ランドマークは296.33m(Wiki参照)
従って、2014年に大阪に何が建つのかはわからんが、現在のところ日本一のビルとなる。
スカイツリー、東京タワーはテレビ塔なのでビルではないから比較するのは微妙。

ちなみに東京や大阪と比較してどうするの？
埼玉でしょ、このスレでの横浜の相手は。

うそくさい玉？

おやすみなさい玉（＾＾）ｖ

大阪の３００Mビルは白紙になりましたｗ

きん玉

財政指標が導入された実質公債費比率で評価、判断した場合、横浜市も夕張市一歩手前であることが分かる。　

そんなことより、日本自体の財政悪化を嘆くべし

おはよう。
歯をみがきなさい玉（＾＾）

生まれも育ちも横浜。ｖ

埼玉と比較されてもなー。

痛々しいよダサい玉。

横浜の相手は川崎よりもださいたまのほうがお似合い。

横浜よりも埼玉に住んでる人の方が、コストパフォーマンスや将来リスク等、いろいろ考えて選択したんだなあ、という感じがする。
横浜にマイホーム買った人って、選択理由が大体「名前がお洒落だから」「海があるから」程度だもんね。

>「海があるから」程度だもんね

海が無いってのがそもそも致命的なんだよｗ

名前も海も大事だよ。ただそれだけじゃ決めないってだけで。