メガシティテラスについて

どういう計算なんだろうかと理解が追いつかなくてすいません。

何回読み返しても、計算方式もわからないです。東山も修繕費の平米は年額なような？修繕費20万年額でも月々だと‥すいません、ちょっとこの話題はもういいです。
すいませんでした。

今ってこのマンションの修繕積立金の話してます？？
マンションの見学に行けばその辺の資料は普通全部見せてくれるんじゃないんですか？
私は行ってないのでわかりませんが、話してる方は誰も見学に行ってないのですか？

話の流れでは
必死な住民さんが
さっさと修繕計画の画像を
共有すれば白黒付きそうです

どちらかに事実誤認があるだけ

聞いたor見せてもらった話になると
またまた根拠が薄くなるので
画像が確実では？

大した話じゃないと思う

何の話してたのか全く興味無いから見てなかったけど、
終わった？

今が良ければそれで詰んでるよね

メガシティテラスの管理費等一覧表では、修繕費は平米で最大235円まで上がる想定と書いてます。
500円とか大ウソをぶっこいてる人は、猛省してください。

検討してる人は、現地で管理費確認すれば良いですね。
そりゃ住民の言ってる事が正しいですしね。

どなたか長期修繕計画表を見せていただけないでしょうか？
段階式なのでしょうか？

特定の住民さんが書き込んでいることが、大変参考になっています。
先日C棟を内覧させていただいたときに、聞くのを忘れてしまいました。

DMや電話は度々来るのですけれど、これはこれで、いつも無視してしまっています。

お話の流れに乗じてしまいますが、よろしければ。。

一年前に説明を受けた際には、ここは、足場が組めるため高層マンションと比べて修繕費が安くなると聞きました。
修繕計画は、管理組合で変更できるため、管理組合がしっかりしていることが大事だと思います。しっかり修繕しないと劣化マンションに住み続けることになるため、安いから良いと言うものでもないと思います。

>>3213 eマンションさん
電話でもさらっと教えてくれますよ！

みんなが快適な暮らしになるように、しっかり目配りしますので、安心していただいて大丈夫です。

C棟はゴミ置き場がなく、A棟、B棟があるのになぜC棟がないのか理解できない
駐車場のドアがンタッチキーセンサーがない、結構不便。差別がひどい

そんな差別、あるわけがない

あったら欠陥でしょ

ワンタッチキーセンサー？はどのこと？
Ｃ棟もないの？

キャンセル住戸が出たみたいですね。
メールできたけど更に安くなるのかな。

ぱっと見C棟は6割～7割ぐらい売れてるように見えます。でも比較すると、A棟B棟の方が良いからA棟の残ってた部屋が売れましたね。

>>3217 匿名さん
駐車場に繋がるドアは、ノンタッチキー対応してますよ。
（ノンタッチキーを所持している住民より）

過密な方が資産価値を維持できるっていう通説が崩壊しそう
でも、住むだけなら関係ないと割り切っておけば喪失感はないかも

投資目的なら名古屋で買いません。名古屋で資産価値求めてマンション買うバカは投資やめるべき。

バカが多くないと良いですねー

GWに見学に行ったのですが、A棟はほぼ完売。B棟は少し残っているとのこと。
A棟から見える景色はスーパーの駐車場と運送会社。けっして良い景色ではなかったです。

エントランスなどは豪華な印象。キッズスペースやパーティールームは良さそうな感じ。トレーニングルームは「これだけ？」という印象。
ATMがあります！とアピールされてたけどOKB・・微妙、、、

部屋の中は、お風呂とかの設備が見た目からして安そうなイメージ。

今度D棟、E棟を作るからA～C棟を早く売り切らないとっていう必死さがあったので、交渉次第では安くしてくれるのでは？？GW明けにはキャンセル出ました！ってメール来てたし。
駅から徒歩4分とあるけど、C棟だと倍は見ておく必要がありそう。

あと、千種区ではなく東区なのできにする人は買わないのかなぁ

団地団地と言われるけど、人が多い分、他人を監視し易い環境もプラスに働くんじゃないかな。

ほんとメガシティという言葉の通りで、戸数が多く1つの町内会みたいなものです。
駅から近いのは利点で、スーパーも近くにあって便利な立地です。

A棟のベランダはスーパーや東西に走る通りから見えるのが残念な所でしょうか。B棟C棟も隣の棟から丸見えですが、仕方ないのでしょうね。あっ、西側のコーナンの立駐からも西側の部屋は見えるかも。

戸数が多いので修繕積立金も安くて将来的には安心ですかね。共用の施設は可もなく不可もなくといった印象ですが、使い方次第では便利なのかもしれませんね。特にこどもを遊ばせておける場所は公園替わりにはなりませんが便利です。


北側の矢田川の氾濫は大丈夫と担当の方はおっしゃってました。ハザードマップでも最大でも50cmとなっていたし、、、でも巨大地震での液状化とかは不安が残ります。。というのも茶屋ヶ坂は駅から南側は坂になっていて地盤が硬いので安心と聞いているのですが、北側の川に近い場所はどうなのかなぁと。。

掲示板に書かれている方がいましたが、ギリギリ東区です。気にする人なんているのかなと思いますが、千種区と見えない壁があるとよく聞きます笑。

分譲賃貸で17万くらいで貸してる人がいるって聞いたのですが、17万なら東山沿線に借りるよなーと私なら思います。

まだこれから北側に2棟建つ予定です。売れるのかなぁ、、、

ようやく5棟900戸超のコミュニティに向けて走り始めますね。
付近に団地が広がっていますが、最寄りの大幸団地11棟1433戸のように溶け込めそうですね。

大規模であるほど資産価値が維持し易いという通説が、この物件に関しては低層で5棟という見た目によって崩壊する（売る時に買い叩かれ易い）のではと不安な方もいそうです。

スーパー隣接、地下鉄駅近、栄30分以内、平面駐車場有りだと、ここかな。
平面駐車場は中々無いね。

>>3226 匿名さん
人が多すぎて住民から不審者か判別できないという点もあります

>>3227 匿名さん

最大で50㎝となっているのなら、水害の可能性はあるという事です。
地盤も軟弱なようですので、液状化の心配もあるでしょう。
でも港区よりは大丈夫だと思いますよ。

何年も住めば、敷地内で小うるさい人の出現や揉め事などがあって、特定の出会いも増えるでしょうけど、それ以外にも共同生活で楽しくなる要素もあると思いますよ
子供同士が仲良くなるとか、大人の遊び仲間や、仕事のネットワークが増えるとか

東区、千種区でマンションを探しています。ここの他にプレミスト茶屋ヶ坂、モアグレース徳川北、プラセシオン千種谷口、メイツナゴヤドームwestで比較検討中です。モデルルームはまだ観てないですが、コノミヤのあたりから見るとバルコニーが透明で、カーテンを閉めなければ丸見えなので驚きました。プライバシー的にちょっと…、うーん…。

ほかの候補にしても竣工前なのでどんな外観になるか公式サイトのイメージからしかわかりませんが…。結局細かい仕様は実際に営業さんに聞くしかないですかね。

>>コノミヤのあたりから見るとバルコニーが透明で、
私もコノミヤに行った時に見ました。

夕方で薄暗くなってきて、室内の電気を明るくしているとベランダから見えてしまいそうですね。
多分、もう入居者はいらっしゃって「あれ？」と思う感じでした。
これは私もうーんと思いました。カーテンもレースじゃなくて厚いカーテンを閉めればいいんでしょうけれど。

>>東区、千種区でマンションを探しています。
大規模マンションか小規模マンションがいいかで違いますよ。プライバシー的にちょっと、と思っているなら勘は間違っていないと思います。
コノミヤ徒歩圏内をメリットとして買うならいいような気がします。安いのにクレジットカードも使えて生活が助かります。

>>3227 匿名さん

https://www.cbr.mlit.go.jp/shonai/bousai/shinsui/

ここでは氾濫の心配は無いエリアですね。
契約する前に調べました。

ここって子供だらけで騒音すごそうですけど
どうですか？

大規模の資産性が低いのか？
大幸団地がどうのって言う人いるが、1400戸以上も賃貸需要があるならば、需要があるエリアでは？
https://www.ur-net.go.jp/chintai/sp/tokai/aichi/70_0880.html

しかも、1LDKでも5.8万からだし、3LDKの小さいものでも8万円以上するから、古いのに安くない。

小規模なら変な人が居ないって事もないし、子供が少ないマンションでも上の部屋がたまたま子供いるかもしれない。

どこでも同じ事は言えると思うよ。

砂田橋の駅近い団地も3LDKが10万円するね。
このあたりの居住コストは安くないのかもね。

団地がダメだって言う人は、まさか団地より安い賃貸なんかに住んでないとは思うがね。

団地によく馴染むみたいですね

団地って管理組合が無いから良いよね

地盤に関して言えば、大きな川沿いで強固な地盤の所なんてまずありえません。

茶屋ヶ坂近くで言えば、小幡駅の近辺なんかは地盤が強固で、水害の恐れもないので、大雨や地震などの自然災害に関しては名古屋の中では断トツに安心できる地域だと思いますね。

それと、プライバシー的に隣にあるコーナンの二階駐車場からは丸見えなのが嫌ですね。

>>3241 周辺住民さん
大きな川沿いで強固な地盤ではないという証拠はありますでしょうか？決めつけだけでは納得できませんが。

>>3241 周辺住民さん

それでも小幡に住みたいとは思いません

確かに小幡や千種区東部のような標高の高い地域に比べてしまうと地盤は対水害性は良くはないでしょう。とはいえここの立地はそれほど悪くもないかと。少なくとも市が公表しているハザードマップを参照する限りは悪くなさそうです。矢田川が氾濫しても決壊するのは守山側になることも調べれば分かります。

小幡と比較するなら都心へのアクセスがネックになるかと思います。車生活者なら守山や郊外でも問題ないですが、地下鉄駅近はそれだけで大きな価値があります。

プライバシー的には私も良くないように思えます。スーパーや通りからの視線もそうですが、大規模マンションの密集感だと内部からの視線も気になりそう。地下鉄駅近で同価格帯のマンションは他にもいくらでもありますし、私はそちらと比較しています。

GW後からキャンセル部屋の販売という広告がずっと続いているようですね。販売に苦労しているのでしょうか。
どの時点でキャンセルとなったのかは分からないですが、キャンセルは滅多にないと他のマンションギャラリーで聞いたことがあるので、キャンセル理由が気になりますね。

プライバシーが無いのはある意味、敷地内外で監視の眼があるからで、この物件の良さが出ているのでは？

特に外部の人からは犬の散歩や車の一時停車中など、A・E棟は在・不在が分かりやすいですね。入居者間でも190戸対1戸、B・C・D棟は挟まれるので380戸対1戸になるイメージで絶えず監視が光って良いでしょう。

一般的に語られる大規模物件の良さとは随分違うんだろうなとは思います。

>>3247 匿名さん

プライバシーがないのが良さ？？？
1番プライバシーが守られなければいけない空間じゃないんですか？？

住民による相互監視…パノプティコンみたいなマンションですね

住人による相互監視とか怖すぎる…

室外に出たときに対面する戸数に圧倒されるのはどうしようもないかと思います。きっかけがない限り、誰かを凝視する危篤な入居者はいないでしょう。

入居者は皆、視線を感じないか、感じてもストレスに感じない方々で構成されているはずです。

ベランダのガラスがスケスケなの、やっぱに気になりますよねーー
正面の棟は上の方の階でもコノミヤからベランダ丸見え…相互監視というか、開けっぴろげというイメージです

本物の東区物件シティタワー葵と比較検討されている方はいらっしゃいますか？