買い換え検討中 [男性 40代]
[更新日時] 2024-11-20 05:47:53
メガシティテラスってどうでしょうか。
大規模プロジェクトでいろいろ気になることがあります。
どんなマンションになるのでしょうか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:愛知県名古屋市東区砂田橋4丁目110-1(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線「茶屋ヶ坂」駅から徒歩4分
名古屋市営バス基幹2「茶屋ヶ坂」バス停から徒歩8分
売主:住友不動産株式会社、近鉄不動産株式会社、住友商事株式会社 、東急不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-03-24 13:36:09
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
愛知県名古屋市東区砂田橋4丁目110-1(地番) |
交通 |
名古屋市営地下鉄名城線 「茶屋ケ坂」駅 徒歩4分 東海道本線 「名古屋」駅 バス28分 「茶屋ヶ坂」バス停から 徒歩8分 中央本線(JR東海) 「大曽根」駅 バス12分 バス停から 徒歩4分 名古屋市営地下鉄名城線 「大曽根」駅 バス12分 バス停から 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
553戸(373戸(1工区)・180戸(2工区)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上10階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年07月竣工済み 入居可能時期:2020年11月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [売主]近鉄不動産株式会社 [売主]住友商事株式会社 [売主]東急不動産株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
メガシティテラス口コミ掲示板・評判
-
1674
匿名さん
あらゆる価値を勘案した結果を
現したのがモノの値段なんで。
市場経済を無視してどうしたいの?
-
1677
匿名さん
砂田橋4丁目を選んだ人は、泉や覚王山より便利で良い立地だと主張したいですよね。
スーパーが目の前にあるのは良いですが、川も近くて安いなりのマイナス点もあります。
でも治安面や災害リスクに関しては港区よりマシなので、安心して下さい。
ここと競合になるのはLaLaマンションですよね。
港区だけど大型ショッピングセンターが目の前だし、大規模開発で綺麗な街が出来上がりそう。
-
1681
匿名さん
>>1680 匿名さん
明らかに違うでしょ。
名古屋市内の平均以下と最高額地域の一角では。
タワマンの現状で言えば、久屋のシティータワーより明らかに坪単価が高い物件なんてブリリアと御園座しかないじゃん。
-
1682
匿名さん
-
1683
匿名さん
つまり真の東区は東桜だけで、泉を含めその他エリアは東区を名乗る資格は無いって事ですね。
-
1684
匿名さん
>>1682 匿名さん
カローラ中京の跡地?
いくらくらいだと思ってるの?
-
1685
匿名さん
-
1686
匿名さん
-
1687
匿名さん
-
1688
匿名さん
物件で比較したら、泉のオンボロ中古マンションよりメガシティテラスの方が上ですね。
-
-
1691
匿名さん
>>1688 匿名さん
因みに市場はそう見ていないみたいよ。
一昨年、当時築18年の泉1丁目の物件が坪単240万程度で取引されたから。
-
1692
匿名さん
-
1693
口コミ知りたいさん
超高級車の中古より新車の軽のほうがいいに決まってると思うような層は相手にしても
虚しいだけですね。
高級品とは一切接点が無い為に
無駄に高い
としか思えないんでしょう。
実用品、消耗品の価値しか見いだせないのでしょう。
そういう人達が喜んで買っているのですね。
どういう層が買っているのか?と思っていましたが理解しました。
-
1694
匿名さん
御園座タワー上に住んでる人も、あなたのことそう思っているでしょうね。
-
1700
匿名さん
-
1702
匿名さん
>>1694 匿名さん
思ってない。
良いものは良い。
と言える常識は持ってるよ。
大概の人は。
-
1703
匿名さん
-
1708
匿名さん
-
1709
名無しさん
[No.1622~本レスまで、前向きな情報交換の阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
1710
通りがかりさん
御園座タワーのある中区栄1と泉で比較
学区:泉 栄小と前津中なら泉が良い。そもそも送迎が無理。
印象:泉 家族5人なら栄1はない
安全:泉 子供の通学なら泉
道路:同等 交通の移動性(渋滞性と高速IC)
自然:同等 公園は大小あるが、特別な差は感じない。
鉄道:栄1 名駅へアクセス性(公私で乗換が嫌い)
立地:栄1 周辺はオフィスビル多数だが。
期待:栄1 名駅と栄の中間点という手堅さ
価格:栄1 公示地価も建物分譲価も概ね栄1
店舗:栄1 食料品は付近で3店目が遠からずオープン
客観性のある公示価格が一般的な評価と見る。
建物価値を無視すれば、好みが分かれるのは納得。
土地或いは建物の価値を考慮すれば、泉は劣る。良さげ?
>>1661 通りがかりさん
同意です。
[一部テキストを削除いたしました 管理担当]
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件