- 掲示板
いまソファをどれにしようか悩み中です。
写真で見るかぎり、見た目は同じようでも、値段が100倍くらい違います。
通販で売っているような安いソファと、(たとえば)カッシーナのソファ。
何が違うんでしょうか。
[スレ作成日時]2006-03-22 11:10:00
いまソファをどれにしようか悩み中です。
写真で見るかぎり、見た目は同じようでも、値段が100倍くらい違います。
通販で売っているような安いソファと、(たとえば)カッシーナのソファ。
何が違うんでしょうか。
[スレ作成日時]2006-03-22 11:10:00
材質、座り心地、デザイン全てが違うのでは?
制作地、デザイン料、ブランド料だと思うよ、実家で
イタリア製の200万円の皮のソファーをデパートで買ったけど
座面がウレタンだから、やっぱりよく座る場所はへたります。
うわぁ〜、200万ですか!
うちは大塚家具で20万です。でも座り心地は良いです。
私が大塚家具で受けた説明によると、値段の違いは殆どが革の違いみたいです
。高い革張りソファは1枚の厚手のもので、安いものは、それを2〜3枚にスライスしてあるので薄い
そうです。
だけど、、やはり中の構造が全然違うと思います。
http://www.smple-style.com/sofa/choose/index.html
こういうページで勉強してみるのもいいかとおもいますが、売ってる物のの中身は見れないので、
信用ある店、ブランドの中でそこそこの値段のものを選ぶのが良いかと思います。
個人的にお勧めは国産メーカーだと思います。
輸入ものは足の長い外人サイズなので座面が高い物が多いです。
しかも、欧米人は靴を履いた生活なのでさらに日本人にとっては座面は高く感じると思います。
国産品の有名メーカー、有名ブランドって少ないですが、コスガなんかは割としっかりしていて大体
が20万以上です。
10万円以下ってのは無いので、やっぱりいいものと言われる物はそれくらいの相場ではないでしょう
か?
逆にソファーってのは中が見えない分いくらでも安く出来るので安物は避けた方がよいのでは?
かくいう自分もすっごい悩みましたので。。
みなさんいろいろ調べてらっしゃるのですね。
私はいま、カッシーナのマラルンガを検討しているのですが(革張りで120万)、
ソファの値段ってよくわかりません。
上記のリンク先にあるLC2は17万ですが、
カッシーナのカタログにあるやはり同じLC2は130万です。
たしかに革は違うのでしょうが、違っていてもお尻はそれをわかるものなのでしょうかね。
お尻はわかってくれないが、手触りはやっぱり違うね
やっぱり違いますか。
革の違いとデザイン代(ブランド代)が大きい。
高いからといって別にすわり心地がいいとか、長持ちするとかそういうものではない。
いろいろ座ってみて気に入ったのを選べばいい。
個人的にはコストパフォーマンスとデザインで、イノベーターがすき。
>>6
>記のリンク先にあるLC2は17万ですが、カッシーナのカタログにあるやはり同じLC2は130万です。
それは全く違うものです。
コルビジェやリートフェルト、マッキントシュなどの古き名作にはもう既に著作権というかデザイン
版権のようなものが今や無くなっていて、レプリカを堂々と誰の断りなく類似品を製作、販売できる
ようになりました。(クラシック音楽に著作権がなくなってるのと同じです)
とはいっても、カッシーナだから本物というわけではなく、カッシーナもいわゆる(精巧な)類似品
ということです。
では本物はというと・・・オークションで数百万といった値がつく美術品扱いになるということです
ね。
そういうことで、、、コルビジェデザインはブランドにあらず、カッシーナ製ということがブランド
という解釈で良いと思います。
ル・コルビュジエに関しては、ル・コルビュジエ財団が著作権を管理しているのではないでしょうか。
没年は1965年ですから、普通に考えるとまだ著作権は切れていないと思いますが……。
ちなみに「ル・コルビュジエ」はこれで一つのペンネームみたいなものですから、
「コルビュジエ」というふうに「ル」を省いて表記するのは正しくありません。
あとLe Corbusierなので、日本語表記はコルビュジエが近いと思います。
さらにちょっとだけ調べましたが、
カッシーナのLCはコルビュジエ財団公認の家具ということで、正規の「復刻」とのこと。
それ以外は違法ギリギリの模造品とのことです。
見た目だけが「LCふう」でコルビュジエの指示した素材や縫製などは無視されている粗悪品とのこと。
もちろん著作権はまだ存在しています。
自分で先に書いておいて、「ル・」を抜かしていますね(笑)。すみません。
で、100倍の価値ってあるんですかね?
1万5千円と15万は違う気はするけど。
(デザインとかの選択肢的にもあるからこの差は結構でかい気がする)
そっから先は自己満足のような気がする。
ものの価値は選ぶ人が決めるんですよ。
150万円のソファを買う人は そういう価値基準なんです。
14さんには タブンその価値感はないですよね?
私もないです。
私が もし、150万円のソファに惚れて込んでしまったら
それに見合ったもので 全部固めたいですし
もちろん その器(家)も合わせたいと思います。
もちろん そこで過ごす自分も・・・。
そう考えると 私にはその価値は見出せない・・・って感じです。
まぁ 豪華1点主義ってのもありますけどね。
高いソファ
確かに良い品のものあります。
しかし、ただ高いだけというのもあります。
なによりも
私の生活水準では絶対に購入できません。
世帯収入500以下では、到底到底
>>15
まさにその通り。いやー、わかってらっしゃる。
でも人それぞれってのも認めてますよ。
150万のソファも売れる以上否定する物ではないですね(物的にはいいものだとは思うから)。
そのくらいのソファを買ってもビクともしない収入になってそれに合う器が欲しい。。。
(ビックカメラのポイントを一生懸命貯めてるようでは....はぁ)
基本的に7,8年使ったら買い換えてもいいや、
と思えるくらいの値段のものにしたほうがいいですね。
汚れるたびに目くじらをたてるのはいやですから。
でも、いいソファって、張り替えたり繕ったりしながら、
長ーく使うものなのでは。違うのかな。
結局、50年もたせれば、安くついたりしてね。
張替え代、結構かかるんじゃない?
高級外車はメンテにも お金がかかる。
だから いいものは維持費も含めて 面倒見れなきゃ購入できないよね。