前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6050/
このスレのルール（絶対厳守）
・意味の無い、煽り文句（中傷）などは絶対言わない。
（削除依頼などで管理人さんに、ご迷惑を掛けしないようにしましょう）
・それぞれの全般的なメリット、デメリットを挙げる。
（個人的な好みなどは、議論にならないので無意味。）
・議論が劣勢となったからと言って、ワザと話題を変えたりしない。
（好みの問題になったり意見が完全に割れ、勝負が付かない話題は一旦ドローとし
それに関する新しい情報を待ちつつ次の話題へ）
[スレ作成日時]2006-08-19 18:37:00
＞３６１
料理＆湯沸かし器のみでの使用ならば
どんなに頑張っても月４〜５千円でしょ？
（地域によって多少違うようですが）
＋分は暖房等と考えれば
使用器具によって１１０００円のままって事はないでしょう。
そもそも昼間の使用料金は変わらないので
１万など安くなる家庭など滅多にないのでは？
うちは戸建だけど、
引越し前は、ガス、一万八千 電気二万三千が、
新居では、電気一万八千になりました。
マンションとは違うかもしれないけど、明らかに光熱費が下がりました。
高高なので、エアコン付けっぱなしで快適な生活を送ってます。
うちはマンション中住戸中層階、2重サッシ+真空ガラス
基本的に暖房は不要（冷蔵庫、テレビ、電灯の余熱で充分）
夏は24時間エアコン使用で電気代月1，1000円から1，2000円くらい
ガスは冬が6,000円で夏が4，000円くらいかな
特にオール電化にする必要を感じていない
80A幹線引き込み済みで、IH化も可能だけどね
うちは、ガスの㎥単価が以上に高かった。（たしか¥380ぐらいだったような気がする。）
戸建の場合だと、契約しているガスやによって違うんだよね。
機器リース料が含まれていたりするかららしい。
それとうちは配管距離が遠かった。ロスが多かったと思う。
家電品は、今のほうが使っていると思う。
うちも>>357と同じで、家電品はほとんど入れ替えた。
（結婚した時のだから、１０年ぐらい前だな全部）
前は、エアコンは一部屋だけだったのに、今は玄関閉めて、全部の部屋付けっぱなし。
だから家中どこも涼しい。
特に意識して、前より節約してるわけでもないし、
その前に済んでいたところでもガスは、月１万〜２万の間だった。
だからガス代ってそんなものかと思っていた。
逆に４千円なんて、信じられないな。
ガス使用者の平均が
４〜７千円。
オール電化の前ガス使用料金が
１万以上。
この差が大きいけど・・・何故？？？
ありゃ？？
ガスの立米単価ね。
>>368
>それとうちは配管距離が遠かった。ロスが多かったと思う。
まさか！どこかで漏れているってこと？あり得ないと思うよ．
ロスと言えば圧力損失だけれども，それは流量計の計測には
関係ないので，ガスの使用量に影響するとも思えないよ．
万が一，その影響で実際の使用量以上の検針値が出たのであれば，
補償してもらうべきです．
書き方が悪かったね。
配管って言うのは、給湯器から流しの距離。
ひねってお湯が出るまで２分近くかかっていたから、
その分がロスしてるって言うこと。
でも電気、ガス高いから漏れチェックしてもらったことはあるよ。
その時の家は、５LDKで築25年だったから。
ガスは、都市ガス、集合プロパン、戸建プロパンで、
価格がぜんぜん違うからな。
地域によってもかなり違うし。
第一、ライフスタイルによって、使用量が全然違うんだから、
オール電化でコストメリットを享受できる人もいれば、
そうでない人もいる。
当たり前さね。
結局、使用状況により
料金はオール電化が有利とは言えない。
そうするとオール電化にするメリットは？
戸建ての場合は建築費が安かったりするのかな？
マンションの場合、分からないですがオール電化のが
安いのかな？？
ガスは地域差が大きいようなので安い地域ではオール電化は信じられないでしょうね。
>>380
でもここではオール電化で高くなった！！って人いないんですよねぇ。
しかも子持ちで安くなったケースがちらほらと。。。
誰かオール電化導入して失敗したガス派の方（どっちでもいいや）情報もらえないだろうか？
オール電化にお住まいの方の、
オール電化にした理由をお聞きしたいのですが、お願いします。
>>380
その根拠は？
それと、高くても４〜5千円のガスの使用量ってどれくらい？
普通3LDKぐらいで1月のガス使用量は、都市ガスならば、40立方メートル、
プロパンなら、25立方メートルぐらいだと聞いた覚えがある。
単純に都市ガス150円で計算しても、6000円
プロパン280円で計算しても、7000円
普通に使って、６千〜7千円ぐらいではなかろうか？
それに子供がいたり、お風呂の入り方だったりで、
増えることがあってもへるのは考えにくい。
節約目一杯して4千円ぐらいと思うが？
節約せずにって言うのは考えにくいのだが。
＞３８１
オール電化派の方でも
使用方法でガス併用のが有利って発言されてる方もいますよね。
自分も同じ使用量で比較した場合、数百円ですが
高くなるって試算でましたし。
＞３８３
今、明細ないので明日にでも使用量調べますね。
ちなみに７月は３８００円くらいでしたよ。
１歳児に３歳児いて、風呂は毎日入ってます。
月〜金の昼＆夜は料理もしてます。
床暖房の使用はほぼ０です。
２月は５８００円くらいでした。
半年間の平均で４８００円くらいです。
数百円高くなる根拠はガスが０になった分
増える電気量と夜間割引の分の差額ですが
モデルルームにいた説明員に明細見せて
試算してもらいガス併用のが若干（数百円）ですが
オール電化の方が高くなるとの事でした。
＞オール電化派の方
逆にどのような使用方法だとオール電化のが安い。
また同じ条件で比較して安くなったと言う例は１つも無いのですが？
>>386
ガスの使用量で検索しました。
まあまあいい線だよ。
http://www.setuyaku-kakeibo.com/1_2_setuyaku/segas.htm
http://www.setuyaku-kakeibo.com/0_4_enquete/e5_netu.php?type=2
>>385
IH派が言ってるガス有利ってのも微妙な線だからやってみないとわかんないレベルなんですよねぇ。
よくわかんなくなってきてるから、この際実績で見極めるしか無いと思うのだが
ＩＨ不利な実績って見たこと無くて．．．
ガスってこんなに値段にばらつきがあるんだ。
プロパンに限って言えば、値段は結構適当。
賃貸の場合、特に。
なので、賃貸プロパン → オール電化マンシょンの場合
オール電化 万歳ヽ(｀∀´ )ノ!!
となる訳で・・・
>>385
同じ条件で比べろって、無理だろそりゃ。
同じ家で、オール電化と、ガス併用でそれぞれ1年間暮らしてみて、
どっちが高いか比較するしかないぞ？
あんたが得意げに出してきてる数字も、実際に新居で暮らせば、
間取りも、気密・断熱も違うんだから、そのとおりになんか絶対ならないぞ。
ガスで大丈夫だと思ったんなら、他人の意見なんか気にせずに、
自分の選択は間違ってないと思っとけばいい。
382さん。わたしがオール電化にしたのはたまたま買ったマンションがオール電化だったからです。
だから、電気料金がどれだけ安いとかそんな事はぜんぜん考えませんでした。
結果としては、ガスの基本料金分くらい安いっていう感じです。
すみません。ちゃんと比較計算していないんではっきりわかりませんが、感覚的に言ってそれぐらい安いです。
395と399の違いでだいたい理解できました。
一番うれしいのは、やはり対面式キッチンじゃないでしょうか。
ガスみたいに棚付きとかじゃなくて下手すりゃリビングの真ん中にキッチンがあってもいいぐらいの対面式キッチンです。
私は男ですが、かみさんと話をしながら皿洗いしたり、テレビ見たりしてます。
皿洗いが苦じゃないんです。
コミュニケーションをとりながら料理とかができてとってもいいですよ。
ど〜もガス派は、揚げ足が多いね。
家族に背を向けて皿洗いするより、家族と目を見ながら話をする、テレビが見れる対面式キッチンはとてもいいと思います。
ガスから電気に変えると一次エネルギー消費は2倍、CO2排出量は2.65倍、と東京ガスのHPにあった。
本当だったら ガスのがいいなあ。
電気使用料（月額）のほうが上下差は大きい感じだね
電気カーペット使用者ってかなり電気代かかってる様子
オール電化だとやはり大変なのかな
炎がないIHは、やはりいいと思う。
うちはタバコも吸わないから家の中で火を全く使いません。
まるでガスだと対面式キッチンができないみたいな妄想が飛んでますね（失笑
私としても電気料金はあまり気にしていません。
だれかオール電化の人で気にしてる人はいるんでしょうか？
キッチンはいつもきれいにしています。
うちの場合、リビングの中にキッチンがありますから。
キッチンもリビングのひとつです。
IHはとにかく掃除が楽。料理をしながらIHを拭いたりしています。
ガスの対面式キッチンとはまるで違います。
これは、残念ながら経験しないとわからないんですが。
私は両方経験しましたがIHの方が開放的でやはりきれいです。これに尽きます。
光熱費については結局
使用状況で、どちらが優位か分からないって
結論みたいですね。
ガス併用でもIHつけれるマンションも増えているので
オール電化のメリットは何？？？
対面式というのは、アイランドのことを言ってるのかな？
だとしたらIHもガスも関係ないね。
私は 対面キッチンが嫌いなので その点では どっちでもいい。
オール電化マンションに住んでます。
立ち話でも皆さん光熱費安くなったって言ってらっしゃてますよ。
感覚でしか話が出来なくてすみません。
ただ、これからオール電化マンションを検討されている方に、使用3年ですけど感想をいわせていただければ、炎の出ないきれいなキッチンのIHはとてもいいと思います。
料理の味は気になりません。電気代も気になりません。子供は海でバーベキューなどさせて火を使う事お教えていますのでうちでは問題ありません。だけど家族との会話は広がる事は事実です。
あ、これも私の感想ですのでそんな事無いと思われる方はそのとおりだと思います。
今のところ悪いと思われる事はありません。（たった3年ですので参考にならないかも知れませんが）
電気代にこだわる、料理の味にこだわる方はガスでいいんじゃないでしょうか。
私はきれいさでオール電化にしました。
>だけど家族との会話は広がる事は事実です。
そのうち宝くじが当たったりガンが治ったりしそうだ（苦笑
うちは鍵も電気鍵ですけど、けっこう便利です。
仕事がいつもパソコンを使用しているので、家の状態、鍵の状態、誰が帰ってきたか、宅配便が宅配ロッカーに入れたかが仕事をしながらライブで伝わってくるのでとても安心です。
実は、この前、鍵をかけ忘れたことがあったんですが、会社のパソコンで施錠しました。
うっかり物の私には大助かりです。
オール電化はいいと思いますよ。これからの技術を取り入れやすいと思います。
太陽電池や小型風車がもっと安くなればオール電化に組み合わせて光熱費０化になるんだけどな。
頭のいい人おねがいしますよ。
＞家の状態、鍵の状態、誰が帰ってきたか、宅配便が宅配ロッカーに入れたかが
ぜんぜんオール電化と関係ないんですけど。
オール電化住宅以外でも電気鍵使っている人がいたのか。
ごめん。知りませんでした。
>>423
太陽光や風力では家庭で消費する電力をそれだけで賄うのはちょっと無理でしょうね。
エネルギー密度が低すぎますから。また、今は割りのいい売電が認められてるので
投資も回収しやすいのですが、系統への負荷が電力会社に嫌われつつあり、それも
いつまで続くかわかりません。下手をすると太陽光や風力の黒字化は無理な時代が
来てしまうかもしれません。
結局オール電化の定義は、IHとエコキュートを使っているかいないかだけの差なんだね。
なんか目くそ鼻くその話をしてたのかー。
一口だけガスのIHコンロが欲しいな。
はいはい．．．
ガスがあれば、あたりまえですが電気（ＩＨ）もガスも両方使えます。
オール電化だと選択の余地はありません。
ましてオール電化マンションだと永遠にガスは使用不可能です。
将来電気代が高くなったとしても残念ながらどうすることもできません。
ちなみに何度も既出ですが、ＩＨコンロのメリットはオール電化のメリット
にはならないので、ＩＨコンロｖｓガスコンロでレスをしている人は勘違い
しないように注意しましょう。
何回ループするんだろう。。。
お金に余裕のある人は両方使えるようにしておけばいいんじゃない？
結局、オール電化ってのは融通がきかねえって事だ。
オール電化・・・南無・・・
要はオール電化は「ほんとうは貧乏人のためにあるもの」。
オール電化のきれいに使える、火事になりにくい、ガス配管しなくてよい
部屋が汚れにくいなどのメリットから
賃貸し人（大家さん）にとって非常にメリットは大きいね。
未来を予想するに、
賃貸マンションやアパートはいずれすべてオール電化になり
高級分譲マンションは、電気＋ガスになる、と思う。
ガスは高級品として高くなってしまうかもしれんが、、、。
そして貧乏人の子供は
お金持ちの子供のうちにあそびにいって、
ガスオーブンで焼いたおいしい料理をごちそうになりながら、
「ぼくちんもいつかはガスのある家に住みたいな」となるのや、わーっはっはっは。
ぐだぐだだな、このスレｗｗ
いや、問題はオール電化の分譲マンションを購入した場合、
あとでガスが使いたくなっても、「絶対に使えない」ということだろう。
一生ガスに縁なしｗ
逆に電気＋ガスなら、どちらにでもシフトできる。
騒ぎになってたＩＨ電磁波問題でも
たとえば１０年後に危険性が証明されても、もうガスに乗り換えることはできないわけだ。
しょうがないから電熱器（はりがねが赤くなるやつね）で調理するしかなかろう。
>>432
現時点、そんな事考えなくても良いんじゃないの。
将来、エネルギー事情が変わってもオール電化マンションであれば、
広いMBがあるので、スペース的にはそれに対応する事も可能になる。
逆に、ガス併用マンションの場合、狭いMBでは拡張性は無いといってもよい。
エネルギー事情により、やむなくであればガス配管設置は可能だが、
無いスペースを広げる事は出来ないのだから、最近話題の燃料電池でさえ
専用スペースを犠牲にしないとダメになるだろう。
まぁエネルギーも一人勝ちって言うのは良くはない。
競い合ってこそ、相乗効果が生まれる。
ガス屋も、電気屋を貶す事ばっかりせず、お互いの技術力で勝負して欲しい。
未来のエネルギー事情がすばらしいものになっている事を期待するよ。
電気はオール電化だらけにして庶民を囲い込む作戦なのだ。
そうしておいてシェアをとったら深夜電力を通常の値段に戻すのでは？！
>まぁエネルギーも一人勝ちって言うのは良くはない。
オール電化は良くない。
「オール電化」＝高級、ハイソ
というＣＭイメージ戦略に乗せられ、
「オール電化」という名の絶対出られない穴に
自ら喜んで落ちていく人々の群れ。
まんまとはまるはまる、と喜んでるのは電力会社ばかりなりｗ
深夜電力の消費を上げるための措置ですね。
逆でしょ。ガスのマーケットを取ろうと躍起になってるのは電力会社。
工業用の省エネや海外移転が進んで、電力消費は頭打ち。
家電品とかも省エネ対応が進んでるし、新しい電力需要を開拓しないと。
だから家計部門にもっと電力消費してもらわないと困るんですよ。
個人的には電力株、ガス株両方持ってるから、
どっちもがんばって欲しいのが本音。
選択肢としてオール電化しか無かったのだろうから仕方ない。
もっといい物件が安く売っていれば良かったのかもしれないが・・・
電力はピーク時に合わせて発電をしている。
貯める事が出来ない電力は夜間ではその半分近くは無駄になっている。
エコキュートは、その無駄になっている電力を有効に使っている。
ガス派で地球温暖化がどうの言うのであれば、オールガスにすれば良い。
電力のピークが抑えられて、効率良く消費されるだろう。
電力会社から電気を買っている以上、同じ穴の狢と気づかない頭の痛い人たちですね。
>456
オール電化は昼夜の電力を効率良く消費している。
ガス併用者がオールガスに切り替えれば電力のピークが減る。
発電量も抑えられ、CO2も減る。
ガスはCO2は出さないとでも思っているの？
その意味合いもわからず、反論してるの？
それとも、ガス中毒の影響が出てるのでしょうか？
ガス派はもう、妄想と希望的観測でしか反論できないようだな。
そろそろ次スレの季節です。
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
