まじで楽しみすぎる
東川口の駅近で新築のマンションだから、待っていた人は結構いると思うんだよね。仕様もそこそこ良さそうだし、あとは借地権をどう捉えるか。あとは線路が近いから、結構うるさそうな気がするけどどうかなぁ。
あんまり盛上ってないね。このスレ・・・
〉〉23
意外に管理費とかが高いと気になってしまいますよね。
車がある人とか、ない人にも公平が望ましいでしょうが。
ちょっと、開発とかもしてくれるとうれしんですけど。
盛り上がってきましたね
通勤に便利そうで注目度は高いみたいですね。
>>24
東川口駅周辺は、すぐに再開発できるような場所はないように思います。
とりあえず西友やグルメシティはあるし、100均やドラッグストアも駅前にあるから生活には困らないですね。
本屋さんがないのがちょっと不便というか寂しいというか・・・。
GW中のモデルルーム説明会追加されてましたね。
思ったより関心度は高そうですね。
借地権のメリットは価格の安さが全てのように思いますが、そのメリットを感じられないのであれば皆さん何を決め手として契約されているのでしょう。
通勤の利便性ですか?買い物環境は悪く無いと言えども、極めて普通の環境のように思いました。
太陽光の売電分で地代がペイ出来ると考えれば少なからず割高感は抑えられないですかね?
都心へのアクセスと最低限の買い物が出来る点で東川口で検討中です。
アルコープ部分がしっかりと設計されているので良いと感じました。
マンションであっても、自宅のプライベートはオープンになりすぎるのは困ると思います。
その点、ちゃんとアルコープがあれば、周りから遮断されるので良いです。
何より、ココは駅まで徒歩4分と通勤や通学に便利な立地もよい感じで、
望む条件が全てそろっていると思いました。
モデルルームいったけど、担当の営業マンに挨拶直後にまず「借地権のメリット」を延々と40分聞かされました。
間取りや設備や価格などこちらから色々聞きたい事があったんですが、その借地権の長話とシアターとモデルルームを見た後に少しだけできただけ。
他の物件(大手不動産)と比較中の客が相手だと、このマンションは借地権という武器でしか戦えないんだなという必死さを感じました。
60年後には資産が残せず地主に引き渡さなければならないマンション、私には全くこの物件の良さがわかりません。
年齢、家族構成によっても借地のメリットは変わりますからね。
ちなみにわが家にはぴったりだと思いました。
人気ありすぎ
高いお金支払って、決められた年に、手放すの?その時いくらかで、売れるの?教えて下さい。素人です。売れないなら、買う必要はないと思うし、見学に行くこともないです。
通勤には便利かも?
思った以上に契約済み?予約済み?の部屋が多くて、焦りました。。契約悩み中です。
やっぱり人気がそこそこあるんですね・
営業さんが頼りなく感じました。質問しても曖昧なお返事ばかりで、大きな買い物なのにと不安です。この会社の特徴なんでしょうか?それとも売れるから営業には力を入れてないのか…
物件には惹かれますが、不安でたまりません。
まわりの物件と比べて、借地権なのに割安感を感じません。
もう少し安くてもいいのかなと、、。
管理費も14,900円~と高く、
さらに地代が月に約1万円近くかかることを考えると月々の返済額も結構いきますね。
都心の借地権マンションは飛ぶように売れているのは、
やはり一等地の割に販売価格が安い事なのでは思いました。
もしここで1,900万円〜見たいな目玉価格が出ればすぐに完売するのでは?
素人発言ですいません。
そのとおり!
ルピアコート川口戸塚は食器棚や食洗機付でこちらのマンションよりも割安感がありますね。
こちらのマンションは借地権ですが、近隣マンションより値段が割高でお得感がありません。
だって埼玉高速鉄道ですもん。
ここはまだ検討中だけど2路線駅の駅力考えたら東川口の方が良いかな。
解体費が別負担なしは本当ですか?営業担当に聞けば良いのですが、あまり気がすすまないので・・どなたか教えてください。
この値段で、借地権ですか。
ぼったくり金額ですね。
何年後までに?ですか?
割安感が無いと借地権のメリットが無いですね
まあ固定資産税がいらないとかでしょうけれど
地代は発生しますね
解体費用が無いのはありがたいです
でも転売しにくいということもありますが永住目的ならいいかもしれません
解体費用がないって喜んでいるようだけど、
地代に含まれていると考えるのが自然でしょ。
個人的な意見だけど、定期借地権のマンション買うんだったら、
賃貸で済んだほうが気が楽だし、途中で他のマンションにも移れる。
リスクの多さを考えると、メリットが少ない。
■リスク
地震による損害の負担リスク
ローンで購入した場合の金利上昇リスク
移転しなくてはならないときの売却損失リスク
購入してから何十年後の売却は、いくらで売れるか不安だよね。
とはいっても、相場より3割以上割安とかなら検討に値するけど。
>>57
因みに近隣の所有権の相場と比較して同レベルの金額なので、1割〜2割ほど割高な物件のイメージがあります。東川口周辺は今後新築のマンションが建つ予定が数件あるので、私は買うのを見送りました。
>>東川口周辺は今後新築のマンションが建つ予定が数件ある
これよろしければお教え頂けませんでしょうか?同じく駅近で。
不動産屋を聞いて回っても全く分からないとの事で、もしあるならそちらにしてもいいなと
マリモや藤島ですかね
駅近は無いよ。離れるか、ひと駅先しか無いと思います
結構居室の独立性が高いのは良いのかなぁと思いました。パット見田の字っぽいのですけれど。
子どもたちがある程度大きくなると、
リビングインの部屋はすごく嫌がりますもので。
収納が多めに設定されているようにも感じられます。
ファミリーだとどうしても荷物が多くなるのでその点も良いと思います。
あとは定借をどう捉えるか。
安くて設備が良いというところをよしとするかじゃないかなぁ。
借地権じゃなきゃ立地的にまあまあ良かったと思うのになぁ
近隣では新しくできたミニストップの裏、ジムの並びのバイク屋さんの坂を登ったところにマンションたつみたいですよ!ミニストップの裏は13階建!?坂の上は6回建てとか!?って噂を聞きましたよ!
>>64 通りがかりさん
2つの駅近物件、値段気になりますね。
立地からするとけやき通り沿いのデュオヒルズの方が生活が便利そうですが、価格が強気ですし借地の地代が負担になるので悩みます。
デベのかた持つわけじゃないですが、区分で分けると猫の額ほどの土地の値段を出すのか、出さないのか、
土地が付いてればその分の値段が上がるってだけだと思います。あとは設備=値段。
どこが売ってもデベロッパーの違いなんてそんなもんでしょう。
地代=固定資産税の変わりですし。考え方次第ですね。
割安感があるかどうかですね、他でも借地権がついてなくて自分たちが住むにはメリットがあるのであれば(立地や環境や、間取りやアフターやサービス、管理費などの金額、外装・内装の好みなど)多少割安感が無くてもそちらを選ぶと思います
何十年後、立て直しになれば結局出て行くうんぬんの話になるわけで、
取り壊しやら、その後の建て替え案やら、調整が大変なのもありますね。
土地持ってれば、さくっとさよならするわけにもいかないでしょうし。
我が家は土地は欲しいのでここでなければ近隣の戸建が候補かなぁ・・
第一期で半分くらい埋まってるので全部埋まるのも時間の問題ですね。
私も契約したひとりです。このスレ見てる人で契約した方、今後ともよろしくお願いします。
私は駅近でワイドスパンなのが気に入りました。
借地って都心部だけかと思ってました。郊外で借地って、どうなんでしょう??都心部は土地も少なく納得できるんですが、郊外で借地って違和感があります!気にしすぎ??w