住宅コロセウム「定期借地権VS所有権」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 定期借地権VS所有権
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-11-03 09:35:00

どっちがいい?

[スレ作成日時]2005-08-06 12:25:00

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

定期借地権VS所有権

  1. 362 匿名さん

    >>360
    オレ定借疑問派だけど、そういう揶揄はどうかなぁ。
    「買う人がいるから疑問」って、詭弁臭いけどな。

  2. 363 匿名さん

    好みは人それぞれだから、自分は欲しくないから買う人が疑問ってもどうかと思うよ。
    定借を買った人がどんなに定借の良さをアピールしたって、欲しくない人は欲しくないんだから
    そのアピールもただの戯言にしか聞こえないだろうし。
    定借か所有権かで迷ってる人が聞くならまだしも。
    358も360もどっちも荒れるような書きこみは控えたほうがいいですよ。

  3. 364 匿名さん

    だから特定のマンションを指すなっつーに。
    なんか恨みでもあるのか?そのマンションに>360
    最後2行は余計だろ。

  4. 365 匿名さん

    >>363
    でもね、ここでの定借派はね「定借の良さ」をアピールしきれていないんだよ。
    私は定借の良さを教えて欲しいんだけど、煽りばっかりで中身が無い・・・

  5. 366 匿名さん

    >>364
    しょうがないじゃん。アルボ購入者がいるんだから議論の対象がアルボになるのは仕方が無い。

  6. 367 匿名さん

    >>365
    そういう意味では、所有派も良さをアピールしきれてないと思うよ。
    共有住宅としてのマンションに纏わる問題はほとんど違いが無いのに、
    いままでそうだったから、それがいいんだ、ってな根拠しか読み取れないんだな。
    おそらく、転売に関する点をつついてくるんだと思うけど、どっちもまだ答えが
    出てるって段階じゃないことを踏まえてよね。

  7. 368 匿名さん

    >>366
    議論ならまだわかるけど、>>360を読んでも議論というかただの悪口にしか聞こえない。

  8. 369 匿名さん

    >>367
    確かに定借・所有権共に似た問題を抱えているよね。
    ただ定借はね、問題の度合いが所有権以上に大きいんだよ。
    あなたの言っている“転売”もその一つ。
    同立地同価格帯所有権と比較しても、価格に占める建築コストは所有権のほうが低く、
    同程度に管理されている物件ならば、所有権のほうが値下がりは少ない。
    同立地同グレード所有権と比較するなら、建物分の値下額は同じと考えられるが、
    年を経るごとに借地期限がネックになり、所有権以上に買い叩かれるのは必至でしょう。

  9. 370 匿名さん

    これからマンションは勝ち負けがハッキリ分かれてくる。***の所有権マンションは、勝ち組定借マンションより
    買いたたかれる、あるいは買い手が付かないなんてことだって有ると思うね。

  10. 371 匿名さん

    >>369
    >価格に占める建築コストは所有権のほうが低く、
    と、言う事は、建物は安物ってことですか?
    土地にコストを取られない定借の方が設備とか仕様が良くなるのはしょうがないんですね!
    >あなたの言っている“転売”もその一つ。
    最初からそうゆう気がなければ今、造りの良い住居に住む、良い選択ですね!
    建て売りも土地のコストの制限で上物にコストをかけれないと聞きます。。
    あまりに高いと売れないという理由から〜

  11. 372 匿名さん

    勝ち組定借マンションは一握りだよ。
    つくば方式か、都心の定借。
    つくば方式で都心なら最強の定借。
    そういうのをアピールするのはわかるけど、
    それ以外の定借は、都合良い解釈でしかでない。
    騙されるな!! 定借の***みには。

  12. 373 匿名さん

    >>357,358
    相変わらず文章が幼稚ですね、他のレスと同じで煽りにすぐ釣られる。

  13. 374 匿名さん

    正:それ以外の定借は、都合良い解釈でしかない。

  14. 375 匿名さん

    都心ていうのはどこまでかな?私は定借で探してて稲城は通勤に不便だったので
    選択肢に入らなくて品川シーサイドは抽選に外れちゃったんだよね
    品川シーサイドは勝ち組みだったのかなあ

  15. 376 匿名さん

    >>375
    >品川シーサイドは勝ち組みだったのかなあ
    の、「のかなあ」はいらないと思う。

  16. 377 匿名さん

    やっぱそうだよねー、本当に残念です。。

  17. 378 匿名さん

    昨日TVでの特集をみましたが、各地にある
    廃病院や廃学校などの大型廃墟が問題になっているようです
    土地の持ち主は次の土地利用者が現れないと
    建物の解体費用が払えず(払いたくないのかも)
    廃墟となるまで放置してるのが現状です
    定借マンション購入者が、解体積立金を支払うことに否定的な意見がありましたが
    デベが作って売る事を目的としているなら
    購入者はその土地を更地にして返還することは重要だと感じました
    解体積立金が集まらない危惧もあるでしょうが
    実際かかる解体費用より3倍近い積立金が予定されているようです(物件によりますが)
    定借の借地権が終了した後、管理組合に積み立てたお金をもとに解体を依頼するのであれば
    デベが存在していなくても、解体業者や建築業者に直依頼することも出来るわけで
    問題はないと思いますが?

    地域の住民にとっては更地返還の契約がなされていない場合
    その後の土地の利用が無い場合、廃墟が生まれる可能性もあります
    そうなっては大変な問題だと思うのですが・・・

  18. 379 匿名さん

    独身の頃品川や新宿に住んでいましたが、あの辺りは働いてる人には
    とても良い場所ですが、これから子供を産んだり、子供が小さい人にとっては
    住みづらいんじゃないかな。
    もともと都心出身の人ならうまく住んでいけるんでしょうけど。
    私にはちょっと無理・・・。
    ということで東京都下の所有権マンションに住んでいます。
    ちょっと定借もいいかなと思っていますが、今のマンションのローンも残ってるしな。

  19. 380 匿名さん

    山の手線圏内とその近辺なら定借もわかるが、都下で定借ねぇ。

  20. 381 匿名さん

    鎌倉〜江ノ島あたりの海の海の見えるところで
    (土地も出にくいし・・)定借だったら、考えても
    いい。海辺は建物が持たないから。。
    こういった訳があるなら定借を認める。
    ただ、稲城の山の中では・・どうなんだろう?

  21. 382 匿名さん

    ここはスレは「定期借地権VS所有権」なのでは?
    完売間近の物件を弄っても仕方ないのでは??
    もっと大きい視野での意見交換が欲しいですね

  22. 383 匿名さん

    そうそう!
    ア●ボの丘・タ●タタウン・品●シーサイドのように、個別物件での話しはやめましょうよ!
    そんな話を言い出したらキリが無いのと、個別物件の意見交換がしたいなら「新築マンション
    掲示板(関東)」でも行って好きなだけして下さい。
    もっと大きな視点で意見交換しましょうよ!

  23. 384 匿名さん

    >>383
    元々このスレは

    「タンタタウン アルボの丘 向陽台」(現在Part5)
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41231/

    から派生したものですから・・・
    定借の対象として「アルボの丘」(****団体の名前みたいw)が取り上げられるのは仕方が無い話。

  24. 385 匿名さん

    駅前とかで無料で配っている住宅雑誌を暇つぶしに眺めていると
    中古マンション【所有権】が沢山掲載されているが、
    都心から5キロ以上離れた郊外の中古マンションの販売価格の安さと
    占有面積の狭さに驚きましたよ。(特に5〜15年前に竣工したマンション)

    最近の新築マンションは広くて安くて立地が良い優良物件が比較的多いので、
    中古が値崩れするのはある程度仕方無いかもしれないけど、ありゃ酷すぎる。
    (しかし管理費や修繕積立金は結構高い)

    このスレッドに意見を書き込む人の中に
    住み替えしたくても今売ると大損になるから売却できない人が
    居るかもしれないが、彼らの現状を察すると哀れになるので
    多少の暴言は大目に見てあげましょう。

  25. 386 匿名さん

    >>385
    心配しなくても定借は所有権以上に値崩れするから安心しててねw

    >しかし管理費や修繕積立金は結構高い
    定借は、それプラス地代が付いてくるからね。あなた墓穴掘ってません?

  26. 387 匿名さん

    >>385
    同時期の中古定借マンションの売出価格見てみなよ・・・
    気失いそうになるよ・・・

  27. 388 匿名さん

    >>387
    どこで見れますか?

  28. 389 匿名さん

    >>386,387
    絵にかいたように読み通りの反応だね。
    385は図星ということか、可哀相に・・・

  29. 390 匿名さん

    >>388
    ん?何言ってるの?目の前にある機械を使って調べてみなよw

  30. 391 匿名さん

    >>390
    そーやってソースも出せずに逃げを打つヘタレを何人も見てきました。
    自分で論拠も出せない人間は、まともに相手にされませんよ(クス

  31. 392 匿名さん

    お金があれば注文住宅。。
    って理論はココでは覆せない。。
    寂しい板だね。。
    狭い中の狭い選択しかできない人達の争い。
    宝くじ当てるしかないね。。

  32. 393 匿名さん

    >392
    ご年配の方ですか?
    今はお金があったら億ションという意見も多いですよ。
    むしろ主流派かもしれない。

  33. 394 匿名さん

    つうか、本当に金があったら、賃料200万くらいのマンションがいいよ。

  34. 395 匿名さん

    定借なんかバ○の選択だ。

  35. 396 匿名さん

    >>387
    見せて!あなたが、でまかせスレ男じゃ無いところを証明してくれ!!
    売れなくても売れない物件にお住まいですか?切羽詰まってますか?

  36. 397 匿名さん

    >>387
    ケンカ腰で幼稚な態度、何時になったらお止めになる?

  37. 398 匿名さん

    >>395
    ここのスレは、所有権、定置借地権の賛否両論内容についての情報を交換する場であり、
    貴殿が発言されているような内容は不必要です。
    そう思われる内容を記してこそ、意味があるものになりますよ。

  38. 399 395

    >そう思われる内容を記してこそ
    それは、オレがバブル時代に所有権マンションを買ったから。
    定借を認めたらオレが***ってことになっちまう。
    だから絶対認められない。
    以上。

  39. 400 匿名さん

    >>348
    府中か調布の築10年定借物件でも、値上がりしてるようですが?

  40. 401 匿名さん

    >>391>>396
    地方の話で申し訳ないんだけど、
    築10年以内90㎡台で1000万以下の物件が複数あるけど興味あるかな?
    首都圏とは相場が違うけども、同一エリア所有権と比較すると面白い結果が見れるよ。
    しかしどの地域であれ、定借中古マンション価格は建物の価値が基本であり
    それにプラスして需要により成約価格が上下する事を考えれば
    好立地とは言えない定借(例:ア○ボの丘)は値下がり必至なのでは?

  41. 402 匿名さん

    そういうところは所有権でも下がる。同じ比率で下がったとしたら、絶対値の小さい
    定借の方が、損失もまた小さい。

  42. 403 匿名さん

    比率は関係ないでしょ。公平に見ても同額下がるとするのが自然。
    それにプラスして残存期間を嫌って更に下がると考えるのが常識的では?

  43. 404 匿名さん

    なるほど。
    そういうところはそいうところの話しって訳だ。
    現実は同じ比率はないので***みは大変だね。
    まぁ、23区内が無難でしょう。

  44. 405 匿名さん

    >>399
    >それは、オレがバブル時代に所有権マンションを買ったから。
    本性を出したな!

  45. 406 匿名さん

    >>401
    >築10年以内90㎡台で1000万以下の物件が複数あるけど興味あるかな?
    参考までにリンク教えていただけませんか?

  46. 407 匿名さん

    >築10年以内90㎡台で1000万以下の物件
    定借はすぐはじけるね。。。

  47. 408 匿名さん

    将来売るつもりの人にとっては定借はどうなるかわからないし
    今の段階では難しいのかもしれないけど
    終の住みかとして買った人は関係ないんじゃない?
    好きなところに住んで、楽しく気持ちよく暮らす。
    これでいいんだよ。

  48. 409 匿名さん

    マンションで楽しく気持ちよく暮らすには、
    住人同士が良好な関係にないとね。
    その点どちらがいいんだろう、所有権と定借。

  49. 410 匿名さん

    ううむ、こればっかりはどちらが良いとは一概には言えないよね。

  50. 411 匿名さん

    まぁ、ガーデニングや家庭菜園などは、借地マンションには
    関係無い話だ。コンクリートの空間の中で、やることも無く
    デレビでも見て余生を壊すのを過ごすのだ。。
    ちなみにベランダじゃ、暑すぎてガーデニングはできません。。

  51. 412 匿名さん


    定借は関係なく、マンションのことをいっているのかな??

  52. 413 匿名さん

    定期借地権
    *購入時、所有権物件より初期費用が安く抑えられる場合が多い。(定期借地権物件と
    所有権物件が同条件規模の場合)
    *固定資産税は所有権物件より絶対に安い。(土地の持ち合い分が無いので)
    *定期借地権物件なので当然借地代を毎月払う。(物件を所有している間は絶対に!)
    *建物撤去に制限が有る。(通常50〜70年程度)
    *建物撤去費用の積み立てが購入時から始まる。(強制徴収の場合がほとんど)
    *長く(取り壊し期限まで)住むつもりであれば「定期借地権or所有権」優劣は無し。
    *中古として売りに出す場合「定期借地権or所有権」とも築浅の方が売り易いのは当然
    なのだが、定期借地権物件の方は「取り壊しまでの期間が設けられている事」が販売の足
    を引っ張る可能性が非常に高い!

    所有権
    *購入時、定期借地権物件より初期費用が高い場合が多い。(定期借地権物件と所有権
    物件が同条件規模の場合)
    *固定資産税は定期借地権物件より絶対に高い。(土地の持ち合い分が有るので)
    *所有権物件の場合、地代の支払いは当然無い。
    *建物撤去に制限が無い。(とは言った物の、50〜70年程度で建て替えと言う事も
    十分に考えられるが)
    *建物撤去費用の積み立てな無い。(取り壊し時に一時金負担が考えられる)
    *長く住むつもりであれば「定期借地権or所有権」優劣は無し。
    *中古として売りに出す場合「定期借地権or所有権」とも築浅の方が売り易いのは当然
    なのだが、所有権物件の方は「取り壊しまでの期間などが設けられていない」ので、定期
    借地権物件より売り易いのは誰が考えて解る事。(そこに住めるリミットが決められてい
    ないので安心感が違う)

  53. 414 匿名さん

    >>411
    所有権マンションだと家庭菜園ができて、定借だとできないのは何故でしょうか。

  54. 415 匿名さん

    そもそも皆さん、将来売ること考えてマンション買うの?
    所有派の方はすぐその話になりますけどね

  55. 416 匿名さん
  56. 417 匿名さん
  57. 418 匿名さん

    > そもそも皆さん、将来売ること考えてマンション買うの?
    定借返却なら当然でしょ、永住はできないんだから。
    賢い人は実は、定借の市場や他の状況を睨んでいると思いますよ。
    10〜20年後くらいで、退去組みと居住組みと二極化しそうですね。
    これだけでも、勝ち組と***みがはっきりしそう。

  58. 419 匿名さん

    勝ち負けの基準がよくわからない。
    私は定借のマンションで一生を終えようと思ってるから。
    それが負けってこと?
    それなら負けでもいいや。

  59. 420 匿名さん

    定借をうまく活用できるひと     :勝ち組
    定借の価値もわからず活用できないひと:***

  60. 421 匿名さん

    420さん賢い!友達になりたい。

  61. 422 匿名さん

    オレは遠慮しとく。
    小理屈こねくり回すより、勝ち負けに拘らない奴の方がいい。

  62. 423 匿名さん

    >>422
    >勝ち負けに拘らない
    誰も***になりたくないでしょう。
    拘らないのならコロセウム板に参加することもないでしょうしね。

  63. 424 匿名さん

    日常生活の視点が勝ち負け判定にある人には
    理解できないことだろうね。
    ま、話題が逸れるからこの辺で退散するよ。
    スレ汚し申し訳ない。

  64. 425 匿名さん

    >>419
    支払った金額に見合うだけの効果があるかどうかだよ。
    たかだかシェア1%程度の定借を選ぶ必要があるのか?って事。

  65. 426 匿名さん

    424
    日常生活の視点で話す場ではないので。
    日常生活は日常生活の視点ですから。

  66. 427 匿名さん

    負けず嫌いなんですね〜。
    やっぱり、そういう人には分からないと思います。
    別にここを、結論を出す場にする必要はないでしょ?
    情報・意見交換の場として十分機能してると思いますよ。

  67. 428 匿名さん

    長寿の場合、30才でマンション購入、98歳でマンション追い出される・・・。
    子供が相続の場合・・。65歳で定借マンションを相続、すでに住民の半数が住んでおらず・・。
    しかし、地代は相続人が継続して払う義務あり・・・。
    賢い選択で勝ち組み???

  68. 429 匿名さん

    >>427
    定借派の参考になる情報は殆どないのだが。
    所有権はあーだこーだしか言ってないのでは?
    定借をうまく活用してるって情報はどこ?

  69. 430 匿名さん

    >>429
    あんた、何しに来てんの?

  70. 431 匿名さん

    >>430
    そういう反応は定借派なんだろうから、
    定借をうまく活用していることを答えてあげれば?
    検討者かもしれないじゃん、察してあげなよ。

  71. 432 匿名さん

    >428
    長寿で98歳って現実的にどうかな?
    子供がいるならとっくに世代交代してるだろうしね
    40歳で子供生んでも70歳くらいまでには将来のこと考えるんじゃ?(その子供がね)
    残り28年の定借をどうするかも含めて家族で考えればいいのじゃないの?
    最低でも、タダ同然なら売れると思うよ

  72. 433 匿名さん

    >432
    考え甘くないですか?
    原則、将来のことは自己解決でしょ。

  73. 434 匿名さん

    >>432 最低でも、タダ同然なら売れると思うよ
    どうでしょうか?
    車の場合だと、タダでくれると言っても迷いますね。
    金食い虫であることは車も定借マンションも同じだと思います。
    今時、タダ同然の中古車を買う人がこの国にどのくらい居るんでしょうか。

  74. 435 匿名さん

    まあ、売った人はそれでいいのかもしれないが、困るのは残って生活してる人だね。
    タダ同然で買った人が、一時取得者と同じ意識で生活するはずがないからねぇ。
    >>432 みたいな人がいるから、定借の住民レベルが低くなるって意見も現実的な話になる。

  75. 436 匿名さん

    30歳でマンションを購入した人が98歳まで生きないという保障がどこにあるのか?
    医療技術は日進月歩だよ。現実的じゃないとかあまり無責任なこと言って周囲に迷惑をかけるのはどうかな。
    日本人女性の平均寿命は80代だよ?あくまで平均だからね。今後60年間で全く寿命が伸びない保障をあんたがするのか?
    あと、「ただなら売れる」とかも明らかに無責任以外の何者でもない。
    買ったあとも解体積立費用とか、地代がかかるんだよ。しかも地代は物価にあわせて上がるしね。
    しかも追い出されて、更地までにして返還するまでの期間も住んでいないのに地代は払い続けるんだよ。
    俺なら頼まれてもおれならお断りだよ。まぁ、お金くれるなら考えてもいいよ。
    成約おめでとう。入居日から更地返還の日までのカウントダウンが始まるね。人生の良い目標だよ。

  76. 437 匿名さん

    おいおい現行法の事例はまだないが、旧法借地権だったら、借地期間の延長はよくあることだよ。
    数百万(販売時価格の10%〜20%)で新規契約することが多いんじゃないかな。更地返還はあくまでも名目上のことが多いのでは?
    個人の地主の場合だったら、とりあえず目先の金に困っていないようないから、たくさんある資産の一部を、
    一族への相続も踏まえて50年の借地権で販売して、子孫の財産を管理している、っていうケースが多いと思うが。
    いちいち50年後に更地で売りに出さなければ絶対に困るというような地主はあまりいないと思われる。

  77. 438 匿名さん

    現行法での更地返還は、義務。
    更地返還義務の不履行を予防するために、保証金まで預かる。
    賃貸で継続は、別の形態で契約されている話し。
    あわよくば旧法のように延長だなんて、甘い考え。

  78. 439 432

    たしかに無責任な発言だったかもしれませんが
    現実問題98歳じゃあとっくに引退の年齢でしょう?
    自己判断出来る年齢ではないと思うよ
    つまり自己判断出来る年齢(定年後70歳くらい)までに
    家族で話し合う問題だから、今論じても意味無いのでは?と言いたかったのさ
    子供が相続するかしないか
    子供が独立するかしないか
    子供がいないのか
    今考えたって答えは出ないよ

  79. 440 匿名さん

    答え(計画)は出るよ。
    自分で考えておけば良いのだから。
    所有者でしょ、定借の上手な利用法を考えないの?
    そんなポリシーも持たずに定借に飛びつくなんて、
    危険じゃないですか?

  80. 441 432

    自分の親の事考えてみなよ、今いくつ?
    男が30歳にもなったら将来のこと自分で考えるさ
    親の世話になろうとか、親から遺産もらおうとか
    そんな考えじゃあないよね?
    >そんなポリシーも持たずに定借に飛びつくなんて、
    >危険じゃないですか?
    定借に飛びついてるわけじゃないって!
    >>428の決めつけてかかった話に飛びついただけだって!!

  81. 442 432

    追記
    子供の事は子供が考えるって言ってるの
    自分の事は自分で考えてるよ、ご忠告ありがとう

    >医療技術は日進月歩
    と言うのなら定借の扱いもどうなってくるか予想出来ないだろう?
    自分の良い風に考えて押しつけてるだけじゃないか

  82. 443 匿名さん

    >自分の事は自分で考えてるよ
    なら、自分がどう考えているか書けばいいじゃないか。
    家族とか子供とか抜きにして、最後は夫婦二人として。
    >定借の扱いもどうなってくるか予想出来ないだろう?
    決まっているよ。定借期限と保証金と地代と解体費の支払い。
    そして期限は更地返却(一部の物件は賃貸に変更)。
    これだけ決定事項がそろっているのに、それ以上何が必要なの?

  83. 444 匿名さん

    視野狭い。

  84. 445 匿名さん

    視野狭い範囲でさえ何も出ないんじゃ、
    定借って危険じゃあないの?

  85. 446 匿名さん

    >444
    視野狭くしてあげてるんでしょ。
    先のことはわからないばっかりだから。

  86. 447 匿名さん

    どうも妙ですね。
    ここは反定借派の人が多いみたいだけど、
    その人たちの定借の叩き方が尋常じゃないような気がします。
    何故、彼らは感情的になってまで定借を貶めるのか・・・
    定借検討中の人に対する親切心とは思えませんね。
    「判断材料は提供したから、あとは自分で判断してね、
    それでも定借を選ぶならご自由に。」
    といったスタンスが見受けられませんから。
    いったいどういうつもりなんでしょうか?>反定借派の人たち

  87. 448 匿名さん

    こんなに一軒屋の値段まで下がってきたのに。
    それでも、マンション、しかも定借っていうのが
    納得できない。というか、ホントに定借大丈夫か?
    と心配しているのです。
    でも定借は頑固にこれが一番良いと言ってくる。
    その理由は、上記にいろいろ書いているが、どれも
    決定的な意見が無い。初期投資が安いってのが意見
    のもっともな理由。
    あと1000-2000万の差でもっと可能性が出てくる
    のに、それも考えない。まったく不思議。
    節約する人は、節約のみを考えて、収入を増やす事
    を考えない。あと1000-2000万をどうして何とか
    しないのか?

  88. 449 匿名さん

    >>448 定借は頑固にこれが一番良いと言ってくる
    そうですか?
    むしろ、定借も所有権も大差ない、が大勢ではないかと思いますけど。
    それなら初期投資の安さを選択するのも、他人に心配されるほどの
    間違いではないようにも見えますが。

  89. 450 匿名さん

    定期借地権
    *購入時、所有権物件より初期費用が安く抑えられる場合が多い。(定期借地権物件と
    所有権物件が同条件規模の場合)
    *固定資産税は所有権物件より絶対に安い。(土地の持ち合い分が無いので)
    *定期借地権物件なので当然借地代を毎月払う。(物件を所有している間は絶対に!)
    *建物撤去に制限が有る。(通常50〜70年程度)
    *建物撤去費用の積み立てが購入時から始まる。(強制徴収の場合がほとんど)
    *長く(取り壊し期限まで)住むつもりであれば「定期借地権or所有権」優劣は無し。
    *中古として売りに出す場合「定期借地権or所有権」とも築浅の方が売り易いのは当然
    なのだが、定期借地権物件の方は「取り壊しまでの期間が設けられている事」が販売の足
    を引っ張る可能性が非常に高い!

    所有権
    *購入時、定期借地権物件より初期費用が高い場合が多い。(定期借地権物件と所有権
    物件が同条件規模の場合)
    *固定資産税は定期借地権物件より絶対に高い。(土地の持ち合い分が有るので)
    *所有権物件の場合、地代の支払いは当然無い。
    *建物撤去に制限が無い。(とは言った物の、50〜70年程度で建て替えと言う事も
    十分に考えられるが)
    *建物撤去費用の積み立てな無い。(取り壊し時に一時金負担が考えられる)
    *長く住むつもりであれば「定期借地権or所有権」優劣は無し。
    *中古として売りに出す場合「定期借地権or所有権」とも築浅の方が売り易いのは当然
    なのだが、所有権物件の方は「取り壊しまでの期間などが設けられていない」ので、定期
    借地権物件より売り易いのは誰が考えて解る事。(そこに住めるリミットが決められてい
    ないので安心感が違う)

  90. 451 匿名さん

    やっぱり大差ないね〜。
    特に転売するつもりがなければほとんど同じだ。
    定借か所有権か、よりは
    立地・環境・規模・設備等の方が選択条件としては重要なんじゃない?

  91. 452 匿名さん

    1000万-2000万が貯められないのだ。
    マンションなり定借が4000万が基本なら
    プラス1000万-2000万で5000-6000万なら
    土地40坪-60坪、建物30坪-40坪のそこそ
    この中古や新築の戸建がが買える。

  92. 453 匿名さん

    年収の半分貯めるつもりで4-5年頑張れば
    1000万は貯められるぞ。。

  93. 454 匿名さん

    4-5年経つと状況は変わってるぞ。
    子供が通学を始めたら簡単には引っ越せなくなる。
    そういう意味では初期投資の安さは案外重要だな。

  94. 455 匿名さん

    >>436
    >入居日から更地返還の日までのカウントダウンが始まるね。
    所有権でも一緒、立て替えまでの・・・ですね。

  95. 456 匿名さん

    >>447さんへ
    お答えします!
    >>399
    >それは、オレがバブル時代に所有権マンションを買ったから。
    >定借を認めたらオレが***ってことになっちまう。
    >だから絶対認められない。
    なんて事を書いてます。定借派の人たちでは無く実際お一人なのでは
    (この板の立ち上げ人かも)無いでしょうか?
    それに乗っかってるこれまた所有権取得で大損した人たちが乗っかってるのでしょう〜

  96. 457 匿名さん

    >>454
    >子供が通学を始めたら簡単には引っ越せなくなる。
    定借でも同じでしょ。銀行から融資受けて購入するんだから。

  97. 458 匿名さん

    あの場所にマンションが欲しいと思った時、その場所に
    理想のマンションが建った〜即買いでしょう!
    これを見送ったら二度とその場所を買う事は出来ないのですから〜
    その周りでも隣りでも駄目なのです。住居は、立地、環境、など場所が
    重要なのですから・・・
    それがたとえ、定期借地権物件だろうが、所有権物件だろうがあまり関係ないのでは?

  98. 459 匿名さん

    昔テレビで見たんだけど、定借って知らないで買っちゃった人がいたんだよね。
    今はそういう人いないのかな?

  99. 460 454

    >>457
    なにが言いたいの?

  100. 461 457

    >>458
    「理想の場所」が稲城ですかw

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸