住宅コロセウム「定期借地権VS所有権」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 定期借地権VS所有権
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-11-03 09:35:00

どっちがいい?

[スレ作成日時]2005-08-06 12:25:00

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

定期借地権VS所有権

  1. 282 匿名さん

    定借に噛み付いているわけではない。
    物件もっている側から見ると、100㎡超えで2000万とかあれば
    納得があるけど、あまり高く、そして定借が頑固になっている
    ので「もう少し冷静に他の物件も見てみようよ。」
    と言っているのである。

  2. 283 匿名さん

    >281
    >*他のレスで「将来地主が建物丸ごと引き受けてくれる」などと言う甘い事を考えている
    人がいる見たいですが、まずありえません。

    162にもありますが、品川シーサイドの物件は地主が建物丸ごと引き受けてくれますよ。
    よって撤去費用の積み立てはありません。

  3. 284 匿名さん

    >>282
    多分、キミは鏡写しの自分を見てるんだと思うよ。幻の定借信者は、君の脳内の住人だ。

  4. 285 匿名さん

    だから、一軒家を持っている人の意見なの。。
    だから、定期借地権がわからんのだよ。

  5. 286 匿名さん

    定借は得なの?

  6. 287 280・281

    >283
    >162にもありますが、品川シーサイドの物件は地主が建物丸ごと引き受けてくれますよ。
    >よって撤去費用の積み立てはありません。
    *これは稀なケースですよね?(ほとんどの定期借地権物件は、建物撤去費用の積み立て支
    払いが契約に盛り込まれていますよね?)
    *50〜70年後に地主が建物丸ごと引き受け事が出来るか保障してくれるのですか?
    (50年後にまだ会社が存続している事が前提ですよね?公団みたいな地主であれば安心で
    しょうけど・・・・・・)
    *全ての定期借地権物件がこの様な契約が出来れば良いのですが・・・・・・

    PS
    この物件、定期借地権最大のメリット(なんてったって安くなきゃ!)恩恵が「大」な物件
    なのでしょうか?

  7. 288 280・281

    >286
    >定借は得なの?
    *長く(取り壊し期限まで)住むつもりであれば「定期借地権or所有権」優劣は無し。

  8. 289 匿名さん

    定借って赤字国債のように、問題を先延ばししているみたい。
    ゴミも出すし、地代も払わないといけないし。。

  9. 290 280・281

    >283
    >162にもありますが、品川シーサイドの物件は地主が建物丸ごと引き受けてくれますよ。
    >よって撤去費用の積み立てはありません。
    *そうそう、借地代って相場が無い(比べる比較対照が何になるのでしょうか?賃貸?地価?
    販売価格?私には解らないですね・・・)に等いですよね?
    *こう言う物件って、案外「借地代や管理費」何かに添加されて払わされているのでは?
    *よくあるじゃん「駐車場¥0円」とかで釣っているマンション!毎月の支払いをよく計算
    して見ると「駐車場¥5000〜10000円」の物件と同じ金額とか・・・・・・
    *つかみはOK的な謳い文句に騙されない様にしましょうね!

  10. 291 283

    地主が建物丸ごと引き受け事を保障するというのではなく、退去時に建物を取り壊す義務が無いということです。
    この物件は、品川シーサイド駅から徒歩二分(というか駅の上)で、施工は大成建設、70平米くらいで3千万円台前半だったと思います。
    私は60平米、2千万円台後半の物件を購入したかったのですが、抽選に外れました。(涙)

  11. 292 280・281

    >291
    >地主が建物丸ごと引き受け事を保障するというのではなく、退去時に建物を取り壊す義務が
    >無いということです。
    *ほう!これは購入者にとっては都合の良い物件ですね!
    *でも、いくら良いマンションでも永久には持ちませんよね?老朽化から来る建て直しはいつか
    来ますよね?その場合はマンション所有者の頭割りでお金を出さなくても大丈夫なのですか?
    *お金を出さなくてもいい場合の「カラクリ」はどうなるのでしょうか?(マンションを放棄
    すれば大成建設が面倒見る、と言うのであれば、会社が現存しているからが原則ですよね?)

    >この物件は、品川シーサイド駅から徒歩二分(というか駅の上)で、施工は大成建設
    >70平米くらいで3千万円台前半だったと思います。
    >私は60平米、2千万円台後半の物件を購入したかったのですが、抽選に外れました。
    *う〜ん・・・・東京在住ではないので今一ピンと来ませんが、お買い得なのでしょうか?

  12. 293 匿名さん

    >289
    >ゴミも出すし、地代も払わないといけないし。。

    所有権付きだと永久に取り壊さないってことか?

  13. 294 280・281

    >293
    >所有権付きだと永久に取り壊さないってことか?
    そんな事はありませんが、出来るだけ延命する様に修繕するのが「所有権」
    修繕して、十分住める状態を維持しても基本取り壊すのが「定期借地権」
    *場合によっては追加契約が出来る可能性はあるが、地主による。

  14. 295 匿名さん

    >292
    >*でも、いくら良いマンションでも永久には持ちませんよね?老朽化から来る建て直しはいつか
    >来ますよね?その場合はマンション所有者の頭割りでお金を出さなくても大丈夫なのですか?

    修繕費用の積み立てはもちろんありましたね。
    でも50年で出てく建物を建て直そうなんて考えは購入者には無いでしょう。
    50年未満で建て直しが必要になんてならないんじゃないですか?

    >*お金を出さなくてもいい場合の「カラクリ」はどうなるのでしょうか?(マンションを放棄
    >すれば大成建設が面倒見る、と言うのであれば、会社が現存しているからが原則ですよね?)

    大成は施工するだけです。デベは東建
    今地主である会社が潰れていようがなんだろうが、そのときの地主が建物を引き取るってことです。
    地主が壊したきゃ壊すし、賃貸で貸し出したきゃそうする。
    購入者は50年後に退去するのみです。

    >*う〜ん・・・・東京在住ではないので今一ピンと来ませんが、お買い得なのでしょうか?

    あれだけ駅近でイーオンも目の前だったんで、私には魅力でしたね。 あ〜あ。。。

  15. 296 280・281

    295
    これは「本当の意味で価値の有るマンション」なのですね。
    でもこの様な物件、本当に「稀」で「タ●タ・タウン」「ア●ボの丘」の様に
    人気が有ると言われる物件でもそんな条件はありません。(と言うか全然無理!)
    いわゆる「勝ち組」と言われる部類に入る物件を購入出来た人はラッキーで、
    多くの人は「280」の様な内容を抱えながら生活しているのです。ハイ!

  16. 297 匿名さん

    オレが法律だ、って感じの○の中の蛙が出てきたぞ。>280・281

  17. 298 匿名さん

    >>294
    >出来るだけ延命する様に修繕するのが「所有権」
    所有権派の方は期限が無いからいくらでも住めるから余裕、みたいな事を語る方が
    多いですが、修繕して70年以上住めたとして戦前のマンションに住んでるようなもの
    未来の事は解らないにしろ、過去を振り返るとあり得ない事ですね!!
    期限が決められていないのも逆に苦痛な事かもしれません。。

  18. 299 280・281

    >297
    >オレが法律だ、って感じの○の中の蛙が出てきたぞ。
    *ないない!どう感じるかは個人の勝手だけど私の思っている事は
    *長く住むつもりであれば「定期借地権or所有権」優劣は無し。
    が全て!

  19. 300 280・281

    >298
    >所有権派の方は期限が無いからいくらでも住めるから余裕、みたいな事を
    >語る方が多いですが、修繕して70年以上住めたとして戦前のマンションに
    >住んでるようなもの
    >未来の事は解らないにしろ、過去を振り返るとあり得ない事ですね!!
    *戦前のマンションは

    >期限が決められていないのも逆に苦痛な事かもしれません。。
    *一理あるかも知れないけど、絶対的な期限が決められている(それも定年
    退職前後で、お金を稼ぐ事が今後難しいと思える年代で)のは相当不安にな
    ると思いますよ。
    *初老の人に快く家を貸してくれる家主はいませんよ〜

  20. 301 280・281

    >298
    >所有権派の方は期限が無いからいくらでも住めるから余裕、みたいな事を
    >語る方が多いですが、修繕して70年以上住めたとして戦前のマンションに
    >住んでるようなもの
    >未来の事は解らないにしろ、過去を振り返るとあり得ない事ですね!!
    *現在のマンションと戦前のマンション比較ですか・・・・・・・
    *う〜ん マンションも日々進化していますからね〜 ありえない例えでも
    無いかも知れませんが、そこまでの性能差は出ないように思いますけど・・・・
    個人的には。

  21. 302 匿名さん

    70年後には、マンションが宙に浮いてたりして〜
    そしたら土地どうのこうの関係ない、で、空中所有権vs定期借空権なんて
    レスが出来るのかなぁ〜?

  22. 303 280・281

    >302
    >70年後には、マンションが宙に浮いてたりして〜
    >そしたら土地どうのこうの関係ない、で、空中所有権vs定期借空権なんて
    >レスが出来るのかなぁ〜?
    *おもしろいじゃないですか!
    *「空中所有権vs定期借空権」バトルの予感ありありです。

  23. 304 匿名さん

    何が起るか解らない世の中で70年後を予想するのは、無意味なような・・・
    土地も個人所有ではなく全部公共の保有になってたりして?
    定期借地権もこれからのマンション事情では、有効な選択枠に入るのかも知れません!

  24. 305 280・281

    >304
    >定期借地権もこれからのマンション事情では、有効な選択枠に入るのかも知れません!
    *私もそう思います。
    *ケース・バイ・ケースで買い替えを考えられるお方は「所有権」
    *長く住むぞ〜のお方は「定期借地権」
    これでどうでしょうか?

  25. 306 匿名さん

    定期借地権組みって、マンション同士じゃないと
    戦えないみたいね。
    一軒家の定期借地権もあるんだけど、そっちは
    コメントが無いね。

  26. 307 280・281

    >306
    >一軒家の定期借地権もあるんだけど、そっちはコメントが無いね。
    *う〜ん、マンションより需要が圧倒的に少ないからね・・・・・・
    *一戸建て買う人の多くは「自分の土地を買う」と言う認識が強い
    はずなんで、定期借地権の土地に自分の家を建ててどうすんの?
    が本音なんじゃない?

  27. 308 匿名さん

    なに自分勝手に仕切ってんの>280・281
    ここはみんなのスレだよ。
    もうあんたの意見はわかったから、もう静かにしてくれ。

  28. 309 名古屋在住

    ここでの話題の中心は「アルボの丘」ですよね!
    さらっとHPを覗いてみたんですけど、何であの立地・価格で人気があるんでしょうか!
    私の住んでる辺り(名古屋駅まで自転車で約5分・栄まで自転車で約10分(近すぎて電車に乗るのが手間なんです…)
    では95㎡で2800万〜って広告が入ってましたけど、それと比較して割高ですね!!
    デベの上乗せ利益が多いのかな?100㎡の定借マンションなら2000万以下でも充分な気がしますよ!
    定借がコスト面で有利に立ちたいなら、そこまで相場が下がってからでしょうね!
    今のままではトータルコストで選択の余地無しです!!!

  29. 310 匿名さん

    >>276
    デメリットは誰かに任すとして。
    ttp://www.skeleton.gr.jp/skeleton/teisyaku/menu/tsukuba0.htm
    酔っ払って大丈夫かいな。
    自分で「定借でも○」って言ったんやろ?

  30. 311 匿名さん

    そりゃ稲城は田舎だけどさ、名古屋と比較するのはどうかと思うよ。
    腐っても東京都だからさ、一応。

  31. 312 匿名さん

    定借物件で地主が自己破産して土地所有者が代ったらどうなるんでしょうか?。
    立ち退きは無いとしても地代の値上げとかの法的規制はあるのかな?。
    くれくれ君ですいませんけど誰か教えて。

  32. 313 匿名さん

    自己破産で業者が買ったらダメだけど。物納したら
    国の権利になる。。ソウすると国は売りに出すわけで
    その売り手の、一番最初は住人になる。。
    となると破格に安く買い取れるウルトラCがあるかも・・
    でもこれは借地権の時のケースなので、定借はわからん。

  33. 314 312

    313さん、どうもです。
    今思いついたんですが50年の間に地主さんが亡くなって何人かの方が相続されて
    一部の方が手放して分筆になったらどうなるんでしょう?。
    またくれくれ君ですいません。

  34. 315 匿名さん

    確か最初の契約で地主が代わっても(相続などで)契約期間内は住めるってことだったと思う。

  35. 316 匿名さん

    あ、あと地代は物価の変動なのでその土地がやけに値上がりしたり値下がりしたら
    変わるとも聞いたよ。
    少しの変動では変わらないけど、大幅な変動のときはってことだったと思う。
    違ったらごめんね。

  36. 317 匿名さん

    地代の値上げって、住人にはなんら反論する機会もなく決まるんだろか?
    集会とかするの?またまたくれくれ君ですいません。

  37. 318 276

    ん?呼んだ?なあに?
    ちゃんとみんなの意見読んでみたよ
    ありがとう参考にさせてもらうね
    たぶん3時間後はまた酔っぱらってるわ〜
    >「定借でも○」
    「定借でも○」もあるんでは?って気持ちはまだ変わってないよ

  38. 319 匿名さん

    タンタもアルボも当初の予定では
    定期借地権で販売するつもりは無かったのでしょ?

  39. 320 匿名さん
  40. 321 匿名さん

    訂正)意見が でなく 意見を 

  41. 322 匿名さん

    >>320
    マジに調べてるんなら、みんなの意見なんか待ってないで
    ここのスレとアルボスレ全部読んでみればいいじゃん。
    民間ならマターリ待ってるなんてことしないよ。

  42. 323 匿名さん

    >277
    >もはや、初期費用での比較でしか優位さを語れない。
    >更地返却だってことを、忘れないでね。
    更地で返還の為、解体費用を徴収する事は
    定借期間終了にゴタゴタするよりはいいことだと思うのだけど?
    どうしていけないのかな?
    積立が100〜130万確かに少し高い気もするけど
    ”初めに徴収しますよ”って取り決められていた方が問題が起きなくていいと思うけど?
    もちろん購入者は解体積立金を徴収される事を納得していると思う。

  43. 324 匿名さん

    >>320
    そうだね、マジに検討してるなら物件スレ立ち上げれば?
    品川の物件ならもう立ってるみたいだし

  44. 325 匿名さん

    >323
    数十年間滞りなく、解体費が集まると思えません。
    (値上げ、行方不明、空き家)
    解体費だけは、徴収できませんでした、足りませんでした、じゃ済まない問題です。
    管理費や修繕費が建て替え費だって云々とは、問題の次元が違いますので。

  45. 326 323

    確かに徴収出来ないと問題ですね
    解体費は管理組合が全額管理して総額を支払うよう契約されるものでしょうか?
    そこら辺が不透明なのは要確認かもしれません。
    行方不明、空き家の問題は少なくとも起こるとは思いますが
    実際にかかる解体費用よりずいぶん高く徴収してるのは
    それを見越してではないのでしょうか

  46. 327 匿名さん

    >>326
    更地にして返還が義務で、それができないのは契約不履行です。
    それを見越しての場合は保証金です。
    では保証金でなんとかなるんだ、と思ったら甘いのでは?

  47. 328 匿名さん

    >>298
    ねえねえ、戦前にマンションってあったの?

  48. 329 匿名さん


    あったかも知れないけど全然一般的ではないと思いますよ。

  49. 330 匿名さん

    >>328
    例えで言ったんじゃないかしら?
    70年という年月は、例えば今として考えると戦前にあてはまるから
    それってかなり大昔。
    そんな長期間修繕しながら住むことってアリなの〜?みたいな。

  50. 331 匿名さん

    更地返還の義務がない定借マンションて品川シーサイド以外に
    ないの?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸