物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 京浜東北線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 高崎線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 東北本線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
776戸(80戸(A棟)、103戸(B棟)、355戸(C棟)、78戸(D棟)、160戸(E棟))(他事業者分譲予定住戸160戸・非分譲住戸15戸含む)・非住宅13区画(店舗9区画、オフィス1棟、オフィス棟用ゴミ置場1区画、外部貸駐車場1区画、外部貸駐輪場1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上13階 地下1階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]三菱商事株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵浦和SKY&GARDEN口コミ掲示板・評判
-
901
匿名さん
>>897
共用施設は最小限、警備のないプラウドレジデンスを検討されてはいかがでしょうか??
-
902
契約済みさん
デメリットに電車の騒音とありますが、線路から離れている住戸のためか、電車の音は窓を開けていても全く気になりません。意識すれば電車の音聞こえるのかもしれませんが、普通に生活していれば電車の音ほとんどしないです。
もしかして線路に近いお部屋は気になるのかな?
-
903
匿名さん
私も線路から離れている住戸のため気になりませんが、
庭園にいたらすごく電車の音がうるさいのでA,B棟はかなりうるさいんじゃないかと思います。
窓閉めてらた大丈夫だと思いますが。
-
904
匿名さん
庭園に居ると埼京線のガタンゴトンという音が大きいですね
-
905
匿名さん
>>900
レジデンスは月額あたりの管理費、修繕費は70平米の一般的な部屋でいくらぐらいなんでしょうか?
月額が高い(安い)、段階的に上がる(上がらない)、一時金あり(なし)に加え享受できるサービスが何か、によって一概にはメリット、デメリットとは出来ないと思います。
極論一時金も月按分すればなくなりますし。
-
906
匿名さん
>>897
体育館いりますか?維持費かさみそう。駐車場もスカスカの状況で、管理修繕費上げざるを得ない日が来るかも。
将来一時金を払えなかったりする家も必ず出てくる。
-
907
契約済みさん
-
908
匿名さん
>>902
線路までの距離が同じでも、
電車が横を横切るのって実はそんなに音が大きくないのです
横ではなくて真ん前を電車が通過する場合は電車の音がすごい聴こえます
両方のパターンに住んでことがあるので
-
909
検討中
電車の音について、あまり気にしなくてもいいです。この前bを見学した時、全然聞こえなかったのです。窓ガラスはすごくいいですね。窓を開けてみると、聞こえるのです。開けなければ、大丈夫です。
体育館は子供にとって便利でいいです。フットサッカー、バトミントンなどしてもいいようです。雨の日とか、ご飯の後とかは子供たちは行けば、誰かしら友達がいるのは楽しいことですね。見学の時には体育館に小学生らしい子供たちは何人かいました。ライブラリに小学生らしい女の子も二、三人いました。キッズルームにも小さい子供とお母さんたちはいました。ダンススタジオは誰もいないです。スタディールームは行かなかったので、使っている方がいるだそうです。パティルームは誰もいないです。あまり使わないのはダンススタジオとパティルームじゃないかな、ピアノ室は人によって使う人もいるのですね。
-
910
匿名さん
-
-
911
買い換え検討中
909さん詳しい情報ありがとうございます。
音は窓を開けて生活したい人にはちょっと気になるようですね。
私はエアコン派ではなく自然風はなのでちょっと気になります。
あとやはり高層マンションが多いので強風もちょっと気になります。
なので沼影のライオンズも静かな住環境なので気になってます。
-
912
契約済みさん
-
913
契約済みさん
ここは、共用施設が充実しているので全く要らない人には向いていないかと思います。価格にも跳ねていますしね。
私個人は、広いエントランスロビー、体育館、パーティルームに魅力を感じたので契約しました。
コンシェルジュもせっかくマンションですしいた方が良いです。共用施設もコンシェルジュもなければ、それこそ戸建で良いのではないかと思います。ここは大規模マンションでしか実現しえないメリットを享受出来て良いと思います。
-
914
匿名さん
>>913
共用施設もコンシェルジュもいらないのですが、眺望の抜けた高層階に住みたいのです。
-
915
匿名さん
>913
セキュリティ的にマンションに住みたいです
-
916
匿名さん
共用施設もコンシエルジュも警備等も全然なくて、管理費がそこそこ高いとちょっと損した気分になりそう。
ここは管理費もそこまで高いって訳ではなくいろいろあるので、大規模ならではのメリットですね。
特に子供がいるご家庭はいろいろ利用出来るし良いと思います。
-
917
匿名さん
-
918
物件比較中さん
今日こちらのマンションの前通ったらテナントは全然入って無いんですね。
新築なのにすでにゴースト状態
テナントの賃料入らないと管理費上がるんですかね
-
919
契約済みさん
>>918
地権者区分なので賃料に対するこの物件への影響はありません。またテナントは工事の着工時期が当初より遅れたためまだ入れていないものです。
ゆえにゴーストでもございませんし、費用影響もございません。比較中であれば詳細はMRにご照会下さい。
-
920
匿名さん
小さいマンションだと、何も共用部やその他のサービスもないのに、それなりに管理費したりしますよね。
-
921
検討中
-
922
契約済みさん
>>921
トレーニングルームがあります。もちろん有料のジムのようにプールがあったりするわけではありませんがランニングマシンやバイクが置いてあります。
-
923
匿名さん
-
924
匿名さん
>>920
大規模で何も共用部やその他のサービスもないのが一番管理が安くなります
-
925
匿名さん
>>917
お部屋の広さでもだいぶ違いますよね。
広めのお部屋のタイプだとちょっと高めには感じるかもしれません。
-
-
926
匿名さん
大規模だし共用施設も充実しとるけん、知り合いが増えそうじゃのう。
老後の生活において、知り合いが増える事は何よりもの財産じゃ。
A棟なんかも多趣味の人が入りそうで興味深いのぉ。
面白そうなマンションじゃ。。
-
927
匿名さん
共用設備の設備更新にお金がかかって一時金徴収とかたいへんなので
その頃までには売却する予定です。
-
928
契約済みさん
>>927
10年くらいで売却ですか。
その頃はいくらくらいになりますかね。
さほど下がってなければいいのですが、、
-
929
匿名さん
>>927
他にもいっぱい売却する人がいるから、埋もれちゃうよ。老後にのしかかる一時金。
-
930
匿名さん
-
931
物件比較中さん
駐車場利用率が何パーセントで管理費上がらずに済むの?コンシェルジュをクビにして、共用設備は売却した方が良さそうだね。デッキ接続したら更に管理費上乗せ・・・皆さん耐えられますか?
-
932
契約済みさん
>>931
検討中であればMRへ確認してください。
収入源分の利用率は現時点で達成しており、これから成約もさらに進むため問題ありません。
デッキの管理費も織込済なので問題ありません。
何度も同じ質問なさっているようですが、契約者からすれば上記のとおり特段問題ございませんのでネガりたいだけならお引取りください。
-
933
匿名さん
>>931
いつもここを荒らしてますね。
いいかげんここに注目しないで、よそを検討してくださいませ。
(皆さん、耐えられますか?)とかかなり余計なお世話です。
-
934
匿名さん
>>929
あなた、契約者じゃないでしょ。
成り済ましで、荒らさないでください。
-
935
匿名さん
-
-
936
匿名さん
>>931
いつもここでネガっていますが、どういうご関係者でしょうか?
-
937
匿名さん
>>931
デッキ接続しても管理費上乗せなどの話はいっさいありません。
-
938
匿名さん
この間モデルルームに行き、クオカード貰えるみたいだったので、その旨を伝えたところ…
すごい嫌そうな顔をされたんですが…とても感じ悪かったです。どういう事なのですかね?やっぱり大手だからなんでしょうかねー。
-
939
契約済みさん
ネガ発言繰り返している人は、1人なのでおそらく何かあったのでしょう。事実外のことを書かれている場合は、利用規約違反なので反応せず皆で通報するようにしましょう。
-
940
匿名さん
ネガに必死の方が検討されてる方なら良いのですが、
以前モデルルームでローン審査通らない人が結構いるんです。
と聞いてたので、買いたくても買えなかった人の、逆恨みかもしれないですね。
他のマンションの方が言うような発言でも無いし、ちょっと可哀想。
-
941
周辺住民さん
何か、買ったばかりの家にケチつけられまくって、ここの住人可哀想です。
ただ、本人達はデッキが繋がるといいのでしょうが、700世帯のために税金を注ぐのってどうなんでしょう。公平公正な使い方とは言えない。
-
942
匿名さん
>>938
クオカードでマンション決めるんですか…?❓
-
943
買い換え検討中
ラムザとのデッキ接続予定部分だけがいまだに工事中みたいになってるんですけどずっとこのままなのかな?
-
944
匿名さん
>>941
だから貴方ケチつけてる本人でしょう?
何かあったんですしょうか?
そんなにここのマンションが気になるのでしょうか?
-
945
匿名さん
>>941
真剣に検討してるのでここを荒らさないでください。
全然参考にもなりません。
-
-
946
匿名さん
-
947
匿名さん
現地に出向くのが一番です!
販売中のお部屋もう残りわずかなので急ぎましょう。
-
948
匿名さん
契約済の方はどうして検討板を今だに見ているのですか。
ネガには応じないで放っておいたほうが効果的ですよ。
-
949
匿名さん
>>932
入居までにはデッキ接続するところに階段ができるって言ってたのに
嘘だったんですか?
-
950
匿名さん
>>949
入居までとは、どこにも書いていませんよ。
9月ごろの予定だったかと思います。
-
951
匿名さん
デッキデッキ言うてるのはやっぱラムザ関係者だよな。。。
-
952
匿名さん
-
953
匿名さん
>>952
ここはタワーマンションじゃないので安いのは当たり前ですよ!!!
C棟の人にはお得だと思いますが
タワーマンションではなくて700戸くらいあるハセコー物件とかと管理費比較した方がいいと思います
-
954
匿名さん
>>952
エコキュートじゃなくてエネコック(一括受電&インターネット利用料)ですよ。
-
955
匿名さん
スカイ&ガーデンは
インターネット定額料金 990円/月
コミィニティクラブ会費 470円/月
が外出しです。
-
-
956
購入検討中さん
>>953
タワーマンションをどう定義するかにもよりますね。
ただ、近隣とマンションと比べるのではなく、700戸くらいある長谷工物件と比べるのか、意味がよくわかりません。
とにかく割高ですよって、言いたいだけですか(笑)
-
957
匿名さん
他のマンションもインターネット使用料、コミュニティー形成費は外出しでここより高いかと。ネットは戸数に対するボリュームディスカウントが効く性質の費用なので。
こう見ると明らかに管理費は安価ですね。
そろそろネガの方も論破が厳しいのでは?
-
958
匿名さん
>>956
定義によってはレジデンスはタワマンでは無いですね。他と比べてちっちゃいので括るべきでは無かったかも。
ご指摘の通り定義を改めて武蔵浦和近隣駅近マンションという定義が正しいかもしれないですね。
-
959
匿名さん
-
960
匿名さん
浦和タワー(20階建て)は管理費 14,000円 くらいです。
各階ゴミステーションなし。
-
961
匿名さん
タワーマンションの定義は20階建て以上なんだそうです。
-
962
匿名さん
タワーマンションの定義
・20階以上
・高さ60m以上
と定められているそう
-
963
周辺住民さん
管理費だの修繕積立金だの、維持費がそんなに気になるんですね
-
964
匿名さん
-
965
匿名さん
>>962
環境アセスメントが適用される100メートル以上と定義する場合もあるようです。
-
966
匿名さん
>>965
一般的には高さ60m以上・20階建て以上がタワーマンションと定義されているそうです。
日本で最初のタワーマンションは、埼玉県の「与野ハウス」高さ66mの21階建てなんだそうです。
-
967
匿名さん
>>960
浦和タワーはコンシェルジュあるのでしょうか?
-
968
契約済みさん
>>966さん
ヘェ〜、知りませんでした。
あそこはそんなに、名のあるマンションだったんですね
-
969
契約済みさん
-
970
匿名さん
>>967
戸数が少ないのでないみたいです
各階ゴミ捨てもできないみたいです
-
971
匿名さん
-
972
匿名さん
浦和タワーと比べて何になるの?
まず、ここの購入層と浦和タワーの購入層は全く違うし、浦和と武蔵浦和を比べられても…
-
973
匿名さん
-
974
匿名さん
ここって新聞はエントランスのとこのポストに入るんですよね?レジデンスみたいに部屋の前の新聞受けに配達とかありますか?
-
975
匿名さん
>>970
ここも各階ゴミ捨てできないですよね?
C棟の上層階とかD棟とかはゴミ捨て場から遠いからちょっと面倒かも。
-
976
匿名さん
-
977
匿名さん
>>975
確かに。C棟上層階は毎回毎回ゴミを持って往復するのは面倒だね。
-
978
匿名さん
>>973
契約済みさんの話だと、デッキ接続が否決された場合はその代わりに竣工時には階段が付くってことでした。
でも未だに階段が付いていないのです。
ちなみにデッキ接続することになっても階段はそのまま残すし、もともと階段は付くことになってたと、契約済みさんが言ってました。
-
979
匿名さん
>>974
新聞受けはないです。
毎朝エントランス近くのポストまで取りに行ってください。
-
980
匿名さん
-
981
匿名さん
>>978
ナリア側は階段andデッキ
ラムザ側は一旦階段のみ
を、今工事中です。
ナリアのデッキ決議が2月になり決議後工事になったため当初より遅れているようですが
-
982
入居済みさん
【ゴミ出しに関して】
住んでみてゴミ出しがけっこう楽だと感じています。
C棟もD棟も各階のエレベータに至る動線がそれほど長くなく、1階に下りてからゴミ集積所までの距離もそれほど遠くないので、何かのついでで出すようにすれば負担は少ないと思います。
ディスポーザのおかげで生ゴミの量が減りますし(水はけっこう流れますが)。
あとは、エレベータ待ちの時間次第かと思います。
-
983
匿名さん
-
984
匿名さん
>>982
通勤時間でエレベーター内が混む時間に
ゴミを持って乗るのはやめてほしいですよね。
ちょっと萎えます。
-
985
匿名さん
各階のゴミ出しは、楽というメリットがある一方で、ゴミ置場近くの部屋は、虫とかが増えそうで、個人的には反対です。
このマンションのスタイルで問題無いのでは。
-
986
匿名さん
>>985
賛成してもいまから各階ゴミステーションは作れないし
管理費が跳ね上がるし
賛成とか反対とかそのような議論はしていないと思います
-
987
匿名さん
>>983
竣工後の工事と書いてあるようですが…。
何度もご苦労さまです。
-
988
匿名さん
>>985
論点がズレている。
これから出勤て時にエレベーターが混む中で、ゴミ袋も一緒に持っていたらいい気分しませんよね。自分はそれが嫌なので前日の夜に出すか、
エレベーターの混雑時間帯を避けて出すようにします。
-
989
匿名さん
>>952 を更新しました。
定義は武蔵浦和近隣築10年以内のタワーマンションです。レジデンスも定義上ギリギリタワーマンションでしたので上記定義に含めます。
ガーデン
管理費 16,547円 (237円/㎡)
+ネット等外出し分の金額不明
テラス
管理費 18,531円 (264円/㎡)
+ネット等外出し分の不明
マークス
管理費 19,600円 (280円/㎡)
+ネット等外出し分の金額不明
レジデンス
管理費 14,700円 (210円/㎡)
+エネコック等 1,980円
スカイアンドガーデン
管理費 17,204円 (246円/㎡)
+ネット利用、コミュニティー形成費 1,460円
-
990
匿名さん
>>987
竣工後の工事というのはデッキがGOになった場合のデッキの話ですよ!
GOにならなかった場合は「階段で竣工を迎える事になります」と書いてあります。
-
991
匿名さん
>>989
レジデンスの「+エネコック等 1,980円」っていうの
今レジデンスのホームページ確認しにいってみたら、消費税が10%になった場合の値段
って載ってます
消費税8%のままだとエネコックは1,836円とホームページに載ってます
-
992
匿名さん
>>989
凄いね。マークスはこれプラス修繕費を払っているのかぁ…
-
993
匿名さん
>>992
マークスは駐車場にかなりの空きがあるそうですよ
なんだか納得ですね
-
994
匿名さん
>>993
管理費はこれ元々の設定でしょ。更に上がるかは分からないけど。
内廊下は憧れだわ、高級感ってこういう事だな。
-
995
匿名さん
>>994
管理費&修繕費を払うのがたいへんだから
車を持つことを諦めた人が多いってことだと思います
-
996
匿名さん
>>989さん
纏め助かります。
修繕費比較は分かりますか?
-
997
匿名さん
>>996
マークスとレジデンスは一時金徴収がないので簡単に比較表をつくるのは難しいと思います。
将来に一時金徴収することで目先の修繕費を安く見えるようにしているからです。
-
998
匿名さん
>>991
10%になるのだから >>989であってるでしょう。レジデンスの方ですか?細かいですね。
-
999
匿名さん
ぱっと見、マークスとレジデンスは修繕費が高く見える(一時金徴収なし)
ぱっと見、その他のマンションは修繕費が安く見える(一時金徴収あり)
というこです。
-
1000
匿名さん
>>998
比較条件が違うと思っただけです
そんなに怒らないで下さい
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件