物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 京浜東北線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 高崎線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 東北本線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
776戸(80戸(A棟)、103戸(B棟)、355戸(C棟)、78戸(D棟)、160戸(E棟))(他事業者分譲予定住戸160戸・非分譲住戸15戸含む)・非住宅13区画(店舗9区画、オフィス1棟、オフィス棟用ゴミ置場1区画、外部貸駐車場1区画、外部貸駐輪場1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上13階 地下1階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]三菱商事株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵浦和SKY&GARDEN口コミ掲示板・評判
-
801
匿名さん
>>799
10年後、20年後、30年後、免震と長期優良住宅の市場評価がどうなってるか誰にも予想つかないですよね
関東に大地震がきた後とか免震の評価が上がってたりするのかな
-
802
匿名さん
>>800
ファーストゲートタワーの記述は第三開発地区の計画なので記載ありませんが、デッキの件は記載があります。
-
803
匿名さん
>>801
現状は、価格にかなりオンされていますね。
将来は全く評価されないかもしれませんが。
震災が起こった際に、今の耐震、制震のマンションやビルが倒壊しなければ無駄なコストになるので。
建築技術も数十年前とは雲泥の差ですし、免震工法も安価にできるようになるかと思われますしね。
-
804
匿名さん
>>800
なおデッキに関しては、第一地区と第三地区は、もともと繋がる計画である、導入一時費用は市の予算であるという事実が示されているものです。
野村がお金を支払ったとか、スカイアンドガーデンがデッキを繋げる費用を払うなど利害関係者の憶測レベルの話とは異なり明確な事実です。
-
805
匿名さん
>>80
でも家の中の物がめちゃめちゃにならないというだけでも免震っていいなと思います。
できることなら今度は免震に買い替えしたい。
予算があればだけど。
-
806
匿名さん
「ファーストゲートタワーは、もともと繋がる計画ではない~」の文面も
「もともと再開発自体は全部つなげる計画なので~」の文面も ありません。
-
807
匿名さん
-
808
匿名さん
-
809
匿名さん
>>803
免震が安価に出来るようになったら耐震マンションはカス扱いになりますね
-
810
買い換え検討中
子供がいると、物が倒れてこない免震の方がやっぱり気になります。
ただ、予算が合えばですけど。
-
-
811
匿名さん
耐震の話はこの物件を買うか買わないかなのです。免震を付ける事はないのです。
それよりも、デッキを何とかしませんか?当初は繋がるものだと皆様聞いておりませんか?ラムザをこのまま我が物顔で放置させて許されるのでしょうか?
-
812
匿名さん
>>811
あなた一人デッキデッキって騒いでるせいでスレが荒れてます
-
813
匿名さん
>>810
ここは耐震です。
予算があえば免震で探せばいいと思います。
ここはお部屋ももう残りわずかですし(A棟以外)、納得された方が購入すればいいかと。
-
814
匿名さん
>>805
すぐ近くで免震マンション販売中ですよ?
-
815
匿名さん
デッキ繋がらないこうがいいです
今のままの方が庭園が平和で絶対いいです
-
816
匿名さん
>>811
なんかSKY&GARDENの変わり者の人に見えます…
-
817
匿名さん
つながってもつながってなくても、庭園は外部の人も入れるので庭園の平和とかそんなに変わらないと思いますよ。
繫がった方が利便性があがるしいいと思うんだけど。。
-
818
匿名さん
デッキはマーレと繋がってるし、ナリアと経由で駅直結になるんだし、
更にラムザと繋げるなんて、市の予算の無駄遣いです!
断固反対します。
ラムザと繋げることにより、マーレの中を通らなくてもよくなるのは、マーレの店舗にとってはかなりマイナスです。
今の状態がベストです。
市の予算の無駄遣い断固反対です!
-
819
匿名さん
免震なんて最新技術でも何でもないでしょ。埼玉では珍しいってだけ。
将来は貧富の差が拡大するのは目に見えていて、良い物やプレミア感のある物が評価され、普通な物は埋もれていきます。
やはり駅近のメリットを強調する為に、数百万の一時金を払ってでもデッキ接続するのが賢明。
-
820
匿名さん
>>811
私も繫がると営業に説明受けました。
マンションのメインエントランスも2Fなので、繫がる前提の設計に見えますし、繫がっている方が自然です。
-
821
匿名さん
>>817
利便性が上がるのはスカイガーデンの住民なので
スカイガーデンの住民がどうしても繋げたいのらスカイガーデンの住民がお金を払って繋げてもらったらいいだけだと思います。
-
822
匿名さん
私もいずれ繫がると、販売の時に聞きました。なのでいずれ繫がるんだろうなと思っています。
-
823
匿名さん
>820
自分が営業で売らないといけない立場なら、デッキいつか繋がると思いますよ!って言って売り抜けるしかないと思います。
売りさえしてしまえばもうデッキが繋がらろうが繋がらなかろうが売主には一切関係のない話です。
売って竣工さえしてしまえばあとはもう終わりで売主はデッキとは一切関係なくなります。
-
824
匿名さん
営業がデッキが繋がる~と言った文書の記事はありますか?
-
825
匿名さん
-
-
826
匿名さん
営業が「デッキは繋がる~」と言った文面の記事はありますか?
-
827
匿名さん
記事ではありません。
口頭ですが、確かにそう言いました。
つながると思います、じゃなくて、いずれ繫がりますよって言いました。はっきり覚えています。
-
828
匿名さん
口ではなんとでも都合のいいように言えます。
売主にとっては売れたらそれで終わりなんだから。
文面があるかないか、これは重要ですよ。
-
829
検討中
2、3年前なら、このマンションの売値は少し高いかなと思うのですが、最近、駅前のマンションはみんな高くて、売れているのです。やっぱり駅前はすごい人気ですね。他の物件と比べて、ここは共有施設も充実、駅近、設備も悪くないというのは買いだと思うのです。残りの部屋はあまり日当たりは期待できないので、悩む種となってるのではないか、最初にタワーを買った人はいい物件を選んだと思います。自分は住むには日当たりはそんなに気にしないですが、将来、リセールとなると難しくなるのですね。
-
830
匿名さん
>>829
D棟11階とは陽当たりも眺望もOKだけどまだ売れ残ってます。
A棟の販売は進みませんね…
-
831
匿名さん
>>828
他の方も繫がると営業に言われたようです。
以前もここで話題になりました。
-
832
匿名さん
>>831
とにかく大規模だから売り捌くために言ったのだと思います。
-
833
匿名さん
>831
文書や録音したものがあれば売主相手に裁判したら勝てると思いますが
文書や録音したものがないと
言った言わないの話は難しいですね
「証拠がないと無罪になる」それが裁判なのです
-
834
匿名さん
>>830
私もD棟11階は良さそうだな、と思っています。
-
835
周辺住民さん
>>818
貴方の意見と全く一緒です。
現時点でマーレと繋がっていて不便ありませんよね。ラムザと繋がって欲しいのはここの住人の方だけです。
-
-
836
検討中
>>830
d1はbより日当たりはいいですか。ナリアのタワーマンションがあるから、あまり日当たらないと思っていました。bは見学したけど、3階はあまり日当たる時間が短いかも、
-
837
周辺住民さん
再開発の街作り政策で、駅周辺のバリアフリー化の観点でのペデストリアンデッキという意味でも、武蔵浦和駅の街の魅力を高めるかめにも、ラムザとスカイガーデンがデッキで繫がった方がいいと思います。
-
838
匿名さん
マーレと繋がったるし、ナリアとも繋がるのに、
市の予算を使ってラムザとも繋げろ!とは
さすがに市の税金のムダ使いに怒りさえ感じます
-
839
匿名さん
ネガの外野(利害関係者のマルチポスト)が騒いでますがデッキの接続もさいたま市負担の予算がついていて住民の持ち出しはないし時が来れば分かる話です。
最後は政治力で繋がるでしょう。ガヤは何も出来ないのです。
-
840
周辺住民さん
>>837
スカイガーデンの方以外は殆ど使わないのでは?
現にラムザも反対派が多いんです。
-
841
匿名さん
また、どんなに頑張っても新しいネガ要素はなくこれ以上捻り出すネタが無いのが現実です。
購入検討者の方も気になる点は、売主やさいたま市に確認し検討を進めれば良いかと思います。
急がないと部屋も無くなってしまうかと思いますが。
-
842
匿名さん
自分のマンションの資産価値を上げたいだけなのに
自分には関係のない理由を色々つけて腹立たしいです。
自分のマンションの資産価値を上げたいだけなのに
市の予算を使うなんて腹正しいです。
-
843
匿名さん
>>842
さいたま市には当初の計画通り街づくりを推進いただければ良いと思います。
繋げたくない方がよっぽど資産価値低下を懸念し発言しているのではないでしょうか。計画を捻じ曲げる行為なので。通行なさらないということであればより関係ないかと思いますし。
-
844
匿名さん
テラス、ナリアの方は計画通り決議しています。
テラスの方は駅から遠い部分へのデッキ延長にもかかわらず可決しています。
街の再開発に理解を示し的確なご判断をいただいたものと思います。
-
845
匿名さん
ちゃんとラムザの決議を採って決まったことなんだから受け入れないと。
賛成より反対の方が多いんだから仕方ないよ。
繋げて欲しい人の言い分もあれば、繋げて欲しくない人の言い分も同じようにあるのですから。
-
-
846
匿名さん
テラス、ナリア経由でこのマンションも駅直結じゃないですか!
よかったですね!
おめでとうございます!
-
847
匿名さん
-
849
匿名さん
>>847
やっぱりナリア、テラスの方が荒らしてたか。
-
850
匿名さん
>>840
それを言っちゃえば、プラウドナリア、テラス、レジデンスのデッキこそ、そこの住民しか必要ないデッキとなりますよね?
-
851
匿名さん
>>850
だからお金払って接続してもらったんだよ
-
852
匿名さん
-
853
契約済みさん
現状のマンション前のデッキですが、
ものすごく広く感じるのですが、人は少なく
マンション専用の大きな庭のようです。
開放感があり、今の所気持ち良いですよ。
繋がらないからこそって感じですから
繋がるまではのんびり楽しみます〜
只、デッキ下のテナントは……正直厳しいでしょうね
将来的には不安です〜
-
854
契約済みさん
-
855
匿名さん
-
856
匿名さん
-
-
857
匿名さん
-
858
匿名さん
ラムザが否決したんです。どうにもなりません。
現実を受け入れましょう。
-
859
匿名さん
>>858
半期か年度に一度は再協議になりますよ。
そもそも市の持ち物にラムザの決議を必要にしてしまったのが詰めが甘かったですね。
-
860
匿名さん
>>859
あまりやり過ぎたりラムザの悪口言うと嫌われてさらに反対票が増えそう
直接言わずにネットで悪口書かれるのって一番陰湿なので…
-
861
匿名さん
埼玉にあるマンションでも比較的静かで交通環境も整っている場所にありますので済みやすそうです。
キャンセルが出たということらしいですが、どういった理由でされたんでしょうかね。
良いマンションであるだけ気になるところはありますね。
-
862
匿名さん
>ラムザをこのまま我が物顔で放置させて許されるのでしょうか?
こういうのが一番逆効果なのにね
こんなこと言われて、反対票入れたひとが賛成に転じてるわけがないわ
前もハイエナとか言ってたし
-
863
匿名さん
-
864
匿名さん
開発が進んでいくと当初計画で未達となっている部分が浮き彫りになります。
その際、実現出来ない理由は武蔵浦和再開発の先駆けであるラムザとなった場合、指名で槍玉に上がってしまうでしょう。
ラムザにとっても武蔵浦和にとってもイメージが悪い話になってしまいます。住民の連帯感は重要かと思うので。
庭園もマンション住民ぐらいしか使っておらず、活かしきれていませんしね。もっと色んな人が散歩に来ても良いと思うのですが。
-
865
匿名さん
ラムザの人は武蔵浦和の当時のマンションを気に入って買われているのに、それから色々状況が変わってしまうとなれば、
そりゃこんなハズじゃなかったと思う人もたくさんいるはずです。
だから状況や環境の変化に反対するで人がいて当然なのかと。
最初の状態を気に入って購入されてる訳だから。
-
866
匿名さん
街の発展をみんなが望んでるともかぎりません。
何年も前から武蔵浦和に住んでた人は、こじんまりしてて静かだった武蔵浦和の環境が好きで
もうこれ以上その環境を壊さないでほしいと思ってる人もいるのではないでしょうか。
-
867
匿名さん
-
868
匿名さん
>>860 内覧会で初めて現物を見られるので、実際見たら気に入らなくてキャンセル、ってことなのかも
-
869
匿名さん
>>864
今こそ住民の連帯感が必要な時なのです。
武蔵浦和全体のイメージを上げましょう!
連帯して行動を起こせば、よりよい街となるのです。700世帯の想いをぶつけて、必ず、繋げて見せましょう
-
870
匿名さん
いずれにせよ、今後はさいたま市の計画になると文書で出ているので見守りましょう。
-
871
匿名さん
雑音は無視して足りない保育所と防災用公園の整備しないと
by浦和市民
-
872
匿名さん
>>869
そういう話は契約者板でやった方がいいのでは?
-
873
匿名さん
幼稚園が住民の反対で建設断念するケースがたくさんあったり、
やっぱりもともと住んでた住民にとっては環境の変化や騒音の問題とか色々あって
反対する人がいることよくわかります。
マンションばっかりできていて、もうマンションはいらないから公園や商業施設が出来て欲しいと思うけど、
商業施設を作ったら交通量の問題や騒音の問題などで反対する人もやっぱりいるでしょうね。
反対することが必ずしも悪いこととは思いません。
なんでも開発すればいいってものでもなくて、やっていい開発(賛成)とやらないでほしい開発(反対)が各々あるのだと思います。
-
874
匿名さん
× やっていい開発(賛成)
○ やってほしい開発(賛成)
-
875
匿名さん
野村がマネーで解決した文書はあるの?
特に北側は市の予算って記憶してるけど。
-
876
匿名さん
契約者板で繰り返されるモラル違反の報告…
どんだけマナー悪いんだよここの住人は。一部なんだろうけどさぁ。それにしても酷い。
-
877
契約済みさん
>>876
おっしゃる通りですが、あなたには全く関係ない話ですね。
-
879
匿名さん
>877
火消しのパトロール、ご苦労様です。
周辺住民からしたら、関係大アリでしょう。
-
881
物件比較中さん
いろんなスレ見てきたけど、ここの契約者スレはゆとり世代もびっくりの質問ラッシュ。聞けば答えてくれると思ってるんだな。
-
882
匿名さん
契約者スレは別にいいんだけどさ、ここの検討スレまで毎回毎回ネガに対してムキになって反応してくれてるから、結果荒れて困る。
ネガティブ情報も検討する上では大切だから。
-
883
匿名さん
ここは執拗なネガコメさんがいますね。
構って欲しいんですかね。
・メリット
価格
共用施設
駅近、再開発地区
駅直結
武蔵浦和最南端 C棟
・デメリット
ラムザデッキ協議中
工場前
整理すると大きなではなくバランスの良いマンションかと思います。
-
885
匿名さん
>883
駅直結は誤り。
デッキ協議中、も誤解を招くのでは?一旦否決が正しいでしょう。
あと共用施設が多いゆえの一時金も追加で。
-
886
購入検討中さん
>>839
たった700世帯のためだけに、税金を注げと?
-
887
入居予定さん
>>886
なら、デッキ接続確定のプラウド住めよ。
-
888
匿名さん
にしても、700世帯あると住民のモラルも悪い人居るし、デッキも追加費用あれば纏まらないだろうね。例えばマーレに金払って24時間365日通過可能にするとかも無理だろうね。行政だって他街区の開発終わってないから後回しでしょ。デッキ接続は絶望的。
-
889
匿名さん
>882
契約者板では質問ラッシュ、検討板ではネガにいちいち反応。ホント何がしたいんだかわからん。
知りたいことは自分で調べる、荒らしたくないならスルーすりゃいいのに。
-
890
匿名さん
>>885
一時金は、現在竣工中のタワーはどこもあるようなのでデメリットから外しました。世帯数が多く高田製薬も払うため他のマンションと比較しても高くないためです。
デッキは、接続予定が一旦否決、協議中ステータスに戻った。が正解ですね。失礼しました。
-
891
匿名さん
・メリット
価格
共用施設
駅近、再開発地区
マーレ直結
武蔵浦和最南端 C棟
・デメリット
駅直接でない(協議で否決された)
工場前
トイレの手洗いカウンターがない
洗面ボールが樹脂製
-
892
匿名さん
・メリット
価格
共用施設
駅近、再開発地区
マーレ直結
武蔵浦和最南端 C棟
・デメリット
駅直接でない(協議で否決された)
工場前
トイレの手洗いカウンターがない
洗面ボールが樹脂製
沼影アドレス
-
893
匿名さん
-
894
匿名さん
・メリット
価格
共用施設
駅近、再開発地区
マーレ直結
武蔵浦和最南端 C棟
コンシェルジュ
24h有人警備
・デメリット
駅直接でない(協議で否決された)
工場前
トイレの手洗いカウンターがない
洗面ボールが樹脂製
沼影アドレス
コンシェルジュと警備は、ないマンションも結構あるのでプラスの要素かと。
-
895
匿名さん
・メリット
価格
共用施設
駅近、再開発地区
マーレ直結
武蔵浦和最南端 C棟
・デメリット
駅直接でない(協議で否決された)
工場前 チョコのにおい
トイレの手洗いカウンターがない
洗面ボールが樹脂製
沼影アドレス
沼プーのゲイ問題
老人棟の老人徘徊、相続、空き家問題
近い小学校に行けない問題
電車騒音
違法駐輪問題
住民の低モラル問題
-
896
匿名さん
・メリット
価格
共用施設
駅近
再開発地区
マーレ直結
武蔵浦和最南端 C棟
ディスポーザー、ミストサウナ
大きな庭園
管理上のスケールメリット(1戸あたりの負担が少ない)
オートロック付き駐輪場
・デメリット
駅直接でない(協議で否決され協議中に)
トイレの手洗いカウンターがない
洗面ボールが樹脂製
沼影アドレス
電車騒音
-
897
匿名さん
警備って必要?駅近なのに。
あと共用施設。ちゃんと利用されてる?
どちらもオーバースペックで、将来固定費が重くのしかかるのが想像できる。
-
898
匿名さん
>>897
警察署が近くにあれば安心だけど近くにないような気がする…
-
899
匿名さん
>>897
それはあなたの感想であり、一般的にはメリットとなる事項です。メリットをメリットと感じないのであれば他を検討なされば良いかと思います。
-
900
匿名さん
>>890
レジデンスは一時金なしだからデメリットですね
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件