武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

>>799
10年後、20年後、30年後、免震と長期優良住宅の市場評価がどうなってるか誰にも予想つかないですよね
関東に大地震がきた後とか免震の評価が上がってたりするのかな

>>800
ファーストゲートタワーの記述は第三開発地区の計画なので記載ありませんが、デッキの件は記載があります。

>>801
現状は、価格にかなりオンされていますね。
将来は全く評価されないかもしれませんが。
震災が起こった際に、今の耐震、制震のマンションやビルが倒壊しなければ無駄なコストになるので。
建築技術も数十年前とは雲泥の差ですし、免震工法も安価にできるようになるかと思われますしね。

>>800
なおデッキに関しては、第一地区と第三地区は、もともと繋がる計画である、導入一時費用は市の予算であるという事実が示されているものです。

野村がお金を支払ったとか、スカイアンドガーデンがデッキを繋げる費用を払うなど利害関係者の憶測レベルの話とは異なり明確な事実です。

>>80
でも家の中の物がめちゃめちゃにならないというだけでも免震っていいなと思います。
できることなら今度は免震に買い替えしたい。
予算があればだけど。

「ファーストゲートタワーは、もともと繋がる計画ではない～」の文面も
「もともと再開発自体は全部つなげる計画なので～」の文面も ありません。

＞８０４
市の予算のムダ遣い反対しましょう！

>>806

わかったよ
シツコイね（笑）

>>803
免震が安価に出来るようになったら耐震マンションはカス扱いになりますね

子供がいると、物が倒れてこない免震の方がやっぱり気になります。
ただ、予算が合えばですけど。

耐震の話はこの物件を買うか買わないかなのです。免震を付ける事はないのです。
それよりも、デッキを何とかしませんか？当初は繋がるものだと皆様聞いておりませんか？ラムザをこのまま我が物顔で放置させて許されるのでしょうか？

>>811
あなた一人デッキデッキって騒いでるせいでスレが荒れてます

>>810
ここは耐震です。
予算があえば免震で探せばいいと思います。
ここはお部屋ももう残りわずかですし（A棟以外）、納得された方が購入すればいいかと。

>>805
すぐ近くで免震マンション販売中ですよ？

デッキ繋がらないこうがいいです
今のままの方が庭園が平和で絶対いいです

>>811
なんかSKY&GARDENの変わり者の人に見えます…

つながってもつながってなくても、庭園は外部の人も入れるので庭園の平和とかそんなに変わらないと思いますよ。
繫がった方が利便性があがるしいいと思うんだけど。。

デッキはマーレと繋がってるし、ナリアと経由で駅直結になるんだし、
更にラムザと繋げるなんて、市の予算の無駄遣いです！
断固反対します。
ラムザと繋げることにより、マーレの中を通らなくてもよくなるのは、マーレの店舗にとってはかなりマイナスです。
今の状態がベストです。
市の予算の無駄遣い断固反対です！

免震なんて最新技術でも何でもないでしょ。埼玉では珍しいってだけ。
将来は貧富の差が拡大するのは目に見えていて、良い物やプレミア感のある物が評価され、普通な物は埋もれていきます。
やはり駅近のメリットを強調する為に、数百万の一時金を払ってでもデッキ接続するのが賢明。

>>811
私も繫がると営業に説明受けました。
マンションのメインエントランスも２Fなので、繫がる前提の設計に見えますし、繫がっている方が自然です。

>>817
利便性が上がるのはスカイガーデンの住民なので
スカイガーデンの住民がどうしても繋げたいのらスカイガーデンの住民がお金を払って繋げてもらったらいいだけだと思います。

私もいずれ繫がると、販売の時に聞きました。なのでいずれ繫がるんだろうなと思っています。

>820
自分が営業で売らないといけない立場なら、デッキいつか繋がると思いますよ！って言って売り抜けるしかないと思います。
売りさえしてしまえばもうデッキが繋がらろうが繋がらなかろうが売主には一切関係のない話です。
売って竣工さえしてしまえばあとはもう終わりで売主はデッキとは一切関係なくなります。

営業がデッキが繋がる～と言った文書の記事はありますか？

>>818
マーレの関係者の方でしょうか？

営業が「デッキは繋がる～」と言った文面の記事はありますか？

記事ではありません。
口頭ですが、確かにそう言いました。
つながると思います、じゃなくて、いずれ繫がりますよって言いました。はっきり覚えています。

口ではなんとでも都合のいいように言えます。
売主にとっては売れたらそれで終わりなんだから。
文面があるかないか、これは重要ですよ。

2、3年前なら、このマンションの売値は少し高いかなと思うのですが、最近、駅前のマンションはみんな高くて、売れているのです。やっぱり駅前はすごい人気ですね。他の物件と比べて、ここは共有施設も充実、駅近、設備も悪くないというのは買いだと思うのです。残りの部屋はあまり日当たりは期待できないので、悩む種となってるのではないか、最初にタワーを買った人はいい物件を選んだと思います。自分は住むには日当たりはそんなに気にしないですが、将来、リセールとなると難しくなるのですね。

>>829
D棟11階とは陽当たりも眺望もOKだけどまだ売れ残ってます。
A棟の販売は進みませんね…

>>828
他の方も繫がると営業に言われたようです。
以前もここで話題になりました。

>>831
とにかく大規模だから売り捌くために言ったのだと思います。

>831
文書や録音したものがあれば売主相手に裁判したら勝てると思いますが
文書や録音したものがないと
言った言わないの話は難しいですね

「証拠がないと無罪になる」それが裁判なのです

＞＞８３０
私もD棟１１階は良さそうだな、と思っています。

>>818
貴方の意見と全く一緒です。
現時点でマーレと繋がっていて不便ありませんよね。ラムザと繋がって欲しいのはここの住人の方だけです。

>>830
d1はbより日当たりはいいですか。ナリアのタワーマンションがあるから、あまり日当たらないと思っていました。bは見学したけど、3階はあまり日当たる時間が短いかも、

再開発の街作り政策で、駅周辺のバリアフリー化の観点でのペデストリアンデッキという意味でも、武蔵浦和駅の街の魅力を高めるかめにも、ラムザとスカイガーデンがデッキで繫がった方がいいと思います。

マーレと繋がったるし、ナリアとも繋がるのに、
市の予算を使ってラムザとも繋げろ！とは
さすがに市の税金のムダ使いに怒りさえ感じます

ネガの外野(利害関係者のマルチポスト)が騒いでますがデッキの接続もさいたま市負担の予算がついていて住民の持ち出しはないし時が来れば分かる話です。

最後は政治力で繋がるでしょう。ガヤは何も出来ないのです。

>>837
スカイガーデンの方以外は殆ど使わないのでは？
現にラムザも反対派が多いんです。

また、どんなに頑張っても新しいネガ要素はなくこれ以上捻り出すネタが無いのが現実です。

購入検討者の方も気になる点は、売主やさいたま市に確認し検討を進めれば良いかと思います。

急がないと部屋も無くなってしまうかと思いますが。

自分のマンションの資産価値を上げたいだけなのに
自分には関係のない理由を色々つけて腹立たしいです。

自分のマンションの資産価値を上げたいだけなのに
市の予算を使うなんて腹正しいです。

>>842
さいたま市には当初の計画通り街づくりを推進いただければ良いと思います。

繋げたくない方がよっぽど資産価値低下を懸念し発言しているのではないでしょうか。計画を捻じ曲げる行為なので。通行なさらないということであればより関係ないかと思いますし。

テラス、ナリアの方は計画通り決議しています。
テラスの方は駅から遠い部分へのデッキ延長にもかかわらず可決しています。

街の再開発に理解を示し的確なご判断をいただいたものと思います。

ちゃんとラムザの決議を採って決まったことなんだから受け入れないと。
賛成より反対の方が多いんだから仕方ないよ。
繋げて欲しい人の言い分もあれば、繋げて欲しくない人の言い分も同じようにあるのですから。

テラス、ナリア経由でこのマンションも駅直結じゃないですか！
よかったですね！
おめでとうございます！

テラス、ナリアはホームセンター行きやすくなるもん

>>847
やっぱりナリア、テラスの方が荒らしてたか。

>>840
それを言っちゃえば、プラウドナリア、テラス、レジデンスのデッキこそ、そこの住民しか必要ないデッキとなりますよね？

>>850
だからお金払って接続してもらったんだよ

野村はマネーで解決

現状のマンション前のデッキですが、
ものすごく広く感じるのですが、人は少なく
マンション専用の大きな庭のようです。
開放感があり、今の所気持ち良いですよ。
繋がらないからこそって感じですから
繋がるまではのんびり楽しみます〜

只、デッキ下のテナントは……正直厳しいでしょうね
将来的には不安です〜

>>835

別につながらなくていいですよ

現状に大満足です

デッキの件は、今後はさいたま市の計画となります。

>>856
売主は売れば関係なしってこと

ラムザが否決したんです。どうにもなりません。
現実を受け入れましょう。

>>858
半期か年度に一度は再協議になりますよ。
そもそも市の持ち物にラムザの決議を必要にしてしまったのが詰めが甘かったですね。

>>859
あまりやり過ぎたりラムザの悪口言うと嫌われてさらに反対票が増えそう
直接言わずにネットで悪口書かれるのって一番陰湿なので…

埼玉にあるマンションでも比較的静かで交通環境も整っている場所にありますので済みやすそうです。
キャンセルが出たということらしいですが、どういった理由でされたんでしょうかね。
良いマンションであるだけ気になるところはありますね。

>ラムザをこのまま我が物顔で放置させて許されるのでしょうか？

こういうのが一番逆効果なのにね
こんなこと言われて、反対票入れたひとが賛成に転じてるわけがないわ

前もハイエナとか言ってたし

後先何も考えず自分の感情だけで書き殴ってる感じ

開発が進んでいくと当初計画で未達となっている部分が浮き彫りになります。
その際、実現出来ない理由は武蔵浦和再開発の先駆けであるラムザとなった場合、指名で槍玉に上がってしまうでしょう。

ラムザにとっても武蔵浦和にとってもイメージが悪い話になってしまいます。住民の連帯感は重要かと思うので。

庭園もマンション住民ぐらいしか使っておらず、活かしきれていませんしね。もっと色んな人が散歩に来ても良いと思うのですが。

ラムザの人は武蔵浦和の当時のマンションを気に入って買われているのに、それから色々状況が変わってしまうとなれば、
そりゃこんなハズじゃなかったと思う人もたくさんいるはずです。
だから状況や環境の変化に反対するで人がいて当然なのかと。
最初の状態を気に入って購入されてる訳だから。

街の発展をみんなが望んでるともかぎりません。

何年も前から武蔵浦和に住んでた人は、こじんまりしてて静かだった武蔵浦和の環境が好きで
もうこれ以上その環境を壊さないでほしいと思ってる人もいるのではないでしょうか。

>>860
色んな人が見ているのを
お忘れなく

>>860　内覧会で初めて現物を見られるので、実際見たら気に入らなくてキャンセル、ってことなのかも

>>864
今こそ住民の連帯感が必要な時なのです。
武蔵浦和全体のイメージを上げましょう！
連帯して行動を起こせば、よりよい街となるのです。700世帯の想いをぶつけて、必ず、繋げて見せましょう

いずれにせよ、今後はさいたま市の計画になると文書で出ているので見守りましょう。

雑音は無視して足りない保育所と防災用公園の整備しないと

by浦和市民

>>869
そういう話は契約者板でやった方がいいのでは？

幼稚園が住民の反対で建設断念するケースがたくさんあったり、
やっぱりもともと住んでた住民にとっては環境の変化や騒音の問題とか色々あって
反対する人がいることよくわかります。

マンションばっかりできていて、もうマンションはいらないから公園や商業施設が出来て欲しいと思うけど、
商業施設を作ったら交通量の問題や騒音の問題などで反対する人もやっぱりいるでしょうね。

反対することが必ずしも悪いこととは思いません。
なんでも開発すればいいってものでもなくて、やっていい開発（賛成）とやらないでほしい開発（反対）が各々あるのだと思います。

×　やっていい開発（賛成）
○　やってほしい開発（賛成）

野村がマネーで解決した文書はあるの？
特に北側は市の予算って記憶してるけど。

契約者板で繰り返されるモラル違反の報告…
どんだけマナー悪いんだよここの住人は。一部なんだろうけどさぁ。それにしても酷い。

>>876

おっしゃる通りですが、あなたには全く関係ない話ですね。

>877
火消しのパトロール、ご苦労様です。
周辺住民からしたら、関係大アリでしょう。

いろんなスレ見てきたけど、ここの契約者スレはゆとり世代もびっくりの質問ラッシュ。聞けば答えてくれると思ってるんだな。

契約者スレは別にいいんだけどさ、ここの検討スレまで毎回毎回ネガに対してムキになって反応してくれてるから、結果荒れて困る。
ネガティブ情報も検討する上では大切だから。

ここは執拗なネガコメさんがいますね。
構って欲しいんですかね。

・メリット
価格
共用施設
駅近、再開発地区
駅直結
武蔵浦和最南端 C棟

・デメリット
ラムザデッキ協議中
工場前

整理すると大きなではなくバランスの良いマンションかと思います。

>883
駅直結は誤り。
デッキ協議中、も誤解を招くのでは？一旦否決が正しいでしょう。

あと共用施設が多いゆえの一時金も追加で。

>>839
たった700世帯のためだけに、税金を注げと？

>>886
なら、デッキ接続確定のプラウド住めよ。

にしても、700世帯あると住民のモラルも悪い人居るし、デッキも追加費用あれば纏まらないだろうね。例えばマーレに金払って24時間365日通過可能にするとかも無理だろうね。行政だって他街区の開発終わってないから後回しでしょ。デッキ接続は絶望的。

>882
契約者板では質問ラッシュ、検討板ではネガにいちいち反応。ホント何がしたいんだかわからん。
知りたいことは自分で調べる、荒らしたくないならスルーすりゃいいのに。

>>885
一時金は、現在竣工中のタワーはどこもあるようなのでデメリットから外しました。世帯数が多く高田製薬も払うため他のマンションと比較しても高くないためです。

デッキは、接続予定が一旦否決、協議中ステータスに戻った。が正解ですね。失礼しました。

・メリット
価格
共用施設
駅近、再開発地区
マーレ直結
武蔵浦和最南端 C棟

・デメリット
駅直接でない（協議で否決された）
工場前
トイレの手洗いカウンターがない
洗面ボールが樹脂製

・メリット
価格
共用施設
駅近、再開発地区
マーレ直結
武蔵浦和最南端 C棟

・デメリット
駅直接でない（協議で否決された）
工場前
トイレの手洗いカウンターがない
洗面ボールが樹脂製
沼影アドレス

沼影アドレス入れ忘れてましたね

・メリット
価格
共用施設
駅近、再開発地区
マーレ直結
武蔵浦和最南端 C棟
コンシェルジュ
24h有人警備

・デメリット
駅直接でない（協議で否決された）
工場前
トイレの手洗いカウンターがない
洗面ボールが樹脂製
沼影アドレス

コンシェルジュと警備は、ないマンションも結構あるのでプラスの要素かと。

・メリット
価格
共用施設
駅近、再開発地区
マーレ直結
武蔵浦和最南端 C棟

・デメリット
駅直接でない（協議で否決された）
工場前 チョコのにおい
トイレの手洗いカウンターがない
洗面ボールが樹脂製
沼影アドレス
沼プーのゲイ問題
老人棟の老人徘徊、相続、空き家問題
近い小学校に行けない問題
電車騒音
違法駐輪問題
住民の低モラル問題

・メリット
価格
共用施設
駅近
再開発地区
マーレ直結
武蔵浦和最南端 C棟
ディスポーザー、ミストサウナ
大きな庭園
管理上のスケールメリット(1戸あたりの負担が少ない)
オートロック付き駐輪場

・デメリット
駅直接でない（協議で否決され協議中に）
トイレの手洗いカウンターがない
洗面ボールが樹脂製
沼影アドレス
電車騒音

警備って必要？駅近なのに。
あと共用施設。ちゃんと利用されてる？
どちらもオーバースペックで、将来固定費が重くのしかかるのが想像できる。

>>897
警察署が近くにあれば安心だけど近くにないような気がする…

>>897
それはあなたの感想であり、一般的にはメリットとなる事項です。メリットをメリットと感じないのであれば他を検討なされば良いかと思います。

>>890
レジデンスは一時金なしだからデメリットですね

>>897
共用施設は最小限、警備のないプラウドレジデンスを検討されてはいかがでしょうか？？

デメリットに電車の騒音とありますが、線路から離れている住戸のためか、電車の音は窓を開けていても全く気になりません。意識すれば電車の音聞こえるのかもしれませんが、普通に生活していれば電車の音ほとんどしないです。
もしかして線路に近いお部屋は気になるのかな？

私も線路から離れている住戸のため気になりませんが、
庭園にいたらすごく電車の音がうるさいのでA,B棟はかなりうるさいんじゃないかと思います。
窓閉めてらた大丈夫だと思いますが。

庭園に居ると埼京線のガタンゴトンという音が大きいですね

>>900
レジデンスは月額あたりの管理費、修繕費は70平米の一般的な部屋でいくらぐらいなんでしょうか？
月額が高い(安い)、段階的に上がる(上がらない)、一時金あり(なし)に加え享受できるサービスが何か、によって一概にはメリット、デメリットとは出来ないと思います。

極論一時金も月按分すればなくなりますし。

>>897
体育館いりますか？維持費かさみそう。駐車場もスカスカの状況で、管理修繕費上げざるを得ない日が来るかも。
将来一時金を払えなかったりする家も必ず出てくる。

>>902
C棟住人の嫌味にしか聞こえない…

>>902
線路までの距離が同じでも、
電車が横を横切るのって実はそんなに音が大きくないのです
横ではなくて真ん前を電車が通過する場合は電車の音がすごい聴こえます
両方のパターンに住んでことがあるので

電車の音について、あまり気にしなくてもいいです。この前bを見学した時、全然聞こえなかったのです。窓ガラスはすごくいいですね。窓を開けてみると、聞こえるのです。開けなければ、大丈夫です。
体育館は子供にとって便利でいいです。フットサッカー、バトミントンなどしてもいいようです。雨の日とか、ご飯の後とかは子供たちは行けば、誰かしら友達がいるのは楽しいことですね。見学の時には体育館に小学生らしい子供たちは何人かいました。ライブラリに小学生らしい女の子も二、三人いました。キッズルームにも小さい子供とお母さんたちはいました。ダンススタジオは誰もいないです。スタディールームは行かなかったので、使っている方がいるだそうです。パティルームは誰もいないです。あまり使わないのはダンススタジオとパティルームじゃないかな、ピアノ室は人によって使う人もいるのですね。

ジムも設備更新がある時には廃止してほしいです。

909さん詳しい情報ありがとうございます。
音は窓を開けて生活したい人にはちょっと気になるようですね。
私はエアコン派ではなく自然風はなのでちょっと気になります。
あとやはり高層マンションが多いので強風もちょっと気になります。
なので沼影のライオンズも静かな住環境なので気になってます。

>>907
D棟です。

ここは、共用施設が充実しているので全く要らない人には向いていないかと思います。価格にも跳ねていますしね。

私個人は、広いエントランスロビー、体育館、パーティルームに魅力を感じたので契約しました。

コンシェルジュもせっかくマンションですしいた方が良いです。共用施設もコンシェルジュもなければ、それこそ戸建で良いのではないかと思います。ここは大規模マンションでしか実現しえないメリットを享受出来て良いと思います。

>>913
共用施設もコンシェルジュもいらないのですが、眺望の抜けた高層階に住みたいのです。

＞９１３
セキュリティ的にマンションに住みたいです

共用施設もコンシエルジュも警備等も全然なくて、管理費がそこそこ高いとちょっと損した気分になりそう。
ここは管理費もそこまで高いって訳ではなくいろいろあるので、大規模ならではのメリットですね。
特に子供がいるご家庭はいろいろ利用出来るし良いと思います。

管理費は高いなと思います。

今日こちらのマンションの前通ったらテナントは全然入って無いんですね。
新築なのにすでにゴースト状態
テナントの賃料入らないと管理費上がるんですかね

>>918
地権者区分なので賃料に対するこの物件への影響はありません。またテナントは工事の着工時期が当初より遅れたためまだ入れていないものです。

ゆえにゴーストでもございませんし、費用影響もございません。比較中であれば詳細はMRにご照会下さい。

小さいマンションだと、何も共用部やその他のサービスもないのに、それなりに管理費したりしますよね。

>>910
このマンションはジムがありますか、

>>921
トレーニングルームがあります。もちろん有料のジムのようにプールがあったりするわけではありませんがランニングマシンやバイクが置いてあります。

>>922
まだ入居されていないのですか？

>>920
大規模で何も共用部やその他のサービスもないのが一番管理が安くなります

>>917
お部屋の広さでもだいぶ違いますよね。
広めのお部屋のタイプだとちょっと高めには感じるかもしれません。

大規模だし共用施設も充実しとるけん、知り合いが増えそうじゃのう。
老後の生活において、知り合いが増える事は何よりもの財産じゃ。
A棟なんかも多趣味の人が入りそうで興味深いのぉ。
面白そうなマンションじゃ。。

共用設備の設備更新にお金がかかって一時金徴収とかたいへんなので
その頃までには売却する予定です。

>>927

10年くらいで売却ですか。
その頃はいくらくらいになりますかね。

さほど下がってなければいいのですが、、

>>927
他にもいっぱい売却する人がいるから、埋もれちゃうよ。老後にのしかかる一時金。

>>929
別に埋もれてもいいのです

駐車場利用率が何パーセントで管理費上がらずに済むの？コンシェルジュをクビにして、共用設備は売却した方が良さそうだね。デッキ接続したら更に管理費上乗せ・・・皆さん耐えられますか？

>>931
検討中であればMRへ確認してください。
収入源分の利用率は現時点で達成しており、これから成約もさらに進むため問題ありません。

デッキの管理費も織込済なので問題ありません。

何度も同じ質問なさっているようですが、契約者からすれば上記のとおり特段問題ございませんのでネガりたいだけならお引取りください。

>>931
いつもここを荒らしてますね。
いいかげんここに注目しないで、よそを検討してくださいませ。
（皆さん、耐えられますか？）とかかなり余計なお世話です。

>>929
あなた、契約者じゃないでしょ。
成り済ましで、荒らさないでください。

荒らしはほっておきましょう。

>>931
いつもここでネガっていますが、どういうご関係者でしょうか？

>>931
デッキ接続しても管理費上乗せなどの話はいっさいありません。

この間モデルルームに行き、クオカード貰えるみたいだったので、その旨を伝えたところ…
すごい嫌そうな顔をされたんですが…とても感じ悪かったです。どういう事なのですかね？やっぱり大手だからなんでしょうかねー。

ネガ発言繰り返している人は、1人なのでおそらく何かあったのでしょう。事実外のことを書かれている場合は、利用規約違反なので反応せず皆で通報するようにしましょう。

ネガに必死の方が検討されてる方なら良いのですが、
以前モデルルームでローン審査通らない人が結構いるんです。
と聞いてたので、買いたくても買えなかった人の、逆恨みかもしれないですね。

他のマンションの方が言うような発言でも無いし、ちょっと可哀想。

何か、買ったばかりの家にケチつけられまくって、ここの住人可哀想です。

ただ、本人達はデッキが繋がるといいのでしょうが、700世帯のために税金を注ぐのってどうなんでしょう。公平公正な使い方とは言えない。

>>９3８
クオカードでマンション決めるんですか…？❓

ラムザとのデッキ接続予定部分だけがいまだに工事中みたいになってるんですけどずっとこのままなのかな？

>>941
だから貴方ケチつけてる本人でしょう？
何かあったんですしょうか？
そんなにここのマンションが気になるのでしょうか？

>>941
真剣に検討してるのでここを荒らさないでください。
全然参考にもなりません。

なんかくだらないのでもうここ見るのやめようっと。

現地に出向くのが一番です！
販売中のお部屋もう残りわずかなので急ぎましょう。

契約済の方はどうして検討板を今だに見ているのですか。
ネガには応じないで放っておいたほうが効果的ですよ。

>>932
入居までにはデッキ接続するところに階段ができるって言ってたのに
嘘だったんですか？

>>949
入居までとは、どこにも書いていませんよ。
9月ごろの予定だったかと思います。

デッキデッキ言うてるのはやっぱラムザ関係者だよな。。。

管理費を70㎡ベースで比較しました。
ここは、数多くの共用施設を抱えながらスケールメリットを活かし安価に抑えられていることが分かります。

レジデンス以外は一時金があります。(マークスは未確認です。無いかもしれません)

レジデンスは比較マンションの中で唯一コンシェルジュサービスもなく共用施設がほとんどありません。またエコキュート利用料(2,000円)が外出しです。

私は管理費については、メリットであると感じます。

ガーデン
管理費 16,547円 (237円/㎡)

テラス
管理費 18,531円 (264円/㎡)

マークス
管理費 19,600円 (280円/㎡)

レジデンス
管理費 14,700円 (210円/㎡)

スカイアンドガーデン
管理費 17,204円 (246円/㎡)

ソース
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/562700/res/813
https://smp.suumo.jp/mansion/saitama/sc_108/pj_86205038/?suit=nsuusbsp...
https://smp.suumo.jp/chukomansion/saitama/sc_108/pj_85096557/
http://www.athome.co.jp/smp/mansion/1012069619/?DOWN=1&SEARCHDIV=1...

>>952

ここはタワーマンションじゃないので安いのは当たり前ですよ！！！

Ｃ棟の人にはお得だと思いますが

タワーマンションではなくて700戸くらいあるハセコー物件とかと管理費比較した方がいいと思います

>>952

エコキュートじゃなくてエネコック（一括受電＆インターネット利用料）ですよ。

スカイ＆ガーデンは
インターネット定額料金 990円/月
コミィニティクラブ会費 470円/月
が外出しです。

>>953

タワーマンションをどう定義するかにもよりますね。

ただ、近隣とマンションと比べるのではなく、７００戸くらいある長谷工物件と比べるのか、意味がよくわかりません。
とにかく割高ですよって、言いたいだけですか（笑）

他のマンションもインターネット使用料、コミュニティー形成費は外出しでここより高いかと。ネットは戸数に対するボリュームディスカウントが効く性質の費用なので。

こう見ると明らかに管理費は安価ですね。
そろそろネガの方も論破が厳しいのでは？

>>956
定義によってはレジデンスはタワマンでは無いですね。他と比べてちっちゃいので括るべきでは無かったかも。

ご指摘の通り定義を改めて武蔵浦和近隣駅近マンションという定義が正しいかもしれないですね。

ライオンズは管理費1万円くらいです。

浦和タワー（20階建て）は管理費　14,000円　くらいです。
各階ゴミステーションなし。

タワーマンションの定義は20階建て以上なんだそうです。

タワーマンションの定義
・20階以上
・高さ60m以上
と定められているそう

管理費だの修繕積立金だの、維持費がそんなに気になるんですね

検討者は気になるところでしょう

>>962
環境アセスメントが適用される100メートル以上と定義する場合もあるようです。

>>965
一般的には高さ60m以上・20階建て以上がタワーマンションと定義されているそうです。
日本で最初のタワーマンションは、埼玉県の「与野ハウス」高さ66mの21階建てなんだそうです。

>>960
浦和タワーはコンシェルジュあるのでしょうか？

>>966さん

ヘェ〜、知りませんでした。

あそこはそんなに、名のあるマンションだったんですね

>>963

それ、基本ですよね。

>>967
戸数が少ないのでないみたいです

各階ゴミ捨てもできないみたいです

竣工時には階段がついてると書いてました
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/519737/res/239

浦和タワーと比べて何になるの？
まず、ここの購入層と浦和タワーの購入層は全く違うし、浦和と武蔵浦和を比べられても…

>>971
階段がこれから付くのでしょうか？

ここって新聞はエントランスのとこのポストに入るんですよね？レジデンスみたいに部屋の前の新聞受けに配達とかありますか？

>>970
ここも各階ゴミ捨てできないですよね？
C棟の上層階とかD棟とかはゴミ捨て場から遠いからちょっと面倒かも。

各階ゴミステーションは管理費が高くなりますよ

>>975
確かに。C棟上層階は毎回毎回ゴミを持って往復するのは面倒だね。

>>973
契約済みさんの話だと、デッキ接続が否決された場合はその代わりに竣工時には階段が付くってことでした。
でも未だに階段が付いていないのです。
ちなみにデッキ接続することになっても階段はそのまま残すし、もともと階段は付くことになってたと、契約済みさんが言ってました。

>>974
新聞受けはないです。
毎朝エントランス近くのポストまで取りに行ってください。

>>974
部屋の前に新聞受けあります。

>>978
ナリア側は階段andデッキ
ラムザ側は一旦階段のみ
を、今工事中です。

ナリアのデッキ決議が2月になり決議後工事になったため当初より遅れているようですが

【ゴミ出しに関して】
住んでみてゴミ出しがけっこう楽だと感じています。
C棟もD棟も各階のエレベータに至る動線がそれほど長くなく、1階に下りてからゴミ集積所までの距離もそれほど遠くないので、何かのついでで出すようにすれば負担は少ないと思います。
ディスポーザのおかげで生ゴミの量が減りますし（水はけっこう流れますが）。
あとは、エレベータ待ちの時間次第かと思います。

>>981
2月の決議でデッキGOになるかが決まり、
もしGOにならなかったら竣工までには階段が付くと
契約済みさんが仰ってたのですが。
その時から2月の決議でと仰ってました。

ソース
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/519737/res/239

>>982
通勤時間でエレベーター内が混む時間に
ゴミを持って乗るのはやめてほしいですよね。
ちょっと萎えます。

各階のゴミ出しは、楽というメリットがある一方で、ゴミ置場近くの部屋は、虫とかが増えそうで、個人的には反対です。
このマンションのスタイルで問題無いのでは。

>>985
賛成してもいまから各階ゴミステーションは作れないし
管理費が跳ね上がるし
賛成とか反対とかそのような議論はしていないと思います

>>983
竣工後の工事と書いてあるようですが…。
何度もご苦労さまです。

>>985
論点がズレている。
これから出勤て時にエレベーターが混む中で、ゴミ袋も一緒に持っていたらいい気分しませんよね。自分はそれが嫌なので前日の夜に出すか、
エレベーターの混雑時間帯を避けて出すようにします。

>>952 を更新しました。
定義は武蔵浦和近隣築10年以内のタワーマンションです。レジデンスも定義上ギリギリタワーマンションでしたので上記定義に含めます。

ガーデン
管理費 16,547円 (237円/㎡)
＋ネット等外出し分の金額不明

テラス
管理費 18,531円 (264円/㎡)
＋ネット等外出し分の不明

マークス
管理費 19,600円 (280円/㎡)
＋ネット等外出し分の金額不明

レジデンス
管理費 14,700円 (210円/㎡)
＋エネコック等 1,980円

スカイアンドガーデン
管理費 17,204円 (246円/㎡)
＋ネット利用、コミュニティー形成費 1,460円

>>987
竣工後の工事というのはデッキがＧＯになった場合のデッキの話ですよ！
ＧＯにならなかった場合は「階段で竣工を迎える事になります」と書いてあります。

>>989
レジデンスの「＋エネコック等 1,980円」っていうの
今レジデンスのホームページ確認しにいってみたら、消費税が10%になった場合の値段
って載ってます
消費税８％のままだとエネコックは1,836円とホームページに載ってます

>>989
凄いね。マークスはこれプラス修繕費を払っているのかぁ…

>>992
マークスは駐車場にかなりの空きがあるそうですよ
なんだか納得ですね

>>993
管理費はこれ元々の設定でしょ。更に上がるかは分からないけど。
内廊下は憧れだわ、高級感ってこういう事だな。

>>994
管理費＆修繕費を払うのがたいへんだから
車を持つことを諦めた人が多いってことだと思います

>>９８９さん
纏め助かります。
修繕費比較は分かりますか？

>>996

マークスとレジデンスは一時金徴収がないので簡単に比較表をつくるのは難しいと思います。

将来に一時金徴収することで目先の修繕費を安く見えるようにしているからです。

>>991
10%になるのだから >>989であってるでしょう。レジデンスの方ですか？細かいですね。

ぱっと見、マークスとレジデンスは修繕費が高く見える（一時金徴収なし）
ぱっと見、その他のマンションは修繕費が安く見える（一時金徴収あり）
というこです。

>>998
比較条件が違うと思っただけです
そんなに怒らないで下さい