物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 京浜東北線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 高崎線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 東北本線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
776戸(80戸(A棟)、103戸(B棟)、355戸(C棟)、78戸(D棟)、160戸(E棟))(他事業者分譲予定住戸160戸・非分譲住戸15戸含む)・非住宅13区画(店舗9区画、オフィス1棟、オフィス棟用ゴミ置場1区画、外部貸駐車場1区画、外部貸駐輪場1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上13階 地下1階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]三菱商事株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵浦和SKY&GARDEN口コミ掲示板・評判
-
7518
匿名さん
>>7515 匿名さん
妄想が混じりすぎて、文章がおかしくなってますよ~
「今の現状」って、腹痛が痛い。みたいな感じ。
高卒の頭脳の限界を見てしまったw
-
7520
匿名さん
>>7518 匿名さん
公言はしませんが~からの、公言もオモロイw
私、日本語話せません。て日本語で話すみたいな!!
-
7521
名無しさん
>>7517 匿名さん
固定費モリモリの売れ残りマンションという最大の共通点があります。
-
7522
通りがかりさん
あっという間に完売間近。あと数年売るのにかかるとか言ってた人達はいなくなっちゃったかな。
-
7523
匿名さん
すぐ近くに図書館があるのに、なぜマンション内に図書館があるの?
ジムや公の体育館も近いのに、なぜ作ってしまったの?
なぜ誰でも使える公園の維持費を払ってるの?
無駄が多過ぎない??
-
7524
匿名さん
400万の値下げ!公式ホームページにも載ってますね
これで3月末の決算までに完売できるかな?
新築400万の値下げってすごいですよね
-
7525
匿名さん
>>7524 匿名さん
年度をまたぐとデベが痛いので、なりふり構わず来るでしょう。
-
7528
匿名さん
>>7523 匿名さん
建設費に多額な補助金があてがわれているのなら、維持費なんて安いものではないでしょうか?
-
7529
マンション検討中さん
-
7533
匿名さん
[NO.7421~本レスまでスレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
-
7534
通りがかりさん
-
7535
匿名さん
C棟上階→低層→B棟→D棟→A棟みたいな序列が有るようですね。
マンション自体は浦和地区で下位の評価です。
https://www.mansion-note.com/search/"浦和"
-
7536
通りがかりさん
>>7535 匿名さん
広告料を沢山払えばランクが上がるサイトですね
-
7537
匿名さん
免震ゴムの硬化は10年で最大劣化となる。ゴムの性質からこれはやむを得ない。
初期の性能は5年で50%減。10年で非免震と同程度のものになる。
-
7538
通りがかりさん
-
7539
マンション検討中さん
>>7536 通りがかりさん
どのサイトでも下位の評価ですよ。過去スレ参照。
-
7540
匿名さん
>>7538 通りがかりさん
お値下げマンションを買った悔しさは計り知れませんね。
>>7535のランキングからも市場評価は低いですね。
-
7541
匿名さん
>>7540 (7539)匿名さん
このマンションにお詳しいんですね。ところで現状何戸売れてるんでしょうか?
-
7542
匿名さん
自分のマンションの掲示板で堂々と他物件の批判ですか。
恥ずかしくないんですか?周りからどう見られるかとか考えないんですか?
-
7543
匿名さん
ここは基本匿名の掲示板です。自分のマンションかどうかはわかりませんよね。
ここの近所のとあるマンションの方は、どうどうと自分のマンションを名乗って、ここの掲示板であからさまな批判をしていますがどうなんでしょうか。
-
7544
検討板ユーザーさん
>>7537 匿名さん
違います。全くのでたらめです。
私は某有名ゴム会社の某研究所の退職した某氏から聞きましたが免震ゴムは5日で50%の劣化です。10日で非免震と同じになるとのことです。
-
7545
匿名さん
>>7544 検討板ユーザーさん
20年後、次々に免震マンション倒壊したりして…。実績ないし。
-
7546
匿名さん
免震は風で微妙に揺れて、敏感な人はいつも微妙に揺れてる感じがすると聞いたことがあります。なので私は免震はやめておこうと思います。
-
7547
匿名さん
免震は直下型の場合、縦揺れに追従できないとも聞いた事あります。
実際は横揺れが大半なんでしょうけど。
-
7548
ご近所さん
-
-
7549
匿名さん
耐震等級最低などといかにも悪意のある書き方をしていますが、一般的な耐震性ですね。
-
7550
匿名さん
>>7548匿名さん
7546です。ここの住人ではありません。今、マンションを比較検討中のものです。
-
7551
匿名さん
>>7544 検討板ユーザーさん
釣りだとは思いますが仙台で免震の効果が実証されたようなので少なくても数年は非免震と同じではなさそうです。
-
7552
匿名さん
>>7549 匿名さん
その一般的な最低ラインの基準を見直そうってなってるのな。想定外の揺れが発生してるので。
板状タワー自体少ない上、ここは最も薄いタイプだから、短辺方向の強い揺れが来たらアウトかな。
-
7553
マンション検討中さん
免震は、比較的築浅の建物が多かったから全体でみたら被害が少ないように見えただけ。
同じ築年数の基準に引き直すと大した差はない。
もっとも揺れにくいとか地震保険安いとか気持ちの余裕は出ると思うが、日本の建築技術はそんなヤワなものではない。
-
7554
匿名さん
-
7555
口コミ知りたいさん
>>7552 匿名さん
マンションのこと、あまり知らない人間がここにシッタカを書き込むと恥かくよw
もっと勉強してからおいで。
-
7556
匿名さん
>>7555 口コミ知りたいさん
やっぱり耐震基準が最低レベルの建物は怖いですか?
耐震構造は地震の度に劣化が進みます。そして、耐震基準最低レベルは震度6~7の揺れに一度耐えられる強度設計ですからね。熊本では、現行の基準で8%の建物が倒壊したようです。板状マンションは短辺方向の揺れに極端に弱いので、一撃倒壊するかも。
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXMZO02753500V20C16A5000000/
-
7557
口コミ知りたいさん
-
7558
匿名さん
過去レスでは、ここはE字構造ではないと言ってましたよ。
ここの住人さんは時々によって主張をコロコロ変えるので、全然信用できません。
あと何をもって最低ランク?と聞かれてますが、過去レス読んでますか?
住人さんも最低ランクだが基準を満たしている以上問題ないと書いています。
ミスリードするような書き込みは控えてくださいね。
-
-
7559
匿名さん
7758さん
上記のURL読んでますか?
ここの掲示板より正確な情報が書かれています。
「E字構造」であることを含め。
熱心にここの過去レスを読むより、仕様書を見ればすぐわかることですよ?
というか、あなたがここの掲示板を読んでる目的はなんなんでしょうか?
ここの掲示板だけがあなたのこのマンションに対する情報なんですか?
-
7560
匿名さん
>>7557 口コミ知りたいさん
耐震強度1って建築基準法を満たす最低ラインですよ。
因みに、
何を持って×
何を以て○
-
7561
匿名さん
-
7562
匿名さん
C棟は30階以上の高層建物なので、耐震に対する基準というか対策も違います。
他の棟は14階建てなので、一般的なマンションと同等となります。
タワーは乾式壁、他の棟はすべてコンクリート壁、という面でも造りが多少異なります。
-
7563
口コミ知りたいさん
>>7558 匿名さん
過去レスだけが頼りのシッタカ君だっんだw それだけ読み込んだのに、買えないって憐れ、、、とりあえず働こうか。
-
7564
口コミ知りたいさん
>>7558 匿名さん
全て乾式壁とか勘違いの書き込みも多数していた方ですかね?
ここは構造に応じて適切な対策がなされています。設計は久米設計、手掛けたのは清水建設ですよ?最大手が手掛けた物件です。この建設費高騰で弱小デベが手掛けることが多い今、貴重です。
-
7565
匿名さん
>>7558 匿名さん
情報を取捨選択する力は自分で養いましょう。あなたがどのスレをみているのかは存じあげませんが、構造や管理費等、明確な情報は普通MRで確認する情報です。通常、どのマンションでも買える可能性のある人には書面でいただけますよ。貴方様が冷やかしでない前提ではありますが。
-
7566
匿名さん
400万の値下げと公式ホームページでも宣伝していますね
3月の決算期までにはやっと完売できそうですよね
-
7567
匿名さん
>>7558
本当の住人かどうかはわからないよ。
ここはなりすましが多いから。
あんたも前、住人になりすまして適当なこと書いてたでしょ。
-
7568
匿名さん
-
-
7569
匿名さん
>>7564 口コミ知りたいさん
久米設計で清水が施工したE字構造。
で?耐震強度は?
まさかの建築許可ギッリギリのスレスレではないですよね?
-
7570
匿名さん
-
7571
匿名さん
>>7565 匿名さん
情報を取捨選択してみましたが、やはりここは耐震ランク最低の等級1でした。結果、過去スレの内容とも一致しています。
事実と異なる点があればご指摘ください。
もしくは、更に情報の取捨選択を続けると最低ランクではなくなるのですか?
-
7572
匿名さん
もう10戸切ったようですね。
値下げ待ちだった方は残念でした。早い段階で決断した人が結果論ではありますが得でした。
-
7573
匿名さん
-
7574
匿名さん
>>7572 匿名さん
早い段階に買って、完売しないお値下げマンションであった現実を前にヤキモキしてる人ですか?
まったく、いつになったら完売するんですかね。周囲のタワマンの中古よりここの新築の方が安いってのに。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
7575
匿名さん
>>7574 匿名さん
当初の販売価格をご存じないんですね。
冷やかしだから仕方ないか…。
-
7576
匿名さん
>>7574 匿名さん
憶測と推測でよく語りますね。
仕事しましょう!
-
7577
匿名さん
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
7578
匿名さん
>>7574 匿名さん
ここの新築の方が周りの中古より安ければとっくに手を出してます。70平米換算で比較してますか?
-
-
7579
匿名さん
>>7575 匿名さん
販売当初よりも、現在の販売価格で比較すべきではないでしょうか。
今売っている価格で、高くても売れれば品質が認められている。逆に安くても売れなければ品質が認められていない。それが現実。
販売当時の値段を比較しても、意味ないですよね。
-
7580
匿名さん
>>7579 匿名さん
仰るとおりです。販売当時の価格よりも高い価格で最終期を迎えましたね。最初からもう少し高い値段で捌けたかもしれませんね。結果論にすぎませんが。
-
7581
口コミ知りたいさん
[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
7582
検討板ユーザーさん
>>7580 匿名さん
だったら値引きなんてしませんよ。
ところで、徒歩11分のライオンズがあと1戸のようですね。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
7583
匿名さん
>>7582 検討板ユーザーさん
A棟は駅距離と仕様が異なりますが他の棟よりも2割程度高い価格で販売されていました。
今モデルルーム住戸は1割引きですから他の棟と比較して1〜2割程度高い価格で取引されていることになりますね。
販売が順調だったのと市況から価格が決まったのでしょう。7579さんの言うように、この価格でほとんど売れてしまった訳ですから妥当な価格であったと言えます。
-
7584
匿名さん
A棟はたった1か月モデルルームで使用しただけで400万も値引きだと、A棟を当初の値段で買った人たちはショックですよね
モデルルーム使用住戸を1か月ごとに移していってるようなので、売れ残りをモデルルームにしてモデルルーム使用価格として売れ残りを捌いていく手法のようですね
3月の決算期までにこれで完売できるとよいですよね
-
7585
匿名さん
市況に合わせて上がったり下がったりもあるので、こればっかりは仕方がないですよね。
-
7586
匿名さん
3LDKも値引きしていますか?確か2LDKだけだったような。
-
7587
匿名さん
>>7584 匿名さん
いやいや、半年以上使われてますよ。
一ヶ月って何情報ですか?
-
7588
匿名さん
-
7589
匿名さん
>>7587 匿名さん
公式HPの一番下の注意書きに毎回書いていますよ
前回もモデルルームとして一ヶ月間だけ使用したもので、今回もですね
-
7590
匿名さん
>>7588 匿名さん
公式HPの一番下の注意書きに毎回書いていますよ
前回もモデルルームとして一ヶ月間だけ使用したもので、今回もですね
-
7591
匿名さん
注意書き1は、モデルルームとして平成28年9月1日〜30日まで使用
注意書き2のお部屋は、モデルルーム使用期間/2016年8月1日~2016年8月30日
となっていますね
-
7592
匿名さん
>>7591 匿名さん
住人さんたちは、なにをもって1ヶ月を否定したんですかね。願望でしょうか?いい加減ですね〜。
少し考えれば、ここが何とか年度内に完売させようと苦悩してることがわかります。
-
7593
匿名さん
-
7595
匿名さん
[No.7594と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
7596
匿名さん
つまり、モデルルームを短期間で回して処分してるってことでしょ?
-
7597
匿名さん
-
7598
通りがかりさん
マーレに入っている不動産屋さんの物件紹介からここの中古が無くなっていたけど、売れたのかな。
4LDKのかなりお高い部屋だったけど・・・。
買える人がまだいたのかしら?
-
7599
匿名さん
>>7598 通りがかりさん
8,000万ぐらいの価格で出てた部屋ですね。成約したんでしょう。というより、ここの中古さ軒並みなくなって今出てる部屋はないですよ。
ネガさんの予想だと中古が溢れているとか言ってた気がしますけどね。
-
7600
匿名さん
まあ全体の戸数(600戸超)の残り10戸なので、安くしてサクッと売り切っても良いのかな?と個人的には感じます。
-
7601
匿名さん
-
7602
匿名さん
>>7601 匿名さん
ステキ。でも大宮と近過ぎて無理かな・・・。
-
7603
匿名さん
>>7599 匿名さん
それって、土壇場で4000万まで下げた件のことを言ってますか?
-
7604
匿名さん
>>7602 匿名さん
ライブタワー側の駐車場にしている纏まった土地に何ができるかが楽しみです。
ケース側は土地も狭いしタワマンかな。
-
7605
匿名さん
>>7603 匿名さん
>>7603 匿名さん
全く見て無かったので、純粋に教えて欲しいのですが、8000万円の売主希望価格を4000万円に下げることってあり得ますか?築浅物件で?真面目に答えると、売主希望価格か成約金額のどちらかが嘘かと思いますね。
しかも、業者のシステムでも覗かない限り、相対契約の成約金額なんて分からないですが。。。
-
7606
匿名さん
>>7605 匿名さん
あれっていわゆるオトリ広告でしょ?売れてないマンションがよく使う手法。
割と有名な話だと思ってたんだけど、まだ効果あるんだね。
信じちゃったのが住人さんだと意味ないけど。
-
7607
匿名さん
>>7606 匿名さん
地権者住戸が売りに出されて売れただけでしょ。MRに行ってないんでしょうけど、行っていれば元々非分譲住戸だったことが分かる。
もうネタもなくなり順調に売れているから焦ってしまったんでしょうけど、嘘を塗り固めていくのは良くないですよ。すぐバレてしまうし。
-
7608
匿名さん
-
7609
匿名さん
>>7606 匿名さん
オトリ広告って、割安な物件に見せて業者のところに来店させて、割安物件は無いけど違う物件でどうか、という件ですよね。
割高に業者が見せてどうするんですか笑
-
7610
匿名さん
>>7609 匿名さん
なんとしてでも物件を卑下したくて焦ってしまったんでしょう。泣いても笑っても後10戸をきりました。
-
7611
匿名さん
レインズに登録してたら成約価格もわかりますが、4LDKのお部屋の成約は今のところないようですよ
3LDKなら成約済みで価格も載っていますが
-
7612
匿名さん
-
7613
匿名さん
7980万のお部屋は売れなくて一旦取り下げたのかもですね
完売した頃にでもまた時期を見て「NEW」として出し直すのかも
あとは売れないと賃貸に回すこともありますね
-
7614
匿名さん
-
7615
匿名さん
>>7614 匿名さん
7980万の部屋って4LDKではなくて3LDKです
成約済のやつかも
-
7616
匿名さん
物件がいくらで取引されたのかすべて把握出来るサイトなんてあるんですか?!
契約者だけの内密にしたい取引などもありますよね。
-
7617
匿名さん
東急リバブルにはその物件掲載されていて、更新日:1月24日 次回更新予定日:2月7日 なので、気になる方は問い合わせされてみては?
専任媒介に切り替えただけかもしれませんしね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件