物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 京浜東北線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 高崎線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 東北本線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
776戸(80戸(A棟)、103戸(B棟)、355戸(C棟)、78戸(D棟)、160戸(E棟))(他事業者分譲予定住戸160戸・非分譲住戸15戸含む)・非住宅13区画(店舗9区画、オフィス1棟、オフィス棟用ゴミ置場1区画、外部貸駐車場1区画、外部貸駐輪場1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上13階 地下1階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]三菱商事株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵浦和SKY&GARDEN口コミ掲示板・評判
-
6940
匿名さん
-
6941
匿名さん
>>6926 匿名さん
あなたのようにその程度のお金が払えない人が淘汰されていいのでは。
-
6942
通りがかりさん
6929は、結局なりすましですねえ。
いつもの人なんでしょうけど。
-
6943
匿名さん
>>6941 匿名さん
占有部分以外に1000万以上払えるって凄いですね。
しかも不特定多数が使える公園の維持費。素晴らしい心掛け。
その割にしばしばタワー棟が最上位、のようなマンション内の序列を暗示するような発言があったり。
どういう人が住んでいるのか、興味あります。
-
6944
匿名さん
>>6943 匿名さん
>>6943 匿名さん
この程度の維持費で悩んでたら本当郊外、奥地しか買えないよ?それはそれでありかと思うけど私は無理です。
-
6945
匿名さん
>>6944 匿名さん
武蔵小杉とかは、ここの1.5倍ぐらいの維持費です。前住んでたので分かるけど。
あと、1,000万の根拠が不明。説明してください。検討してるので。
-
6946
匿名さん
>>6943 匿名さん
どういう計算で1000万以上になるのか、内訳を示してほしいな。
多分、例のしつこい妬みさんだとは思うけど、いつも客観的な根拠を示めせないんだよね。
-
6947
匿名さん
>>6933 通りがかりさん
なぜ住民さんがこのスレッドにいるの?
-
6948
匿名さん
>>6947 匿名さん
なぜ、検討もしていない文句タレさんがこのスレッドにいるの?
-
6949
匿名さん
-
-
6950
匿名さん
>>6945 匿名さん
すみません、ちょっと覗いたら気になったもので質問させていただきます。
武蔵小杉から武蔵浦和を検討されているとの事で、もちろん武蔵小杉に比べると武蔵浦和の相場は安いですが、川崎のタワーも検討しなかったのですか?埼玉に所縁があるのでしょうか?
-
6951
匿名さん
>>6950 匿名さん
職場的には武蔵小杉や川崎が良いのですが、嫁の実家が近所です。武蔵小杉は、たまたま住んでいたのでそのまま住むか埼玉へ北上するかの二択です。
-
6952
通りがかりさん
正直、入っているテナントもプラウドの方が魅力的なんですが…。ここの売りって何がありますか?
-
6953
匿名さん
>>6952
周辺のプラウドと比較しても仕方がないですよ。
ここの売りは価格ですから。
取り合えず、人気の仕様、設備がついてこの値段!みたいな。
見えないところは勿論、見えるところも数々のコストカットが施されています。
-
6954
匿名さん
-
6955
通りがかりさん
むさことは比べ物にならないよ。路線だってしょぼいし、企業誘致に失敗してるし、沼地だし。街の格だって大したことない。
-
6956
匿名さん
>>6953 匿名さん
いやいや、周りのプラウドも大して仕様高くないでしょ。食洗機もないようなマンションですよ?またトイレ好きが出てきそうだけど、50歩100歩でしょ。
エントランスは、ここが大規模らしく一番開けて広いと思いますよ。
-
6957
匿名さん
>>6956 匿名さん
&共用施設と管理サービスも他より秀でてます。マークスとナリアは内廊下なので、そこはその2つが上。レジデンスは免震という点が格上。ただし天井高が低い。
-
6958
通りがかりさん
周りのタワマン住民と買いたくて買えない人の叩きという感じですねー。
どこにでも起りうる現象ですが、ここは規模のインパクトがあるので注目されやすい。再開発地区にこれだけ纏まった土地が取れたのは珍しい。
事実スーモとかみていても、ほとんど中古売れてないみたいだし。。
あとは、武蔵浦和の駅力があがってくるか否かによるでしょう。
-
6959
周辺住民さん
-
6960
通りがかりさん
>>6959 周辺住民さん
立地含めた総合的なブランドのことかと思います
-
6961
名無しさん
>>6959 周辺住民さん
外観は、好みの問題でしょう。
ベランダの戸境が上までないとかだと、コストカットかな?と思いますけど。。
-
6962
匿名さん
>>6961 名無しさん
外観の好みの話ではなくて、仕様の話なのでは
外観がタイル貼りか否か、の仕様の話ではないのでしょうか
-
6963
匿名さん
-
6964
匿名さん
>>6960
どのプラウドのことですか?武蔵浦和にはたくさんプラウドありますが・・
あと、ナリアさんはオール電化なので、個人的にちょっと・・。
プラウドとついていれば満足な人にはプラウドを選べばいいのでは。ただ金額には名前代がのっています。
-
-
6965
匿名さん
複数の形の違う(=修繕費、管理費が違う)建物が予期せぬ費用を必要とした場合、致命的な住民間での対立が発生しますね。予定されてる修繕ですら揉めるでしょうね。管理組合が一緒って、なんて雑。
-
6966
通りがかりさん
-
6967
匿名さん
20年後の修繕費っていくらですか?
MRで聞いた方が確実かな。
-
6968
匿名さん
ブランドについて、実際には売主よりも施工会社の方が重要かと思いますが。
あと東側再開発が決定した瞬間に駅周辺の地価はポンと上がるんでしょうかね。
そうなると今のうちに買っておけばよかったとなる。
でも再開発は結局ないまま不発弾で終わるのかも・・・。
-
6969
マンション検討中さん
>6965
今から管理組合を分離すればいいんですよ。
タワーはタワーで勝手にやってもらう。いまのままでは全体スケールのメリットを修繕費用馬鹿高のタワー民が甘い汁を吸うという構図になりますよね。
-
6970
匿名さん
-
6971
匿名さん
>>6969 マンション検討中さん
そんなこと簡単にできると思ってるんですか 笑
住人じゃないのに、なんか熱くなってる所が意味不明です。正義の味方のつもりなのかな 笑
-
6972
通りがかりさん
>>6971 匿名さん
また自作自演でしょう。
誰も困らないのでスルーなさった方が。
-
6973
匿名さん
>>6968 匿名さん
ここは、どこの施工でしたっけ?
施工会社は重要です。大手は請負額も高いけど…。
-
6974
周辺住民さん
-
-
6975
周辺住民さん
-
6976
匿名さん
当たり前だけど修繕費はタワーの方がかかるわけで、、多少なりともC棟と修繕費が同じってのは気にはなるよ。
-
6977
匿名さん
>>6976 匿名さん
修繕費に限らず、ツメの甘さが目立ちます
-
6978
匿名さん
-
6979
匿名さん
-
6980
匿名さん
>>6979 匿名さん
A棟以外はほぼ完売です。
戸数が少なければかなり早い段階で完売していたでしょう。
-
6981
匿名さん
>>6980 匿名さん
つまり、需要と供給がマッチせず、ほぼ全棟売れ残っているってことですね。
以前から言われていたので、今更驚きませんが。
-
6982
名無しさん
>>6980 匿名さん
仮定の話をされても意味がありませんよ
-
6983
匿名さん
-
6984
匿名さん
>>6981 匿名さん
ん?どこが売れ残ってるんですか?
BCD棟は以前より完売状態。A棟も部屋が選べなくなってきていると思っていたのですが状況が異なるのでしょうか?
まだどこも選べるなら見に行こうかと
-
-
6985
匿名さん
>>6981 匿名さん
C棟はどこが残っているんですか?
検討したいので、ぜひ教えてください。
-
6986
匿名さん
>>6985 匿名さん
1fかな。
中古も出てたね。
売れないマンションはツラいよ。
仕様がダメなんだろうなぁ。
-
6987
匿名さん
>>6985 匿名さん
1階の一部屋以外竣工時点で選択できる部屋は無かったですね。
>>6986 匿名さん
売れないマンションなら検討出来たんですがタイミングを逃しました…
-
6988
匿名さん
>>6986 匿名さん
売れないマンションの割には、部屋はそんなに残ってないんだね。
1Fか中古になっちゃうんだ、、、
中古はちょっとね。
あと1Fもできれば避けたいね。
-
6989
匿名さん
>>6988 匿名さん
竣工後もう9ヶ月です。
早く買って下さい
お願いします。
いつまでもドデカイ広告付いてるの恥ずかしいしダサいのでよろしくお願いします。
-
6990
匿名さん
>>6984 匿名さん
住民でしょ?
このマンション売れなくて余ってますね。
-
6991
匿名さん
昨日、B1タイプ72.41㎡のチラシがポストに入っていました
-
6992
匿名さん
-
6993
匿名さん
B1、5508万円っていうのでしょうか?こちらは何階なのでしょうか?
-
6994
匿名さん
BCD棟で希望ですが、B棟、上記、C棟の1階6138万円、の2戸しか残ってないんですね・・・
-
-
6995
匿名さん
販売が順調なら、人件費のかかるナイター営業とかやらないですよ
相当苦戦している表れでしょう
ただ景気の不透明感がある中で700戸近く売れたんだからある意味すごいですよ。
同時期に販売されていたプラウドが武蔵浦和の相場より無駄に高かったためこちらに流れたように感じますね
-
6996
通りがかりさん
買えない人は諦めなよ。掲示板に悪口書いても虚しいだけだよ。600戸超あったこのマンションも
BCD棟は、2部屋を除いて完売。
A棟は、後15戸程度。
これが事実です。
-
6997
通りがかりさん
-
6998
匿名さん
-
6999
通りがかりさん
>>6997 通りがかりさん
浦和買えますかね?難しい気がします。
-
7000
評判気になるさん
>>6999 通りがかりさん
6000万も出せばそこそこ選べますよ。。。
-
7001
匿名さん
-
7002
通りがかりさん
>>7000 評判気になるさん
浦和と武蔵浦和では二割は違うと思います。
駅遠くなら買えるかもしれませんが、仕様も下がりそう。
-
7003
マンション検討中さん
>>7002 通りがかりさん
まあ狭いかもしれないですね。。でも、浦和で徒歩10分以内だったらそこそこあると思いますよ。。値も下がってきてますし。武蔵浦和の徒歩10分と浦和の徒歩10分は大違いですけどね。
-
7004
匿名さん
繋がらないか
ランドマークじゃなくただのデカいマンションだな
資産価値暴落
利益を優先した結果だろう
-
7005
匿名さん
>>6996 通りがかりさん
>>6984さんが完売状態と言ってましたが、ここでは20戸売れ残っていることを完売状態と呼ぶのですか?
販売が苦戦することは3年弱前から言われてましたし、最近になって騒ぐこと自体が正直不思議です。
過去スレにも明確に残っています。
-
7006
匿名さん
他人のマンションに「完売」をせまるうるさいおせっかいさんが多いですね。。。
-
7007
通りがかりさん
>>7005 匿名さん
もう一度よく文章を読み直してみたらいかがですか?
-
7008
匿名さん
-
7009
匿名さん
>>7006 匿名さん
住人の方ですかね。 やっぱり、いつまでも完売しないと、気になってしまいますか? デッキが繋がらなければ、他の駅でもっといい条件のマンションがありますからね。 値下販売の開始が、それを物語っています。
-
7010
匿名さん
値下げしてくれれば買いたいのですが、、残念ながら価格が上がっています。
一階のお部屋は、もう少し下げてほしいですよね。
-
7011
匿名さん
価格が上がっているし、条件のいい部屋は売れてしまっているので、完売には少し時間がかかるのかな?って感じはしていました。
又、SOHO住戸は選ぶ世帯も限られてくるとも思います。間取り的にも、普通の子育て専業主婦のような世帯は選びにくいという背景もあります。
今後はじっくり売っていく戦略なのかもしれませんね。
-
7012
マンション比較中さん
住人の方の掲示板に書かれている通り、最寄りの沼影小や大里小ではなく別所小というのはすごく違和感ありますよ。
自治体も販社もこれだけ通学時の交通事故や性犯罪が増えてるのに車通りの多い道を多く通らなければいけない遠い小学校を学区にするっておかしでしょ!
全然住民のことを考えていないなーって普通に思います。
-
7013
匿名さん
沼影小はいっぱいで、パンク寸前なのでこれ以上は増やせないからだと思います。
大里小もいっぱいで増やせないそうです。
小学校が新設されれば一番いいですよね。
-
7014
通りがかりさん
武蔵浦和のタワーは、タワーごとに小学校は散り散りですよ。通学路はボランティアの大人と通学班でかなり安全な印象です。
良くも悪くも子供が多く1人になかなかなれません。
-
7015
通りがかりさん
>>7009 匿名さん
あと、値下げどころか値上げしているのでペースがゆったりなのかと。元々の値段で再販住戸が出た時は毎度抽選のようですよ。買い時は重要ということです。
-
7016
名無しさん
同時期のレジデンスは確か大里小でしたよね?
なんか納得いかないなぁ
-
7017
匿名さん
レジデンスとこのマンションは全く規模が違うので受け入れる子供の数も全然違います。
お隣のナリアも別所小なので、まぁ、納得ですね。
別所小学校は良いみたいですし、受け入れる枠もあったのでしょう。まぁここの子供たちが入ることで一気に人数も増えたんでしょうけど。
-
7018
匿名さん
>>7017 匿名さん
残念ながら、パンク寸前なのは、別所小学校も同じです。
運動会の日程を分ける案も出てるそうです。
そんな中でまともな教育が受けられるかどうか。
住人の中にはルールが守れない人や常識に欠ける人も結構居そうなのでモンペアも多そうです。
夏場、変質者が現れる沼プー脇よりマシ?
-
7019
匿名さん
>>7018
沼影や大里はそれ以上にパンク状態ってことだったんでしょう。
別所はここの子供達が入っていっきに生徒数が増えたみたいですね。
-
7020
匿名さん
-
7021
匿名さん
デベの政治力と、皆さんの事前リサーチ力が見事に現れた案件ですね
-
7022
検討板ユーザーさん
ナリア直結デッキは正直メリット感じないです。
ラムザ直結のデッキは階段できたしもう絶望的なんでしょうか?
-
7023
匿名さん
さいたま市が交渉を続けるそうです。
ここは商業施設経由で駅直結なので寒い時など中を通って駅方面まで行けるというメリットあります。
-
7024
匿名さん
>>7022 検討板ユーザーさん
階段は、もともとできる計画ですよ。
絶望的ということは無いようです。ただ秋と春以外は中を通る人が大多数でしょうね。駅距離も変わらないし室内を通れば寒くないし。
-
7025
匿名さん
>>7008 匿名さん
屁理屈言わない。
読み間違えちゃったね。笑
恥ずかしいw
-
7026
匿名さん
>>7023 匿名さん
この時期は特に室内を歩けるのは大きいですね。私も毎朝マーレの中を通勤してます。夏も冷房効いてるのでVIVAHOMEまで抜けてます。
-
7027
匿名さん
>>7025 匿名さん
逆に、住人さんの定義では残り何戸になったら「完売状態」を名乗っていいのですか?
不勉強ですいません、教えてください。
-
7028
匿名さん
>>7023 匿名さん
最後に屋根もない吹きさらしの庭園を歩いて、とどめに微妙にダルい階段を降りなくてはいけないけどね。。。
雪の日とかしんどくないですか?
-
7029
匿名さん
そもそも完売状態という表現が曖昧。
完売か販売中かのいずれかでは。
-
7030
匿名さん
>>7028
家から駅までずっと吹きさらしよりはいいですよ!風が強い時などは中を通れて助かってます。庭園歩くのはほんのちょっとの距離なので・・
-
7031
匿名さん
ここスラブ厚200mmしかないんだね。しかもボイドスラブ工法。
天井2500mmにして見せ掛けだけ良くしたけど、コストカットされてますね。
まぁ殆どの人は知らずに買っただろうな。
-
7032
匿名さん
-
7033
匿名さん
>>7031 匿名さん
あっ、ちなみにみんなボイドスラブ工法です。高層タワーは乾式壁、ボイドスラブ工法が一般的です。中途半端に書き込みしないようにね。
-
7034
匿名さん
>>7033 匿名さん
まぁまぁ、そんなにムキにならないで。
本当はプラウドに住みたかったんですね。
ボイドスラブ工法で、200mmって、あり得ないほど薄いですね。壁繋がっちゃってるし。
-
7035
匿名さん
-
7036
検討中さん
>>7034 匿名さん
ボイドスラブって平米何キロくらいまで耐えられるの?
-
7037
名無しさん
プラウドより更に薄い、このマンションを買った者です。
-
7038
匿名さん
なんかまた、シッタカさんがわいてきましたね。
薄っぺらい聞きかじりの知識では、恥かくだけだからやめておこうね。
-
7039
匿名さん
床の薄いプラウドでも騒音問題は特にないです。ここも同じぐらいならおそらく大丈夫かと。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件