武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

５スレ目でしかも７０００近いレスがあるってすごい

>>6926 匿名さん

あなたのようにその程度のお金が払えない人が淘汰されていいのでは。

6929は、結局なりすましですねえ。
いつもの人なんでしょうけど。

>>6941 匿名さん

占有部分以外に1000万以上払えるって凄いですね。
しかも不特定多数が使える公園の維持費。素晴らしい心掛け。

その割にしばしばタワー棟が最上位、のようなマンション内の序列を暗示するような発言があったり。

どういう人が住んでいるのか、興味あります。

>>6943 匿名さん

>>6943 匿名さん
この程度の維持費で悩んでたら本当郊外、奥地しか買えないよ？それはそれでありかと思うけど私は無理です。

>>6944 匿名さん
武蔵小杉とかは、ここの1.5倍ぐらいの維持費です。前住んでたので分かるけど。
あと、1,000万の根拠が不明。説明してください。検討してるので。

>>6943 匿名さん

どういう計算で1000万以上になるのか、内訳を示してほしいな。

多分、例のしつこい妬みさんだとは思うけど、いつも客観的な根拠を示めせないんだよね。

>>6933 通りがかりさん

なぜ住民さんがこのスレッドにいるの？

>>6947 匿名さん
なりすまし住民のようですよ。

>>6945 匿名さん
すみません、ちょっと覗いたら気になったもので質問させていただきます。
武蔵小杉から武蔵浦和を検討されているとの事で、もちろん武蔵小杉に比べると武蔵浦和の相場は安いですが、川崎のタワーも検討しなかったのですか？埼玉に所縁があるのでしょうか？

>>6950 匿名さん
職場的には武蔵小杉や川崎が良いのですが、嫁の実家が近所です。武蔵小杉は、たまたま住んでいたのでそのまま住むか埼玉へ北上するかの二択です。

正直、入っているテナントもプラウドの方が魅力的なんですが…。ここの売りって何がありますか？

>>6952

周辺のプラウドと比較しても仕方がないですよ。
ここの売りは価格ですから。
取り合えず、人気の仕様、設備がついてこの値段!みたいな。
見えないところは勿論、見えるところも数々のコストカットが施されています。

武蔵小杉に追い付け追い越せぇ～。

むさことは比べ物にならないよ。路線だってしょぼいし、企業誘致に失敗してるし、沼地だし。街の格だって大したことない。

>>6953 匿名さん
いやいや、周りのプラウドも大して仕様高くないでしょ。食洗機もないようなマンションですよ？またトイレ好きが出てきそうだけど、50歩100歩でしょ。
エントランスは、ここが大規模らしく一番開けて広いと思いますよ。

>>6956 匿名さん
＆共用施設と管理サービスも他より秀でてます。マークスとナリアは内廊下なので、そこはその２つが上。レジデンスは免震という点が格上。ただし天井高が低い。

周りのタワマン住民と買いたくて買えない人の叩きという感じですねー。
どこにでも起りうる現象ですが、ここは規模のインパクトがあるので注目されやすい。再開発地区にこれだけ纏まった土地が取れたのは珍しい。
事実スーモとかみていても、ほとんど中古売れてないみたいだし。。

あとは、武蔵浦和の駅力があがってくるか否かによるでしょう。

>>6956匿名さん
外観の仕様のことではないでしょうか？

>>6959 周辺住民さん

立地含めた総合的なブランドのことかと思います

>>6959 周辺住民さん
外観は、好みの問題でしょう。
ベランダの戸境が上までないとかだと、コストカットかな？と思いますけど。。

外壁について
http://www.r-lounge.jp/blogs/40

>>6960
どのプラウドのことですか？武蔵浦和にはたくさんプラウドありますが・・
あと、ナリアさんはオール電化なので、個人的にちょっと・・。
プラウドとついていれば満足な人にはプラウドを選べばいいのでは。ただ金額には名前代がのっています。

複数の形の違う(＝修繕費、管理費が違う)建物が予期せぬ費用を必要とした場合、致命的な住民間での対立が発生しますね。予定されてる修繕ですら揉めるでしょうね。管理組合が一緒って、なんて雑。

>>6963 匿名さん
ヒント、リフォーム会社の利幅。

20年後の修繕費っていくらですか？
MRで聞いた方が確実かな。

ブランドについて、実際には売主よりも施工会社の方が重要かと思いますが。

あと東側再開発が決定した瞬間に駅周辺の地価はポンと上がるんでしょうかね。
そうなると今のうちに買っておけばよかったとなる。
でも再開発は結局ないまま不発弾で終わるのかも･･･｡

>6965
今から管理組合を分離すればいいんですよ。
タワーはタワーで勝手にやってもらう。いまのままでは全体スケールのメリットを修繕費用馬鹿高のタワー民が甘い汁を吸うという構図になりますよね。

>6969
分かった分かった

>>6969 マンション検討中さん

そんなこと簡単にできると思ってるんですか 笑

住人じゃないのに、なんか熱くなってる所が意味不明です。正義の味方のつもりなのかな 笑

>>6971 匿名さん
また自作自演でしょう。
誰も困らないのでスルーなさった方が。

>>6968 匿名さん
ここは、どこの施工でしたっけ？
施工会社は重要です。大手は請負額も高いけど…。

>>6968匿名さん

マークスは制振構造です

>>6968匿名さん

マークスは制震構造です

当たり前だけど修繕費はタワーの方がかかるわけで、、多少なりともC棟と修繕費が同じってのは気にはなるよ。

>>6976 匿名さん

修繕費に限らず、ツメの甘さが目立ちます

しょうもない書き込みが多すぎじゃない？

年内に完売は無理みたいですね

>>6979 匿名さん
A棟以外はほぼ完売です。
戸数が少なければかなり早い段階で完売していたでしょう。

>>6980 匿名さん

つまり、需要と供給がマッチせず、ほぼ全棟売れ残っているってことですね。
以前から言われていたので、今更驚きませんが。

>>6980 匿名さん

仮定の話をされても意味がありませんよ

>>6982 名無しさん

その否定にも意味はないけどね。

>>6981 匿名さん
ん？どこが売れ残ってるんですか？
BCD棟は以前より完売状態。A棟も部屋が選べなくなってきていると思っていたのですが状況が異なるのでしょうか？
まだどこも選べるなら見に行こうかと

>>6981 匿名さん

C棟はどこが残っているんですか？
検討したいので、ぜひ教えてください。

>>6985 匿名さん

1fかな。
中古も出てたね。

売れないマンションはツラいよ。
仕様がダメなんだろうなぁ。

>>6985 匿名さん
1階の一部屋以外竣工時点で選択できる部屋は無かったですね。

>>6986 匿名さん
売れないマンションなら検討出来たんですがタイミングを逃しました…

>>6986 匿名さん

売れないマンションの割には、部屋はそんなに残ってないんだね。

1Fか中古になっちゃうんだ、、、
中古はちょっとね。
あと1Fもできれば避けたいね。

>>6988 匿名さん

竣工後もう9ヶ月です。
早く買って下さい
お願いします。
いつまでもドデカイ広告付いてるの恥ずかしいしダサいのでよろしくお願いします。