武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

>>6001 匿名さん
ここの住人が発言した根拠は？
エスパーですか？凄いなあ。

>>6001 匿名さん

「ぼく」さんは、やっぱり読解力がないね。
残念、、、

>>6002 匿名さん
散々住人と言われて否定しないからさ。まあ違うなら違うでいいよ。
この掲示板の>>5968に、ここで説明せよと言われたから返事してあげただけ。

あと、まだ「痴呆を発症したら施設に送る、の論理的説明」がまだ済んでないよ〜

>>6000 マンション検討中さん

工場と新幹線の2大阻害要素がありますから。
仕事に支障が出るとは言わないけど、ストレス溜まりますよね。

シニア棟は時代に合いつつあると思います。
SOHO棟も面白いですね。
オイラは他人と同じなのが嫌いなタイプなので、こういうマンション結構イイかも。

>>6005 匿名さん
武蔵野線の至近距離で受ける騒音と比べたら何ら問題ないです。現地で立てば説明の余地もないですが。

他のマンションを散々批判しておいて、いざ自分が批判されると邪魔だとか、エスパーですか？とか、残念、、、とか、幼稚な言葉で逃げる逃げる。その根性が終わってるよ。

ここは事故物件の風評被害リスクが高い。現状を整理すると否定できないよ。

>>6007 匿名さん
携帯の電波が頻繁に切れるという話ですよ。ちゃんと読んでね。

鉄道路線から離れた徒歩３分ならもっと良いのは皆同じですが、その場合価格は更に上がっていますね。5%増し位かな。甘いか････｡

ラムザを老害呼ばわり、レジデンスを騒音ノイローゼと散々煽った一方、事故物件リスクを突かれると何も言い返せず、開き直りですか。
面白い人たちですね。

>>6008、6011 匿名さん

ぼくちゃん、もうわかったからいいよ。ぼくちゃんのマンションが決まったら、今度教えてね。すごく参考になりそう。

>>6012 匿名さん
どうして逃げ切ろうとするの？

あれだけ威勢よく言ったんだから、痴呆を発症したら施設に送ることの論理的な説明を頼むよ。

>>6000さん

私のものはAUですが、普通に入りますよ。
妻はDoCoMoですが、支障なく使っているので大丈夫かと思います。

>>6013 匿名さん

どうして逃げ切ろうとするの？

あれだけ威勢よく言ったんだから、固定費についての論理的な説明を頼むよ。

>>6015 匿名さん
固定費について論理的な説明？どういう意味？笑
言葉の定義なら前レスに出てたと思うけど。>>5938あたりかな。

>>6016 匿名さん

答えになってねえ 笑
おっ、逃げきろうとするのかな？

>>6011 匿名さん
あなた、頭がおかしいですよ。事故物件って意味わかって語ってますか？

《不動産用語》販売・賃貸を予定するマンション・アパートの部屋や、土地、家屋などの物件で、以前、自殺や殺人などの死亡事故があったもの。心理的瑕疵(かし)物件。

>>6017 匿名さん
固定費は人件費と経費。人件費とは名前の通り人に関わる費用であり、社員の給料や賞与だけでなく退職金や福利厚生費（健康保険や厚生年金の会社負担金）、通勤交通費などが含まれます。そして経費には広告宣伝費や交際費、社屋の家賃や水道光熱費、事務消耗品代などが含まれます。

上記が固定費の簡単な説明。
で、後は何が欲しいの？「答えになってねえ笑」とか中学生でも思いつくような話の逸らし方はやめてね。

>>6018 通りすがりさん
自殺や殺人には限りませんよ。直前の入居者が死亡していたら理由に関わらず不動産屋は告知する義務があります。
逆に自殺と殺人に限る法的根拠があるのなら教えてください。私の不勉強ですので。

>>6011 匿名さん
あんたはここで暇してる時間働いてマンション買うお金貯めれば？

>>6017 匿名さん
私は質問には答えますから、あなたもきちんと答えてくださいね。

痴呆を発症したら施設へ送る、というこのマンションの仕組みについて教えてください。聞き方が悪くて理解できないようなので質問を分解します。
・痴呆の定義は？
・発症の定義は？医者の診断書とか？
・発症が認められれば、本人や家族の意思に関わらず強制的に引越しさせるの？

>>6013 匿名さん
整理したんですね。
では裏付けデータをご教示ください。
無いなら、6013が思っただけですね。
事実誤認の無いようお願いいたします。公共性の高い掲示板ですので。

>>6022 匿名さん
質問に先に答えていただけませんか？
・固定費の定義
・事故物件が過多となる数字的根拠
・ここの価格は仕様に見合っていないの数字的根拠

>>6023 匿名さん
違うよ、>>5968の意見について質問してるだけだよ。
論理的に説明してやる！と言ったのに、理解できなかったので質問しています。

事実誤認云々は、もし言うなら>>5968にお願いします。

>>6024 匿名さん

1点目、>>6019。ちゃんと読め。
2点目、過多なんて私は言っていない。シニア専用棟がある、自然死は高齢者に多い、よって相対的に入居者が死亡する割合が高い。
もし自然死は高齢者に多い、が理解できないなら適当に探すけど。そんなはずないわな。
3点目、この議論と関係ない。頭大丈夫？？

貴方の質問を優先して答えてあげているんです。そろそろ回答をお願いしますよ。

痴呆を発症したら施設へ送る、というこのマンションの仕組みについて教えてください。
・痴呆の定義は？
・発症の定義は？医者の診断書とか？
・発症が認められれば、本人や家族の意思に関わらず強制的に引越しさせるの？

>>6027 匿名さん

そんな仕組みあるなんて、どこにも書いてないですよ。一般的な話として一人で暮らすのが大変になったら施設に行くなりする事になると書きたかったのだと思います。
ありもしない仕組みを説明しろと言っても無意味だと思います。あなたもそんな仕組みないことくらい分かっているでしょ。

>>6028 通りすがりさん

>>5968が名言してるよ。
論理的に説明してやると言い切り、具体的なデータを出せと言っているので、当然裏付けを持って話してるべきなので、質問しています。
まだ1行目についての質問だよ。聞きたいことは山ほどあるのに。

>>6024 匿名さん
私の質問を遮った挙句、自身が受けた質問は答えないの？なんで？ただの時間稼ぎで、そもそも答えられない？こりゃあ大敗北だねぇ。

ま、時には負けるのも勇気だよ。つぎ頑張って。

>>6026 匿名さん
全然論理的に答えてないじゃん。
ご高齢者の方がこのマンション内で仮に亡くなることもあるでしょう。その割合が他のマンション、戸建に比べて高いと言える理由を聞いています。

ここに住んでいた方が病院で亡くなった場合はカウントしませんよ？他よりも目が明らかに行き届く状況の中で1人で部屋で亡くなる可能性を議論しています。明らかにその可能性は低いと考えているので否定なさるのであれば具体的な説明をお願いします。

痴呆の問題も痴呆は定年後に人と関わることが少なくなり会話等で脳を使わず発症するケースが多いと思いますが、ここはアクティブシニアというだけあって
元気な方が多くそのリスクは低いかと思います。

痴呆は施設送りという発言が繰り返しなされてますが、これも通常のマンションと同じで身体、脳にいずれかの問題が生じ自立的な生活が出来なくなったら家族と同居、もしくは施設で暮らしますよね？それと同じですよ。御子息さんと住むかもしれませんし、施設に移住なさる方は個々人によるのでは？

ずっと見てるけど、タチが悪いのはネガさん、筋が通ってないのはポジさん、だね

>>6030 匿名さん
では質問に答えていただけますか？
逃げないでね。

>>6031 匿名さん
じゃあ話を簡単にする為に、在宅の死亡率は全国平均と同じで考えていいよ。
でもここはシニア専用棟なんだよね？仮に比率が同じでも、絶対数では多く見えるよね？だから風評被害の懸念があると言っている。

あとキミの好きな議論だけど、アクティブシニアの定義って何？仮に明確な定義があったとして、購入の際にアクティブではない人はお断りしてるの？

>>6031 匿名さん
あと、施設送りの件はキミが言い出したんだよ。だから仕組みを詳しく説明してくれと言っている。
他人事みたいな一般論を並べられても答えになってないよ。
逃げてもいいよ。笑

客観的にやり取りをみて、検討に有益な情報は何も無し。
いわゆる交通事故でいう「当たり屋」みたいな人に目をつけられたこの物件と掲示板が不幸だね。2チャンネルみたい。

もうこのスレッドを全削除でも良いかと思います。

まともに検討する人はMRや現地、周辺環境を良く確認する位しか情報源は無いですね。

>>6036 匿名さん

あらら、本当に逃げ切り体勢か。まあいいけど。
でもスレッド削除は無理だと思うよ。完売してないから。

少しでも良く見せたいから、何かそれらしいことを言い返したい気持ちはわかるけど、嘘はいけないよね。匿名掲示板といえど情報の真偽を確認する為に簡単な質問をしただけなんだけど、案の定だったわ。
ここで散々ネガられたレジデンスやラムザのように、ここの住人もスルーできたらよかったのに。

これ以上は時間の無駄だから終了にしようか。あとは>>5968次第。

>>6019 匿名さん

はい、よくできましたね。ぼくちゃん。
よく調べてコピペしてくれました。その定義が一般常識です。

では、今までのぼくちゃんさんの発言振り返ってみてね。読解力ないみたいだから、一応どの発言か書いといてあげるから、その流れをみてみてね。自分の矛盾気付くかな。笑

>>5928→5931→5934→5936→5937

ちなみに今日は8時起床ですか。笑

>>6039 匿名さん
中学生みたいな返事はやめろと言ったはずだけど…。
まだぼくちゃんとチャットしたいのかな？？

>>6040 匿名さん

あらら、本当に逃げ切り体勢か。まあいいけど。

で、痴呆は施設送りの件の説明は？
何度もキミの質問を先に答えてあげたんだから、そろそろお願いしますよ。

>>6042 匿名さん

話そらさない。笑

本当に逃げ切り体勢なんだね。
まあ逃げてもいいよ。

ほんと、ここに書き込みしてる人って常識ないですねえ。感想はそれだけ。

>>6042 匿名さん

5968に施設送りにする仕組みがあるとは記載されていません。

----------------
アクティブシニア向けの部屋の事故物件発生風評リスクと痴呆&迷惑老人発生リスク。
→痴呆等が発生した場合は、ここでは対処せず施設に行くことになります。通常マンションと同じで関係なし。
　ここは、人を呼ぶボタンが全戸完備。通常のマンションより高齢者向けに特化したつくりになっており、
　孤独死等が発生するリスクは低い。コミュニティ等も形成され共用施設等のなく近所との絡みがない
　昨今のよくあるマンションよりもよっぽどマシ。戸建ては言わずもがな。
　http://www.fukushihoken.metro.toky...
----------------

介護施設ではないので、自力での生活が難しくなったら施設に行くなり、家族と同居するなりしないといけないということですよね。
勝手に妄想した仕組みの説明を求めないで下さい。

有益な議論ではないです。

>>6045 通りすがりさん

ぼくちゃんさんは、固定費の件でもわかりますが、ちょっと読解力が低いんですね。だから、誤読妄想読みしちゃうんです。

この人は謝れないから、私が代わりに謝っておきます。

>>6045 通りすがりさん

何と言われようが構わないよ。

では、「ここでは対処せず施設に行くことになります」の根拠を教えてください。

>>6039 匿名さん
ぼくちゃんさんが発言した根拠は？
エスパーですか？凄いなあ。

>>6048 匿名さん

新しい逃げ方 笑
ぼくちゃんさん、面白い！

でも、そんなのログ解析したらわかるでしょ。

世の中、ネットでしかストレス解消が出来ない人がいるのですね。家族もいないのかな。いても相手にされてない人か。

何か可哀想。