武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

>>5949 匿名さん
なりすましが沢山いるらしいですね。
マンション住民は専用サイトがあると過去レスに出てます。

>>5950 匿名さん

固定費なんて言葉は、ちょっと調べればわかる基本的用語ってことでしょ

>>5938 マンション検討中さん

武蔵浦和駅前のプラウド中古ですか？
従兄弟が祖父から買ってもらったけど、奥さんが気に入ってないとかで、売りに出したらすぐ売れたらしいです。
売ってください！というチラシが我が家もよく入るけど、そこに連絡するとすぐ売れるようで媒体に載せずとも売れるみたいですね。
武蔵浦和の駅近でプラウド中古と悩んでる…と見たものでおせっかいかと思いつつ…ご参考まで。

契約者板のNo.518より抜粋 16年3月6日

-------
未来のリスクを考え5年以内に転売予定で購入しました。
リスクはアクティブシニア向けの部屋の事故物件発生風評リスクと痴呆&迷惑老人発生リスク。
シニア向け限定の為のリセールしずらさから発生する空き家リスク→施設維持管理費上昇可能性リスク

駅前唯一の公園の深夜の迷惑行為リスクと喫煙マナーとペット散歩マナー

将来のデッキこだわり派と反対派とのいざこざリスク

通勤通学迷惑自転車リスク

将来の高田製薬移転後の管理費リスク

小学校、中学の生徒&転校生増加リスク
-------

やはり皆さん考えることは同じですね〜

>>5953 匿名さん
迷ってるならプラウド一択だよね。
新築を今すぐに契約したいならここしか残ってないけどさ。

…とか書いたらアンチ野村に叩かれそう〜笑

>>5952 住民さん
でもここの住民は、固定費の話をしてるのに、固定資産税が出てくるとハテナ？のようですよ。

>>5954 匿名さん

契約者板って、誰でもなりすませるからね。

>>5956 匿名さん

あなたが、読み間違えているのでは。

>>5954 匿名さん
それ、あんたがなりすましたやつじゃん笑

>>5953 匿名さん
人気があるのはマークスだけでしょ？
沢山スーモに出てますよ？

武蔵浦和でいえば
マークス>>テラス>ライブタワー、ファーストタワー>ここ=レジデンス>ナリア>>ラムザかと。
中古の玉数、下落率等を見れば。

ラムザは良いマンションですが周りとの築年数差が流石にネック

こんなこと書くとここの契約者とレジデンスの契約者が余計必死になっちゃいますが、あの値段出すならマークスの高層階を待つか、浦和の駅近の中古買った方がよっぽど資産価値は維持できますよ。

ここを三千万円台、四千万円前半の3LDK、高層階を五千万台で買えた人が新築としては勝ち組。
レジデンスの南側低層階もグロス価格的には買いだった。

>>5960 匿名さん
ごめん、全然わからない。笑
何を基準にしてるのかわからないし、願望が強く現れすぎ。笑

>>5959 匿名さん
成りすましだろうが違おうが構わないんだけど、ここに挙がってるリスクは否定できないでしょ？

>>5962 匿名さん
あなたの願望にとらわれない分析結果を披露してください。

>>5963 匿名さん
否定できるけど願望に脳が支配されている人に論理的に説明しても無駄なのでしません。

>>5965 匿名さん
つまりできないんでしょ？笑
本当に否定しようがないと思うんだけど、どういう意見があるのか興味がある。

デベに政治力が無いからデッキも繋がらないし、小学校も遠くに追いやられた。あの公開空地も明らかに住民が割を食う。
歴史的に曰く付きだからかね〜

やれやれ。願望だけで書き込みしてるのに注文が多いですねえ。

リスクはアクティブシニア向けの部屋の事故物件発生風評リスクと痴呆&迷惑老人発生リスク。
→痴呆等が発生した場合は、ここでは対処せず施設に行くことになります。通常マンションと同じで関係なし。
　ここは、人を呼ぶボタンが全戸完備。通常のマンションより高齢者向けに特化したつくりになっており、
　孤独死等が発生するリスクは低い。コミュニティ等も形成され共用施設等のなく近所との絡みがない
　昨今のよくあるマンションよりもよっぽどマシ。戸建ては言わずもがな。
　http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kansatsu/kouza.files/19-kodokus...

シニア向け限定の為のリセールしずらさから発生する空き家リスク→施設維持管理費上昇可能性リスク
→内閣府は今後高齢者が増加する予測を立てている（俗に言う少子高齢化社会）
　ここのようにシニアに特化したマンションは常に一定の需要があるものと推定される。
　一方総人口は減少傾向のため若い世代が中心に手を出す物件は需要過多となっていく。
　http://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2014/zenbun/s1_1_1.html

駅前唯一の公園の深夜の迷惑行為リスクと喫煙マナーとペット散歩マナー
→デッキで迷惑行為が発生するリスクと同じ。ここは警備員がおり人間心理的には致命的な迷惑行為が
　発生する可能性は極めて低い（現に発生していない）。寧ろ警備員や警察いない死角エリアが危険。
　警備員は権力はないが即座に警察へ通報することができる。

将来のデッキこだわり派と反対派とのいざこざリスク
→何もいざこざは発生しないと考えている。寧ろどのような場面が推定され何が揉めて揉めた結果、何が起こるのかをご説明いただきたい。

通勤通学迷惑自転車リスク
→何も迷惑になっていない。
　マークスやラムザ前を心配したら？違法駐輪する輩は、なるべく駅近くに置きたがるもの。

将来の高田製薬移転後の管理費リスク
→移転後の所有者が払うだけ。問題なし。移転後、空きの状態でも誰かしら所有者は常におり、その所有者が支払いをするので問題なし。

小学校、中学の生徒&転校生増加リスク
→具体的にリスクを説明してください。

以上　反論は具体的なデータをつけてお願いします。

これで来年・再来年とかにひょっこりデッキ可決されたらどうなるんだろう。
面白いチン騒動が繰り広げられるぞぉ～。

小学校はその時の児童数によっては選択に融通が効くのかなぁ。

痴呆が発生したら施設に行く？どうやって？そんな仕組みないでしょ。
あと少子高齢化だからシニア特化マンションに需要？飛躍しすぎだね。そんなデータないでしょ。
公園の迷惑行為リスク、既に現実のものになってますよ。ペットや喫煙はご存知の通り。あと警備員？24時間でしたっけ？？
デッキは、接続反対派がいるのは事実。過去レス参照ね。カネは誰か払うの？全世帯が納得できる方法があるの？

自転車と高田製薬は私もわからないのでパス。

小学校は既に歪みが出てるでしょ。この立地なのに遠くの学校に行かされるんでしょ？かわいそうに。今後同じマンション内で学区が別れる、更に遠くなるリスクは無いと言える？

随所に見られるのはデベの脇の甘さ。周りが野村ばかりだから悪目立ちしちゃうのかもね。

>>5969 匿名さん
仮に可決されたら、金を払う人と払わない人が出てくるのが容易に想像できますね。
小学校の融通は難しいのでは？ここはどうにも後回しにされています。

デッキも小学校も、売主の責任ですよ。中途半端過ぎ。共用施設のゴリ押しでよくここまで売ったなって感じです。

>>5970 匿名さん
全然裏付けデータのない願望ありがとうございました。

>>5968 匿名さん
説明の中身は置いといて、このご時世に「リスクが無いこと」を主張するのは勇気がある、というか能天気ですね。

>>5971 匿名さん
可決されたら市の負担で繋がるだけ。
負担はありません。これは市に確認済。市はこの件はプロジェクトとして課を作ってやってるので本気ですよ？近隣マンションの方でしょうから近いし赴いてみたらいかがですか？

>>5970 匿名さん

公園の迷惑行為、ペットや喫煙はあなたのネットの中の世界でしょ（まあ、喫煙はどこのマンションでもあると思うけど）
残念ながら、デッキのお金は、住民に今後の負担はありませんよ。←知らないようだから、教えておくけど。
交渉の主体は、さいたま市ですね。

>>5972 匿名さん
こちらこそ、全然論理的でない願望をありがとうございました。

>>5975 匿名さん
繋がったら、デッキ繋がらない方がむしろプラス！と言ってた人達はどうなっちゃうの？

>>5972 匿名さん
どこが願望なのか教えてよ。
まず、痴呆が発生したら施設へ行く、というのはどういう仕組み？データは？

>>5977 匿名さん

繋がらなくてもいいけど、
繋がるんだあ、まあいいんじゃない程度でしょ。

>>5978 匿名さん
加えて、自然に寿命を迎えた場合でも事故物件でしょ。いわゆる心理的瑕疵というやつ。
さて、そんな物件が中古市場に、しかも母数が多いから大量に出たら、どういう印象を与えるでしょうか？ここ、事故物件多いな、となりますよね。
百歩譲って孤独死が無いとしても、事故物件リスクは減らないんだよ。残念！

>>5980 匿名さん
願望誠にありがとうございました。
同じ方でしょうがあなたの願いはもう叶わないので結構です。

5980君は、事故物件とか固定費とか、言葉をよく知らないのに、いや、ちょっと聞きかじった程度で物言っちゃう知ったか君でしょ。

5980さんは、そう思うなら買わなきゃいいんじゃない？
それだけでは？

【不動産】億ションに変調・・・首都圏のマンション契約率63.3％に低迷
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1471325668/

【不動産】首都圏マンション発売戸数、７月30.7％減　平均価格も5％減
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1471325668/

７月の首都圏の新規発売戸数は前年同月比30.7％減の3317戸。８カ月連続で前年同月を下回った。
１戸あたりの平均価格は5656万円と5.0％低下した。
地域別では、都区部が35.2％減少した。昨年に大型物件が相次いだため、反動が出た。
埼玉県や千葉県でも落ち込みが目立った。

歯医者以外にテナント入らないの？
デッキがつながらないから人気ないんですかね。
コンビニとか入らないから、不便で仕方ない。

>>5982 匿名さん
では物知りの貴方、事故物件の意味を教えてください。
自然死が発生した部屋も事故物件として扱われる。どこに誤りがあるか指摘して。

>>5985 匿名さん
人気がないから、売主が損を取り返すために値上げ、さらに売れなくなるのループが現状。

デッキが繋がれば需要も出てくるでしょうから、気長に待ちましょう。

>>5968 匿名さん
スカイガーデンは、痴呆を発症したら施設に送る仕組みがあるんですか！？
何という非道な人達なんでしょう…。どうやって本人や家族を納得させるのですか？

>>5988 匿名さん
自称理論派の住人さんの発言ですので、きっと論理的な説明がありますので、待ちましょう。

>>5968さん、得意の論理的な説明をお願いしますね！

レベルの低い周辺住民の書き込みが多いな。
武蔵浦和の中古は危険やな。

>>5986 匿名さん

じゃあ、ちょっとだけ付き合ってあげるけど、あなたの言う事故物件の定義って何を根拠にしているんですか。その事故物件の定義には法的根拠があるんですか。そこがグラグラだと、どうだって定義付けできるよね。あっ、一般的にとかそういう曖昧な逃げはしないでね。

5985から5989まで同じ人の投稿でしょw
待ちましょうって、誰に話しかけてるんですか。笑える。

みんなあなたみたいに暇じゃないから、返事はないよ。

>>5991 匿名さん

まさか、事故物件が法律で定義されてないから、ここも事故物件とは言えない、って逃げようとしてる？

これは貴重な情報だな。
ここの住民は屁理屈こねて、告知義務があるにも関わらず隠蔽しようとしてるぞ！中古を検討する場合はご注意を！！！

そもそも言葉の定義を振りかざしてきたのは>>5982なんだけど…。
何がどうなってんの。議論も論理もあったもんじゃない…

>>5994 匿名さん

ちょっと相手をしようとした私が馬鹿でした。もうスルーします。

>>5995 匿名さん
図星ですか…。

ここを中古で検討している皆さん！前の所有者死亡の告知義務違反の恐れがあるので、必ず心理的瑕疵は無いか、書面で確認することをお勧めします！！！

>>5995 匿名さん
あと、痴呆を発症したら施設に送る、の論理的な説明がありませんよ。
そんな仕組みあるとは思えませんがね。住民さんと言えど、嘘の書き込みはモラルに反しますよ。

>>5996 匿名さん
おまえずっと他のマンションの話してるんだけど。
あんたの言ってるマンションはここだからこっちに行けよ。邪魔だ

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/542617/

ここでネガ発言してる人は友達もいないでしょうから、孤独死していくんですね。。

この前、部屋の見学したんですが、ここってすごく携帯の電波悪くないですか？
ちなみにドコモです。
電話の音声キレるキレる。