武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

>>5940 匿名さん

あなた、話の流れを理解してないね。
日本語大丈夫？ていうか、読解力が低いんだねw

>>5926 匿名さん
早く捌きたくない売主なんているんでしょうか？固定費がかかり続けるんですよ？

この話の流れの中の固定費のこと言ってんだけど。
よく読みな。

ここの住民って陰湿な人が多いんですね。低モラルなマンション内トラブルも起きているようですし。
検討から外して正解でした。

>>5940 匿名さん

固定費の意味知ってる？

固定費は人件費と経費。人件費とは名前の通り人に関わる費用であり、社員の給料や賞与だけでなく退職金や福利厚生費（健康保険や厚生年金の会社負担金）、通勤交通費などが含まれます。そして経費には広告宣伝費や交際費、社屋の家賃や水道光熱費、事務消耗品代などが含まれます。

言葉、勉強しよう

低モラルなのは、ここを荒らしてる近隣住民でしょ。
どう考えても。
また即レスで反論するんでしょうが。モラルないし。

>>5935 匿名さん
買えない人が9割。買える人が1割だからかと。
見ていれば明白。書き込みのレベルが低すぎる。

端から見るとこんなところですか。
検討してやめた人は、ここに固執しないでしょうし。

ポジティブな書き込みをする人
→検討者、購入者
いつまでもネガティヴな書き込みをする人
→手が届かない人、営業、近所のモラルの低い暇人

たまに有用な事実があるため覗いてはいますけれども、意見に偏りと思いが強すぎて参考になりません。

>>5943 匿名さん

実際の住民さんは、みんな常識のあるいい方々ばかりですよ。

住民の質は、契約者板を覗くとよくわかります。
特に引越し時期はモラルの低さが爆発してましたよ。
今でも犬の鳴き声やタバコ、バルコニーの布団など問題は絶えないようですが。

>>5944 匿名さん

コピペお疲れ様。
で、何が言いたいの？笑

>>5949 匿名さん
なりすましが沢山いるらしいですね。
マンション住民は専用サイトがあると過去レスに出てます。

>>5950 匿名さん

固定費なんて言葉は、ちょっと調べればわかる基本的用語ってことでしょ

>>5938 マンション検討中さん

武蔵浦和駅前のプラウド中古ですか？
従兄弟が祖父から買ってもらったけど、奥さんが気に入ってないとかで、売りに出したらすぐ売れたらしいです。
売ってください！というチラシが我が家もよく入るけど、そこに連絡するとすぐ売れるようで媒体に載せずとも売れるみたいですね。
武蔵浦和の駅近でプラウド中古と悩んでる…と見たものでおせっかいかと思いつつ…ご参考まで。

契約者板のNo.518より抜粋 16年3月6日

-------
未来のリスクを考え5年以内に転売予定で購入しました。
リスクはアクティブシニア向けの部屋の事故物件発生風評リスクと痴呆&迷惑老人発生リスク。
シニア向け限定の為のリセールしずらさから発生する空き家リスク→施設維持管理費上昇可能性リスク

駅前唯一の公園の深夜の迷惑行為リスクと喫煙マナーとペット散歩マナー

将来のデッキこだわり派と反対派とのいざこざリスク

通勤通学迷惑自転車リスク

将来の高田製薬移転後の管理費リスク

小学校、中学の生徒&転校生増加リスク
-------

やはり皆さん考えることは同じですね〜

>>5953 匿名さん
迷ってるならプラウド一択だよね。
新築を今すぐに契約したいならここしか残ってないけどさ。

…とか書いたらアンチ野村に叩かれそう〜笑

>>5952 住民さん
でもここの住民は、固定費の話をしてるのに、固定資産税が出てくるとハテナ？のようですよ。

>>5954 匿名さん

契約者板って、誰でもなりすませるからね。

>>5956 匿名さん

あなたが、読み間違えているのでは。

>>5954 匿名さん
それ、あんたがなりすましたやつじゃん笑

>>5953 匿名さん
人気があるのはマークスだけでしょ？
沢山スーモに出てますよ？

武蔵浦和でいえば
マークス>>テラス>ライブタワー、ファーストタワー>ここ=レジデンス>ナリア>>ラムザかと。
中古の玉数、下落率等を見れば。

ラムザは良いマンションですが周りとの築年数差が流石にネック

こんなこと書くとここの契約者とレジデンスの契約者が余計必死になっちゃいますが、あの値段出すならマークスの高層階を待つか、浦和の駅近の中古買った方がよっぽど資産価値は維持できますよ。

ここを三千万円台、四千万円前半の3LDK、高層階を五千万台で買えた人が新築としては勝ち組。
レジデンスの南側低層階もグロス価格的には買いだった。

>>5960 匿名さん
ごめん、全然わからない。笑
何を基準にしてるのかわからないし、願望が強く現れすぎ。笑

>>5959 匿名さん
成りすましだろうが違おうが構わないんだけど、ここに挙がってるリスクは否定できないでしょ？

>>5962 匿名さん
あなたの願望にとらわれない分析結果を披露してください。

>>5963 匿名さん
否定できるけど願望に脳が支配されている人に論理的に説明しても無駄なのでしません。

>>5965 匿名さん
つまりできないんでしょ？笑
本当に否定しようがないと思うんだけど、どういう意見があるのか興味がある。

デベに政治力が無いからデッキも繋がらないし、小学校も遠くに追いやられた。あの公開空地も明らかに住民が割を食う。
歴史的に曰く付きだからかね〜

やれやれ。願望だけで書き込みしてるのに注文が多いですねえ。

リスクはアクティブシニア向けの部屋の事故物件発生風評リスクと痴呆&迷惑老人発生リスク。
→痴呆等が発生した場合は、ここでは対処せず施設に行くことになります。通常マンションと同じで関係なし。
　ここは、人を呼ぶボタンが全戸完備。通常のマンションより高齢者向けに特化したつくりになっており、
　孤独死等が発生するリスクは低い。コミュニティ等も形成され共用施設等のなく近所との絡みがない
　昨今のよくあるマンションよりもよっぽどマシ。戸建ては言わずもがな。
　http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kansatsu/kouza.files/19-kodokus...

シニア向け限定の為のリセールしずらさから発生する空き家リスク→施設維持管理費上昇可能性リスク
→内閣府は今後高齢者が増加する予測を立てている（俗に言う少子高齢化社会）
　ここのようにシニアに特化したマンションは常に一定の需要があるものと推定される。
　一方総人口は減少傾向のため若い世代が中心に手を出す物件は需要過多となっていく。
　http://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2014/zenbun/s1_1_1.html

駅前唯一の公園の深夜の迷惑行為リスクと喫煙マナーとペット散歩マナー
→デッキで迷惑行為が発生するリスクと同じ。ここは警備員がおり人間心理的には致命的な迷惑行為が
　発生する可能性は極めて低い（現に発生していない）。寧ろ警備員や警察いない死角エリアが危険。
　警備員は権力はないが即座に警察へ通報することができる。

将来のデッキこだわり派と反対派とのいざこざリスク
→何もいざこざは発生しないと考えている。寧ろどのような場面が推定され何が揉めて揉めた結果、何が起こるのかをご説明いただきたい。

通勤通学迷惑自転車リスク
→何も迷惑になっていない。
　マークスやラムザ前を心配したら？違法駐輪する輩は、なるべく駅近くに置きたがるもの。

将来の高田製薬移転後の管理費リスク
→移転後の所有者が払うだけ。問題なし。移転後、空きの状態でも誰かしら所有者は常におり、その所有者が支払いをするので問題なし。

小学校、中学の生徒&転校生増加リスク
→具体的にリスクを説明してください。

以上　反論は具体的なデータをつけてお願いします。

これで来年・再来年とかにひょっこりデッキ可決されたらどうなるんだろう。
面白いチン騒動が繰り広げられるぞぉ～。

小学校はその時の児童数によっては選択に融通が効くのかなぁ。

痴呆が発生したら施設に行く？どうやって？そんな仕組みないでしょ。
あと少子高齢化だからシニア特化マンションに需要？飛躍しすぎだね。そんなデータないでしょ。
公園の迷惑行為リスク、既に現実のものになってますよ。ペットや喫煙はご存知の通り。あと警備員？24時間でしたっけ？？
デッキは、接続反対派がいるのは事実。過去レス参照ね。カネは誰か払うの？全世帯が納得できる方法があるの？

自転車と高田製薬は私もわからないのでパス。

小学校は既に歪みが出てるでしょ。この立地なのに遠くの学校に行かされるんでしょ？かわいそうに。今後同じマンション内で学区が別れる、更に遠くなるリスクは無いと言える？

随所に見られるのはデベの脇の甘さ。周りが野村ばかりだから悪目立ちしちゃうのかもね。

>>5969 匿名さん
仮に可決されたら、金を払う人と払わない人が出てくるのが容易に想像できますね。
小学校の融通は難しいのでは？ここはどうにも後回しにされています。

デッキも小学校も、売主の責任ですよ。中途半端過ぎ。共用施設のゴリ押しでよくここまで売ったなって感じです。

>>5970 匿名さん
全然裏付けデータのない願望ありがとうございました。

>>5968 匿名さん
説明の中身は置いといて、このご時世に「リスクが無いこと」を主張するのは勇気がある、というか能天気ですね。

>>5971 匿名さん
可決されたら市の負担で繋がるだけ。
負担はありません。これは市に確認済。市はこの件はプロジェクトとして課を作ってやってるので本気ですよ？近隣マンションの方でしょうから近いし赴いてみたらいかがですか？

>>5970 匿名さん

公園の迷惑行為、ペットや喫煙はあなたのネットの中の世界でしょ（まあ、喫煙はどこのマンションでもあると思うけど）
残念ながら、デッキのお金は、住民に今後の負担はありませんよ。←知らないようだから、教えておくけど。
交渉の主体は、さいたま市ですね。

>>5972 匿名さん
こちらこそ、全然論理的でない願望をありがとうございました。

>>5975 匿名さん
繋がったら、デッキ繋がらない方がむしろプラス！と言ってた人達はどうなっちゃうの？

>>5972 匿名さん
どこが願望なのか教えてよ。
まず、痴呆が発生したら施設へ行く、というのはどういう仕組み？データは？

>>5977 匿名さん

繋がらなくてもいいけど、
繋がるんだあ、まあいいんじゃない程度でしょ。

>>5978 匿名さん
加えて、自然に寿命を迎えた場合でも事故物件でしょ。いわゆる心理的瑕疵というやつ。
さて、そんな物件が中古市場に、しかも母数が多いから大量に出たら、どういう印象を与えるでしょうか？ここ、事故物件多いな、となりますよね。
百歩譲って孤独死が無いとしても、事故物件リスクは減らないんだよ。残念！

>>5980 匿名さん
願望誠にありがとうございました。
同じ方でしょうがあなたの願いはもう叶わないので結構です。

5980君は、事故物件とか固定費とか、言葉をよく知らないのに、いや、ちょっと聞きかじった程度で物言っちゃう知ったか君でしょ。

5980さんは、そう思うなら買わなきゃいいんじゃない？
それだけでは？

【不動産】億ションに変調・・・首都圏のマンション契約率63.3％に低迷
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1471325668/

【不動産】首都圏マンション発売戸数、７月30.7％減　平均価格も5％減
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1471325668/

７月の首都圏の新規発売戸数は前年同月比30.7％減の3317戸。８カ月連続で前年同月を下回った。
１戸あたりの平均価格は5656万円と5.0％低下した。
地域別では、都区部が35.2％減少した。昨年に大型物件が相次いだため、反動が出た。
埼玉県や千葉県でも落ち込みが目立った。

歯医者以外にテナント入らないの？
デッキがつながらないから人気ないんですかね。
コンビニとか入らないから、不便で仕方ない。

>>5982 匿名さん
では物知りの貴方、事故物件の意味を教えてください。
自然死が発生した部屋も事故物件として扱われる。どこに誤りがあるか指摘して。

>>5985 匿名さん
人気がないから、売主が損を取り返すために値上げ、さらに売れなくなるのループが現状。

デッキが繋がれば需要も出てくるでしょうから、気長に待ちましょう。

>>5968 匿名さん
スカイガーデンは、痴呆を発症したら施設に送る仕組みがあるんですか！？
何という非道な人達なんでしょう…。どうやって本人や家族を納得させるのですか？

>>5988 匿名さん
自称理論派の住人さんの発言ですので、きっと論理的な説明がありますので、待ちましょう。

>>5968さん、得意の論理的な説明をお願いしますね！

レベルの低い周辺住民の書き込みが多いな。
武蔵浦和の中古は危険やな。

>>5986 匿名さん

じゃあ、ちょっとだけ付き合ってあげるけど、あなたの言う事故物件の定義って何を根拠にしているんですか。その事故物件の定義には法的根拠があるんですか。そこがグラグラだと、どうだって定義付けできるよね。あっ、一般的にとかそういう曖昧な逃げはしないでね。

5985から5989まで同じ人の投稿でしょw
待ちましょうって、誰に話しかけてるんですか。笑える。

みんなあなたみたいに暇じゃないから、返事はないよ。

>>5991 匿名さん

まさか、事故物件が法律で定義されてないから、ここも事故物件とは言えない、って逃げようとしてる？

これは貴重な情報だな。
ここの住民は屁理屈こねて、告知義務があるにも関わらず隠蔽しようとしてるぞ！中古を検討する場合はご注意を！！！

そもそも言葉の定義を振りかざしてきたのは>>5982なんだけど…。
何がどうなってんの。議論も論理もあったもんじゃない…

>>5994 匿名さん

ちょっと相手をしようとした私が馬鹿でした。もうスルーします。

>>5995 匿名さん
図星ですか…。

ここを中古で検討している皆さん！前の所有者死亡の告知義務違反の恐れがあるので、必ず心理的瑕疵は無いか、書面で確認することをお勧めします！！！

>>5995 匿名さん
あと、痴呆を発症したら施設に送る、の論理的な説明がありませんよ。
そんな仕組みあるとは思えませんがね。住民さんと言えど、嘘の書き込みはモラルに反しますよ。

>>5996 匿名さん
おまえずっと他のマンションの話してるんだけど。
あんたの言ってるマンションはここだからこっちに行けよ。邪魔だ

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/542617/

ここでネガ発言してる人は友達もいないでしょうから、孤独死していくんですね。。

この前、部屋の見学したんですが、ここってすごく携帯の電波悪くないですか？
ちなみにドコモです。
電話の音声キレるキレる。

>>5998 マンコミュファンさん
キミは認識が違うね。
「ここの契約者板」の内容を転載したら「ここの住人」に「このスレッド」で説明せよと言われたんだよ。
スレ違いの指摘をするならぼくじゃなく、最初に間違えた住人さんにお願いしますよ。

>>6001 匿名さん
ここの住人が発言した根拠は？
エスパーですか？凄いなあ。

>>6001 匿名さん

「ぼく」さんは、やっぱり読解力がないね。
残念、、、

>>6002 匿名さん
散々住人と言われて否定しないからさ。まあ違うなら違うでいいよ。
この掲示板の>>5968に、ここで説明せよと言われたから返事してあげただけ。

あと、まだ「痴呆を発症したら施設に送る、の論理的説明」がまだ済んでないよ〜

>>6000 マンション検討中さん

工場と新幹線の2大阻害要素がありますから。
仕事に支障が出るとは言わないけど、ストレス溜まりますよね。

シニア棟は時代に合いつつあると思います。
SOHO棟も面白いですね。
オイラは他人と同じなのが嫌いなタイプなので、こういうマンション結構イイかも。

>>6005 匿名さん
武蔵野線の至近距離で受ける騒音と比べたら何ら問題ないです。現地で立てば説明の余地もないですが。

他のマンションを散々批判しておいて、いざ自分が批判されると邪魔だとか、エスパーですか？とか、残念、、、とか、幼稚な言葉で逃げる逃げる。その根性が終わってるよ。

ここは事故物件の風評被害リスクが高い。現状を整理すると否定できないよ。

>>6007 匿名さん
携帯の電波が頻繁に切れるという話ですよ。ちゃんと読んでね。

鉄道路線から離れた徒歩３分ならもっと良いのは皆同じですが、その場合価格は更に上がっていますね。5%増し位かな。甘いか････｡

ラムザを老害呼ばわり、レジデンスを騒音ノイローゼと散々煽った一方、事故物件リスクを突かれると何も言い返せず、開き直りですか。
面白い人たちですね。

>>6008、6011 匿名さん

ぼくちゃん、もうわかったからいいよ。ぼくちゃんのマンションが決まったら、今度教えてね。すごく参考になりそう。

>>6012 匿名さん
どうして逃げ切ろうとするの？

あれだけ威勢よく言ったんだから、痴呆を発症したら施設に送ることの論理的な説明を頼むよ。

>>6000さん

私のものはAUですが、普通に入りますよ。
妻はDoCoMoですが、支障なく使っているので大丈夫かと思います。

>>6013 匿名さん

どうして逃げ切ろうとするの？

あれだけ威勢よく言ったんだから、固定費についての論理的な説明を頼むよ。

>>6015 匿名さん
固定費について論理的な説明？どういう意味？笑
言葉の定義なら前レスに出てたと思うけど。>>5938あたりかな。

>>6016 匿名さん

答えになってねえ 笑
おっ、逃げきろうとするのかな？

>>6011 匿名さん
あなた、頭がおかしいですよ。事故物件って意味わかって語ってますか？

《不動産用語》販売・賃貸を予定するマンション・アパートの部屋や、土地、家屋などの物件で、以前、自殺や殺人などの死亡事故があったもの。心理的瑕疵(かし)物件。

>>6017 匿名さん
固定費は人件費と経費。人件費とは名前の通り人に関わる費用であり、社員の給料や賞与だけでなく退職金や福利厚生費（健康保険や厚生年金の会社負担金）、通勤交通費などが含まれます。そして経費には広告宣伝費や交際費、社屋の家賃や水道光熱費、事務消耗品代などが含まれます。

上記が固定費の簡単な説明。
で、後は何が欲しいの？「答えになってねえ笑」とか中学生でも思いつくような話の逸らし方はやめてね。

>>6018 通りすがりさん
自殺や殺人には限りませんよ。直前の入居者が死亡していたら理由に関わらず不動産屋は告知する義務があります。
逆に自殺と殺人に限る法的根拠があるのなら教えてください。私の不勉強ですので。

>>6011 匿名さん
あんたはここで暇してる時間働いてマンション買うお金貯めれば？

>>6017 匿名さん
私は質問には答えますから、あなたもきちんと答えてくださいね。

痴呆を発症したら施設へ送る、というこのマンションの仕組みについて教えてください。聞き方が悪くて理解できないようなので質問を分解します。
・痴呆の定義は？
・発症の定義は？医者の診断書とか？
・発症が認められれば、本人や家族の意思に関わらず強制的に引越しさせるの？

>>6013 匿名さん
整理したんですね。
では裏付けデータをご教示ください。
無いなら、6013が思っただけですね。
事実誤認の無いようお願いいたします。公共性の高い掲示板ですので。

>>6022 匿名さん
質問に先に答えていただけませんか？
・固定費の定義
・事故物件が過多となる数字的根拠
・ここの価格は仕様に見合っていないの数字的根拠

>>6023 匿名さん
違うよ、>>5968の意見について質問してるだけだよ。
論理的に説明してやる！と言ったのに、理解できなかったので質問しています。

事実誤認云々は、もし言うなら>>5968にお願いします。

>>6024 匿名さん

1点目、>>6019。ちゃんと読め。
2点目、過多なんて私は言っていない。シニア専用棟がある、自然死は高齢者に多い、よって相対的に入居者が死亡する割合が高い。
もし自然死は高齢者に多い、が理解できないなら適当に探すけど。そんなはずないわな。
3点目、この議論と関係ない。頭大丈夫？？

貴方の質問を優先して答えてあげているんです。そろそろ回答をお願いしますよ。

痴呆を発症したら施設へ送る、というこのマンションの仕組みについて教えてください。
・痴呆の定義は？
・発症の定義は？医者の診断書とか？
・発症が認められれば、本人や家族の意思に関わらず強制的に引越しさせるの？

>>6027 匿名さん

そんな仕組みあるなんて、どこにも書いてないですよ。一般的な話として一人で暮らすのが大変になったら施設に行くなりする事になると書きたかったのだと思います。
ありもしない仕組みを説明しろと言っても無意味だと思います。あなたもそんな仕組みないことくらい分かっているでしょ。

>>6028 通りすがりさん

>>5968が名言してるよ。
論理的に説明してやると言い切り、具体的なデータを出せと言っているので、当然裏付けを持って話してるべきなので、質問しています。
まだ1行目についての質問だよ。聞きたいことは山ほどあるのに。

>>6024 匿名さん
私の質問を遮った挙句、自身が受けた質問は答えないの？なんで？ただの時間稼ぎで、そもそも答えられない？こりゃあ大敗北だねぇ。

ま、時には負けるのも勇気だよ。つぎ頑張って。

>>6026 匿名さん
全然論理的に答えてないじゃん。
ご高齢者の方がこのマンション内で仮に亡くなることもあるでしょう。その割合が他のマンション、戸建に比べて高いと言える理由を聞いています。

ここに住んでいた方が病院で亡くなった場合はカウントしませんよ？他よりも目が明らかに行き届く状況の中で1人で部屋で亡くなる可能性を議論しています。明らかにその可能性は低いと考えているので否定なさるのであれば具体的な説明をお願いします。

痴呆の問題も痴呆は定年後に人と関わることが少なくなり会話等で脳を使わず発症するケースが多いと思いますが、ここはアクティブシニアというだけあって
元気な方が多くそのリスクは低いかと思います。

痴呆は施設送りという発言が繰り返しなされてますが、これも通常のマンションと同じで身体、脳にいずれかの問題が生じ自立的な生活が出来なくなったら家族と同居、もしくは施設で暮らしますよね？それと同じですよ。御子息さんと住むかもしれませんし、施設に移住なさる方は個々人によるのでは？

ずっと見てるけど、タチが悪いのはネガさん、筋が通ってないのはポジさん、だね

>>6030 匿名さん
では質問に答えていただけますか？
逃げないでね。

>>6031 匿名さん
じゃあ話を簡単にする為に、在宅の死亡率は全国平均と同じで考えていいよ。
でもここはシニア専用棟なんだよね？仮に比率が同じでも、絶対数では多く見えるよね？だから風評被害の懸念があると言っている。

あとキミの好きな議論だけど、アクティブシニアの定義って何？仮に明確な定義があったとして、購入の際にアクティブではない人はお断りしてるの？

>>6031 匿名さん
あと、施設送りの件はキミが言い出したんだよ。だから仕組みを詳しく説明してくれと言っている。
他人事みたいな一般論を並べられても答えになってないよ。
逃げてもいいよ。笑

客観的にやり取りをみて、検討に有益な情報は何も無し。
いわゆる交通事故でいう「当たり屋」みたいな人に目をつけられたこの物件と掲示板が不幸だね。2チャンネルみたい。

もうこのスレッドを全削除でも良いかと思います。

まともに検討する人はMRや現地、周辺環境を良く確認する位しか情報源は無いですね。

>>6036 匿名さん

あらら、本当に逃げ切り体勢か。まあいいけど。
でもスレッド削除は無理だと思うよ。完売してないから。

少しでも良く見せたいから、何かそれらしいことを言い返したい気持ちはわかるけど、嘘はいけないよね。匿名掲示板といえど情報の真偽を確認する為に簡単な質問をしただけなんだけど、案の定だったわ。
ここで散々ネガられたレジデンスやラムザのように、ここの住人もスルーできたらよかったのに。

これ以上は時間の無駄だから終了にしようか。あとは>>5968次第。

>>6019 匿名さん

はい、よくできましたね。ぼくちゃん。
よく調べてコピペしてくれました。その定義が一般常識です。

では、今までのぼくちゃんさんの発言振り返ってみてね。読解力ないみたいだから、一応どの発言か書いといてあげるから、その流れをみてみてね。自分の矛盾気付くかな。笑

>>5928→5931→5934→5936→5937

ちなみに今日は8時起床ですか。笑

>>6039 匿名さん
中学生みたいな返事はやめろと言ったはずだけど…。
まだぼくちゃんとチャットしたいのかな？？

>>6040 匿名さん

あらら、本当に逃げ切り体勢か。まあいいけど。