武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

>>5450 匿名さん
されるですね。

デッキが竣工までに繋がると言っていたのは嘘でしたね

別スレに、このマンションは1期X次という表現をしていて、2期はやっていないと書かれていました。
1期で150戸売ったからレジデンスより人気！複数次なんてデマやめろ！と頑なに主張してた方がいましたが、それ自体がデマでしたね。

レジデンスの名前を出すとすぐに噛み付くから、ネガが面白がって書き込む→噛み付くのループ。
検討者がネガティヴイメージを持たないためにも、スルーすべき。

>>5453 匿名さん
はい。嘘でした。
1期X次で500戸以上売ってますね。
どうも大変失礼しました。

>>5455 匿名さん
これからは事実確認してからレジデンスに噛み付こうね。
150戸売るのに何次かかったんだっけ？30次の話はまた別？

>>5456 匿名さん
はいはい。

値上げなんてしないで、さっさと売ってくれればいいのに。なんで値上げしたんだろう。そもそもA棟はSOHO棟という他とは違うつくりですが。

周りみれば分かるけど、布団・タバコ、どのマンションも一緒だよ。
某マンションの購入者も今は夢一杯だろうけど、間違いなく一緒になるし（笑）

まあ共用施設とかも要らない要らない言ってますがあって困るものではなく間違いなくプラス要素。
それを許す敷地を持っているのも武蔵浦和でここだけ。
そりゃあない人から言わせれば必死に要らない要らないいうことしかできない。

かんがえよう　必要ですか　その施設。

>>5468 匿名さん
必要です。

>>5462 匿名さん

あなたは、マンション評論家ですかw

そんな分析ばっかしてないで、一歩踏み出しましょう。むなしくないですか？
（分析内容もちょっと的外れで、全く検討の役に立たないし、、、）

>>5470 匿名さん

その根拠、どこから来るの 意味不明

このマンション補助金も出ていてお得ですね｡
庭園や公開空地があるからこそ補助金の対象になるんですね。

広範囲の屋上緑化も欲しかった。
これも補助金の対象になります。

>>5473 匿名さん
他と比べて事業費予算が相当ついてます。
だからこそこの価格帯でここまで出来たのでしょう。
道も綺麗になりましたしさいたま市の英断に感謝！

毎月分とは別に10年に一度の数十万円ドンと取られる修繕積立金…

9年目にとか19年目に引越す人が多かったら、どうなるんだろう。

ここは工事着工よりも何年も前に売主と施工会社が契約しているようです。
その後、工事が始まってから工事単価が上昇したものの、マンション価格は早期に公表しているので、値上げはできなかったのでしょう。
途中で中止する訳にもいかないので補助金で対応したという事ですね｡

安く買わせて維持費で回収する計画ですからね。
プリンターと同じビジネスモデル。
大量に中古が出て値が下がろうが、さいたま市は痛くもかゆくもないし。

>>5477 匿名さん

単純に補助金もらえてヤッター！と思ってる人は、そういった背景を知らない方が幸せなので、あえて教えてあげなくてもいいのでは？
20年後にわかります。気付かない可能性もあるけど。

>>5478 匿名さん
で具体的に負担額はいくらなの？
過去スレにも比較が出てたけど、ここ周りと比べても大して維持費変わらないけど？

>>5479 匿名さん
5479さんみたいにわかってない人がいると補助金貰ってても貰ってない周りのマンションからとやかく言われないので良いことですね。

>>5477 匿名さん
ちなみに契約時に、委託金額は確定します。
契約時にいくらかかるか分からない契約って何を契約するんですか？

仰る通り早期に契約できたので施工コストが抑えられ割安価格で分譲できるようになりました。
今でている部屋は残念ながら市況に合わせて少し値上がりしているようですが。

>>5480 匿名さん

だからそれは月々の管理修繕費だけでしょ？
固定資産税試算してみな。概算だけど。
過去レス参照。

>>5481 匿名さん
そうですね、わかってない人が住んでくれるとさいたま市もウハウハですね。良いことです。

>>5478 匿名さん
大した設備もなく補助金も投入されていないマンションを高値掴みしてしまった人に逃げ道はありますか？

>>5483 匿名さん
月数千円の違いでしたね。

>>5485 匿名さん

浦和や北浦和のことですね

前の建物解体ゴミが地下に埋められてたり、アスベスト問題で補助金が多額にかかっただけだよね？それで着工遅れたし。

>>5486 匿名さん
だからそれは管理費ね。
固定資産税とか金利とかよくわからないなら、蓋をしてしまうのも勇気です。
大地震も来てから対応を考えよう！

>>5488 匿名さん
ここの人はそんなこと気にしていませんよ。
価格が安く、補助金も貰ってお得！くらいの感覚です。

>>5489 匿名さん
管理費は数千円も変わらないよ？

何も設備のないマンションを高値掴みしてローン地獄になるよりはよっぽどマシです。

>>5492 匿名さん

具体的にどこのこと？
少なくとも武蔵浦和駅前にはそんな物件ないね

>>5493 匿名さん
北側にありますよ。

>>5495
武蔵浦和駅前のタワーマンションにはないですね。
マンションならあります。

マークス、ナリア、テラスは共用施設はほとんどありませんが、ラムザ、ライブ、ファーストはあるんでしょうか？
ファーストはマンション住民専用公園があったような気がしますが。

>>5492 匿名さん

設備や共用施設てんこ盛りで結果的に高額の維持費を払うようなマンションよりマシかと。
維持費は掛け捨てで資産価値に残りませんからね。

>>5496 匿名さん
普通の感覚なら共用施設は抑えますからね。
いずれも真っ当な判断ができたマンションだと思います。

購入20年目以降は累計支払額がレジデンスを越えるというのは衝撃の事実でしたね

逆に、共用施設を多く抱えるメリットって何？

>>5498 匿名さん
ニーズがあるから共用施設があるんだよ？
何もないなら間違いなく戸建の方がマシ。土地が残るからね。

デベからすれば土地の持分も少ない物件を高値で買ってくれてウハウハですね笑。騙されてることに気づいていないうちが幸せです。

レジデンスの契約者？がやたらとレジデンスを擁護する書き込みをしてるけど武蔵浦和で最もイマイチな物件になると思うよ。

中古市場に出た時に近隣の平均新築分譲価格より浮いていること。マークスが基準になり、マークスより1,000万は高いためこの価格差はそのまま価値の下落に。さらに線路から近く西向きのため、騒音と室内の温度上昇が内見時、如実に表れる。

ここが良いとは言わないけど、場所と平均相場はよく確認しないと後で後悔することになる。

>>5501 匿名さん

土地の持分？ここは土地が多く自分のものになるの？騙されてますよ。

>>5501 匿名さん

あ、自分の物にはならないけど、占有部分が多くてお得って意味だった？
まあそれも違うけど。占有部分は部屋だけ。税金だけ共用部分も払う。騙されてますよ。

同感です。
地域ごとに適正相場があるからまともな価格で買わないとね。

>>5502へ

>>5499 匿名さん
ええ！？
20年間色々使い続けてやっとトントン！？
ここやっぱりお得なんですね。

ジム･自習室･図書室などなど。
さあこれから子供と一緒に使いまくるぞぉ～♪

うちは子供達に自習室で勉強させて、一流大学に進学させますの。
ｵﾎﾎ。多少の管理費･修繕費なんて安いものよね。

>>5507 匿名さん
幸せな思考回路ですね。
20年しか寿命がないという意味ですよ？

ではお得な内に売ってしまいましょう。2回目の一時金前の19年目あたりで。
でも気付きませんか？同じことを考えてる人がいないと思いますか？750世帯もあるんですよ？
供給数が増えるとモノの価格はどうなるでしょうか？大きく下がります。

さあ、いつ売り抜けるのが最も得か、わからなくなってきましたね。いや、そもそも元の価値は妥当なの？

>>5505 匿名さん
品質にも適正相場があります。まともな品質物件を買わないとね。

あと、価格に関してはここも黄色信号ですよね。表面上は安いけど、維持費が高い。隠されてるのがまたいやらしい。

>>5511 匿名さん
ここが近隣マンションと比較して品質が低い理由をご教示いただけますか？どんぐりの背比べだと感じますが。

>>5510 匿名さん
不幸せな思考回路ですね｡
最初から買い替えるつもりでマンションを買うのですか？
永住したいと思えるマンションに住みたくないのでしょうか。
また買い替えると仲介業者に対する高額な手数料がかかる。
20年で寿命？？根暗な発想。暗い人生･･･｡

>>5499 匿名さん

プッ
どんな計算したの？

根拠示してみて。

>>5504 匿名さん

間違った情報を信じて、ここをあきらめちゃったんだ、、、

かわいそうに。

>>5511 匿名さん
計算結果出せるの？言い切ってるし当然計算済なんですよね？是非参考にさせていただきたいので結果を書き込みしていただければ。
あっ、計算元の数字のソースもお願いしますね。

>>5516 匿名さん
ここの過去レスを参照ください

>>5512 匿名さん
ヒ素、ロッテ、耐震1、外観

>>5518 匿名さん
失礼、1番大切なデッキを忘れてました。追記します。

>>5519 匿名さん

もういいよ。

読んでいてかわいそうになってきた
。ホント買いたかったんだね。

>>5520 匿名さん
いやいや、聞かれたから答えただけなんだけど…
しっかり文章を読んで欲しいです…

>>5518 匿名さん
品質って日本語の意味わかります？
的外れな回答ありがとうございました。全く参考になりませんでした。

>>5520 匿名さん
たしかに可哀想…。

大した問題はなさそうだね。

そんな事より、ここの駐車場オレのフェラーリカルフォルニア入るかなぁ･･･｡
それが心配。
平置きスペースなら問題ないけど、身障者用みたいだし。

またお金で解決するしかないのかな。

>>5522 匿名さん
まさか品質ってコンクリートの水含有率とか壁の厚さとか、そういうことを言ってる？？
狭義の品質とするならそれでもいいよ。だけど周りの人はどう見る？デッキが無い点も品質・クオリティとして考えるでしょ。
逆にデッキの件はこのマンションを語る上で考慮しないで問題ないと思ってるわけ！？

>>5525 匿名さん

うん、そこは品質とは関係ないよw

>>5526 匿名さん
大変失礼しました。
では、ヒ素、ロッテ、耐震1、外観、デッキ無しを品質以外で語るには、どういった区分・分類で考えれば良いか教えてください。

>>5526 匿名さん
(え、思いっきり品質じゃん。何言ってんだ…？)

まぁ、ここはスカイガーデンスレですので、住民の方の定義に従って話を進めましょう！

>>5525 匿名さん

デッキが品質と関係あるの？

>>5529 匿名さん

広義の品質でしょ。本来付いてるべきものが無いんだから。

でも気にしなくていいよ、スカイガーデン住民の定義で話を進めましょう。

>>5527 匿名さん
外観って個人の好みでしょ。
じゃあどこの外観がいいんですか？武蔵浦和で。

デッキは商業デッキで直結。
ペデもナリア側との接続工事が始まってます。
あとは、ネガさんの都合の良い想像ですね。

>>5530 匿名さん

で、議論して、なんか得になるのかな（意味あるの）

>>5533 匿名さん

住民さんから、他より劣っている部分を具体的に述べよと言われたので挙げたまでです。
ヒ素、ロッテ、耐震1、外観、デッキについて、劣っていないと思うなら根拠をどうぞ！

あ、確かに外観は主観の問題なので外していいですよ。団地と思う人もいれば、満足している人もいる。個々の感覚の問題ですね。失礼しました。

>>5534 匿名さん
私の意見です。
ヒ素…他と比べて、唯一ここだけの問題
ロッテ…他と比べて、1番近い
耐震1…他と比べて、同等級はいるが、上もいる。つまり相対的に下
デッキ…他と比べて、駅直結でない

だから要素として挙げました。
認識が誤っていたらご指摘ください！

個人的には、駅からの距離＞低騒音＞日当り＞･･･です。
まずはこの３つ｡

>>5534 匿名さん

お気に召さなければ、お引き取りいただいて構わないのですが、、、

店の前で文句言われてもね、、、

>>5535 匿名さん
ヒ素…基準より大幅に高かったのはベンゼンです。全て土を入れ替え第三者機関で鑑定の上、問題ないことを確認済。お隣は知らないけど大丈夫かな？

ロッテ…近いですね。
耐震1…高いところもありますね。
デッキ…ナリア側とは繋がりますがラムザ側とは協議中ですね。

他と比較して優れている点
商業デッキ直結…デッキが繋がったらここだけではなくなりますが。
多彩な共用施設…他は真似できないですね。唯一ここだけ。
南側最南端…西口マンションで視界が遮られていないのはここだけ。
ミストサウナ…他ついてないですね。
食洗機…ついているところもあるが無いところも多いので相対的に上

コンシェルジュ、24時間有人警備等はサービス類なので除外します。

＞＞5536さん
わかります。主婦としても会社員としてもそこはとっても大切だと考えますよね。実生活に直接かかわってきます。なかなか完璧な物件は難しいですが。

>>5536 匿名さん
確かに徒歩4分なら許容範囲ですね。もっと近い所もありますが、贅沢言っても仕方ないですし。
騒音は…感じ方は人それぞれですからね。ロッテ、ビバホームのトラック往来、新幹線の轟音は各々が許容範囲なのか判断です。
日当たりは良いと思います。駅から4分も歩くのだから周りも高い建物は無くなるでしょう。

>>5538 匿名さん
商業施設直結って優れた点なんだ。苦し紛れの方便だと思ってた。
最南端？そりゃあれだけ歩けば眺望も抜けるわ。
食洗機？どこと張り合ってるの？付いてて当たり前でしょ。

他は真似できない(したくない)共用施設やサービス。ランニングコストを払ってまで欲しくないのが世の中の大半。だから真似しない。あのレベルの体育館、一体どんな層が使って満足するの？

>>5541 匿名さん
面白い方ですね笑。

＞＞5541
いろんな意味でバランスのとれた物件だと思いますよ。
４分って特に遠くないですよ。３分で線路に近すぎたり鉄粉が飛んで来たりして居心地の悪いお家より、４分で居心地のいいところ選びますね。
体育館はこの時期暑く外で遊べないときにも子供たちには役にたっています。広いとまた維持費や税金だとうるさくいうくせに、ネガさんは自分の都合よくいうものですね。この物件に合わない方は他を探せばいいと思いますよ！

線路との距離は音だけでなく、鉄粉被害が凄い。
埼京線と新幹線は新しいからまだ良いけど。
洗濯物が鉄臭くなるのは必至。そもそも音が酷くて開けられないから開かずのバルコニーになるでしょうけど。

>>5544 匿名さん
浦和に住んでた時の実経験です。
線路距離は30メートルぐらいでした。
ここは庭園を挟んでるからまだマシ。それでもまだ近いので音はあると思いますが鉄粉被害はなさそうです。

>>5541 匿名さん

では、そろそろ、あなた（マンション評論家さん？）の考えるお薦めの物件を出してもらいましょうか。

ぜひ参考にしたいです。

>>5545 匿名さん

ここの場合、チョコレート臭被害を懸念した方が良いですね。
洗濯物がチョコ臭くなるのは必至。そもそも臭いが酷くて開けられないから開かずのバルコニーにーなるでしょうけど。

>>5543 匿名さん

体育館、真夏に小さい子供が使うとしましょう。
でもすぐに成長してあのハーフコートじゃ物足りなくなります。女性(専業さんかな？)にはわからないと思うけど。
すると一気にお荷物化します。でも固定費はかかり続けます。勿体無いですよね。

あくまで一例ですが、企業でも家計でも、固定費を下げることは最重要です。ま、お金持ちで相場より高い税金なんて気にならないなら、羨ましい限りだけど！

>>5547 匿名さん

それはないですね（笑）。
きっぱり否定しておきます。

洗濯物に臭いがつくって、、ないない。
全員総ツッコミレベルですよw

>>5547 匿名さん
実際住んでますけど、ぜんぜん問題ありませんよ。
それはそうと昨日の花火よく見えた～♪
たいして期待していなかったのですが嬉しい誤算でした♪