武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

旅行くらい自分の金でいくし、そので程度の費用負担でマンション買おうなんて思わんわな。

結論は、ここには380億の事業費予算。
北側の免震マンションは、ほとんど予算なし。
ということですね。

まあ確かに設備もないし敷地も狭いので予算は要らないですね。あの地区はマークスと区役所に投資しましたしさいたま市もしっかり判断していますね。

>>5421 匿名さん

で、議会記録に税金が集客キャンペーンやクルーズ、旅行に消えたって書いてあるの？

>>5423 匿名さん

具体的にいくらだったかご存知ですか？
免震とデッキもらって充分だと思いますが。結果を見ればわかりますけど。
庭園もいい投資だと思います。維持費も支援してもらえるのでは？
さいたま市としては、免震でデッキ直結のマンションと公園マンション、メリハリが効いててよろしいかと。

>>5424 匿名さん

はい、書いてありますよ。

>>5426 匿名さん

どうしても探せないんで、どこを探せばいいか教えてください。

勉強したいです。

>>5426 匿名さん
ソースだしなよ。
そんなこと書いてあるわけないじゃん。
さいたま市の会計に入ってるわけ？それ大問題だよ？

>>5423 匿名さん
他所さんのマンションを名指しで批判ですか…。
周りからどう見られるか考えた方がいいと思いますよ、住民さん。

>>5429 匿名さん
周りから厄かみがられても仕方ない。税金もこれだけ投入されている。

あなたは免震マンションの契約者ですか？いつまでもここを見ていても仕方ないのでは？

>>5430 匿名さん
なぜ免震マンション住民だと思うの？
気にしすぎだよ。全然ターゲットが違う物件。

>>5431 匿名さん
5429が住民と決めつけてるのと一緒では？
中立の立場から見ると免震マンションの方が最もタチ悪く感じますよ。

>>5428 匿名さん

マンション検討のために、ぜひその一般常識（>>5421）というものを知りたかったんだけど、、、、

もしかしてこれのことですか？
http://yosidaichiro.web.fc2.com/201508.html


・税金がこのマンションのキャンペーンに使われた
・全く売れていない
こんなことは書いていません。
ちゃんとに読みました？嘘つかないでください。

この質問をした議員さんは大宮育ちで大宮贔屓であり、
大宮より浦和に補助金を出すのを反対しただけでしょ。

記事中にもある通り、このマンションは割安だったんですね。
価格が上がる前に買っておけば良かったなと思います。
今はＡ棟か北浦和にしようか迷い中。

>>5434 匿名さん

ありがとうございます。
そのあたりがソースなんですね。

確かにどこをどう読んでも、売れてない、税金がキャンペーンに使われたとは書いていませんねw

読解力が低いのか、自分のストーリーに強引に結びつけるために事実をねじ曲げたのか、、
よくわからないですね。
そんなことをしてなんの意味があるのか、、、？

検討する立場からすると、このようなデマはやめてほしいですね。

‥価格が上がる前のC棟が一番理想的でしたね。検討時期がもっと早ければと悔やまれます。

で >>5421さんは、いつ常識を披露してくれるの？
5426も同一人物だろうけど。

>>5434 匿名さん
(東京湾クルーズが当たる抽選会で見事当選して)東京湾クルーズですね。
まあ都合よく読めちゃうからすごいな。
もう周りが見えてない感じ。笑っちゃいました。

こんなに税金使ったのに完売できてないの？
自治体からしたら最初に割安で買わせて、維持費を丸投げできれば安いもんだもんな。その狙いがバレちゃってるのかもね。

その証拠に、お金を掛けているのは公園含む共用施設ばかり。肝心の建物自体は安い造り。

>>5438 匿名さん
5421さん。いつもと同じように都合悪くなったら話を逸らさないようにね。

>>5439 匿名さん

あなたも決めつけで話すタイプの人ですか。
中立の立場から見ると、話を逸らしたがってるのはあなたですよ。

なぜレジデンスが目の敵にされてるの？価格も仕様も立地も、何もかも違う物件なのにさ。
端から見たらラムザやナリアの方が思いっきり利害関係者だと思うんだけど…

レジデンスの方がここにネガコメしてることを前スレでも認めておりますよ。あからさまなのでバレバレですが・・・

そりゃあラムザに目を付けられると都合が悪いからさ。
掲示板ではマーレは空調効いててむしろプラス！とか言ってるけど、本音はデッキが欲しいんだよ。

で、色々言われるストレス(注目マンションだから仕方ない！)を、レジデンスにぶつけてるってだけ。

>>5442 匿名さん

なぜ成りすましを疑わないの？
逆のケースやラムザの時はすぐに成りすまし！って言うのに。

内容からして、レジデンスの宣伝をして、ここをたたくような内容なのでバレバレです。見る人もバカじゃないのでわかりますよ。

まぁ、レジデンスはまだ施工もしていないので、現実の生活というより、夢や空想がふくらんでいて、掲示板でそれを語ることしかできないんじゃないかと思いますよ。
内覧会や入居が待ち遠しいですね！

>>5446 匿名さん
たしかに。買って夢を膨らませて周りが見えなくなってしまっているのでしょう。

と言っても嘘言ってまで書き込み続けてると近隣からのイメージ悪くなるから気をつけた方が良いですよ。
後参者は、大人しくしておいた方が良いです。

>>5445 匿名さん

そう思うなら構わなければいいのに。
書けば書くほどネットリテラシーの低さを露呈するよ。
自分ちの掲示板で他人の悪口。見苦しいぞ。

>>5448 匿名さん
構う構わないはもとより嘘は正さないと。
検討者がミスリードします。

事実を整理して判断するのは検討者ですが、嘘はダメですよ。流石にね。

検討者がミスリードします、って…
ミスリードされるの間違いじゃございませんか？

>>5450 匿名さん
されるですね。

デッキが竣工までに繋がると言っていたのは嘘でしたね

別スレに、このマンションは1期X次という表現をしていて、2期はやっていないと書かれていました。
1期で150戸売ったからレジデンスより人気！複数次なんてデマやめろ！と頑なに主張してた方がいましたが、それ自体がデマでしたね。

レジデンスの名前を出すとすぐに噛み付くから、ネガが面白がって書き込む→噛み付くのループ。
検討者がネガティヴイメージを持たないためにも、スルーすべき。

>>5453 匿名さん
はい。嘘でした。
1期X次で500戸以上売ってますね。
どうも大変失礼しました。

>>5455 匿名さん
これからは事実確認してからレジデンスに噛み付こうね。
150戸売るのに何次かかったんだっけ？30次の話はまた別？

>>5456 匿名さん
はいはい。

値上げなんてしないで、さっさと売ってくれればいいのに。なんで値上げしたんだろう。そもそもA棟はSOHO棟という他とは違うつくりですが。

周りみれば分かるけど、布団・タバコ、どのマンションも一緒だよ。
某マンションの購入者も今は夢一杯だろうけど、間違いなく一緒になるし（笑）

まあ共用施設とかも要らない要らない言ってますがあって困るものではなく間違いなくプラス要素。
それを許す敷地を持っているのも武蔵浦和でここだけ。
そりゃあない人から言わせれば必死に要らない要らないいうことしかできない。

かんがえよう　必要ですか　その施設。

>>5468 匿名さん
必要です。

>>5462 匿名さん

あなたは、マンション評論家ですかw

そんな分析ばっかしてないで、一歩踏み出しましょう。むなしくないですか？
（分析内容もちょっと的外れで、全く検討の役に立たないし、、、）

>>5470 匿名さん

その根拠、どこから来るの 意味不明

このマンション補助金も出ていてお得ですね｡
庭園や公開空地があるからこそ補助金の対象になるんですね。

広範囲の屋上緑化も欲しかった。
これも補助金の対象になります。

>>5473 匿名さん
他と比べて事業費予算が相当ついてます。
だからこそこの価格帯でここまで出来たのでしょう。
道も綺麗になりましたしさいたま市の英断に感謝！

毎月分とは別に10年に一度の数十万円ドンと取られる修繕積立金…

9年目にとか19年目に引越す人が多かったら、どうなるんだろう。

ここは工事着工よりも何年も前に売主と施工会社が契約しているようです。
その後、工事が始まってから工事単価が上昇したものの、マンション価格は早期に公表しているので、値上げはできなかったのでしょう。
途中で中止する訳にもいかないので補助金で対応したという事ですね｡

安く買わせて維持費で回収する計画ですからね。
プリンターと同じビジネスモデル。
大量に中古が出て値が下がろうが、さいたま市は痛くもかゆくもないし。

>>5477 匿名さん

単純に補助金もらえてヤッター！と思ってる人は、そういった背景を知らない方が幸せなので、あえて教えてあげなくてもいいのでは？
20年後にわかります。気付かない可能性もあるけど。

>>5478 匿名さん
で具体的に負担額はいくらなの？
過去スレにも比較が出てたけど、ここ周りと比べても大して維持費変わらないけど？

>>5479 匿名さん
5479さんみたいにわかってない人がいると補助金貰ってても貰ってない周りのマンションからとやかく言われないので良いことですね。

>>5477 匿名さん
ちなみに契約時に、委託金額は確定します。
契約時にいくらかかるか分からない契約って何を契約するんですか？

仰る通り早期に契約できたので施工コストが抑えられ割安価格で分譲できるようになりました。
今でている部屋は残念ながら市況に合わせて少し値上がりしているようですが。

>>5480 匿名さん

だからそれは月々の管理修繕費だけでしょ？
固定資産税試算してみな。概算だけど。
過去レス参照。

>>5481 匿名さん
そうですね、わかってない人が住んでくれるとさいたま市もウハウハですね。良いことです。

>>5478 匿名さん
大した設備もなく補助金も投入されていないマンションを高値掴みしてしまった人に逃げ道はありますか？

>>5483 匿名さん
月数千円の違いでしたね。

>>5485 匿名さん

浦和や北浦和のことですね

前の建物解体ゴミが地下に埋められてたり、アスベスト問題で補助金が多額にかかっただけだよね？それで着工遅れたし。

>>5486 匿名さん
だからそれは管理費ね。
固定資産税とか金利とかよくわからないなら、蓋をしてしまうのも勇気です。
大地震も来てから対応を考えよう！

>>5488 匿名さん
ここの人はそんなこと気にしていませんよ。
価格が安く、補助金も貰ってお得！くらいの感覚です。

>>5489 匿名さん
管理費は数千円も変わらないよ？

何も設備のないマンションを高値掴みしてローン地獄になるよりはよっぽどマシです。

>>5492 匿名さん

具体的にどこのこと？
少なくとも武蔵浦和駅前にはそんな物件ないね

>>5493 匿名さん
北側にありますよ。

>>5495
武蔵浦和駅前のタワーマンションにはないですね。
マンションならあります。

マークス、ナリア、テラスは共用施設はほとんどありませんが、ラムザ、ライブ、ファーストはあるんでしょうか？
ファーストはマンション住民専用公園があったような気がしますが。

>>5492 匿名さん

設備や共用施設てんこ盛りで結果的に高額の維持費を払うようなマンションよりマシかと。
維持費は掛け捨てで資産価値に残りませんからね。

>>5496 匿名さん
普通の感覚なら共用施設は抑えますからね。
いずれも真っ当な判断ができたマンションだと思います。

購入20年目以降は累計支払額がレジデンスを越えるというのは衝撃の事実でしたね

逆に、共用施設を多く抱えるメリットって何？

>>5498 匿名さん
ニーズがあるから共用施設があるんだよ？
何もないなら間違いなく戸建の方がマシ。土地が残るからね。

デベからすれば土地の持分も少ない物件を高値で買ってくれてウハウハですね笑。騙されてることに気づいていないうちが幸せです。

レジデンスの契約者？がやたらとレジデンスを擁護する書き込みをしてるけど武蔵浦和で最もイマイチな物件になると思うよ。

中古市場に出た時に近隣の平均新築分譲価格より浮いていること。マークスが基準になり、マークスより1,000万は高いためこの価格差はそのまま価値の下落に。さらに線路から近く西向きのため、騒音と室内の温度上昇が内見時、如実に表れる。

ここが良いとは言わないけど、場所と平均相場はよく確認しないと後で後悔することになる。

>>5501 匿名さん

土地の持分？ここは土地が多く自分のものになるの？騙されてますよ。

>>5501 匿名さん

あ、自分の物にはならないけど、占有部分が多くてお得って意味だった？
まあそれも違うけど。占有部分は部屋だけ。税金だけ共用部分も払う。騙されてますよ。

同感です。
地域ごとに適正相場があるからまともな価格で買わないとね。

>>5502へ

>>5499 匿名さん
ええ！？
20年間色々使い続けてやっとトントン！？
ここやっぱりお得なんですね。

ジム･自習室･図書室などなど。
さあこれから子供と一緒に使いまくるぞぉ～♪

うちは子供達に自習室で勉強させて、一流大学に進学させますの。
ｵﾎﾎ。多少の管理費･修繕費なんて安いものよね。

>>5507 匿名さん
幸せな思考回路ですね。
20年しか寿命がないという意味ですよ？

ではお得な内に売ってしまいましょう。2回目の一時金前の19年目あたりで。
でも気付きませんか？同じことを考えてる人がいないと思いますか？750世帯もあるんですよ？
供給数が増えるとモノの価格はどうなるでしょうか？大きく下がります。

さあ、いつ売り抜けるのが最も得か、わからなくなってきましたね。いや、そもそも元の価値は妥当なの？

>>5505 匿名さん
品質にも適正相場があります。まともな品質物件を買わないとね。

あと、価格に関してはここも黄色信号ですよね。表面上は安いけど、維持費が高い。隠されてるのがまたいやらしい。

>>5511 匿名さん
ここが近隣マンションと比較して品質が低い理由をご教示いただけますか？どんぐりの背比べだと感じますが。

>>5510 匿名さん
不幸せな思考回路ですね｡
最初から買い替えるつもりでマンションを買うのですか？
永住したいと思えるマンションに住みたくないのでしょうか。
また買い替えると仲介業者に対する高額な手数料がかかる。
20年で寿命？？根暗な発想。暗い人生･･･｡

>>5499 匿名さん

プッ
どんな計算したの？

根拠示してみて。

>>5504 匿名さん

間違った情報を信じて、ここをあきらめちゃったんだ、、、

かわいそうに。

>>5511 匿名さん
計算結果出せるの？言い切ってるし当然計算済なんですよね？是非参考にさせていただきたいので結果を書き込みしていただければ。
あっ、計算元の数字のソースもお願いしますね。

>>5516 匿名さん
ここの過去レスを参照ください

>>5512 匿名さん
ヒ素、ロッテ、耐震1、外観

>>5518 匿名さん
失礼、1番大切なデッキを忘れてました。追記します。

>>5519 匿名さん

もういいよ。

読んでいてかわいそうになってきた
。ホント買いたかったんだね。

>>5520 匿名さん
いやいや、聞かれたから答えただけなんだけど…
しっかり文章を読んで欲しいです…