物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 京浜東北線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 高崎線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 東北本線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
776戸(80戸(A棟)、103戸(B棟)、355戸(C棟)、78戸(D棟)、160戸(E棟))(他事業者分譲予定住戸160戸・非分譲住戸15戸含む)・非住宅13区画(店舗9区画、オフィス1棟、オフィス棟用ゴミ置場1区画、外部貸駐車場1区画、外部貸駐輪場1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上13階 地下1階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]三菱商事株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵浦和SKY&GARDEN口コミ掲示板・評判
-
5362
匿名さん
>>5361
勘ぐっている間に、買えなくなっちゃうよ。
買えるのなら急ごう!!
GO!!
-
5363
匿名さん
検討中のベイビー達のためにこのスレをまとめてみました。
・いくつもの共用スペースがあるにも関わらず、スケールメリットとして管理費が安く抑えられていて最高!
・どこかの建築中のマンションは線路が近くてうるさいが、ここはうるさくなくて最高!
・デッキは繋がってないことで、第三者の侵入がないので最高!
・デッキは繋がってないがマーレから駅まで直結。空調効いてる通路通れて最高!
・A棟はエントランス通らないのでコンシェルジェの煩わしい挨拶がなくて最高!
・どこかの建築中のマンションは免震で修繕費が高くなる。いつ起こるかもわからないものに対しての設備がないのでコスト抑えられて最高!
こんなとこですかね「検討中」のみなさん
-
5364
匿名さん
コストカット満載で武蔵浦和に似つかわしくないマンションって位置付け?確かに周りから浮いてますね。
デッキも蚊帳の外だし。
-
5365
匿名さん
5364さん
具体的にどこがコストカットなのでしょう?
特にそう感じませんので不思議です。
-
5366
匿名さん
デッキの話はもういいよ。
別にここの住民が悪いわけではないんだから。
さいたま市も自転車ユーザーもみんな望んでるんだが・・・・・・
街のためにもね・・・・
-
5367
匿名さん
>>5364 匿名さん
検討やめた人でしょ。
もういいよ。わかったから。
誰も止めないよ。
-
5368
匿名さん
>>5363 匿名さん
いくつか追加しておきますね。
・線路とロッテ工場の正面だから、音と匂いを気にしなければ眺望が抜けてて最高!
・どこかの建築中のマンションは別所アドレスってだけで高い。ここは沼影だから安くて最高!
・庭園があって最高!固定資産税の負担なんて気にしないぜ!
-
5369
匿名さん
>>5363匿名さん
>>5368匿名さん
最新2000レスをまとめたら大体そんな感じですね。
これも追加してください。
・ネガ発言が多いのは注目物件だから。よって最高!
・検討スレなのに住民の方がわざわざ常駐していただき、ネガ発言があれば即座に否定してくれる。イメージアップに繋がるので最高!
-
5370
匿名さん
-
5371
匿名さん
今日の震度7、誤報でよかったですね。
あまり地震が続くと、免震への注目が高まってしまいますし、建物へのダメージが厳しいですから。
-
-
5372
通りがかりさん
2LDK夏割キャンペーン始まりました。(笑)
とりあえず40万引きですか
完売までいくら安くなるのやら
-
5373
匿名さん
ちなみに老人棟の新聞一面広告が朝日と読売に打たれてました。全然売れてないんですね
アイデアが北戸田斬新すぎましたかね
-
5374
匿名さん
次期で9戸販売を開始しましたね。順調に売れているようです。
ただBCDの当時の分譲価格と比べると大分値上りしてますので1%の値引きは妥当かと思います。
A棟の60平米のお部屋の価格で3LDKが購入できましたので。個人的には3%ぐらいは値引きしてほしい。
買うのが遅かったので仕方ないですが。。
-
5375
匿名さん
次期9戸で順調?数日前は1期で150戸以上!って言ってたのは何??
そう考えると1期30次ってもの本当だったのかも。。。
-
5376
匿名さん
-
5377
匿名さん
9戸で順調とは、これ如何に?
現状の鈍ったペースをベースにすると、って意味?
時と場合によって、言ってることがコロコロ変わりすぎ。
-
5378
eマンションさん
>>5377 匿名さん
もう600近く分譲し残り30戸程度のマンションがどうやって150戸供給するんでしょうか?
-
5379
匿名さん
>>5378 eマンションさん
失礼。570戸近く供給ですね。
150戸もあれば部屋が選べるので当時に戻りたいです。買い逃し組は、買えるところがありません。
-
5380
匿名さん
>>5379 匿名さん
これから買う人もいるのに、不適切な発言ですね。
こういう細かい所で質の差が見えてしまいますよ。
-
5381
匿名さん
まぁ、誰だって正直なところは好きなお部屋の位置、間取りを選びたいですよねぇ。。。
-
5382
匿名さん
600戸も売れたの?
E棟の160戸はまだ全然さばけてないはずだけど?
ってことはA棟も完売に近いってことかな?
-
5383
匿名さん
先週MRに行ったら、残り30以上はあったけど。E棟除いてね。どうも情報が錯綜してるなあ。
どーんとオプションプレゼントでもやって、売り切っちゃえばいいのに。
-
5384
匿名さん
なんか論点がズレてるけど、1期で9戸ペースってどうなのよ?
ここより更に高価なレジデンスば、これ以上売ってたと記憶してるんですが…。
-
5385
検討板ユーザーさん
>>5384 匿名さん
戸数ペースでいえば1期1次で100も売れないので価格なりかと。情報が錯綜してますね。
ライオンズは100戸もないけど、まだ売り切れませんし。
早い遅いは人の都合の良いように言えますよ。
感覚論なので。
-
5386
名無しさん
>>5385 検討板ユーザーさん
あ、レジデンスの話です。
戸数が全く異なるので販売期間だけで優劣をつけるのは難しいです。
-
-
5387
匿名さん
>>5385 検討板ユーザーさん
???
総戸数が違うから、進捗率を語る意味は薄いと思うが、同じ9戸を売るのに何日かかったかを比べればいいのでは?
ここの1期が何ヶ月あったかわからないけど、他のマンションはどうだったのかな?
-
5388
匿名さん
あらら、大々的に割引キャンペーンですか。
棟内モデルルームは、見てて気持ちいいもんじゃないですから、早く売れて欲しいですね!
-
5389
匿名さん
>>5388 匿名さん
今のキャンペーンの10倍は値引きしないと当初価格には届かないですね。
市況が変わったので仕方ないのは分かっていますが…。
-
5390
匿名さん
>>5389 匿名さん
そりゃあ中身同じで値段だけ上げてますから。
こちらの条件・仕様なら4,000万台が限界ですよね〜。
-
5391
匿名さん
-
5392
匿名さん
>>5390 匿名さん
4,000万円台で70平米なら即売。
そんな安く買えませんよ。
-
5393
匿名さん
-
5394
匿名さん
>>5390 匿名さん
条件、仕様ではなく、出せる限界が4000万台ということでは?
-
5395
匿名さん
5,000万だろうが6,000万だろうが、価格と中身が見合ってれば普通に売れるし、見合ってないから残った、というだけだよ。
加えて、竣工後に売れ行きが鈍ったという事実は重く受け止めざるを得ないな。
-
5396
匿名さん
老人棟、SOHO棟、無駄な共有施設堂々
これだけ特殊なマンションは前例が無いから色んな意味で今後に興味がある。
-
-
5397
匿名さん
共用施設が沢山あるのが魅力ですが、南向きが良かった。南向きの中層階以上はもう売れてしまってますでしょうか。
-
5398
匿名さん
-
5399
匿名さん
>>5397 匿名さん
南向は平日、工場の甘い匂いを受け止めることになります。洗濯物含め。
慣れるのかもしれませんけどね。
-
5400
匿名さん
>>5399 匿名さん
現地で確認しましたが特段気になりませんでした。
やはり南向きが良いですね。陽当たりも良いし。
-
5401
匿名さん
>>5400 匿名さん
確かに、匂う日とそうでない日にムラがありますよね。
ガーナチョコを作っているかどうかの違いでしょうか。流れてる日は、エントランス付近で既に感じますよね。
-
5402
匿名さん
>>5396 匿名さん
特に自治体やメディアから注目されているようですね。
考えてみれば当たり前で、税金を使うことなく、誰でも使える公園をはじめ、シルバー施設や幼稚園なども作ってもらえる。しかも維持費はマンション住民持ち。
おまけに工場地帯前だけど注目されて地価が上がってくれれば税収アップ。
一石三鳥四鳥くらいの案件ですから、自治体からすれば。是非モデルケースになってもらって、地方に広がるといいですね!
-
5403
匿名さん
-
5404
匿名さん
-
5405
匿名さん
>>5402 匿名さん
一度市報読んだ方が良いですよ。
ここ相当税金投入されてますよ。
-
5406
匿名さん
-
-
5407
匿名さん
税金が入ってるのはレジデンスも同じ。
あちらは免震とデッキに、こちらは庭園と共用施設に使いましたとさ。
-
5408
匿名さん
>>5407 匿名さん
投入規模が違うようですよ。
ここの事業費は380億程度。
あちらは、マークス、区役所合わせて410億だったと思うので投入規模が全く異なります。
区役所とマークス、デッキの整備に費用をあてがっておりほとんど投入されていないでしょう。
-
5409
匿名さん
デッキは、もう出来上がっている箇所に繋ぐだけなのでほとんど税金は要りませんね。
あちらはいい感じに避難所にされちゃった感じでしょうか。近隣企業では周知もされているでしょう。
-
5410
匿名さん
>>5409 匿名さん
ほとんど税金いらないなら、なぜここはデッキ繋がってないの?
僅かな税金すらケチられた??
-
5411
匿名さん
税金を投入しないとこの規模のものをこの値段では売れませんよね。
あとは、さいたま市主体でデッキをつなげるだけです。
-
5412
匿名さん
>>5410 匿名さん
デッキはお金の問題ではなく、調整ごとの一つです。
施工費用もさいたま市予算で実施されます。
-
5413
匿名さん
>>5408 匿名さん
それだけカネが使われたのに売れてないの?
誰だよ決めた政治家は。
結果を見ると、北側の方が効果的に投資できてるよね。高価格でもさくっと売れたんだから。
まぁ、公園や老人ホームを増やしたかったけど、維持費は払いたくなかったってとこかな?それならわかる。
-
5414
匿名さん
>>5412 匿名さん
過去にアンチ野村さんが、デッキはお金の問題で野村が大金を支払ったから繋がったと書いていました。
どちらが正しいのでしょうか?と言うか、なぜ筋の通った発言ができないのか?
ただでさえ過激な書き込みが目立つのに、こんなんじゃ都合の良いコメントは全然信用できないね。
-
5415
匿名さん
あー、あまりに不思議だから調べたら、ネットにすぐ出てきた。
ここまで補助金が膨らんだのは政治家の面子を保つ為。
このマンションは相当な意志を入れて事業化したものの全く売れず、集客キャンペーンなどの為に金が使われたと。
東京湾ヘリコプタークルーズや金沢旅行など。いずれも去年の出来事。
ここまでやって現状の販売状況なんだから、責任取ってもらいたいね。
-
5416
匿名さん
>>5413 匿名さん
北側は区役所とマークスまでは良かったけど、その後は土地が狭くて対して何にもできてないでしょ。
予算もついてないし。
-
-
5417
匿名さん
>>5415 匿名さん
売れてるでしょ。
これだけの戸数で残り数十戸ですよ。
ソースもないのに適当なこと書かないようにね。
380億のうちの金沢旅行って全体予算の何%ですか?また目的がないとそれこそ舛添知事の再来ですよ。
-
5418
匿名さん
>>5417 匿名さん
市議会の答弁ですよ。
金沢旅行は極端な例ですが、それだけのインセンティブを付けないと集客できないのに予算を出すとは何事だ!と糾弾されていたようです。
-
5419
匿名さん
-
5420
匿名さん
A棟の入居者がほとんどいないですね
あの垂れ幕も取れないですね
1年後とかもまだあの垂れ幕あるのでしょうか、、
-
5421
匿名さん
>>5419 匿名さん
え、議会の記録なんだから誰でも見れるよ。
一般常識だと思ってたけど。。。
-
5422
匿名さん
旅行くらい自分の金でいくし、そので程度の費用負担でマンション買おうなんて思わんわな。
-
5423
匿名さん
結論は、ここには380億の事業費予算。
北側の免震マンションは、ほとんど予算なし。
ということですね。
まあ確かに設備もないし敷地も狭いので予算は要らないですね。あの地区はマークスと区役所に投資しましたしさいたま市もしっかり判断していますね。
-
5424
匿名さん
>>5421 匿名さん
で、議会記録に税金が集客キャンペーンやクルーズ、旅行に消えたって書いてあるの?
-
5425
匿名さん
>>5423 匿名さん
具体的にいくらだったかご存知ですか?
免震とデッキもらって充分だと思いますが。結果を見ればわかりますけど。
庭園もいい投資だと思います。維持費も支援してもらえるのでは?
さいたま市としては、免震でデッキ直結のマンションと公園マンション、メリハリが効いててよろしいかと。
-
5426
匿名さん
-
5427
匿名さん
>>5426 匿名さん
どうしても探せないんで、どこを探せばいいか教えてください。
勉強したいです。
-
5428
匿名さん
>>5426 匿名さん
ソースだしなよ。
そんなこと書いてあるわけないじゃん。
さいたま市の会計に入ってるわけ?それ大問題だよ?
-
5429
匿名さん
>>5423 匿名さん
他所さんのマンションを名指しで批判ですか…。
周りからどう見られるか考えた方がいいと思いますよ、住民さん。
-
5430
匿名さん
>>5429 匿名さん
周りから厄かみがられても仕方ない。税金もこれだけ投入されている。
あなたは免震マンションの契約者ですか?いつまでもここを見ていても仕方ないのでは?
-
5431
匿名さん
>>5430 匿名さん
なぜ免震マンション住民だと思うの?
気にしすぎだよ。全然ターゲットが違う物件。
-
5432
匿名さん
>>5431 匿名さん
5429が住民と決めつけてるのと一緒では?
中立の立場から見ると免震マンションの方が最もタチ悪く感じますよ。
-
5433
匿名さん
>>5428 匿名さん
マンション検討のために、ぜひその一般常識(>>5421)というものを知りたかったんだけど、、、、
-
5434
匿名さん
もしかしてこれのことですか?
http://yosidaichiro.web.fc2.com/201508.html
・税金がこのマンションのキャンペーンに使われた
・全く売れていない
こんなことは書いていません。
ちゃんとに読みました?嘘つかないでください。
この質問をした議員さんは大宮育ちで大宮贔屓であり、
大宮より浦和に補助金を出すのを反対しただけでしょ。
記事中にもある通り、このマンションは割安だったんですね。
価格が上がる前に買っておけば良かったなと思います。
今はA棟か北浦和にしようか迷い中。
-
5435
匿名さん
>>5434 匿名さん
ありがとうございます。
そのあたりがソースなんですね。
確かにどこをどう読んでも、売れてない、税金がキャンペーンに使われたとは書いていませんねw
読解力が低いのか、自分のストーリーに強引に結びつけるために事実をねじ曲げたのか、、
よくわからないですね。
そんなことをしてなんの意味があるのか、、、?
検討する立場からすると、このようなデマはやめてほしいですね。
‥価格が上がる前のC棟が一番理想的でしたね。検討時期がもっと早ければと悔やまれます。
-
5436
匿名さん
で >>5421さんは、いつ常識を披露してくれるの?
5426も同一人物だろうけど。
-
5437
匿名さん
>>5434 匿名さん
(東京湾クルーズが当たる抽選会で見事当選して)東京湾クルーズですね。
まあ都合よく読めちゃうからすごいな。
もう周りが見えてない感じ。笑っちゃいました。
-
5438
匿名さん
こんなに税金使ったのに完売できてないの?
自治体からしたら最初に割安で買わせて、維持費を丸投げできれば安いもんだもんな。その狙いがバレちゃってるのかもね。
その証拠に、お金を掛けているのは公園含む共用施設ばかり。肝心の建物自体は安い造り。
-
5439
匿名さん
>>5438 匿名さん
5421さん。いつもと同じように都合悪くなったら話を逸らさないようにね。
-
5440
匿名さん
>>5439 匿名さん
あなたも決めつけで話すタイプの人ですか。
中立の立場から見ると、話を逸らしたがってるのはあなたですよ。
-
5441
匿名さん
なぜレジデンスが目の敵にされてるの?価格も仕様も立地も、何もかも違う物件なのにさ。
端から見たらラムザやナリアの方が思いっきり利害関係者だと思うんだけど…
-
5442
匿名さん
レジデンスの方がここにネガコメしてることを前スレでも認めておりますよ。あからさまなのでバレバレですが・・・
-
5443
匿名さん
そりゃあラムザに目を付けられると都合が悪いからさ。
掲示板ではマーレは空調効いててむしろプラス!とか言ってるけど、本音はデッキが欲しいんだよ。
で、色々言われるストレス(注目マンションだから仕方ない!)を、レジデンスにぶつけてるってだけ。
-
5444
匿名さん
>>5442 匿名さん
なぜ成りすましを疑わないの?
逆のケースやラムザの時はすぐに成りすまし!って言うのに。
-
5445
匿名さん
内容からして、レジデンスの宣伝をして、ここをたたくような内容なのでバレバレです。見る人もバカじゃないのでわかりますよ。
-
5446
匿名さん
まぁ、レジデンスはまだ施工もしていないので、現実の生活というより、夢や空想がふくらんでいて、掲示板でそれを語ることしかできないんじゃないかと思いますよ。
内覧会や入居が待ち遠しいですね!
-
5447
匿名さん
>>5446 匿名さん
たしかに。買って夢を膨らませて周りが見えなくなってしまっているのでしょう。
と言っても嘘言ってまで書き込み続けてると近隣からのイメージ悪くなるから気をつけた方が良いですよ。
後参者は、大人しくしておいた方が良いです。
-
5448
匿名さん
>>5445 匿名さん
そう思うなら構わなければいいのに。
書けば書くほどネットリテラシーの低さを露呈するよ。
自分ちの掲示板で他人の悪口。見苦しいぞ。
-
5449
匿名さん
>>5448 匿名さん
構う構わないはもとより嘘は正さないと。
検討者がミスリードします。
事実を整理して判断するのは検討者ですが、嘘はダメですよ。流石にね。
-
5450
匿名さん
検討者がミスリードします、って…
ミスリードされるの間違いじゃございませんか?
-
5451
匿名さん
-
5452
匿名さん
デッキが竣工までに繋がると言っていたのは嘘でしたね
-
5453
匿名さん
別スレに、このマンションは1期X次という表現をしていて、2期はやっていないと書かれていました。
1期で150戸売ったからレジデンスより人気!複数次なんてデマやめろ!と頑なに主張してた方がいましたが、それ自体がデマでしたね。
-
5454
匿名さん
レジデンスの名前を出すとすぐに噛み付くから、ネガが面白がって書き込む→噛み付くのループ。
検討者がネガティヴイメージを持たないためにも、スルーすべき。
-
5455
匿名さん
>>5453 匿名さん
はい。嘘でした。
1期X次で500戸以上売ってますね。
どうも大変失礼しました。
-
5456
匿名さん
>>5455 匿名さん
これからは事実確認してからレジデンスに噛み付こうね。
150戸売るのに何次かかったんだっけ?30次の話はまた別?
-
5457
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件