武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

ここの駐輪場はまだ４月からで存在を知らない人も多いと思います。私もよくしりませんでした。これを機会にまわりに広めようと思います。よい宣伝になったようでありがとうございました。

5336
再開発の街作りが成功して魅力的な街になることを願いましょう。武蔵浦和の街力にかかっています。

このマンションは徒歩4分でしょ？3分はA棟のみ。

駐輪場から３分っていってるんでしょ。；駐輪場の出入り口から。

>>5343 匿名さん
ずっと同じ方だと思うので放っておきましょう。
多分何を言っても理解できないかと。。。

ネットに245メートルと書いてあったので、4分表示だと思っていました。
距離が間違っているのですか？

>>5344 匿名さん

まさに。この方、わざわざ戸田市にまでネガな書き込みしてきて荒らし認定で削除されてます。

>>5345 匿名さん

ネット情報だけ信じてちゃダメ。
もっと外に出よう。

ここのネガさんたちみたいに、ネットで適当な情報を拾ってきて、「知ったか」しちゃうような人になっちゃうよ。

>>5347 匿名さん
ネット(ナビタイム)で245メートルなのが、実際に歩くと239メートルになるの？
何が言いたい？？？

5252さん　SOHO棟をお探しですか？

住んでみたら、イロイロ不満が多そうな印象です。
住人と思われる方々の必死さが逆に不自然。
いつまで気になるんでしょう？
よっぽど良くわからずに購入を決め、
種々知る度に自信を失って、必死に弁明するんでしょうね。自分もそうなるの嫌だから、ここはやめとこっと。
以前、MRでプラウドの話をしたら、向こうはいいですよね～こっちは値段が取り柄ですから。と言ってました。でも、特段安さを感じない。このコストカットでこの価格？みたいな。

>>5354 匿名さん

そう考える人は、やめた方がいいですね。誰も引き止めませんよw

>>5354 匿名さん
やっぱりレジデンスかぁ～、はぁー。あそこは騒音がすごいから最初からだめなのに。

騒音がすごいから免震でごまかしたマンションにいわれても

>>5354 匿名さん
そもそもレジデンスとここは最初の販売スタート時期が違うんですよ。
価格高騰前にここ買った人はお得感あると思います。高騰の影響を受けずに買えたから。レジデンスは高騰真っ只中の中で大変でしたね。

>>5354 匿名さん
具体的にどこがコストカットなのでしょう？
特にそう感じませんので不思議です。

確かにちょっと反応が異常ですよね。 なんでだろう？逆に何か不都合でもあるのかと勘繰りたくなってしまいます。

>>5361

勘ぐっている間に、買えなくなっちゃうよ。
買えるのなら急ごう！！　

GO！！

検討中のベイビー達のためにこのスレをまとめてみました。

・いくつもの共用スペースがあるにも関わらず、スケールメリットとして管理費が安く抑えられていて最高！
・どこかの建築中のマンションは線路が近くてうるさいが、ここはうるさくなくて最高！
・デッキは繋がってないことで、第三者の侵入がないので最高！
・デッキは繋がってないがマーレから駅まで直結。空調効いてる通路通れて最高！
・A棟はエントランス通らないのでコンシェルジェの煩わしい挨拶がなくて最高！
・どこかの建築中のマンションは免震で修繕費が高くなる。いつ起こるかもわからないものに対しての設備がないのでコスト抑えられて最高！

こんなとこですかね「検討中」のみなさん

コストカット満載で武蔵浦和に似つかわしくないマンションって位置付け？確かに周りから浮いてますね。
デッキも蚊帳の外だし。

5364さん

具体的にどこがコストカットなのでしょう？
特にそう感じませんので不思議です。

デッキの話はもういいよ。
別にここの住民が悪いわけではないんだから。
さいたま市も自転車ユーザーもみんな望んでるんだが・・・・・・
街のためにもね・・・・

>>5364 匿名さん

検討やめた人でしょ。
もういいよ。わかったから。

誰も止めないよ。

>>5363 匿名さん
いくつか追加しておきますね。

・線路とロッテ工場の正面だから、音と匂いを気にしなければ眺望が抜けてて最高！
・どこかの建築中のマンションは別所アドレスってだけで高い。ここは沼影だから安くて最高！
・庭園があって最高！固定資産税の負担なんて気にしないぜ！

>>5363匿名さん
>>5368匿名さん

最新2000レスをまとめたら大体そんな感じですね。
これも追加してください。

・ネガ発言が多いのは注目物件だから。よって最高！
・検討スレなのに住民の方がわざわざ常駐していただき、ネガ発言があれば即座に否定してくれる。イメージアップに繋がるので最高！

あー気持ち悪い

今日の震度7、誤報でよかったですね。
あまり地震が続くと、免震への注目が高まってしまいますし、建物へのダメージが厳しいですから。

2ＬＤＫ夏割キャンペーン始まりました。(笑)
とりあえず40万引きですか
完売までいくら安くなるのやら

ちなみに老人棟の新聞一面広告が朝日と読売に打たれてました。全然売れてないんですね

アイデアが北戸田斬新すぎましたかね

次期で9戸販売を開始しましたね。順調に売れているようです。

ただBCDの当時の分譲価格と比べると大分値上りしてますので1%の値引きは妥当かと思います。
A棟の60平米のお部屋の価格で3LDKが購入できましたので。個人的には3%ぐらいは値引きしてほしい。
買うのが遅かったので仕方ないですが。。

次期9戸で順調？数日前は1期で150戸以上！って言ってたのは何？？
そう考えると1期30次ってもの本当だったのかも。。。

買えなかった人が何を言っても・・・

9戸で順調とは、これ如何に？
現状の鈍ったペースをベースにすると、って意味？
時と場合によって、言ってることがコロコロ変わりすぎ。

>>5377 匿名さん
もう600近く分譲し残り30戸程度のマンションがどうやって150戸供給するんでしょうか？

>>5378 eマンションさん
失礼。570戸近く供給ですね。
150戸もあれば部屋が選べるので当時に戻りたいです。買い逃し組は、買えるところがありません。

>>5379 匿名さん
これから買う人もいるのに、不適切な発言ですね。
こういう細かい所で質の差が見えてしまいますよ。

まぁ、誰だって正直なところは好きなお部屋の位置、間取りを選びたいですよねぇ。。。

600戸も売れたの？
E棟の160戸はまだ全然さばけてないはずだけど？
ってことはA棟も完売に近いってことかな？

先週MRに行ったら、残り30以上はあったけど。E棟除いてね。どうも情報が錯綜してるなあ。
どーんとオプションプレゼントでもやって、売り切っちゃえばいいのに。

なんか論点がズレてるけど、1期で9戸ペースってどうなのよ？
ここより更に高価なレジデンスば、これ以上売ってたと記憶してるんですが…。

>>5384 匿名さん
戸数ペースでいえば1期1次で100も売れないので価格なりかと。情報が錯綜してますね。
ライオンズは100戸もないけど、まだ売り切れませんし。
早い遅いは人の都合の良いように言えますよ。
感覚論なので。

>>5385 検討板ユーザーさん
あ、レジデンスの話です。
戸数が全く異なるので販売期間だけで優劣をつけるのは難しいです。

>>5385 検討板ユーザーさん

？？？
総戸数が違うから、進捗率を語る意味は薄いと思うが、同じ9戸を売るのに何日かかったかを比べればいいのでは？
ここの1期が何ヶ月あったかわからないけど、他のマンションはどうだったのかな？

あらら、大々的に割引キャンペーンですか。
棟内モデルルームは、見てて気持ちいいもんじゃないですから、早く売れて欲しいですね！

>>5388 匿名さん
今のキャンペーンの10倍は値引きしないと当初価格には届かないですね。
市況が変わったので仕方ないのは分かっていますが…。

>>5389 匿名さん
そりゃあ中身同じで値段だけ上げてますから。
こちらの条件・仕様なら4,000万台が限界ですよね〜。

>>5380 匿名さん

質の差って何？

>>5390 匿名さん
4,000万円台で70平米なら即売。
そんな安く買えませんよ。

>>5392 匿名さん
あっ、低層階はのぞきます。

>>5390 匿名さん

条件、仕様ではなく、出せる限界が4000万台ということでは？

5,000万だろうが6,000万だろうが、価格と中身が見合ってれば普通に売れるし、見合ってないから残った、というだけだよ。
加えて、竣工後に売れ行きが鈍ったという事実は重く受け止めざるを得ないな。

老人棟、ＳＯＨＯ棟、無駄な共有施設堂々
これだけ特殊なマンションは前例が無いから色んな意味で今後に興味がある。

共用施設が沢山あるのが魅力ですが、南向きが良かった。南向きの中層階以上はもう売れてしまってますでしょうか。

買えなかった人のコメントが

>>5397 匿名さん

南向は平日、工場の甘い匂いを受け止めることになります。洗濯物含め。
慣れるのかもしれませんけどね。

>>5399 匿名さん
現地で確認しましたが特段気になりませんでした。
やはり南向きが良いですね。陽当たりも良いし。

>>5400 匿名さん

確かに、匂う日とそうでない日にムラがありますよね。
ガーナチョコを作っているかどうかの違いでしょうか。流れてる日は、エントランス付近で既に感じますよね。

>>5396 匿名さん

特に自治体やメディアから注目されているようですね。
考えてみれば当たり前で、税金を使うことなく、誰でも使える公園をはじめ、シルバー施設や幼稚園なども作ってもらえる。しかも維持費はマンション住民持ち。
おまけに工場地帯前だけど注目されて地価が上がってくれれば税収アップ。
一石三鳥四鳥くらいの案件ですから、自治体からすれば。是非モデルケースになってもらって、地方に広がるといいですね！

>5402
保育園の間違いですよ。

半田屋安くて助かる－。

>>5402 匿名さん
一度市報読んだ方が良いですよ。
ここ相当税金投入されてますよ。

>>5405 匿名さん
おいくら？

税金が入ってるのはレジデンスも同じ。
あちらは免震とデッキに、こちらは庭園と共用施設に使いましたとさ。

>>5407 匿名さん
投入規模が違うようですよ。
ここの事業費は380億程度。
あちらは、マークス、区役所合わせて410億だったと思うので投入規模が全く異なります。
区役所とマークス、デッキの整備に費用をあてがっておりほとんど投入されていないでしょう。

デッキは、もう出来上がっている箇所に繋ぐだけなのでほとんど税金は要りませんね。
あちらはいい感じに避難所にされちゃった感じでしょうか。近隣企業では周知もされているでしょう。

>>5409 匿名さん
ほとんど税金いらないなら、なぜここはデッキ繋がってないの？
僅かな税金すらケチられた？？

税金を投入しないとこの規模のものをこの値段では売れませんよね。
あとは、さいたま市主体でデッキをつなげるだけです。

>>5410 匿名さん
デッキはお金の問題ではなく、調整ごとの一つです。
施工費用もさいたま市予算で実施されます。

>>5408 匿名さん

それだけカネが使われたのに売れてないの？
誰だよ決めた政治家は。
結果を見ると、北側の方が効果的に投資できてるよね。高価格でもさくっと売れたんだから。

まぁ、公園や老人ホームを増やしたかったけど、維持費は払いたくなかったってとこかな？それならわかる。

>>5412 匿名さん
過去にアンチ野村さんが、デッキはお金の問題で野村が大金を支払ったから繋がったと書いていました。
どちらが正しいのでしょうか？と言うか、なぜ筋の通った発言ができないのか？
ただでさえ過激な書き込みが目立つのに、こんなんじゃ都合の良いコメントは全然信用できないね。

あー、あまりに不思議だから調べたら、ネットにすぐ出てきた。
ここまで補助金が膨らんだのは政治家の面子を保つ為。
このマンションは相当な意志を入れて事業化したものの全く売れず、集客キャンペーンなどの為に金が使われたと。
東京湾ヘリコプタークルーズや金沢旅行など。いずれも去年の出来事。

ここまでやって現状の販売状況なんだから、責任取ってもらいたいね。

>>5413 匿名さん
北側は区役所とマークスまでは良かったけど、その後は土地が狭くて対して何にもできてないでしょ。
予算もついてないし。

>>5415 匿名さん
売れてるでしょ。
これだけの戸数で残り数十戸ですよ。
ソースもないのに適当なこと書かないようにね。
380億のうちの金沢旅行って全体予算の何％ですか？また目的がないとそれこそ舛添知事の再来ですよ。

>>5417 匿名さん
市議会の答弁ですよ。
金沢旅行は極端な例ですが、それだけのインセンティブを付けないと集客できないのに予算を出すとは何事だ！と糾弾されていたようです。

>>5418 匿名さん

へー、それどこで調べればわかるの？

A棟の入居者がほとんどいないですね

あの垂れ幕も取れないですね
1年後とかもまだあの垂れ幕あるのでしょうか、、

>>5419 匿名さん

え、議会の記録なんだから誰でも見れるよ。
一般常識だと思ってたけど。。。

旅行くらい自分の金でいくし、そので程度の費用負担でマンション買おうなんて思わんわな。

結論は、ここには380億の事業費予算。
北側の免震マンションは、ほとんど予算なし。
ということですね。

まあ確かに設備もないし敷地も狭いので予算は要らないですね。あの地区はマークスと区役所に投資しましたしさいたま市もしっかり判断していますね。

>>5421 匿名さん

で、議会記録に税金が集客キャンペーンやクルーズ、旅行に消えたって書いてあるの？

>>5423 匿名さん

具体的にいくらだったかご存知ですか？
免震とデッキもらって充分だと思いますが。結果を見ればわかりますけど。
庭園もいい投資だと思います。維持費も支援してもらえるのでは？
さいたま市としては、免震でデッキ直結のマンションと公園マンション、メリハリが効いててよろしいかと。

>>5424 匿名さん

はい、書いてありますよ。

>>5426 匿名さん

どうしても探せないんで、どこを探せばいいか教えてください。

勉強したいです。

>>5426 匿名さん
ソースだしなよ。
そんなこと書いてあるわけないじゃん。
さいたま市の会計に入ってるわけ？それ大問題だよ？

>>5423 匿名さん
他所さんのマンションを名指しで批判ですか…。
周りからどう見られるか考えた方がいいと思いますよ、住民さん。

>>5429 匿名さん
周りから厄かみがられても仕方ない。税金もこれだけ投入されている。

あなたは免震マンションの契約者ですか？いつまでもここを見ていても仕方ないのでは？

>>5430 匿名さん
なぜ免震マンション住民だと思うの？
気にしすぎだよ。全然ターゲットが違う物件。

>>5431 匿名さん
5429が住民と決めつけてるのと一緒では？
中立の立場から見ると免震マンションの方が最もタチ悪く感じますよ。

>>5428 匿名さん

マンション検討のために、ぜひその一般常識（>>5421）というものを知りたかったんだけど、、、、

もしかしてこれのことですか？
http://yosidaichiro.web.fc2.com/201508.html


・税金がこのマンションのキャンペーンに使われた
・全く売れていない
こんなことは書いていません。
ちゃんとに読みました？嘘つかないでください。

この質問をした議員さんは大宮育ちで大宮贔屓であり、
大宮より浦和に補助金を出すのを反対しただけでしょ。

記事中にもある通り、このマンションは割安だったんですね。
価格が上がる前に買っておけば良かったなと思います。
今はＡ棟か北浦和にしようか迷い中。

>>5434 匿名さん

ありがとうございます。
そのあたりがソースなんですね。

確かにどこをどう読んでも、売れてない、税金がキャンペーンに使われたとは書いていませんねw

読解力が低いのか、自分のストーリーに強引に結びつけるために事実をねじ曲げたのか、、
よくわからないですね。
そんなことをしてなんの意味があるのか、、、？

検討する立場からすると、このようなデマはやめてほしいですね。

‥価格が上がる前のC棟が一番理想的でしたね。検討時期がもっと早ければと悔やまれます。

で >>5421さんは、いつ常識を披露してくれるの？
5426も同一人物だろうけど。