物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 京浜東北線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 高崎線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 東北本線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
776戸(80戸(A棟)、103戸(B棟)、355戸(C棟)、78戸(D棟)、160戸(E棟))(他事業者分譲予定住戸160戸・非分譲住戸15戸含む)・非住宅13区画(店舗9区画、オフィス1棟、オフィス棟用ゴミ置場1区画、外部貸駐車場1区画、外部貸駐輪場1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上13階 地下1階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]三菱商事株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵浦和SKY&GARDEN口コミ掲示板・評判
-
4416
匿名さん
そう。
こんな所で遠吠えしたところで市場は変えられないのよ。
-
4417
匿名さん
当たり前のことだけど、
今晩のうちにゴミは出しておいて下さいね
-
4418
匿名さん
>>4416 匿名さん
遠吠えは現地まで響きませんねー。
売れるでしょう。
武蔵浦和駅近でこれだけの共用施設がある物件は希少です。共用施設がしょぼいと書いてる人もいますが駅近でこれだけの設備を備えるマンションは他にないです。
まあ武蔵浦和の所得層からすると高いので販売ペースはゆっくりかと思いますが需要はありますね。現に売れていますから。
-
4419
匿名さん
そもそも共用設備を求めてるパーティーピーポーがもうおこれ以上はいないのかもしれない
-
4420
匿名さん
事実、共用施設の数が多いのは間違いない。
が、その施設に高い金を払えるかはバランスの問題。
また、竣工後に販売進度が鈍感したのも事実。
これは何を意味するのか…?
-
4421
匿名さん
共用施設の数を求めてるパーティーピーポーがもうこれ以上はいないのかもしれない
-
4422
匿名さん
-
4423
匿名さん
>>4420 匿名さん
A棟は少し特殊な作りだから迷うんでしょうね。
この価格帯で、これだけの条件のマンションは少なくとも近々では供給されないでしょうから。
事実BCDで言えば、約430戸中残りはキャンセル住戸が5戸程度あるのみ。完売状態です。
-
4424
匿名さん
共用施設も外観も、竣工前の期待値を現物が下回ったから。以上。
-
4425
匿名さん
-
-
4426
匿名さん
-
4427
マンション投資家さん
SOHOマンションは都内なら見掛けるけど、埼玉県では初めてでしょうか。
その意味では希少ですね。
これは三菱商事の先読みのような・・・。
フッフッたのしいですね。こういうの。
-
4428
匿名さん
>>4423 匿名さん
本当にそう思う?
人気あれば、キャンセル住戸もすぐに埋まるんだけどなぁ~
完売状態です。じゃなくて、完売状態に見せかけてます。が正解だったりして。
-
4429
匿名さん
>>4424 匿名
そんなこと言っても、値下げされないよw
虚しい努力。
買う気あるなら、早く買っちゃいな。
また、チャンス逃しちゃうよ
-
4430
匿名さん
>>4428 匿名さん
買える人ならMR行けば分かることです。
買えないなら行っても仕方ないのでお気持ちお察しします。
-
4431
名無しさん
>>4429 匿名さん
買えない年収なんだよ、かわいそうだから責めないであげて。
所詮、いま書き込んでるひがみっぽいのはこういう買えない君だよ。
もっと安い、身分相応のとこに行きな。
-
4432
匿名さん
-
4433
匿名さん
ここ買った人が居ればお伺いしたいです。
決め手は何ですか?
-
4434
匿名さん
-
4435
匿名さん
>>4427 マンション投資家さん
SOHOマンションは面白い試みですね。
-
4436
匿名さん
-
4437
匿名さん
>>4436 匿名さん
24時間ゴミステーションがありません
-
4438
匿名さん
完売状態って何だよ。笑
完売なのか住友スタイルなのか、どっちだよ。
つくづく思う、ここの住民の発言は一貫性が無い。都合良く解釈するのが得意って言った方がいいのかな?
その内デッキも繋がらない方が有益とか言い出しそう。笑
-
4439
匿名さん
>>4437 匿名さん
24時間ゴミステーションありますよ?
-
4440
匿名さん
>>4438 匿名さん
何が面白いのかも、何が言いたいのかも分からないのでわかりやすく文章を見直してください。
-
-
4441
匿名さん
-
4442
匿名さん
>>4440 匿名さん
完売していない状態は変わってないのに、完売状態と言ってみたり、住友スタイルと言ってみたり、スタンスがコロコロ変わるんだね。という意味。
そもそも完売状態の定義って何。笑
-
4443
浦和タワー購入済
以前こちらの上層階を検討したことがあるので久しぶりにこちらのサイトを見ましたが凄い荒れようですね(笑)
やっぱり見送って正解だったみたいです。
こちらがまだ完売していないのは完成物件やこちらのサイトを見るとわかる気がします。
価格が低い物件が結構あったので、こういう入居者が少なからずいるかな?って思っていましたがやっぱりでしたね
-
4444
匿名さん
>>4442 匿名さん
住友スタイルに続く新しい迷言出ましたね。
「完売状態」
ホントにBCD棟が残り数戸だと思ってるんでしょうね。見せかけの売れ残りが捌けたら、きっと、もっと条件のよい「再登録住戸」が出てきますよ。
-
4445
匿名さん
>>4444 匿名さん
買えないんですね。出てくると良いですね!
-
4446
匿名さん
>>4445 匿名さん
早く完売状態から完売に変わるといいですね!
-
4447
匿名さん
買えない人は、何言っても結局買えないし意味ないのでは?負け惜しみっぽいです。
-
4448
匿名さん
もう現状は完売状態ってことでいいですよ。
ところで、いつ完売になる予定ですか?
-
4449
匿名さん
東京オリンピックまでには完売したいです。
テナントも入居決まらないし、どうしようも無いですね。
管理費、修繕費の見込み違いが発生しますので、
早々に値上げが必要となります。
それぞれ2倍位かな?
-
4450
匿名さん
>>4449 匿名さん
勉強不足を露呈してしまうので自重なさった方が。
あっ、それが分かれば書き込んでないですね。。
-
-
4451
匿名さん
-
4452
マンション検討中さん
管理費、修繕費は持ち主が負担。なので売れようが売れまいが増減なし。
駐車場の利用率が60%下回ると増額の可能性がありますがA棟販売前に既に超えているようなので懸念点なし。
余剰金も8億超で周りのマンションの数倍積まれる計画なので問題なし。
あとは、A棟の特殊な間取りを許容するかどうか。
-
4453
匿名さん
-
4454
匿名さん
>>4452 マンション検討中さん
>>4449さんが言ってるのは、費用見積もりの妥当性についてだよ。文脈的にわかりづらいけど。
以前も指摘されてるけど、余剰がたった8億でしょ?この規模で。
まあ確かに、例えば現状のようにエレベーターが不足してても我慢できるなら、費用は抑えられるかもね。
-
4455
匿名さん
-
4456
検討中さん
武蔵浦和の駅近で、まだマンション建つ予定あるでしょうか?
-
4457
匿名さん
>>4440 匿名さん
おもしろポイント:完売状態という迷言
言いたいこと:ポジティブ思考は大事だけど、度が過ぎると常識を外れるよ(結果として、迷言が生まれる)
駄文で申し訳ありませんでした。これで理解できますか?
-
4458
周辺住民さん
リーマンショック後にこの内容ならここ安く提供できると、うたって
いきなり、60階建てマンションの予定破棄したんじゃん。
坪単価も割高なのはなんなんだって感じ。
-
4459
匿名さん
>>4454 匿名さん
その指摘は指摘した人の知識不足だったと理解しています。
近隣マンションの情報で160戸程度で1億しか積んでいないのにも関わらず十分と記載がありました。規模が大きくなるほど万が一のリスクは下がる傾向にあるためここの8億超の余剰金は、かなりリスクオンしたものであると認識しています。規定の周期で壊れないものがあるため尚更です。
私の質問は、なぜ残り5%の部屋が完売しないと管理費が2倍になるのか。という点です。不勉強な方が勢いで書き込みしたということなら納得です。
-
4460
匿名さん
坪単価は周りと比べて高くないようですよ。
マークスと平均坪単価が同額でラムザやナリアより安かった。しかしライブタワーは安かったんだなぁ~。
-
-
4461
匿名さん
-
4462
匿名さん
>>4460 匿名さん
ここは、コスパが高いと思いますよ。
抑えるとこは抑えてますし。(また懲りずに外壁が、とか返信きそうですけど)
注目されるマンションは批判がつきものです。本当にやばい物件は誰も見てもいないのでネガも張り付きませんしスレも伸びません。
ライブとミューズシティーは安かったですね。
ちなみに真剣に検討なさってる方はご存知かと思いますが維持費もラムザ、ナリア、テラス、マークスと比べて同水準です。
マークス >> テラス > ここ = ラムザ > ナリア です。
-
4463
匿名さん
過去スレより
ガーデン
管理費 16,547円 (237円/㎡)
修繕費 8,766円 (126円/㎡)
+一時金あり(金額不明)
+ネット等外出し分の金額不明
テラス
管理費 18,531円 (264円/㎡)
修繕費 10,879円 (155円/㎡)
+ネット等外出し分の不明
マークス
管理費 19,600円 (280円/㎡)
修繕費 不明
+ネット等外出し分の金額不明
レジデンス
管理費 14,700円 (210円/㎡)
修繕費 7,470円 (107円/㎡)
円/㎡)
+エネコック等 1,980円
当初準備金 630,023円 (9,000円/㎡)
スカイアンドガーデン
管理費 17,204円 (246円/㎡)
修繕費 10,042円 (144円/㎡)
(うち一時金の月割分 3,489円(50円/㎡))
+ネット利用、コミュニティー形成費 1,460円
当初準備金 454,917円 (6,498円/㎡)
ソースは公式HPです。(○円から○円表記なので、最安値を、一番狭い部屋の㎡数で割って算出しました。)
ソース
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/562700/res/813
https://smp.suumo.jp/mansion/saitama/sc_108/pj_86205038/?suit=nsuusbsp...
https://smp.suumo.jp/chukomansion/saitama/sc_108/pj_85096557/
http://www.athome.co.jp/smp/mansion/1012069619/?DOWN=1&SEARCHDIV=1...
-
4464
匿名さん
>>4463 匿名さん
マークスは、駐車場の空き問題が効いてますね…
-
4465
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件