物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 京浜東北線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 高崎線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 東北本線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
776戸(80戸(A棟)、103戸(B棟)、355戸(C棟)、78戸(D棟)、160戸(E棟))(他事業者分譲予定住戸160戸・非分譲住戸15戸含む)・非住宅13区画(店舗9区画、オフィス1棟、オフィス棟用ゴミ置場1区画、外部貸駐車場1区画、外部貸駐輪場1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上13階 地下1階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]三菱商事株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵浦和SKY&GARDEN口コミ掲示板・評判
-
437
匿名さん
検討にハザードマップ使うのは珍しくないよね。
ただ、武蔵浦和の坂下を選ぶ人は、そんなの気にしない人が多いんでしょう。
-
438
匿名さん
結局のところ、駅前にあれだけのマンションあるので、大丈夫というか対策していると見てもよろしいのでしょうか?ご心配されていない方が多いのでしょうね。
-
439
匿名さん
でも、浸水の恐れあるのは、やや気掛かりです。元々周辺には何があったのですか?埼京線が出来る前と後で。
-
440
匿名さん
埼京線以前は畑&倉庫外でしたよ。
しかし、田んぼはありませんでした!
-
441
匿名さん
-
442
匿名さん
今のところ水災など聞いたことないから、過剰な心配無用でしょうね?
-
443
匿名さん
この手の話になると、沼影の住所がやはり気になりますね
-
444
匿名さん
すぐ近くの笹目川が何年か前に氾濫したことがあると地元の人に聞いたことがあります
それから水位計が付けられて危険水位に達した時に危険を知らせる防災スピーカーみたいなのが設置されてますね。
-
445
匿名さん
昔々が田んぼでも沼でもいいですよ。
マンションがぶっ倒れるワケじゃないからね。
もっと前向きに生きたいものです。
-
446
匿名さん
-
-
447
匿名さん
-
448
周辺住民さん
【戸田市氾濫SIM】02_戸田市上流で荒川左岸が破堤した場合
武蔵浦和が水没してます。
-
449
物件比較中さん
そういう方は海や川が近くにない断層や原発も近くにない所に住もう❗
-
450
匿名さん
-
451
ご近所さん
条件が良く、皆が住みたい土地は比較にならない程高いですけどね。
地盤が良ければそれだけで1千万円単位で跳ね上がる。
理想はあっても結局お財布との相談ですねェ。。
-
452
匿名さん
-
453
匿名さん
引っ越しの車の路上駐車が非常に迷惑ですね
アート引っ越しが多いみたいですけど、道路使用許可取ってるならちゃんと警備員配置すべきですよね
少なくても夜は警備員なしで作業しています。
事故が起きたら大問題ですよ
-
454
匿名さん
熊本のマンション損傷のニュースを見るとやっぱり形状の違う高層建物の連結部分は揺れに弱いんだな
やっぱり検討から外そう
-
455
匿名さん
-
456
匿名さん
-
457
匿名さん
-
458
物件比較中さん
-
459
匿名さん
-
460
匿名さん
あ、すみません。
>>448さんのリンクの動画の方がわかりやすいですね。
-
461
匿名さん
レス番間違いました。
>>458さんのリンクの動画の方がわかりやすいですね。
-
-
462
匿名さん
-
463
匿名さん
-
464
物件比較中さん
L字型の高層ビルは振動をうまく吸収できないとテレビで大学教授が言ってました
-
465
匿名さん
L字型はたしかに、亀裂が入りやすく振動も吸収しにくいです。皆さんのソースのとおりです。
一方でここはE字型です。
E字設計は、全体を大きな四角のビルとして支えることの出来る構造で非常に堅固です。
その設計を活かすために制振構造等を導入せず、あえて耐震構造にしたようです。
最も免震構造の予算はなかったと思いますが。制振は対して高くないので。
-
466
物件比較中さん
一番良いのは四角の一棟ビルで免震だとおもうけど
E型が地震に強いって聞いたこことないけど
横と縦の接合部は弱いってテレビでやってたよ
-
467
購入検討中さん
>>465
耐震は揺れにくいんでしたっけ?揺れて力を逃すほう?
-
468
匿名さん
耐震はガチガチに固めて揺れに耐える構造ですから
揺れは大きいです。
揺れて力を逃がすのは免震構造ですよ。
-
469
匿名さん
熊本のマンションはエキスパンションジョイントという設計で亀裂ではないですね。
-
470
物件比較中さん
地震の時にエキスパンションジョイントの所にいたら
落ちるんですけど
そんな恐い構造嫌だけど
ってことは形の異なる構造体組み合わせること自体、
必要無いんじゃない?
-
471
匿名さん
こういうニュース見ると、やっぱ免震いいねって思うね
-
-
472
物件比較中さん
熊本のマンションはエキスパンションらしいけど震度5強位でマンションの施工会社は想定外の揺れでジョイント部壊れるって
震度いくつを想定して建てたんだ(笑)
ほとんどの住民恐いからって車で寝てるし
-
473
契約済みさん
>>472
契約者の私が言うのなんですが、ここが地震で倒壊するようなら周りの古いマンションはほぼ倒壊かと。
コンクリートも高強度のもの、杭も通常よりかなり深めに打たれています。また共用棟で各棟をジョイントすることで横長面にも耐性があります。
免震も昨今のゴム問題等ありましたし結局は運かと。
-
474
匿名さん
コの字型は地震に弱いと言ってましたが、E型はどうなのかわからないです。
-
475
購入検討中さん
-
476
匿名さん
制震だけど、最大震度はどれくらいを想定して建てたんでしょう?
-
477
匿名さん
仮に地震で全壊したらどうなるの?
保険でおニューに建て替え?それとも泣き寝入り?
前者なら普通の耐震で問題ないね。
-
478
購入検討中さん
-
479
匿名さん
全壊してしまうマンションって…嫌だ。
あと、全壊しないと保険がおりないってのも結構多いよ。
-
480
購入検討中さん
今日マーレとの接合部分通ったけどカートとか置いてあって結構狭かったな
-
481
匿名さん
すくなくともここが全壊することはないですね。
古いアパートとかなら全壊するかもしれませんが。
-
-
482
匿名さん
-
483
匿名さん
タワー棟の上層階だと、しなるように揺れるのかな?
タワーマンションの地震は長く揺れるから船酔いみたいになるって聞くことあるけど、どうなんでしょう?
-
484
匿名さん
>>482
ここは耐震ですよ。
耐震 制震 免震 それぞれ違います。
-
485
匿名さん
-
486
匿名さん
-
487
周辺住民さん
実際、入居された方たちのお話を聞きたいです\(^^)/
-
488
匿名さん
半壊、例えばヒビ割れの場合、ここは保険で直せるの?
-
489
検討中
今日はAタイプを見ました。ポーチというのはあまり意味があると思ってないですが、物置として使えるので悪くないと思いますが。64の部屋を見ましたが、クロゼットなどは少ないのですが、74だと高すぎるのです。
-
490
検討中
Bの3階とD1の5階もあるのです。D1の西側には大きいマンションがあるのです。D1は日当たるかどうかはわかりません。どなたかD1 B Aともご覧になった方はいっらしゃいますか。どっちのタイプはいいと思いますか
-
491
匿名さん
>>490
Cは、検討しないんですか?
D1はちょうどマンションの間で日があたるかとおもいます。
-
-
492
匿名さん
>>490
D1見ました。季節と時間によって一時的に日陰になる時間があります。それから、ナリアの駐車場が目の前にあるので、眺望が抜けて圧迫感がなく、明るく感じるのは11階以上でした。
-
493
匿名さん
-
494
検討中
A棟は駅までの距離は近いからかな、坪単価は高いです。部屋も少し狭いです。64m2の部屋を見ましたが、物置場所などは少ないのです。3人家族なら大丈夫ですが、4人家族だと狭すぎます。
-
495
匿名さん
>>493
Aは、半分以上販売していますので苦戦してないと思いますが。
-
496
検討中
苦戦はしてないですね。まだ売り出してないのもあるのですから、ゆっくり売りたいという感じですね。
-
497
周辺住民さん
ラムザとつながると便利なんですけどね
やっぱり無理なのかな?
-
498
匿名さん
どうも中国人がチラホラ住んでるみたいですね。
この前現地に見に行ったら、日本語じゃない人(多分中国語?)が業者使わず引っ越ししてました。新築でセルフの引っ越しとは絶句です。あちこちにぶつけまくり(笑)
中国の人だけじゃなく、
この辺で最安だったから、背伸びしたりして意外と中途半端な層が駆け込みで増えて、変な人が沢山住んでるかもしれないですね。
今回の現地見学で検討から外す事にしました。
見かける他の住人も態度(挨拶せず素通りとか、大声出す子供放置等)と、所作や身なり含め中途半端そうで、住んだらトラブル多くなりそうな臭いがプンプンしてます。
他のタワーの中古の見学したら、普通に挨拶してくれましたし、その辺の当たり前のモラルすら無いとは…という感じです。賃貸でも公営団地でも無いのに恥ずかしいですよね。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
-
499
匿名さん
やっぱりラムザ側とも繫がった方がいいですよね。
武蔵浦和の街全体の利便性、魅力も増すと思うんですが。
マーレのレストランがリニューアルしていい感じです!
-
500
匿名さん
Aは普通にフアミリー層の方も買われているのか疑問です。
どうなんでしょうか?
-
501
匿名さん
-
502
入居済み住民さん
>>498
オートロック内に勝手に入ったんですか?不法進入ですよ。また人種差別はよくないかと思います。
引っ越しは、搬入経路、エレベーター全てに養生が施されており多少ぶつけても問題ないです。そのための養生なので。ちなみに、搬入口は常にアートのトラック、宅配業者のトラックが出入りor駐車しており長時間車を置くスペースは用意されていませんがどのように引っ越ししていたのでしょうか。
挨拶の件は分かり兼ねますが私が何度か訪れた際は普通に挨拶されてますし、しています。引っ越し挨拶もお互いしています。
あらぬ風評されてもと思いあえて書き込みます。
なおご指摘のとおり絶対数が多いため、問題がある人もおそらくいるでしょう。
一方でそれ以上に問題のない常識的な方が多そうなので特段問題視していません。少ない戸数のところに大きな問題を抱えた人がいるより数段マシです。
-
503
匿名さん
D1って売り出しているの11階だけかと思っていました。5階もあるのですね。
-
504
検討中
私もd1を考えているのです。広くて使えやすそうな間取りですね。昼間は仕事しているので、南向きじゃなくていいと思っているのですが、西向きは住んだことがないのです。不安です。
-
505
匿名さん
D1はポーチもあるし、東側の寝室がバルコニーがあって大きな窓なのがいいですよね。
線路から離れるので電車の音は気にしなくていいし、工場からも離れるし。
あとは、今は実際にお部屋の見学が出来るので見てどう思うかですね。
ちなみにここは西といっても、西南西なので、真西ってわけではないです。
-
506
検討中
d1は明日は見て見ます。この前a3か4かの現地モデルルーム見に行った時は新幹線を通ったのを見た、電車の音はしなかったので、気にしなくてもいいですよ。a8以外は4人家族向きではないと思います。やっぱり狭いです。a8の74m2ぐらいだと高すぎて、色々合わせたら6000万円を超えます。
-
507
購入検討中さん
>>498
で、あなたはどこを買うの?
あなたのような方が、ここを検討外にしていただいて、安心しました。
モラルのない、中途半端な方は、おっしゃるように私も嫌なので。
-
508
匿名さん
No506
確かに、ウオークインクロゼットや納戸がないと、収納の面でもちょっと不安ですね。
3人家族だとなんとかなるかな。うまく家具など置けば。
-
509
検討中
>>507
どこを買うのはまだ決めてないのです。実際の部屋が見られるのですから、日当たりなどを確かめてから考えます。
-
510
匿名さん
>>509
検討してないのに、まだご覧になってるんですね。
-
511
検討中
-
512
匿名さん
ここは買い物などの利便性でいたれりつくせりですね。駅も近いし。
-
513
物件比較中さん
なんだか喧嘩腰の住民の方がいらっしゃるみたいですね
-
514
匿名
>>509さん
507さんは、498さんに「どこを買うの」と言ったのだと思いますよ。、、ややこしい。
-
515
匿名さん
マーレ直結が予想以上に便利ですね。
駅までの距離もお店があると近く感じます。
-
516
匿名さん
マーレの洋服やとかお年寄り向けですよね…
あの古臭い感じはなんとかならないのでしょうか
-
517
匿名
>>513
私は498さんのような差別的発言は許せないですがね
-
518
匿名さん
普通のファミリーはA棟はセキュリティ面や騒音面で買わないでしょうね
安ければ別かもですが、他の棟と同じクオリティ(タンク付きトイレ等)なのに高いので苦戦するのは当たり前ですね
強気に出て失敗した感じですね
第一期で40戸売り出したけど30戸しか売れなかったので、残り10戸の販売がある程度進まないと第二期の販売が始まらないのです
-
519
購入検討中さん
>>516
そういうお店があってもいいんじゃないですかね。
飲食、食品関係はかなり充実してると思いますよ。
-
520
匿名さん
-
521
購入検討中さん
>>518
他の板でもよく見るけど、タンク付きトイレって所は、それだけでディスる所なんだ(笑)
どんだけトイレ命(笑)
-
522
購入検討中さん
-
523
匿名さん
釣りコメントには反応しない方が良いですよ。
あの発言は、私も不快に感じましたが、内容があまりにも矛盾しているので、釣りと分かり放置してました。
-
524
匿名さん
-
525
匿名さん
手洗いカウンターが無くてもタンク上チョロチョロが
あるので問題ないよ....○/ ̄\__
-
526
匿名さん
D1見た者です。
ウォークインクローゼットがないなど収納面で気になるところはありますが、リビングも主寝室も広くいい間取りでした。窓も広く、昼過ぎからは明るいと思います。
ただ、まだ残っているのかわかりませんが、5Fと11Fがあるなら個人的には絶対に11Fです。5Fは、寝室側のバルコニーの目の前が共用施設で丸見え&日当たり悪いこと、リビング側は目の前がナリア駐車場で眺望悪い(結構近いです)からです。11Fなら両方クリアです。
私は間取りと広さに惹かれ、本気で検討しましたが、Ecruのドアの色が好きになれず、候補から外しました。
-
527
匿名さん
-
528
匿名さん
武蔵浦和駅前マンションで手洗いカウンターが無いのは如何なものかと思いますよ。
-
529
匿名さん
タンクレストイレも良いですが、断水時やウォシュレットを最新式に変えたい時に不自由かと思います。
話が飛躍しすぎますが、震災時にタンクレストイレだと後悔するかと思います。
-
530
匿名さん
-
531
匿名さん
私もD11Fは良さそうだと思います。
西陽はカーテンやブラインドの専門店で相談なさると今はとても素敵で機能的なものがあるので問題をカバー出来るかと思います。
-
532
匿名さん
-
533
匿名さん
差別的発言自体は褒められたものではないが、中身はとても有意義だったよ。
国籍はどうあれ、新築マンションにガツンガツンぶつけながら引越しする住人がいる、という事実ね。こういった人は近い将来絶対に問題起こすよ。彼らは問題だと思ってないからね。
-
534
匿名さん
-
535
匿名さん
-
536
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件