物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 京浜東北線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 高崎線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 東北本線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
776戸(80戸(A棟)、103戸(B棟)、355戸(C棟)、78戸(D棟)、160戸(E棟))(他事業者分譲予定住戸160戸・非分譲住戸15戸含む)・非住宅13区画(店舗9区画、オフィス1棟、オフィス棟用ゴミ置場1区画、外部貸駐車場1区画、外部貸駐輪場1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上13階 地下1階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]三菱商事株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵浦和SKY&GARDEN口コミ掲示板・評判
-
4127
匿名さん
-
4128
匿名さん
我が家に帰ってた時に緑があると癒されますね。
遊んでるのはマンション住民ばかりのようなので子供と遊ぶのに安心感もあります。
-
4129
匿名さん
-
4130
匿名さん
-
4131
匿名さん
-
4132
匿名さん
>>4131 匿名さん
木は、いきなり育ちません。徐々に緑が深くなるでしょう。
-
4133
匿名さん
-
4134
匿名さん
皆さん、普段の買い物はどこでするんですか?
マーレではないですよね??
-
4135
匿名さん
-
4136
匿名さん
仕事帰りに高架下のマルエツで買い物をしてTポイントを貯めています。
さらにマイバックを持ってるとTポイントを2ポイント付けてもらえるのです。
-
-
4137
匿名さん
-
4138
匿名さん
モラルの問題は根深そうだね、解決は難しいのかな。
今日もベランダの布団が見えてましたもんね。
-
4139
匿名さん
マーレのスーパーは質はいいけど高かったり品揃えはよくないので(狭い、種類が少ない)
普段は帰りにマルエツの方を使ってます
-
4140
匿名さん
お寿司を買いたい時だけマーレに行きますが、
それ以外はマルエツです。
-
4141
匿名さん
-
4142
匿名さん
高架下のマルエツで買い物したら
マーレ経由で帰りにますよ
-
4143
匿名さん
高架下のマルエツで買い物したら
マーレの2階を通って帰りますよ
-
4144
匿名さん
-
4145
匿名さん
>>4144 匿名さん
それ言ってしまうとペデストリアンデッキ直結のメリットは?と言ってるようなもんです。
当然通行の利便性です。
-
4146
匿名さん
-
4147
匿名さん
-
4148
匿名さん
>>4145 匿名さん
え?商業施設直結って、通行の利便性をアピールする為の謳い文句だったの?
だったらデッキ直結の方が効果的じゃん。てっきり買い物の利便性を訴求したいのかと思ってた。違うの??
-
4151
匿名さん
>>4148 匿名さん
買い物も通行も出来て両方の利便性が得られます。
-
4152
匿名さん
>>4149 匿名さん
4151です。
まあまあ。そう仰らずに。買えない人や利害関係のある方はネガティヴコメントするでしょう。どこも一緒です。
ここは戸数が多く目立つ物件なので、その数も多いのです。見る人が見れば情報の取捨選択は可能ですし、情報の取捨選択ができない人はそもそも買えない人です。
あまりにも変なコメントは訂正しますが、残りは無視しましょう。
-
4156
通りがかりさん
>>4154 匿名さん
このマンションに関係ないのにたかってるハエが害虫過ぎるからでしょ 笑
これだけ邪魔な書き込みがあれば叫びたくもなる。500以上の世帯が購入してるマンションですよ、売れるのは訳があるし、それを意味もなく買ってもいない人間に批判されれば争いになるのは当然。
どちらかといえば、関係ない人間が人の生活やマンションに口出しすべきではない。
-
-
4157
匿名さん
こんな状況では、住民の合意形成なんて叶いようがないですね。
ペデストリアンデッキ接続の調整なんて夢のまた夢。
そしてこの掲示板は不特定多数の人間が見ていて、リセール時にも当然参考にする人が多いでしょう。そんな時に、上記のような対応が支持、あるいは容認する住民がいるという事実は、購入検討者にどのような影響を与えるか?想像に難くありません。
住民の皆さま、もう少し先々を考えた対応方法を取るべきでは?
-
4158
匿名さん
>>4157 匿名さん
ご心配には及びません。
もはやどの書き込みが住民のもので、どの書き込みが利害関係者なのか全くわかりませんから。
というかもはや住民はいないのでは?
-
4159
匿名さん
>>4157 匿名さん
あなたは検討しているのですか。
客観的に見てこのマンションの住人でなく周りのたかりの方がよっぽど見苦しいですよ。
どのマンションの方か知りませんけど。
そんなの事よりA棟の価格動向やケーズデンキ跡地とか今後の情報を知りたい。
-
4160
匿名さん
>>4158 匿名さん
そうですね、表面上はどれが住民かどうかわかりませんね。匿名ですから。
ですが、人間とは文脈を読める生き物です。先の下品なコメント主がどの立場なのか、想像して読むのです。どう思われるかは、各々で考えましょ。
あと、もはや住民が居ないと思う理由は?
-
4161
匿名さん
>>4160 匿名さん
自分が思うように読めば良いのでは。と思います。
個人的には、ここまで執拗にネガティヴ発言繰り返している人は、このマンションに何かあったの?と感じますが。
買えなかったのか、他を買って自分のマンションの価値の高さを主張したいのか。
住民や検討者が良いことを書く気持ちは容易に分かりますが、ここまで執着する気持ちがよくわかりません。
-
4162
匿名さん
>>4161 匿名さん
いや、住民や検討者がここまで執着する気持ちもよくわかりませんよ。スルーすればいいじゃないですか。たかが匿名掲示板ですよ。
-
4163
検討板ユーザーさん
B棟の高層階は電車の音がすごいですね。
買ったら、どう生活に行くか難しいですね
-
4164
匿名さん
ここは数々のコストダウンが発覚しましたが、エレベーターの数は足りてますか?
-
4165
匿名さん
>>4163 検討板ユーザーさん
新幹線・埼京線の轟音、ロッテ工場の甘ったるい匂いはいまだに慣れません。
1年くらいで慣れるかな…
-
4166
匿名さん
>>4164 匿名さん
エレベーターが足りない点やデッキ非接続な点、工場の臭いは我慢すれば終わりですが、ヒ素土壌は痛いです。健康被害が出た場合、どこに文句言えばいいんでしょうか?
-
-
4167
A棟検討中
A棟はピアノ教室とかできるようですが、営業時間は限定されているんでしょうか?
隣で音の出る教室等されたら朝や夜だと普通に生活できないなと思ってます。
-
4168
匿名さん
>>4166 匿名さん
地中には、他にもアスベストや製薬工場の遺留物が埋まってます。
それよりも、共用設備満載マンションの固定資産税がヤバいって話の方が気になります。コンシェルジュや警備員の廃止やら体育館の取り壊し等で揉めるでしょうね。
うちは使ってない!払わない!みたいな
-
4169
匿名さん
>>4168 匿名さん
教えてください、以前は工場か何かだったんですか?
固定費は危険でしょうね。ぱっと見でわかりますもんね。これで相場とあまり変わらない維持費だとするなら、他でコストカットしてるんでしょうね。
-
4170
匿名さん
-
4171
匿名さん
>>4169 匿名さん
以前は製薬会社があり
動物実験棟がありました。
-
4172
匿名さん
>>4170 匿名さん
固定資産税は70平米相当で24万円程度です。
他も18万円程度はかかるので、その差は6万円程度。
その程度の負担でこれだけの施設を使えるのであればなんら問題ありません。
大規模マンションならではのサービス、施設の充実度は真似したくても他のマンションでは出来るものではありません。良いマンションです。
また購入価格に土地の部分が割合が多いことはメリットでもあります。それだけ資産に購入金額が配分されているということ。
土地の狭いペンシルハウスは、庭付き戸建てと比べて固定資産税が安い。それと同じこと。
武蔵浦和が発展し地価が上がればそれもまたメリットです。自然に資産価値が上がります。
-
4173
匿名さん
>>4172 匿名さん
むむっ!?
かなりリアルな数字。
不勉強なんて言ってしまい、すみません。
それに、共用設備の充実度合いも存分に使う人にとっては、仰る通り。
-
4174
匿名さん
固定費6万円払って共用設備を使いたいかどうかってことですよね。
(ゲストルームの宿泊代4000円や体育館の利用料1000円とかは別途支払い)
-
4175
匿名さん
>>4173 匿名さん
4172です。結構大事な数字ですからね…。
当初5年は18万円程度。減税期間終了後は、24万円程度です。ただしこの24万円という数字は建物償却に伴う残存価値による再計算は未実施。地価変動はないという前提です。
路線価が変われば変動しますし、一定なら多少24万円より少ない数字となるでしょう。
共用施設の充実度やゆとりのある敷地をメリットと感じる私にとっては良いマンションです。
-
4176
匿名さん
>>4174 匿名さん
しかもその6万には、庭園を他人に使わせてあげるための費用も入ってるってのが厄介。というかそれがほとんど?
体育館やゲストルームは利用料取ってるわけだし。
-
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件