武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

駅近マンションで広い庭園があるのは魅力だと思います。

>>4067匿名さん
そうですね。
このマンションに住んでなくても誰でも利用できるのがいいですね。

>>4068 匿名さん
はい、部外者からしたらカネを払わずに使えるんだから儲けもんです。税金すら使われていない。

>>4062 匿名さん

アドバイスの通り、調べてみました。
ご指摘お願い致します。

公開空地（こうかいくうち）とは、オープンスペースの一種。建築基準法の総合設計制度で、開発プロジェクトの対象敷地に設けられた空地のうち、一般に開放され自由に通行または利用できる区域。
有効容積に応じて、容積率割増や高さ制限の緩和が受けられる。

また、こちらの記事では提供公園との違いがわかりやすくまとめられています。
http://tsuraiyo.com/NT4506-TEIKYO.html


要するに、不特定多数の人間が使える公共の場だが、税金ではなく特定のマンション住人の資金で維持管理されている場所、という意味ですね。

>>4068 匿名さん

下手な公園より、よっぽど手入れされてて快適なんじゃない？
ご自慢のスケールメリットを活かした24時間警備で安全そうだし。駅と繋がってないから怪しい人が来るリスクも低いかもしれない。
犬の散歩とか子供と遊ぶのに丁度いいかもしれない。

>>4071匿名さん

24時間警備ではありません。
警備員は夜間しかいません。
昼間は管理人です。

しかし建設には税金が使われているようですね。

>>4073 匿名さん
それは武蔵浦和なら同条件です。
今の話のポイントは維持管理のコストです。

防災センターは建築基準法で、一定規模を越える建築物等に設置を義務ずけられています。
防災センターとは４0㎡以上の広さを持ち、各種消防設備等の動作表示を、監視・制御できるように集中管理する為の管理室です。
中央監視盤を設けることで、さまざまな規制が免除されます。
法律で必要になるのは、防災設備（火災報知器　スプリンクラー　非常照明　非常電源　排煙設備など）受変電設備　給排水設備などの中央監視盤の設備の監視であって、防犯監視とは違います。
たまたま、大規模マンションでは、防災センターの設置が義務づけられているので、防犯もセットして見張ろうという形になっています。
現場の管理員は防災設備の監視盤の操作・監視をする必要があります。
そのため、防災センターに勤務する管理員は、防災設備等の監視や操作方法について公的な講習が必要となります。

>>4073 匿名さん

レジデンスは税金でデッキと免震をゲットしました。

>>4073 匿名さん
庭園は税金使われていませんよ
庭園に補助金はありません

金銭的に余裕がないと購入出来ない物件です。
余裕がない方は他を検討した方がいいですよ。

庭園のみならず、広範囲の屋上緑化も欲しかった。
戸建てにしていたとしても必ず庭は欲しい。
維持費？そんなの当たり前。

ペットもお金はかかるが欲しいと思う人は飼う。
興味ない人には無駄な出費と写る。

>>4079匿名さん
いつでも自由にバーベキューが出来る庭と出来ない庭の差は大きい

>>4080 匿名さん
ベランダに犬

>>4079 匿名さん

我が家だけの庭と部外者が入ってくる庭の差は大きい。

>>4083 匿名さん
それは個人の主観による。

>>4082 匿名さん
なりすまし住人の書き込み

>>4077 匿名さん
それが実は補助金の一部が使われていたようです。
一般公開はしていませんが。

英国のEU離脱による今後のマンション価格の影響はどうなるのでしょうか。
日本国の製品が割高になり製造業は打撃のようです。
湾岸エリアの外国人爆買が収縮し、マンション価格は下がるのでしょうか。

>>4086 匿名さん
ソースはありますか？

>>4081 匿名さん
とどのつまり、部外者の為の庭園を自分たちのカネで維持してるってことだからね。
納得できないのは感情論としては理解する。

やはりマーレとの接続だけで充分かと思います。

固定資産税 概算(75平米換算) 建物+土地=合計

スカイガーデン 23.8+1.6=25.4万
レジデンス 10.7+0.9=11.6万
ライオンズ 9.5+2.0=11.5万

レジデンスは、共用設備が殆ど無いので、共用設備をゼロとして免震なので評価上がると思いますが、どらくらい上がるか分からないため一般の耐震マンションの前提で計算してますので、上記より上がるかも。スカイガーデンは、共用設備の評価を近いと思われる都心のマンションを適用したので、結構下がるかも。ライオンズは公示価格がドンピシャの数字が調べられなかったのと、レジデンス同様共用設備ゼロカウントのため、両方微妙に上がるかも。何れも軽減措置後なので、スカイとライオンズは5年、レジデンスは7年半額で済むと思います。

庭園の新たなネタ(って言ってもすでに使い古されたネタだが)よくまぁ、次々と引っ張り出してくるものだ。
どれ一つ心には響かんがね。
＊＊＊の遠吠え。
納得して買っている者に対しては、なんのdisりにもなっていないね。

>>4072 匿名さん
昼間は清掃スタッフが見回る契約です。
昼間はコンシェルジュ&清掃員数名
夜間は警備員へバトンタッチです。
管理人はいません。
適当なことを言わないように。

>>4092 匿名さん

心に響こうがどうかは関係ありません。
残るのは相対的に維持費が高い、という事実だけです。

>>4091 本人です。

長文失礼しました。
概算ではありますが、やはりここは月一万前後税金高くなります。

同様の計算で、マークスは28万程度の計算で、実際30万位らしいので、大方合ってると思います。やはり、共用設備が重い

>>4095 匿名さん
想像、イメージ通りの結果です。
ご丁寧にありがとうございます。

貧乏人の発想かもしれませんが、一万の税金と二万円近い管理費、共用設備の為の修繕費、しめて4万円弱を共用設備に持ってかれて、元は取れないと思ってしまう。
もちろん、価値観はそれぞれなので、選んだ人の否定はしません。

>>4091
それ、あなたの概算でしょ？
間違ってますよ。
私、MRで確認しましたから。ライオンズとかレジデンスとか。もっと高かったです。
２０万近かったです。
見る人に誤解をあたえるといけないので、適当な数字のせないでください。

>>4097
そんなに共用施設にもってかれませんから。
やれやれ。

>>4091
ありえないですね。
レジデンスの方ですか？
自分に都合の良い解釈ですね。
レジデンスの固定資産税そんなに安いわけがありません。ライオンズも戸数少ないし、もっとかかりますよ。

>>4091 匿名さん
計算根拠をご教示いただけませんか？
まさか思いとか言われないですよね？

ちなみに2年間減税が長いのは固定資産税のみで都市計画税は対象外です。

>>4098 匿名さん

レジデンスと同じくらいの価格前提

http://homepage2.nifty.com/gakuyo/manshon/kotei.html

>>4100 匿名さん

信じたくないのね
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30528/res/1-2000/

>>4093匿名さん
じゃあ公式HPの「クオリティ」のところの、防災センターに昼間は管理員がいるっていうのは嘘なのですね。
嘘を掲載するなんて悪質ですね。

>>4093 匿名さん
大規模マンションには防災センターの設置が義務づけられているのです。
防災センター設置された防災監視装置を監視しなくてはいけないのに、
昼間に防災センターに管理人がいないのは法律違反です。
あなたこそ適当なことを言わないで下さい。

>>4105 匿名さん
管理人ではなく警備員です。
嘘言わないでください。

>>4106 匿名さん 4106です。
警備員→管理員。訂正します。
通常講義な意味で使う管理人とは異なります。
ネガさんは最低限用語をよく理解してから情報の発信をお願いします。

>>4098
>>4100
>>4101

竣工前の建物の固定資産税をMRで確認しましたから!って言われても・・・
もし、違ってたらデベロッパーに難癖つけちゃう感じ？

あなたも頭使って計算してみたら？
まさかとは思いますが、自分で確認もせずに発言してます？
分かります。そういう人、見かけた事あります。

>>4108 匿名さん
ほどほど呆れる方ですね。
では計算根拠をしっかり示せますか？

>>4109 匿名さん

そろそろ、クレクレ君卒業して、自分で計算してみなよって言われてますよ！

>>4107 匿名さん

講義→広義。
あなたは日本語の理解からですね。
恥ずかしいっ!!

>>4111 匿名さん
おっと変換ミスですね。揚げ足を取らせてしまいました笑

税金がいくらか自体はどうでもいいんだけど、他と比較すると具合が悪いね。
単価が同じなら請求額は高くなるし、請求額が同じなら単価が低い、つまり価値が低いって意味だからさ。

具合？悪くないよ。
よそと比較して何をしたいの？

ところで、マークスは固定資産税３０万くらいというのは本当でしょうか？

>>4108
あなたの個人的願望の入った意見より、MRや税理士さんの言ってることの方が信用性があります。

固定資産税気になりますね。
五年後に中古がバーゲンセールになる予感。

>>4106 匿名さん

警備員は夜間はしかいません
昼間は管理員です
HPにも載っています

>>4114 匿名さん

相対的な価値がわかってしまいます。
固定資産税の単価が同じならば、面積が大きいので支払う金額が増える。単価が違うならば、公的に土地の価値が低いと宣伝するようなもの。

武蔵浦和は固定資産税か高いですよ

防災センターは建築基準法で、一定規模を越える建築物等に設置を義務ずけられています。

防災センターとは各種消防設備等の動作表示を、監視・制御できるように集中管理する為の管理室です。

防災設備（火災報知器　受変電設備　給排水設備などの中央監視盤の設備の監視であって、防犯監視とは違います。

たまたま、大規模マンションでは、防災センターの設置が義務づけられているので、防犯もセットして見張ろうという形になっています。

防災センターでは防災設備の24時間監視が義務づけられています。
現場の管理員は防災設備の監視盤の操作・監視をする必要があります。
そのため、防災センターに勤務する管理員は、防災設備等の監視や操作方法について公的な講習が必要となります。

防災センターには昼間は管理員、夜間は警備員がいます。

添付資料はSKY&GARDENのHPのものです。

>>4114 匿名さん

例えばここで嫌われているレジデンスと比較します。
総面積がこちらの方が広い、でも固定資産税の支払い額が同等だとすると、面積あたりの税額が安い、ということを意味します。
つまり、レジデンスよりもスカイガーデンの土地は評価が低い、ということがわかります。普通これくらいピンときます、だから税額にスポットが当たると都合が悪いと言われています。

>4119さん
地価が相対的に低いと不具合が？
そりゃ別所アドレスと比べたら違うでしょう。
散々前述されてるけど、どこに価値を求めるのかは人それぞれでしょ。

>>4123 匿名さん

そりゃあ沼影の工業地域隣接ですから、安いに決まってるじゃないですか

徒歩4分、工場前、そして沼影。立地では別所との差は歴然。
ロケーションを妥協する分、税金安いならいいんじゃない？

利便性いいし、ショッピングは抜群に便利なので、アドレスまで気にしていないです。毎日庭園に癒されます。

庭園無料開放ありがとうございます。

我が家に帰ってた時に緑があると癒されますね。
遊んでるのはマンション住民ばかりのようなので子供と遊ぶのに安心感もあります。

ショッピングって年配の人の服しか売ってないような

緑が少ないですよね。

「庭園」じゃなくてラムザ前のデッキと同じ感じでただ広いだけな感じがします。
庭園らしくちゃんと緑にしてほしかったです。

http://www.re-port.net/picture_l/report/0000024174_01.jpg
http://suumo.jp/front/gazo/bukken/030/N003007/img/09/67591309W02.jpg

>>4131 匿名さん
木は、いきなり育ちません。徐々に緑が深くなるでしょう。

>>4132 匿名さん
芝生の話かと

皆さん、普段の買い物はどこでするんですか？
マーレではないですよね？？

仕事帰りに高架下のマルエツです

仕事帰りに高架下のマルエツで買い物をしてTポイントを貯めています。
さらにマイバックを持ってるとTポイントを2ポイント付けてもらえるのです。

>>4134 匿名さん
マーレで事足りてますよ。

モラルの問題は根深そうだね、解決は難しいのかな。
今日もベランダの布団が見えてましたもんね。

マーレのスーパーは質はいいけど高かったり品揃えはよくないので（狭い、種類が少ない）
普段は帰りにマルエツの方を使ってます

お寿司を買いたい時だけマーレに行きますが、
それ以外はマルエツです。

マーレ直結のメリットとは何だったのか…？

高架下のマルエツで買い物したら
マーレ経由で帰りにますよ

高架下のマルエツで買い物したら
マーレの2階を通って帰りますよ

商業施設直結のメリットとは何だったのか…？

>>4144 匿名さん
それ言ってしまうとペデストリアンデッキ直結のメリットは？と言ってるようなもんです。

当然通行の利便性です。

マーレのお肉屋さんと魚屋さんが気に入ってます。

マーレのスーパー閉まるの早い

>>4145 匿名さん
え？商業施設直結って、通行の利便性をアピールする為の謳い文句だったの？
だったらデッキ直結の方が効果的じゃん。てっきり買い物の利便性を訴求したいのかと思ってた。違うの？？

>>4148 匿名さん
買い物も通行も出来て両方の利便性が得られます。

>>4149 匿名さん
4151です。
まあまあ。そう仰らずに。買えない人や利害関係のある方はネガティヴコメントするでしょう。どこも一緒です。
ここは戸数が多く目立つ物件なので、その数も多いのです。見る人が見れば情報の取捨選択は可能ですし、情報の取捨選択ができない人はそもそも買えない人です。
あまりにも変なコメントは訂正しますが、残りは無視しましょう。

>>4154 匿名さん

このマンションに関係ないのにたかってるハエが害虫過ぎるからでしょ 笑

これだけ邪魔な書き込みがあれば叫びたくもなる。500以上の世帯が購入してるマンションですよ、売れるのは訳があるし、それを意味もなく買ってもいない人間に批判されれば争いになるのは当然。
どちらかといえば、関係ない人間が人の生活やマンションに口出しすべきではない。

こんな状況では、住民の合意形成なんて叶いようがないですね。
ペデストリアンデッキ接続の調整なんて夢のまた夢。
そしてこの掲示板は不特定多数の人間が見ていて、リセール時にも当然参考にする人が多いでしょう。そんな時に、上記のような対応が支持、あるいは容認する住民がいるという事実は、購入検討者にどのような影響を与えるか？想像に難くありません。

住民の皆さま、もう少し先々を考えた対応方法を取るべきでは？

>>4157 匿名さん
ご心配には及びません。
もはやどの書き込みが住民のもので、どの書き込みが利害関係者なのか全くわかりませんから。
というかもはや住民はいないのでは？

>>4157 匿名さん
あなたは検討しているのですか。
客観的に見てこのマンションの住人でなく周りのたかりの方がよっぽど見苦しいですよ。
どのマンションの方か知りませんけど。

そんなの事よりA棟の価格動向やケーズデンキ跡地とか今後の情報を知りたい。

>>4158 匿名さん

そうですね、表面上はどれが住民かどうかわかりませんね。匿名ですから。
ですが、人間とは文脈を読める生き物です。先の下品なコメント主がどの立場なのか、想像して読むのです。どう思われるかは、各々で考えましょ。

あと、もはや住民が居ないと思う理由は？

>>4160 匿名さん
自分が思うように読めば良いのでは。と思います。
個人的には、ここまで執拗にネガティヴ発言繰り返している人は、このマンションに何かあったの？と感じますが。
買えなかったのか、他を買って自分のマンションの価値の高さを主張したいのか。

住民や検討者が良いことを書く気持ちは容易に分かりますが、ここまで執着する気持ちがよくわかりません。

>>4161 匿名さん
いや、住民や検討者がここまで執着する気持ちもよくわかりませんよ。スルーすればいいじゃないですか。たかが匿名掲示板ですよ。

B棟の高層階は電車の音がすごいですね。
買ったら、どう生活に行くか難しいですね

ここは数々のコストダウンが発覚しましたが、エレベーターの数は足りてますか？

>>4163 検討板ユーザーさん

新幹線・埼京線の轟音、ロッテ工場の甘ったるい匂いはいまだに慣れません。
1年くらいで慣れるかな…

>>4164 匿名さん
エレベーターが足りない点やデッキ非接続な点、工場の臭いは我慢すれば終わりですが、ヒ素土壌は痛いです。健康被害が出た場合、どこに文句言えばいいんでしょうか？