武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

>>3254 匿名さん
そのマンションは、ここじゃないですよ。

>>3256
エキスパンションジョイントというのですよ。
別々の棟をつなげるときに、大地震のときにわざと割れるように作ってあるのです。

>>3257匿名さん

地震の時には廊下は割れるようにできてますよ、っていう写真です。
>>3240匿名さんへのレスです

外壁の塗り替えってしないんですね・・・
長期修繕計画見てもないのです

>>3258 匿名さん

ここの廊下も地震の時はエキスパンションしてくれるかな？

>>3261 匿名さん
設計どおりにうまくいくとエキスパンションしてくれるはずです。
熊本のマンションはうまく作用しました。

同じ構造の熊本のマンションエキスパンションが機能しましたがは室内ひび割れ、傾き発生しました。

まったく作用してません

>>3263匿名さん
耐震なら室内ひび割れは仕方ないですが、傾き？

>>3263 匿名さん
ソースはありますか？築3年以内の新しいマンションの事例でお願いします。20年前の建物と比べられても条件が異なりますので。

築16年程度？
熊本市中央区の13階建てマンションで、震度5強だったようです。

あ、>>3263ではなくて写真のマンションの方です。

築16年程度？
熊本市中央区の13階建てマンションで、震度5強だったようです。

地震心配ですね。

>>3268 匿名さん
まあ、とは言え最低基準は満たしてますから。
問題はチープな見た目と、過剰な共用施設です。いずれも数年後、問題が表面化するでしょう。

外観がよければきっと完売できてたと思います。

>>3270 匿名さん

同感。実物見ると本当にがっかり、もっと見た目が良ければイメージも良かったのに。

>>3271 匿名さん
竣工後に販売が鈍化したってことは、想像(営業トーク)と現実のギャップが大きかったってこと。
犬の鳴き声なんかより遥かにダメージでかい。

ここを叩いている人ってどういうバックグラウンドだと思います？

>>3271匿名さん
外観がお披露目になった途端急に販売がすすまなくなってしまった気がします。
外観を隠したまま竣工前にA棟も販売しておくべきでしたね。
あと1割だったのに。

>>3274 匿名さん
人も建物も見た目が9割ですかね

いえ新価格です。

>>3278 匿名さん

納得行かないよね！？旧価格帯ならこうはならなかったはず！

>>3273
眺望の影響が出て中古価格が下がったあるいは売れない物件所有者で、尚且つ、スカイガーデンが出来るまで比較的好条件(南側高層階、広い間取り)の物件を所有している人

ここ、まだ売ってるの？！
びっくりしました

>>3273 匿名さん

眺望が奪われた人。

>>3279 匿名さん
しかも、新価格では市場には受け入れられないことが証明されてしまったのが痛い。
新築でこの状態だから、将来は下がるだけ。
大量に出るだろうから希少性が無いことに加え、デッキ非接続確定のオマケ付き。

値段を下げるなら分かるけれど、何故上げた？

売出し時の価格で今出したら抽選ですね。
坪単価210万とかでしたから。アベノミクスと武蔵浦和の高騰でどんどん価格が上がってます。

これから販売する他のマンションは、ますます価格が上がるから売主はここを値下げする必要はないと判断しているのでしょうね。
浦和や南浦和はもっと高くなったので、こちらへ漂流して来る人がいそう。。

売れなきゃ意味なくないか？しかも竣工済だし。
値付けが失敗したとしか言いようがない。
実際苦戦してるでしょ。

>>3286 匿名さん
いや〜、どうだか。
売出し時はデッキ接続前提でしたが、現在はデッキ案件に加えて土壌の件、外観ギャップの件があります。
いざ今値下げして売れなかったら最悪パターンなので、現在ののんびり販売は売主視点では最適、リスクが最も低いんでしょう。

売主としては、何年かかろうが値下げしないで売り切ったという事実が大事。
契約者のリセールのことは、知らない。これが本音でしょ。

>>3290
誰が買うのでしょうか？

>>3287匿名さん
GW大盛況だったのに、そのお客はどこは行ったのでしょう？

安ければ買いたいという人はいますか？

実際この規模なのでそれなりにキャンセル住戸ありましたが売れてます。時間が経つとどんどん買えなくなるだけです。周りの相場を見ても一目瞭然。
ここで書き込みしている人は買わないか買えないかのどちらかでしょうから関係ないのかもしれませんが。

>>3290匿名さん
売主はなるべく損失を出さないことを考えています
売れないとその分のコストがずっとかかってくるので（人件費、広告費、管理費、修繕費、固定資産税、光熱費等）
いつまでにどれくらい値段下げて売ってもマイナスにならないか毎月電卓弾いて頭を悩ませています

もしも値引きなしで一戸売れたら、それは利益になるのではなくて、その浮いた分は一戸あたり○万円値下げ出来るな、となるのです。

>>3295 匿名さん
慈善事業ではないので収益を優先します。
市場と物件の条件に応じた価格を提示しているだけ。大手売主で値付けに関してはノウハウがあるでしょう。
安く買いたかった人からすれば、残念な価格になってしまったかもしれませんが仕方ないことです。
我々がここで騒いでも値段は下がりません。

>>3296匿名さん
榊さんのメルマガによると値引きしてるみたいだけど。

>>3297 匿名さん
オプション30万円プレゼントキャンペーンはやってますよ。
エコカラットか食器棚ぐらいは付けられますね。

>>3296匿名さん
「値引きできる額」と「コスト」（人件費、広告費、光熱費、管理費、修繕積立金、固定資産税等）を毎月にらめっこしてるってことですよ。

>>3273
ここを叩く人の立場、すぐ沢山の返信が来てますね。
・7眺望の影響が出て中古価格が下がったあるいは売れない物件所有者で、尚且つ、スカイガーデンが出来るまで比較的好条件(南側高層階、広い間取り)の物件を所有している人
・新参者が気に食わない人
・眺望を奪われた人

ここに、疑われていた同時販売したマンション契約者は入っていませんね。
人は後ろめたいことを聞かれると咄嗟に自分はやっていない、やったのはこの人だ。と言ってしまうものです。
即ち、今まであれだけ言われていたのに、ここで出てこない理由は・・？

うーん。。。

>>3299
価格はコストと利益のバランスで決めるものです。
値引きできる額を考えるものではありません。
残り数戸なら値引きして売ってしまうでしょうけど現状その状況に至っていないということでしょう。実際売れてるので。

>>3301 匿名さん
最後だけ違うと思う。
売れるから、ではなく値引きしちゃうと投資、経費が回収できないから。当初の想定より販売遅れてるでしょ。

>>3300 匿名さん
もう少し論理的に書いていただけますか？

>>3301
価格は既に決まっています
その価格からいくらなら値引いても大丈夫かということです

とにかく時間が経てば経つほど収益が悪化していくのが不動産販売業なのです。

>>3305 匿名さん
そうですね。
ヒ素遅れによる損失を取り返す、かつ竣工して客足鈍ったから利幅拡大するしかない！てことで値上げしたのかな？武蔵浦和は人気だから打率は下がってもその内売れるし。
一見不可解な値上げの裏側。

>>2897匿名さん
現役・三井不動産グループ社員が書いた! やっぱり「ダメマンション」を買ってはいけない
という本に
「○万円のオプション進呈っていう広告が出たら、値引きが始まったというサイン。とにかくモデルルームに来てください。」
って意味らしいです。

ただ買うか買わないかわからない思わせぶりな人には値引きの話は出来ません。
本気で買う意思がある人でないとダメです。
マンションをけなしてもダメです。
好意を伝えることが大事で、営業マンもこの人にはいいお話で買ってもらいたいと思ってくれるのです。
細かいキズはこだわらいことも大事になってきます。
決算前はなるべく竣工在庫をなくしたいので、決算前だと大幅値引きを引き出せるチャンスがえります。

またレジデンスの話。。。うんざり

>>3300 匿名さん

はいはい、プラウドっつたら収まるのね。

スカイ&ガーデンは大きいマンション建てる代わりにみんなが利用できる庭園を作ってと言われて補助金出てる？
レジデンスは大地震の際に帰宅困難者の受け入れが出来るように損傷しないマンションを作ってと言われて補助金出てる？
だから全然コンセプトの違うマンション

レジデンスを見てA棟があの値付けになったのでしょうね
でも普通のファミリーはA棟に住むのは抵抗ありますよね
A棟とB棟が同じ値段でも絶対にB棟がいいです

向こうがここを叩く理由は？ここが高くて買えないっていう理由なら分かるけど、そもそも向こうとの価格帯が違うし、コンセプトも真逆。
正直、一部のどこかの人間が煽ってるように自分は感じるんだけど。。。俺だけ？

荒らしはスルーで削除依頼。
これを皆さん徹底しましょう。

>>3300匿名さん
同じ質問がレジデンス板にも投下されてるけどスルーされてる。。

>>3315 匿名さん

いちいち反応するのも荒らしと一緒ですよね。スルーしましょう。

レジデンス板も超荒れてるよ。。。ここと同じ質問してるし。。。

>>3316 匿名さん
その差は歴然、ですね

アンチここの人の方が幼稚な人が多いようですね。すぐ反応してしまうので。
一方アンチここの人にすぐ返信してしまう契約者の方やここ肯定派の人もよろしくないですね。

荒らしはスルーで削除依頼。
盛り上がった方が負けですね。
レジデンススレも昼間すごい状態でした。
人が盛り上がってる方に行き来してますね。

>>3314 匿名さん
そうそう！ごく自然な疑問ですよね。
向こうがこちらを叩く理由が無い。たぶん全然違う第三者がやってて、狙い通り勘違いしてるから面白くなっちゃう。
更に向こうのスレを荒らしに行っちゃうもんだから狙い以上、向こうからしたら突然訳わからんこと言われるから、基本スルーで間違いは正す。
という構図に見えます。

土曜日にガーデンを散歩していましたが家族連れが多数散歩していて和やかな雰囲気でした。
ここの掲示板は殺伐としていますが現場は平和です。

>>3323
どっちもどっちでお互いに荒らしあってるだけかと・・・。
レスのタイミングと文章の癖を見ていると大体推測できますよ。

荒らしはスルー。
間違った情報は訂正。

早く完売しても荒らされるなら一緒ですね、、
疲れます、、、

>>3325 匿名さん
その大体の予想、教えてくれません？

お願いだから人さまのレスは荒らさないようにしましょう。こっちもみんなでスルー徹底すればもっと建設的な話が出来るからさ。

>>3324 匿名さん

レジデンスにも仲の良い友人いますが、現実の世界とこの掲示板の世界がかけ離れすぎて笑えます。

A棟の第2期をやっても同じような値段ならもうお客は反応してくれないのはわかってしまったので、
今後どうするんでしょうね？

盛り上がっているのは、ここの掲示板の数名だけでリアルは平和です。

庭園を散歩した際、パーティールームで談笑されている複数のご家族グループがちらっと見えました。
入居者同士なのか分かりませんが和やかな空気でした。

マンションの見学者と不動産会社の営業の方が歩いていました。
検討している人はご自身で調べて検討しているようです。

こんな掲示板も忘れて平和に暮らしたいですね。

ネットの世界とで現実世界が全然違うのは当たり前てますよね
2ちゃんねるとか
ここも匿名掲示板だからどうしても似たような雰囲気になりがちですよね
スルースキルがないと

今日みたいな雨の日でも身体を動かせますね。

>>3335 匿名さん
せまっ！
体育館というより、広めの多目的室って感じ。いわゆるスポーツはできないか。

>>3335 匿名さん
千円かかります。

>>3338 匿名さん
貸切利用しなければ1,000円かかりません。
3on3やミニサッカーやる分には全然問題ない広さです。
セキュリティの中にあるから子供遊ばせてても安心です。

>>3335 匿名さん

体育館使うのに1000円かかるから、
誰も使ってないないので、勿体無い施設ですよね
体育館が負の資産になるのは嫌だなぁ
どうにかならないでしょうかね

ジムもランニングマシンとかあるだけで狭いのです
体育館も狭いのであまり何もできないですよね
子供がいなかったり子育て終わったらいらなくなるのですよね
大人向けのバーとかあればよかったのに
よくスカイラウンジとかあるマンションあります
共用施設が盛りだくさんなのになぜ景色のよい高層階にバーとかラウンジを入れてくれなかったんだろう
ゲストルームも2階。。
大人向けの高級感ある共用施設欲しかったです
バーや室内25mプールや大浴場やジャグジー？

確かにスカイラウンジとかプールとかならずっと使えますもんね

購入層に合わせた施設なんでしょうね

とにかく共用設備の数を売りにしたために
一つ一つはかなり狭くなった感じですよね。

湾岸マンションみたいに大人が使える共用施設ほしかったですね。
20年後、30年後とかはもう小さい子供はほとんどいなさそうだし。

プールのような水モノは管理費がかさむので個人的には不要ですが、皆さんの意見の様に大人向けの施設を取り入れて欲しかったですね。
これだけ共用施設があるのだからバランス良く。スカイラウンジやバーがあったら、もっと違う層も取り込めたのでは。

>>3341 匿名さん
体育館結構使われているようです。
私も使われないと思っていましたので予想外です。

プール等があるとかっこいいですが水物は管理費への影響が大きいので外されたんでしょう。
バーとプールは、よく不要な共用施設にランクインしています。
スカイラウンジは、あっても良かったかと思います。

>プール等があるとかっこいいですが水物は管理費への影響が大きい

「ここは大規模マンションだからスケールメリットで全然大丈夫」って考えはどこへ？

スカイラウンジを高層階に作って、ゲストルームも高層階がよかったです

これだけ共用施設があったら確かに大人向けの設備欲しかったな。
子供がいる家庭に特化してるけど、子育て終わった世代やDINKSには要らない設備ばっかり。
敢えてファミリー色を強くする為にそうしたのかもしれないね。

共用施設の方向性はユトリシアと似ていますよね
しかしユトリシアの体育館の広さに驚きました！
これなら大人も遊べそう
学校の体育館並みの広さですね
↓
http://www.mmm1453.jp/commonspace02.html

そんなに広い体育館はいらないですね。
自分達で維持していくことを考えると、あまり広すぎるのは必要ないかな。。。

まあ、千葉のは駅からも遠くて、ここのように駅近じゃないからそれだけの土地もあったんでしょう。

駅から徒歩11分ならそんなに遠くはないですけどね。
ここも真ん中の中庭とか土地空いてるんですけどね。。
これくらいの大きさの体育館があれば大人もみんな運動できてよかったですね。

中途半端な広さの体育館より良い。

庭園も中庭もあってでも両方とも特に何も出来ないスペースなので
中庭はユトリシアみたいにバーベキュースペース作ってほしかったです。
パーティーピーポー的には。

ここが中途半端な広さってことじゃ？？