| 物件概要 |
| 所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他（地番） |
| 交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 （西口よりA棟エントランスまで徒歩3分
B・C・D棟エントランスまで徒歩4分）
武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 （西口よりA棟エントランスまで徒歩3分
B・C・D棟エントランスまで徒歩4分）
京浜東北線 「浦和」駅 徒歩28分 （西口よりA棟エントランスまで徒歩28分
B・C・D棟エントランスまで徒歩29分）
高崎線 「浦和」駅 徒歩28分 （西口よりA棟エントランスまで徒歩28分
B・C・D棟エントランスまで徒歩29分）
東北本線 「浦和」駅 徒歩28分 （西口よりA棟エントランスまで徒歩28分
B・C・D棟エントランスまで徒歩29分）
|
| 種別 |
新築マンション |
| 総戸数 |
776戸（80戸（A棟）、103戸（B棟）、355戸（C棟）、78戸（D棟）、160戸（E棟））（他事業者分譲予定住戸160戸・非分譲住戸15戸含む）・非住宅13区画（店舗9区画、オフィス1棟、オフィス棟用ゴミ置場1区画、外部貸駐車場1区画、外部貸駐輪場1区画） |
| そのほかの情報 |
構造、建物階数：地上13階 地下1階建（A棟）
敷地の権利形態：所有権の共有
完成時期：2016年03月竣工済み
入居可能時期：即入居可 |
| 会社情報 |
| 売主・販売代理 |
[売主]新日鉄興和不動産株式会社
[売主]三菱商事株式会社
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社
[媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
| 分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵浦和SKY＆GARDEN口コミ掲示板・評判
-
3231
匿名さん
>>3225 匿名さん
販売開始から2年以上経つのに、まだ1割も売れ残ってるんですか？
-
3232
匿名さん
なんだかんだ言っても武蔵浦和分譲実績No.1。
他のマンションの倍はすでに分譲。
周りから疎まれても仕方なし！
-
3233
匿名さん
>>3232 匿名さん
周りから疎まれるほど、人気だったら、何故完売しないんでしょうね。
竣工後、全然売れないのは、何故なんでしょう。
-
3234
匿名さん
埼玉県ナンバーワンマンションはスカイ&ガーデン
千葉県ナンバーワンマンションはユトリシア
ですよね
-
3235
匿名さん
>>3230 匿名さん
武蔵浦和周辺でチラシを配ってももう需要がないのだと思います
大宮より北の方とか入間の方とかのパーティーピープルに宣伝した方が効果的な気がします
さいたまの共用設備が充実したマンションに住みたい！というパーティーピープルをどこかから探し出してくる必要性がありますよね
-
3236
匿名さん
団地のようなイメージは何とかならないものか？
人は見た目が9割とは言ったもんだけど、ここもかなり外観で損してる。
-
3237
匿名さん
住民板、犬の鳴き声クレームに苦笑い。
元々ペットOKじゃないの？
-
3238
匿名さん
>>3237 匿名さん
いくら規定でOKでも、夜ベランダでずっと泣かれたら迷惑ですよ。近隣に気遣うことは大事だと思います。
-
3239
匿名さん
>>3237 匿名さん
また架空の住民でしょうね。
質問に答えられるのか。
-
3240
匿名さん
地震大丈夫でしたか？
こういう時、地震の怖さを思い出しますね。
やっぱり地震の度に劣化するって嫌だなぁ。
-
-
3241
匿名さん
-
3242
匿名さん
>>3238 匿名さん
正論ですが、それが通じない人が複数いるから数々のトラブルが起きているのでは？
-
3243
匿名さん
なんか住民板もトラブルがある度に本当の住民か疑ってさ、他のスレの住民板ではなかなか見ない光景だよね。異様に殺伐としているというか、なんか寂しいね。
-
3244
匿名さん
>>3243 匿名さん
架空の住民なので、冷たく扱われれるのでは？
入居者専用ページがあるようなので、ここにきていなさそう。
-
3245
匿名さん
>>3239 匿名さん
「自分の意見を投稿する」
質問の仕方がレベル低すぎ。本当に特定したいなら考えてから書き込まなきゃ。
-
3246
匿名さん
>>3244 匿名さん
住民ここの検討板にかなり来てますよね…
-
3247
匿名さん
-
3250
匿名さん
デッキ接続はデベ経由で再開発組合長に、解散する前に地権者間の調整を頑張って貰うしかないでね。ラムザも40％位の議決権が店舗事務所棟部会（地権者）だろうし、マーレ社長を優先は判りますが。
でも組合長はご自分の家の新築で忙しそうですね。
-
3254
匿名さん
とりあえず廊下は割れるように出来てるので仕方ないですよ
-
-
3256
匿名さん
>>3254 匿名さん
別のマンションまで貼り付けてご苦労さまです。
-
3257
匿名さん
>>3254 匿名さん
そのマンションは、ここじゃないですよ。
-
-
3258
匿名さん
>>3256
エキスパンションジョイントというのですよ。
別々の棟をつなげるときに、大地震のときにわざと割れるように作ってあるのです。
-
3259
匿名さん
-
3260
匿名さん
外壁の塗り替えってしないんですね・・・
長期修繕計画見てもないのです
-
3261
匿名さん
>>3258 匿名さん
ここの廊下も地震の時はエキスパンションしてくれるかな？
-
-
3262
匿名さん
>>3261 匿名さん
設計どおりにうまくいくとエキスパンションしてくれるはずです。
熊本のマンションはうまく作用しました。
-
3263
匿名さん
同じ構造の熊本のマンションエキスパンションが機能しましたがは室内ひび割れ、傾き発生しました。
まったく作用してません
-
3264
匿名さん
>>3263匿名さん
耐震なら室内ひび割れは仕方ないですが、傾き？
-
3265
匿名さん
>>3263 匿名さん
ソースはありますか？築3年以内の新しいマンションの事例でお願いします。20年前の建物と比べられても条件が異なりますので。
-
3266
匿名さん
築16年程度？
熊本市中央区の13階建てマンションで、震度5強だったようです。
-
3267
匿名さん
あ、>>3263ではなくて写真のマンションの方です。
築16年程度？
熊本市中央区の13階建てマンションで、震度5強だったようです。
-
3268
匿名さん
-
3269
匿名さん
>>3268 匿名さん
まあ、とは言え最低基準は満たしてますから。
問題はチープな見た目と、過剰な共用施設です。いずれも数年後、問題が表面化するでしょう。
-
3270
匿名さん
-
3271
匿名さん
>>3270 匿名さん
同感。実物見ると本当にがっかり、もっと見た目が良ければイメージも良かったのに。
-
-
3272
匿名さん
>>3271 匿名さん
竣工後に販売が鈍化したってことは、想像(営業トーク)と現実のギャップが大きかったってこと。
犬の鳴き声なんかより遥かにダメージでかい。
-
3273
匿名さん
ここを叩いている人ってどういうバックグラウンドだと思います？
-
3274
匿名さん
>>3271匿名さん
外観がお披露目になった途端急に販売がすすまなくなってしまった気がします。
外観を隠したまま竣工前にA棟も販売しておくべきでしたね。
あと1割だったのに。
-
3275
匿名さん
-
3278
匿名さん
-
3279
匿名さん
>>3278 匿名さん
納得行かないよね！？旧価格帯ならこうはならなかったはず！
-
3280
匿名さん
>>3273 匿名さん
新参者が大量に移ってきて快く思わない人
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
