武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

初期から契約してた人は、プラウドが後から出てきて先に完売したんで気に喰わないんでしょ。

なんでそんなにプラウド意識しているの？
向こうは1000万くらい価格差ありましたよね？
眼中にもないのですが。

規模を考えれば大した費用ではないでしょう。

>>3195 匿名さん
安さを売りにしていたのでみんな知ってると思いますよ。

>>3202
西向きは、検討外なので。
意識してる人いるんですかね。

これからどうしたら完売に近づけますかね？

営業さんの営業力が足りないのでしょうか

デッキが繋がるかもという夢を持ってもらうことも難しくなってきている中で
どのようにしたら完売に近づけますかね

>>3205 匿名さん

はい？D棟住みが意識しているとでも？

>>3202 匿名さん
ね、方向性真逆だもんね

>>3206 匿名さん

レジデンスが完売してくれたら
もう武蔵浦和ではスカイガーデン以外に選べないから
レジデンス完売後はこっちも一気に完売出来るものだとワクワクしてました。
GWも大盛況だったと聞いたので。。

>>3209 匿名さん

ゴールデンウィークの客はどこ行った？

>>3209 匿名さん
たまたま同時期の販売なので比較されやすいですが、別モノですからね。
レジデンス検討者はスカイガーデンに興味なし、スカイガーデン検討者はレジデンスに興味なし、が基本スタンスですよ。

>>3206 匿名さん
竣工後から急に購入検討者は頭打ちな感じがありますよね。
ずっとこのまま引っ張ってもこの状況は変わらない気が。
後は値引きして売っていくしか方法ってないんでしょうかね。

>>3200 匿名さん

確か10億だっけ？
ソースソース騒いでる輩は、イニシアの決算報告調べてね。自分で。

更には計画変更に伴い、更に仕損あるからね。デザイン、設計、資材調達等々

連休なんかは大盛況だったんでしょ？
その客はどこに流れているんでしょう。もう少し売れてくれてると思ったんだけど…

>>3213 匿名さん
イニシアが対応したんですか？
であれば関係ないですね。土地譲渡のために後から発覚したインシデントに対応せざるを得なかったんですね。
売主は撤去後の土地を買収しているので。

>>3214 匿名さん
駅近なら
ここより安い物件って他にないような
共用設備が重要ならここ以外にないし
どこに流れたのか謎ですね

>>3216 匿名さん
ここってホームページとかの更新をもっとしっかりやった方が良いと思います。
情報更新してなくてよく分からないです。

>>3215 匿名さん
イニシアが土地売却後ですよ
ここの公式HPができてから自体が発覚して
しばらく延期になりました
土地譲渡後なのでイニシアは関係ないです
E棟分の土地の分だけ負担です

>>3217 匿名さん
つい最近更新されたばかりですよ
取引有効期限も一ヶ月また延長されましま
あとA棟◯次販売ってのも密かにちょくちょく出したり引っ込めたりしてます

>>3222 匿名さん

どんな風に？

9割超売れていて残りは1割切ってますけどね。

>>3225 匿名さん

ここからが正念場。

>>3224 匿名さん

550世帯みんなで駅でチラシ配ったり
駅前で演説したり
パーティールームでパーティーしてる写真をアップしたり
出来ることはあります

>>3225 匿名さん

販売開始から2年以上経つのに、まだ1割も売れ残ってるんですか？

なんだかんだ言っても武蔵浦和分譲実績No.1。
他のマンションの倍はすでに分譲。
周りから疎まれても仕方なし！

>>3232 匿名さん

周りから疎まれるほど、人気だったら、何故完売しないんでしょうね。

竣工後、全然売れないのは、何故なんでしょう。

埼玉県ナンバーワンマンションはスカイ&ガーデン
千葉県ナンバーワンマンションはユトリシア
ですよね

>>3230 匿名さん
武蔵浦和周辺でチラシを配ってももう需要がないのだと思います
大宮より北の方とか入間の方とかのパーティーピープルに宣伝した方が効果的な気がします
さいたまの共用設備が充実したマンションに住みたい！というパーティーピープルをどこかから探し出してくる必要性がありますよね

団地のようなイメージは何とかならないものか？

人は見た目が9割とは言ったもんだけど、ここもかなり外観で損してる。

住民板、犬の鳴き声クレームに苦笑い。
元々ペットOKじゃないの？

>>3237 匿名さん

いくら規定でOKでも、夜ベランダでずっと泣かれたら迷惑ですよ。近隣に気遣うことは大事だと思います。

>>3237 匿名さん
また架空の住民でしょうね。
質問に答えられるのか。

地震大丈夫でしたか？
こういう時、地震の怖さを思い出しますね。
やっぱり地震の度に劣化するって嫌だなぁ。

>>3239 匿名さん

どうして架空だと思うのですか？

>>3238 匿名さん
正論ですが、それが通じない人が複数いるから数々のトラブルが起きているのでは？

なんか住民板もトラブルがある度に本当の住民か疑ってさ、他のスレの住民板ではなかなか見ない光景だよね。異様に殺伐としているというか、なんか寂しいね。

>>3243 匿名さん
架空の住民なので、冷たく扱われれるのでは？
入居者専用ページがあるようなので、ここにきていなさそう。

>>3239 匿名さん
「自分の意見を投稿する」
質問の仕方がレベル低すぎ。本当に特定したいなら考えてから書き込まなきゃ。

>>3244 匿名さん

住民ここの検討板にかなり来てますよね…

>>3244 匿名さん

結構来てますよー

デッキ接続はデベ経由で再開発組合長に、解散する前に地権者間の調整を頑張って貰うしかないでね。ラムザも40％位の議決権が店舗事務所棟部会（地権者）だろうし、マーレ社長を優先は判りますが。
でも組合長はご自分の家の新築で忙しそうですね。

>>3254 匿名さん
そのマンションは、ここじゃないですよ。

>>3256
エキスパンションジョイントというのですよ。
別々の棟をつなげるときに、大地震のときにわざと割れるように作ってあるのです。

>>3257匿名さん

地震の時には廊下は割れるようにできてますよ、っていう写真です。
>>3240匿名さんへのレスです

外壁の塗り替えってしないんですね・・・
長期修繕計画見てもないのです

>>3258 匿名さん

ここの廊下も地震の時はエキスパンションしてくれるかな？

>>3261 匿名さん
設計どおりにうまくいくとエキスパンションしてくれるはずです。
熊本のマンションはうまく作用しました。

同じ構造の熊本のマンションエキスパンションが機能しましたがは室内ひび割れ、傾き発生しました。

まったく作用してません

>>3263匿名さん
耐震なら室内ひび割れは仕方ないですが、傾き？

>>3263 匿名さん
ソースはありますか？築3年以内の新しいマンションの事例でお願いします。20年前の建物と比べられても条件が異なりますので。

築16年程度？
熊本市中央区の13階建てマンションで、震度5強だったようです。

あ、>>3263ではなくて写真のマンションの方です。

築16年程度？
熊本市中央区の13階建てマンションで、震度5強だったようです。

地震心配ですね。

>>3268 匿名さん
まあ、とは言え最低基準は満たしてますから。
問題はチープな見た目と、過剰な共用施設です。いずれも数年後、問題が表面化するでしょう。

外観がよければきっと完売できてたと思います。

>>3270 匿名さん

同感。実物見ると本当にがっかり、もっと見た目が良ければイメージも良かったのに。

>>3271 匿名さん
竣工後に販売が鈍化したってことは、想像(営業トーク)と現実のギャップが大きかったってこと。
犬の鳴き声なんかより遥かにダメージでかい。

ここを叩いている人ってどういうバックグラウンドだと思います？

>>3271匿名さん
外観がお披露目になった途端急に販売がすすまなくなってしまった気がします。
外観を隠したまま竣工前にA棟も販売しておくべきでしたね。
あと1割だったのに。

>>3274 匿名さん
人も建物も見た目が9割ですかね

いえ新価格です。

>>3278 匿名さん

納得行かないよね！？旧価格帯ならこうはならなかったはず！

>>3273
眺望の影響が出て中古価格が下がったあるいは売れない物件所有者で、尚且つ、スカイガーデンが出来るまで比較的好条件(南側高層階、広い間取り)の物件を所有している人

ここ、まだ売ってるの？！
びっくりしました

>>3273 匿名さん

眺望が奪われた人。

>>3279 匿名さん
しかも、新価格では市場には受け入れられないことが証明されてしまったのが痛い。
新築でこの状態だから、将来は下がるだけ。
大量に出るだろうから希少性が無いことに加え、デッキ非接続確定のオマケ付き。

値段を下げるなら分かるけれど、何故上げた？

売出し時の価格で今出したら抽選ですね。
坪単価210万とかでしたから。アベノミクスと武蔵浦和の高騰でどんどん価格が上がってます。

これから販売する他のマンションは、ますます価格が上がるから売主はここを値下げする必要はないと判断しているのでしょうね。
浦和や南浦和はもっと高くなったので、こちらへ漂流して来る人がいそう。。

売れなきゃ意味なくないか？しかも竣工済だし。
値付けが失敗したとしか言いようがない。
実際苦戦してるでしょ。

>>3286 匿名さん
いや〜、どうだか。
売出し時はデッキ接続前提でしたが、現在はデッキ案件に加えて土壌の件、外観ギャップの件があります。
いざ今値下げして売れなかったら最悪パターンなので、現在ののんびり販売は売主視点では最適、リスクが最も低いんでしょう。

売主としては、何年かかろうが値下げしないで売り切ったという事実が大事。
契約者のリセールのことは、知らない。これが本音でしょ。

>>3290
誰が買うのでしょうか？

>>3287匿名さん
GW大盛況だったのに、そのお客はどこは行ったのでしょう？

安ければ買いたいという人はいますか？

実際この規模なのでそれなりにキャンセル住戸ありましたが売れてます。時間が経つとどんどん買えなくなるだけです。周りの相場を見ても一目瞭然。
ここで書き込みしている人は買わないか買えないかのどちらかでしょうから関係ないのかもしれませんが。

>>3290匿名さん
売主はなるべく損失を出さないことを考えています
売れないとその分のコストがずっとかかってくるので（人件費、広告費、管理費、修繕費、固定資産税、光熱費等）
いつまでにどれくらい値段下げて売ってもマイナスにならないか毎月電卓弾いて頭を悩ませています

もしも値引きなしで一戸売れたら、それは利益になるのではなくて、その浮いた分は一戸あたり○万円値下げ出来るな、となるのです。

>>3295 匿名さん
慈善事業ではないので収益を優先します。
市場と物件の条件に応じた価格を提示しているだけ。大手売主で値付けに関してはノウハウがあるでしょう。
安く買いたかった人からすれば、残念な価格になってしまったかもしれませんが仕方ないことです。
我々がここで騒いでも値段は下がりません。

>>3296匿名さん
榊さんのメルマガによると値引きしてるみたいだけど。

>>3297 匿名さん
オプション30万円プレゼントキャンペーンはやってますよ。
エコカラットか食器棚ぐらいは付けられますね。

>>3296匿名さん
「値引きできる額」と「コスト」（人件費、広告費、光熱費、管理費、修繕積立金、固定資産税等）を毎月にらめっこしてるってことですよ。

>>3273
ここを叩く人の立場、すぐ沢山の返信が来てますね。
・7眺望の影響が出て中古価格が下がったあるいは売れない物件所有者で、尚且つ、スカイガーデンが出来るまで比較的好条件(南側高層階、広い間取り)の物件を所有している人
・新参者が気に食わない人
・眺望を奪われた人

ここに、疑われていた同時販売したマンション契約者は入っていませんね。
人は後ろめたいことを聞かれると咄嗟に自分はやっていない、やったのはこの人だ。と言ってしまうものです。
即ち、今まであれだけ言われていたのに、ここで出てこない理由は・・？

うーん。。。