武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

>>2400 匿名さん
ホームページのとおり化粧カバーつければ良いだけでは？剥き出しにしたらダサいと思いますが。

その化粧カバーが真横にずとーーーーんってのがダサいのですが
美的感覚の違いかもです

>>2399 匿名さん

私も気になるので便乗させていただきます。

大半の人が契約した当初は、デッキは繋がると言われていたんですか？
それとも非接続を承知で買った？

>2399
2398です。すみません、完売さんのことを忘れていました。
なかなか秀逸なお返しで、面白かったです。

トイレは正直細かい違いなので好みかなと思いますが、沼影アドレスと外観はどうにもならないねえ。

外壁の塗り替えはいつですか？

暑くなりました。
そろそろ沼影プールの季節ですね。

私は外観は白地でスタイリッシュなのでカッコいいと思います。
好みなんて人それぞれです。マーレデッキとラムザデッキ両方繋がれば駅への導線が強化されてより良くなりますね。

>>2409
次の外壁の塗り替えも白色がいいですか？

モデルルームに行って、貴方が不安に思う部分をしっかり確認された方が、匿名掲示板より責任ある回答が得られますよ。

知識に不安がある場合は専門業者を手配して同行して貰う方法もあります。

>>2415 匿名さん
何度も同じ内容しか出てこないということは、検討材料が揃っているということです。
ここに何回も書き続けている間に部屋がどんどん選べなくなりますよ。
不安視なさっている材料をMRで確認すれば、資料等が見られるはずです。現地見学も可能なわけですし。

MRに行っても都合のいいことしか言わないだろ！普通(笑)
完成しちゃっていろいろ問題出る前に売り切っちゃいたいんだから

>>2414 匿名さん

契約者からすればネガティブ情報は不要ですが、検討者からすれば貴重な情報なんです。

あの「検討中」さんもいなくなってしまいましたね。

入居したらすごく楽しい生活が待っていて
マンションが気に入って毎日の生活が楽しくて
こんな掲示板の存在すら忘れて楽しく心穏やかに過ごせるものだと思っていました。

>>2420 匿名さん
ここでは、大した情報は得られないので見なくなったんじゃないでしょうか。

>>2422匿名さん
ここは検討から外されたんでしょうね。

>>2423 匿名さん
もう買って用はなくなったのかも。

>>2424
川口の方にいらっしゃいます。

>>2425 匿名さん

この仕様で今の価格は払えないんでしょうね。
値上げ前が市場に受け入れられる目一杯だったってこと。

>>2426 匿名さん
D棟が売れてしまったからでは？D棟買ったのかもしれませんが。ネガさんの心配をよそに地味に売り進んでるようですしね。

南向きは一階のキャンセル住戸以外完売したようですね。

なんだかんだ武蔵浦和の中では仕様良いと思います。

管理費が上がっても欲しい設備上位10位は全て抑えてます。
http://tsunagu-web.com/report/v004/

欲しい設備
http://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/setsubi/sb_knowhow/c0twn089/
速乾床とIH以外は標準です。

他にも見てみましたが一般的に欲しがられる設備はついています。
http://www.arieskosodate.com/article/426365789.html

>>2427 匿名さん

スーモに南向き22階がまだ掲載されてますよ？

>>2428 匿名さん

ワーストに体育館が入ってますねぇ…

>>2428 匿名さん
全国的に見たら仕様は問題ないですね、それは同感です。
ただし武蔵浦和の駅近に絞って比較すると見劣りしますよね。
実質徒歩4分、かつ駅非直結、乾式の耐震、など。
本来その分価格が安いんですが、今は便乗値上げしちゃいましたからねえ。

>>2430 匿名さん

設備盛り盛りが魅力ですから！
将来の負担増は黙ってりゃ気付かれる前に売れてしまう！

No.2428
仕様って・・・
ついてりゃ良いってもんじゃないでしょ笑

>>2431 匿名さん
武蔵浦和の駅近の中でも見劣りしないと思いますよ？これだけ設備がある割には管理費が安いです。
他の戸数規模のマンションではなし得ないでしょう。駅も商業施設経由で直結。デッキ経由だと徒歩6分で微妙ですが秋に直結しましね。

>>2433 匿名さん
ついてないマンションよりマシです笑
食洗機やディスポーザーがないとか実用的な装備もないのは土俵外です。
築年数も影響してて仕方ないと思いますけどね。

リアルでコミュニケーションがとれず、こういうネットの場でしか強気な主張が出来ないような方には、集団生活を伴うので不向きかもしれませんね。
あ、私もか笑

リアルでコミュニケーションがとれず、こういうネットの場でしか強気な主張が出来ないような方には、集団生活を伴うので不向きかもしれませんね。
あ、私もか笑

でも売るときに「外壁」は一番大事だと思います。

何が一番かは人それぞれでしょう。
あなたが外壁を一番と思っているだけです。

外観・外壁はマンションの顔ですからね

>>2434 匿名さん
秋に直結？？？

直結ってことはラムザと話しついたんですね！
おめでとうございます
また、マンションの価値が上がりますね

>>2434 匿名さん
これだけ設備てんこ盛りな所は少ないと思いますが、どこと比べて管理費が安いと言ってるの？

秋に階段が出来るそうですよ

設備を減らしてその分戸数を増やした方が
固定資産税は安くなるんですけどね

>2442
分かってて書いてるから始末に困る。
ラムザじゃないのは分かってるくせに。

>>2443 匿名さん
過去スレで比較してくれた方がいましたよ。
一時金を月々に再配分しても近隣プラウドと同水準or安価なようです。このあたりで最も高いのはマークスとナリアです。マークスは駐車場が非常にまずい状態なので、さらにランニングがかさむかもしれません。

秋にナリア側とペデストリアンデッキが接続します(決議済)。まあ普段は商業施設経由で駅でしょうけどね。駅に行くために一階に下りることはないでしょう。

>>2447 匿名さん

駐車場がまずいのはここもじゃない？

>>2449 匿名さん
ここはA棟入居前で6割〜7割埋まっているので概ね計画通りのようです。マークスの駐車場空きは異常でしたからね。いくらなら借りますか？のアンケートやって値下げせざるを得なかったぐらいですから。。内廊下はかっこいいけど、維持費はやはりかかりますね。

内廊下で管理費高いせいで車を持つことを諦めるよりは
外廊下で車を所持できた方がいいな。

そもそも、駅近を選ぶくらいだから車の必要性をあまり感じないのでは？
どっちにしろ、ここは近隣プラウドと比べて管理費はトントンくらいだから、凄く安いって訳じゃないですよね。プラウド以外の、武蔵浦和付近のマンションと比べると確実に高いのですから。
あとはこれだけ多くの施設があると、修繕費の上がり方が気になりますね。

>>2452 匿名さん
近隣プラウドとトントンなら、これだけの設備があるにも関わらず凄く安いですね。
戸数が多いとコスト面では、やはり有利ですね。

共用設備いっぱいの大規模マンションは千葉・埼玉県民をターゲットにしてるそう。

高く感じてしまう…設備が充実しているのは魅力的だが、体育館やキッチンスタジオ、ダンススタジオ、ジムなんかは自分とは無縁な故、住んでも一生に何回使うのだろうかと。
スケール感があっていいんだけれども、こんなには必要無かったな。

確かに代官山とか高級なところに住む方は、
他の住民となるべく関わらないで済む、プライバシー重視の
かなり小規模（30ｺくらい？）の高級感・プライベート感をマンションに求めるのでしょうね。

>>2455 匿名さん

将来の管理費、修繕費の値上がりが目に見える。なんと言ってもここは沼影。揚水処理が発生したら、莫大な費用と共に、またアスベストやら、ヒ素の問題が発生するわな。
まぁそんな事分かってて買うんだろうけど。

>>2455 匿名さん
仰るとおり共用施設を使わない方には、多彩すぎるかもしれませんね。
私は友人と大勢で遊ぶのが好きで体育館を貸し切りして二次会をパーティールームでとかを駅近で出来るので非常に重宝します。

子供がいる人も体育館とかで遊べて良さそうですね。

完全に各人のライフスタイルによりますね。

>>2457 匿名さん
ここがそんな事態になったら近隣武蔵浦和のマンションほとんど同じですよ？道路一本挟んで別所になったからノーダメージとは行きません。
そのリスクを重要視なさるのであれば、南浦和の神明とかをご選択なさった方が賢明です。あそこは高台で良い土地です！

埼玉のパーリィピーポーにはぴったりなマンションですね。

長く検討してる方いたら教えていただきたいのですが、
ここのＡ棟の販売価格と、今までとの差はどの位なんでしょうか？

プラウドとの価格差も分かりますか？

>>2460 匿名さん
住人です。
そうなんです、でもゲロを撒き散らす人がいて困ってます。

以前ここでも話題になった、パークタワー新川崎が気になってきた。向こうはデッキ直結で免震、価格帯はここと同じくらい。
A棟はやっぱり特殊すぎて、普通のファミリーには使い勝手がイマイチなんだよなぁ。

>>2463匿名さん

パークタワー新川崎、清水建設施工ミス
https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=475

>>2464 匿名さん
ここは、手付金倍返しand当初の価格で販売でしたっけ？大手なんでしっかり保証対応しましたね。

手付金倍返しは当たり前ですよ。
どこも一緒です。

>>2464
建築家の方のご意見。なるほど。



このマンションの建物はプレキャストコンクリート工法( 工場で事前に成形されたコンクリート部材である柱,梁や壁等を生産しておき,その部材を建設現場に運び込んでつなぎ合わせる工法 )を採用し,４階部分の柱と柱の接合部に充てん剤( 高強度無収縮モルタル )を注入しないままに５階,６階と７階の柱と梁の一部の施工を進めてしまいました。

その結果,４階柱の一部に許容耐力を超えた荷重がかかり,４階の柱と梁の一部にひび割れと鉄筋とコンクリートのはく離が発生してしまい４階より上階が若干傾いてしまったそうです。

この工事ミスの対応に関しては,４月中旬からの修正工事は不具合が発生した４階以上の部分を解体・撤去した後に再施工する予定だそうです。

以上が「 パークタワー新川崎 」の工事ミスの顛末です。

建築家としての独断と偏見で意見を言わせて戴ければ,４階で建物を支える柱や梁の接合部で許容耐力を超えた荷重がかかったのですから,せめて１階から柱,梁を解体及び撤去し,再度１階から柱や梁等の工事をするのがスーパーゼネコンの有るべき姿勢だと思います。

私も以前このコラムで書きましたが,私が設計しまして清水建設施工のマンションで入居者が入居後すぐに漏水事故が起きた経験があります。私が在籍していました大手設計事務所では会社一丸で修正工事対策と修正工事中の立ち合いを行い,ペナルティーを払いました。その時の清水建設の対応がとても横柄で施主( 売主 )が怒っていましたのを思い出します。

最近,大手ディベロッパー,大手設計事務所とスーパーゼネコンの新規分譲マンション工事中の施工ミスがメディアに取り上げられ公開される様になりました。

ちなみに,以前は新規分譲マンションの工事中にミスが生じてもメディアにはひた隠しにしていました。

これから新規分譲マンションを購入する方にとっては良い風潮です。

>>2464 匿名さん

逆に注目されて販売は順調そうですね。

>>2464匿名さん

この建築家、碓井民朗さんの「得をするマンションの選び方 ――プロが教える77のポイント」って本、すごくよかったですよ。
マンション買う時かなり参考になりました。
構造とか色々とかなり勉強になりました。
ただ洗面所が陶器製ではなくて樹脂製なのはダメって書いてあってあとから気づいてちょっとショックです。。

新川崎も武蔵浦和よりは知名度あるしねぇ
見た目も新川崎の方が、これぞタワマンって感じで格好良い。

ミスを隠蔽せず、見える化するのは企業として素晴らしい姿勢です。好感が持てます。

建設業界は、隠蔽体質です。明るみになった際の損失がはかりしれないから。

一番怖いのは、シャブコン、手抜き工事、改ざん等の噂が絶えない会社。火のないところに噂は立たない。でも明るみに出ない。
…怖いです。

まあなんだかんだ建物って簡単に崩れませんけどね。

４階の柱と梁の一部にひび割れと鉄筋とコンクリートのはく離が発生してしまい４階より上階が若干傾いてしまったので
仕方なかったですね。

>>2471 匿名さん

建設業界をいかにも知ってる風だけど、当たり前すぎる（笑）

>>2472
上階が傾いてしまってるからこのまま作り進むことは不可能だし、
4階まで潰して作り直すのに工期が1年遅れるので、
隠すに隠せなかった事案ですね。
もしすぐにひび割れ、剥離、傾きが生じてなかったら、施工ミスに気づかず無事完成していたかもですね。

購入者には全くわからない部分だから大手だからと信用して買うしかなくて本当運次第ですよね・・・杭とかも。

>>2472 匿名さん

これで隠蔽する方が不自然。当たり前というか、かなりの大事件として取り沙汰されている。

凄いね、ミスが明らかになっただけで好感持たれるなんて。その意識怖い。

横浜の杭施工ミスのマンションは売主が三井不動産だからまだよかったってセミナーで言ってました。
建ってしまってから何かあったときは、三井不動産や住友不動産等の財力体力のある会社じゃないと
倒産してしまう、と。

パークタワー新川崎、良いかもね。

>>2477 匿名さん

実際、子供が学校とかに通っていたら金額だけの問題じゃ無いんだが。
あってはならない事なのは事実。

>>2477 匿名さん

なんのセミナー？

>>2480匿名さん
不動産購入セミナーです。

>>2481 匿名さん
主催者は誰ですか？まさか住友とか野村とか財閥系不動産会社ではないですよね？

デベがよく案内してるやつね。悪いことは言わないわな。

違いますよ
不動産節税セミナーの方が雑談として仰ってましたよ

姉歯マンションのヒューザーは倒産してしまいましたからね・・・。
保証が受けられず、住民が購入金額の更に半分くらいのローンを新たに組んで立て直したりしてるみたいです。
横浜の杭問題のマンションは売主が三井不動産だったからまだ不幸中の幸いだったんでしょうね。

http://blog.livedoor.jp/ussyassya/archives/52073631.html

>>2485 匿名さん

逆に財力耐力のないデベなんてどこ？

不動産業界は倒産も多いですよね
リーマンションで倒産した会社もたくさんありましたよね
たしかここももともと50階建くらいだったけど売主が倒産しかけて土地を売却したから計画が変わったんだったのでは？
コスモイニシアでしたっけ

本当はここはリクルートコスモスが
地上61階地下2階建て約750戸、高さ210mの国内最高層マンションを
建てるはずだったんですよね。

ここの売主は三菱地所レジデンスです。

>>2489 匿名さん

前の計画の話ですよ。

>>2489

新日鉄興和不動産（事業比率50％）です。

>>2489匿名さん
三菱地所は２０％だけです。

ここは元々製薬会社の動物実験棟だったところで、杭打ちの際、色んなものが出てきて工事延期してたようです。
デベロッパーが大手とかいってるけど、アスベストやらヒ素やら出てきても保証はされないよ？ちゃんと説明されてるからね・・・それにこの物件のようなJVって責任問題に発展した場合、滅茶苦茶大変。横浜の杭打ちは単独だからアレで済んだけど。

>>2493 匿名さん
説明という観点では、全て土を入れ替えて撤去済として説明されているので、きちんと撤去できていなければ瑕疵になりますね。
真剣に検討なさってますか？情報が表面的です。

>>2492 匿名さん
三菱地所ではなく、三菱商事です。
比率は半々では？

新日鉄興和不動産（事業比率50％）、三菱商事（同30％）、三菱地所レジデンス（同20 ％）
ですが？

結局三菱財閥で半分持ってるってことね。

新日鉄興和不動産がメインの売主です。

三菱自動車は大丈夫かなぁ。。

なぜ売主が複数にわたるマンションがあるのかというと、
複数企業が物件概要の売主欄に並ぶマンションは、そのほとんどが大規模物件です。
一企業では対応しきれない大きなスケールの場合、複数企業が開発に携わればプロジェクトを進めることができます。
事業への出資比率によって、開発推進役となる幹事会社が決まります。

一方、単独企業が売主の場合は、携わるのが一社のみなので、会社のカラーが直接反映される物件が多いです。
例えば外観デザイン、間取りのバリエーション、標準の住宅設備の内容といったところ。

マンションに対するハッキリした好み、こだわりがあれば、その会社のマンションに着目するとよいでしょう。

>>2499

三菱自動車は偽装問題発覚後、日産の傘下になってしまいましたね…

http://toyokeizai.net/articles/-/117792

>>2499 匿名さん
新聞読みましょう！

全て土を入れ替えて撤去？マントル層まで掘ったのか？
柱や一部の建築物が撤去されずに地中に埋まっているのは知ってますよね？
「表層１ｍは全て入れ替えましたよ？」ってのがオチかな。
良いところ、悪いところが必ずあるもんだが、
悪いところが土に覆われ、それに目を覆って購入するのはちょっとな・・・

>>2502匿名さん
朝刊玄関前まで届けてくれるサービスないですよね？

>>2461です
ここには検討してるはいないんですね。
MRに聞きにくいから、知ってる方いればと思ったのですが…

皆ただ色々騒ぎ立てしたいだけなんですね。同じく検討してる方がいるんだと思ってましたが…
最近のコメントのほぼ大半は意味の無い会話だと考えれば納得です。

東京まで1時間圏内。徒歩5分以内。
で共用施設が充実しているマンションを探す場合、ここ以外に候補はありますか？

>>2506 匿名さん

どこまで共用施設を求めるか、ですよね。

>>2505 匿名さん

モデルルームで教えてくれますよ。

>>2506 匿名さん

パークタワー新川崎。
パークホームズ板橋蓮根。
川崎のがタワーだし良かった。

>>2509 匿名さん
2506です。早速ありがとうございます。
パークタワー新川崎は、共用設備がほとんどないですね。早速調べたらラウンジ＋αぐらいのようでした。
板橋蓮根は、ホームページに出ていなかったのですがコンシェルジュ、パーティールーム、ライブラリ等はあるんでしょうか？
板橋蓮根は

しかし完売はまだかねぇ。
新築市場でこれだけ苦戦すると、中古に出すときヤバそう。
周りのマンションに価格勝負は負けるからなぁ。共用設備がどう評価されるか。

>>2511 匿名さん
市況的に売り急いでないようです。
住友スタイルですね。武蔵浦和駅前の新築は、ここ一択になりましたので焦らず売るんでしょう。

>>2505 匿名さん
ここの書き込みは、もはや利害関係者が自分の主張したい筋道に有利な情報を必死に調べてオーバーに書き込みしているだけになってます。

>>2513 匿名さん

毎回思いますが、こことの利害関係者って何ですか？

ん〜、完璧なマンションなんて無いと思うけどね。検討中の人は他の色んなスレ見てるから、どこのスレも同じ感じには見えるけど？
平和なスレの方が、誰も見てなくて更新されてなかったり。
注目度が高いってことです。

>>2510 匿名さん

パークタワー新川崎にはコンシェルジュ、ライブラリースペース、コミュニティスペース、24時間有人管理、カーシェアリングなど共用設備あります。

>>2516 匿名さん
やっぱり折角マンション買うなら、マンションでしか出来ないコンシェルジュサービスと24時間有人管理は最低限欲しいですね。

オフィスビルもそうですが玄関口に人がいるだけで全然印象が違います。

パークタワー新川崎。エリアは違いますが良いですね。

>>2517 匿名さん

パークタワー新川崎くらいが丁度良いですよね。正直、ここまでゴリゴリに設備が無くても、必要最低限の設備を押さえててスマートです。
そして駅直結、実際モデルルーム行ってきましたが、駅近で検討している方はやっぱり多かったです。

話題になってるから気になってスレ見てみました。
特に契約者板って、こんなに違うかと…。羨ましい…。

>>2512 匿名さん

住友スタイル？？？笑
本当に売り急いでなかったら、30万円のオプション付けたり菓子なんか配ったりしないです。
願いは一つ。完売でしょう。

>>2520 匿名さん
ええ。完売のためにプロモーションしてるでしょう。毎週何戸売れた、売れない等、短いスパンでは考えていないと思いますが。

あなたは長谷工の営業さんですか？1日でも早く売りたいなら是非営業活動頑張ってください！

住友スタイルって、、、
住友不動産はよそと違って財力耐力があるから出来るのです（高値挑戦&値引きなしで竣工後2年くらいでの完売を想定）
住友不動産の財力は他とは別格です。
常に高値挑戦する会社です。

>>2512匿名さん

千葉県の「ユトリシア」も住友スタイルですか？

熊本大地震を受けて、耐震基準見直しされそう。
やっぱり耐震は怖い・・・
http://www.iza.ne.jp/smp/topics/events/events-9461-m.html

他デベの売り方を借りて、自分の所は住友スタイルなんだ って、恥ずかしい。

売れ残った物件は全部住友スタイル？

2525と2526は、検討者さんですか？それとも契約者？

>>2527匿名さん

あなたは？

深く考えずに耳障りの良い言葉を使うから、こんな恥ずかしい思いをする。笑
マンション買う時は営業マンの耳障りの良いトークに騙されないようにしたいですね。

>>2524 匿名さん

タワーなら制震は欲しいですね。
将来は更に二極化するのが見える。
耐震でいい派と、カネ払ってでも制震、免震派。

>>2530 匿名さん
そのうち、免震技術が一般的になり建設コストが下がるはず。流行れば部品が量産されるし、開発にかけたコストも回収できればディスカウントしやすくなる。
いま、建物価格に免震だからという点でコスト負荷されているのであれば後発マンション比、不利(高値掴み)になる可能性が高い。

一方耐震は、もう工法が確立している。
免震が流行り価格差がなくなると選択されることはなくなってくるだろうが、現時点でコスパの高い作りと言えるだろう。

起こるかわからない地震に対してコストをかけるかどうかは自分次第！

>>2530 匿名さん
今後免震マンションが増えるはず。
免震マンションは、免震マンションどおし比べられた時、後発はコストが下がっているため不利。免震コスト分は減損するはず。
一方耐震は、免震より人気がないため相対的に免震マンションより価値が低いが元の価格も安い。
どこに金を投下するかは自己判断。

>>2524 制震か免震を選んだ方がいいと専門家が言ってるので、
既存の耐震は今後の資産価値がどうなるのかが気がかりですね

今の耐震基準は震度6強か7の地震に一回だけ耐えられるというもので、
震度6強や7の地震に2回見舞われることは想定していなかったので、
もし耐震基準が変わって不適合になった場合に
新たな耐震補強工事が発生するかもですね。
そこらへんの新たな費用面が心配になってきました。

日本は地震大国ですから

命はお金で買う時代です

せめてタワー棟だけでも制震にして欲しかったな

ラムザ、ガーデン、テラスは制震になってるんですか？

>>2536
耐震と制振では大差ないですよ。制震装置が働くまで普通に建物に負担があります。地震保険も割引は免振のみです。
免振は上記２つに比べて格段に良いですが。

>>2538
耐震より制震の方が揺れを軽減してくれますよ。

川崎は治安悪いですからね……
凶悪事件が立て続けにありましたし、
川崎周辺には何度も行ったことありますけど、あのあたりはあまり素敵では無かったです。
そもそも武蔵浦和のマンションと
神奈川や千葉と比べるのは一体何故なのでしょうか？

周辺にたくさんのまだ物件あるのに意味不明なんですが？

沼影アドレスか川崎アドレ
どっちがいいかということですよね

川崎で治安がよくないのは海側だけみたいだけど

>>2541 匿名さん
アドレスなんてどうでもいいけど、住みやすい街に住みたい。

新川崎は駅直結で新しい商業施設もできるから
駅直結のランドマーク的タワーに住みたい人には
良いのでは。

駅近で探したら候補に上がるでしょう。

>>2540 匿名さん

皆んなが皆、埼玉に所縁がある訳じゃないので。

武蔵小杉も川崎ですよ

ラムザ、ガーデン、テラスは制震になってるんですか？耐震なのは武蔵浦和の中で低仕様と言われるここだけ？

武蔵浦和で制震・免震のマンションはマークスとレジデンスだと思います。

●耐震等級が高いと保険やローンがオトクに
耐震構造にもランクがあり、例えば住宅性能表示制度では耐震等級を1～3に区分しています。
等級1は建築基準法レベルとなり、等級2は地震に対する強さが等級1の1.25倍、等級3は1.5倍とされています。
ランクが上がるほど大地震のときの損傷は軽くなると考えられますが、やはりコストアップは避けられません。

ただし、耐震等級が高いとトクすることもあります。
地震保険の保険料が等級1は10％、等級2は20％、等級3は30％と割引になるのです。
また、耐震等級が2以上だと固定金利型住宅ローン「フラット35」の金利優遇が受けられる場合もあります。
免震構造や制震構造ではない住宅を買うときには、その建物の耐震性能はどの程度なのか、聞いてみるといいでしょう。

>>2547 匿名さん

いやいや、最近のタワーマンションの傾向とは逆を行っているから気になるのでは？
タワー棟があるから余計にね。

>>2547 匿名さん

設計・施工時に震災の経験があったかどうかも考慮しないといけないのでは？
因みに、耐震等級1という概念は、地震への対策というよりは、建築基準法をクリアするための条件という側面があり、以前にも書き込みがありましたが、E字設計とか、耐震壁(なぜ制震装置をいれなかったの？)とか諸々を含めて1なので、コスト削ったなぁ。大丈夫か？って感じがするのです。
ラムザやテラス、ガーデンとは構造も掛かっているコストも違うのです。ここは何とかクリアしたってこと。

>>2551 匿名さん
ネガりたい気持ちはすごく伝わりましたがその説明は無理があるのでは？
ここは土地が広くE字設計が耐震構造上適した設計だったのでしょう。久米が設計してますし間違いないはずです。

ラムザ、テラス、ガーデンもコストをかければ免震にできた訳ですし一緒です。
加えて上述のマンションは東日本大震災くらってますので既にダメージが入ってます。

http://www.mu776.com/quality/index.html
なお、ここは杭を69メートルも打ってます。

万が一ここが崩壊するようなことがあれば、武蔵浦和の周りのマンションも崩壊するでしょう。免震マンションは残るかと思いますがデッキが崩壊したり巻き込み事故ありそう…。

今の耐震基準は震度6強や震度7の揺れに一回だけ耐えられるというもので、
震度6強や震度7の揺れに2回も襲われることは想定していなかったので、
耐震基準が見直す必要性がありそうだ、とヤフーニュースに載ってました。
耐震基準を検証する有識者委員会の中間報告が2～3か月以内に出るそう。

>>2553
崩壊するようなことはないかもですが、損傷はあり得るようですよ。


●耐震構造では建物が揺れるのを防げない

耐震構造は柱や梁、壁を頑丈につくって地震に「耐える」建物にする発想なので、建物自身が揺れることは防げません。
その結果、室内の家具が倒れて中の人がケガをしたり、壁に大きなひびが入ってしまう可能性はあるのです。
さらに水道やガスなどのライフラインが損傷し、そのままでは通常の暮らしができず、避難所暮らしを余儀なくされることも考えられます。
マンションの場合は修繕や建て替えに住民（区分所有者）の合意を取り付けなければならず、復旧に時間がかかるケースがあることは、阪神大震災の際にも大きな問題とされました。

耐震構造にもランクがあり、例えば住宅性能表示制度では耐震等級を1～3に区分しています。

等級1は建築基準法レベルとなり、等級2は地震に対する強さが等級1の1.25倍、等級3は1.5倍とされています。

>>2552 匿名さん
ポジりたい気持ちはすごく伝わりましたがその説明は無理があるのでは？
土地が広く地震対応をきちんとしたかったなら、すべて耐震構造にして戸数を増やせばよかったのでは？
ま、結果論ですがここの仕様で価格アップしてたら更に売れ残ってますから、デベは妥当な判断でしたね。

>>2557 匿名さん
ここの売りは非常に豊富な共用施設のようですからね。
耐震とかデッキは二の次、という考えの人が買ってるんでしょ。

ここは駅3分と言われてますが、実際には5~6分かかるんじゃない？
どういう計算で3分？デッキある前提？
もしくはマーレを通るとゆっくり歩くからロスしてるって落ち？

>>2557 匿名さん
ネガりたい気持ちはすごく伝わりました。

耐震基準1の中で、ここは仕様がいい。悪いの比較をしてる一方で耐震基準1は設計構造に関わらず同等の評価と記載しているので矛盾が出てます。

結論は地震対策という観点では、
ナリアもテラスもラムザもここも、全て耐震基準1で同等。ということです。

>>2258さんの言葉を借りるなら
ナリア、テラス、ラムザ買った人も耐震は二の次ってことですね。東日本大震災で被災したので後1回で損壊ですか。ここも後二回。本当なら怖いですね。

>>2559 匿名さん
ここで6分なら貴方様の足ではレジデンスは6分、マークスでも4分かかっちゃいますね。
分数表示の基準は法律で定められています。デッキも確定しないと基準値には出来ないため、当然未接続の前提です。

ここの仕様が悪いっていう人は、どこと比べて何がついていれば満足なんですか？
参考に教えていただきたいです。

ディスポーザー、床暖、食洗機、ミストサウナ、ウォークスルークローゼット、二重オートロック、24時間有人管理、コンシェルジュ、24時間ゴミ出し等、他の埼玉のマンションと比べても低仕様とは思えないのですが。

購入者ですが、ここはE字にみえますが、各棟切り離されています。E字は揺れに弱いので切り離した作りになっていると説明をうけました。

久々に真実投下
http://www.kumesekkei.co.jp/pickup/aseismatic/

>>2566 通りがかりさん
久米設計しっかりした企業ですね。
建築基準法以上の厳しい基準で耐震設計ですか。

具体的には保有水平耐力比を1.3以上とすることで、大地震時の構造被害を小規模な補修が必要な程度（小破程度）に抑えることを目標としています※3。コスト面では30％耐震性アップによる建設費の増加を久米設計の総合的な設計力により、極力おさえた設計が可能です。
※3
阪神・淡路大震災の被害を基にした分析によると、震度6強と震度7の境界程度の地震に対して、
保有水平耐力比を1.0から1.3とすることで小破以内にとどまる確率が88％から95％に上昇する。

>>2561 匿名さん
え？誰もカタログ表示の話はしてないのでは？
北側はデッキで一直線だが南側はマーレや信号があるから3分じゃ着かないよね。
ていうか、カタログ表示でも4分か。

>>2567 匿名さん

すべて耐震のレベル1の中の話ってことでOKですか？

>>2568 匿名さん
最短経路は信号ないです。
andA棟は3分です。

北側だと早歩きになって南側になると歩くの遅くなるんですねー。都合の良い歩幅ですね。

ここはディスポーザー、床暖、食洗機、ミストサウナ、ウォークスルークローゼット、二重オートロック、24時間有人管理、コンシェルジュ、24時間ゴミ出し等、他の埼玉のマンションと比べても低仕様とは思えないのですが、是非低仕様と仰っている方の理由をお聞かせ願いたいです。

トイレマニアさんの回答は不要です。

>>2570 匿名さん
基本4分ということですね。
時間かかるのは印象の問題だと思いますよ。マーレの中を縫って歩くので。

>>2571 匿名さん

デッキ、耐震、外壁、住所。
内装類は標準的だと思いますよ、低仕様では決してない。
けど部屋の外の条件が見劣りする。たぶん議論の観点が噛み合ってない。

>>2571
低仕様というのは、建物構造のことだと思います。
構造が低仕様だと言ってるんだと思われます。

久米設計が悪いわけではないです
売主が久米に、費用を抑えるために耐震基準1で設計して下さいと依頼しているからです
久米は依頼された内容で仕事をしただけで悪くないです
売主も価格を安くしたいからギリギリの耐震基準1で依頼しているし、どちらも非はありません

ただ、耐震基準がこれから見直されるようなので、
そこがどうなるかな？というところです

他のマンションと比べても仕様は悪くないですね。内装も設備含めれば近隣と比較しても悪くないですね。マークス等は食洗機もなかったりするので。(内廊下は良いですが！

建物構造は耐震なので、ナリア、テラス、ラムザと同等。マークス、レジデンス以下ですね。

>>2575 匿名さん

耐震1の中でも久米設計は良い仕事してますね。

具体的には保有水平耐力比を1.3以上とすることで、大地震時の構造被害を小規模な補修が必要な程度（小破程度）に抑えることを目標としています※3。コスト面では30％耐震性アップによる建設費の増加を久米設計の総合的な設計力により、極力おさえた設計が可能です。
※3
阪神・淡路大震災の被害を基にした分析によると、震度6強と震度7の境界程度の地震に対して、
保有水平耐力比を1.0から1.3とすることで小破以内にとどまる確率が88％から95％に上昇する。

>>2577

耐震等級１は耐震基準を満たすことを示し、
耐震等級２はその1.25倍、耐震等級３は1.5倍の強度
です

千葉、埼玉では、価格が高い物件は売れないので価格を安くすることが優先されます（売主の戦略）
しかし専有部の仕様を落としてしまうと売れなくなくなります。
ほとんどの方は、1件モデルルームを見るだけで購入決定したり、２～３件モデルルームを見学して購入決定する人が最も多いのです。
モデルルームを見て「わあ素敵、仕様も悪くないわね」と気に入って買う方が多いので専有部の仕様はあからさまには落とせません。
そこで価格を落とすために建物の構造の仕様を落とします。制震、免震ではなく耐震にして価格を抑えます。
都内の大規模タワーの場合は、ほとんどが制震、免震となっていいます。
千葉・埼玉ではとにかく価格を抑えるために耐震が多いです。

>>2575 匿名さん

判りやすい説明、ありがとうございます。
見えない所でコストカット、ってことですね。
内装や目に付く所をそれなりにしておけば、食いついてくれますもんね。

>>2578 匿名さん
ここの設計は久米、しかし耐震等級は１。
この事実が意味するのは。。。？

>>2579 匿名さん
免震マンションを高値で購入した人のポジティブな感想ありがとうございます。

売主がつけない＝売主に費用対効果がない
→価格ほどそのエリアにニーズがない。

ということです。湾岸、東京エリアを買う方は予算があるので当然建築価格以上のニーズがあるでしょう。なのでついている訳です。

新築and永住でお金を払っても地震対策したい方は良いと思いますが、ギリローンやリセール、資産価値を気にする人は、中古市場で苦労するでしょう。ぱっと見分からないもので元の価格が高くなって中古市場でも高値で売らざるを得ないので。

お金がある人に程、中古は欲しがらないです。

>>2582匿名さん
東京の埋め立て湾岸を買っているのは、外国人と千葉、埼玉県民が多いみたいですよ。

>>2582 匿名さん

パッと見分かるここの外観を欲しがる人が少なくて売れ残ってるのでは？

ここの分譲賃貸は全然借り手がつかないね。同じ部屋がずっとSUUMOに掲載されてる。

>>2579
埼玉、千葉は価格を抑えるためハセコー物件も多いんですよね
ハセコーはタワーは建てられないけど

>>2583 匿名さん
所得層が違うでしょ。
武蔵浦和と湾岸エリアじゃ。
比較になりませんよ。

>>2585匿名さん
賃貸で1，2年だけ住んでみるには面白いかな？と思うんですけどね・・・

>>2587
有明とか安かったから千葉、埼玉県民の購入者が多かったってレポートに書いての見たことあるのですが。

>>2588 匿名さん
確かにそう思うけど、借り手がつかないってことは家賃が高すぎってことかな？賃貸しようと思ってる人には所有者が思ってるほどの価値が見出せないってことなのかも？

>>2590匿名さん
賃貸でちょっと借りてみて共用設備をいろいろ使ってみたい、というパーティーピーポーがあまりいないのかも。。

安かろう悪かろう。

高かろう悪かろうのマンション選ぶより良いですけど！

>>2582 匿名さん

売主がつけない＝売主に費用対効果がない
→価格ほどそのエリアにニーズがない。 …？？？？

ぱっと見分からないから中古で苦労する…？？？？？
マンションをぱっと見で買う人がいるんですか！？
もしかして、今更耐震で騒いでいるのはぱっと見で買ってしまった人だ、と言いたいのですか？

>>2594 匿名さん
中古なんて、ぱっと見で買う人の方が多いですよ？損しないようにしてくださいね。
もう遅いかもしれませんが。。

>>2592 匿名さん

決して悪くはないでしょ。普通だと思う。
他所と比べると、というハナシ。

>>2594 匿名さん
免震＝人気 の考え方がそもそも間違い。
人気なら全部免震にするでしょ？

免震＝人気 は、免震に資産を投じた人の心の声。いや、叫びか。

>>2596 匿名さん
だから他ってどこでしょうか？
他の契約者さんですか？

600戸近く？売れたのは、耐震等級１でもいいから価格が安い方がいい、共用設備てんこ盛りがいい、というまさに埼玉県民のニーズに合っていたからだと思います。

ただあともう少しの売れ残りとA棟をどうやって売るかです。。

>>2597
免震でなくて制震は？