物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 京浜東北線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 高崎線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 東北本線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
776戸(80戸(A棟)、103戸(B棟)、355戸(C棟)、78戸(D棟)、160戸(E棟))(他事業者分譲予定住戸160戸・非分譲住戸15戸含む)・非住宅13区画(店舗9区画、オフィス1棟、オフィス棟用ゴミ置場1区画、外部貸駐車場1区画、外部貸駐輪場1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上13階 地下1階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]三菱商事株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵浦和SKY&GARDEN口コミ掲示板・評判
-
1951
匿名さん
大盛況だったと見栄を張ってホラを吹いただけなのかも。
-
1952
匿名さん
-
1953
匿名さん
連休は大盛況だったんですか!どれくらい売れました?
残り何戸ですか?一桁とか!?
いま武蔵浦和駅前だとここか野村しかないから、きっとこっちの方が売れ行き良いですよね!
-
1954
匿名さん
-
1955
匿名さん
え!?あちらで野村は売れ残ってると、沢山投稿ありましたが、デマですか?
-
1956
匿名さん
-
1957
匿名さん
-
1958
マンション比較中さん
-
1959
匿名さん
ここのコンシェルジェはバイトで時給950円です。
完成前に求人サイトで募集がありました。
-
1960
匿名さん
-
-
1961
匿名さん
-
1962
匿名さん
駅から近いのは、いいですね。
住戸数が多いいので将来の管理費などが、気になるところ。
資産性は、高いみたいですね。
駅から徒歩3分以内の物件は、武蔵浦和にはあまりないようで。
今後、どうなるかは解らないですが。
立地的に、マンションが中々、建設できない場所ではありますね。 (^┰^)
-
1963
匿名さん
レジデンスは、マークスや、スカイアンドガーデンの一期供給戸数以下の戸数を三期に分けないと売り切れなかった。と書いてありました!
ここはそんなに人気なんですか?嬉しいです!
でも3年くらい完売できてませんよね?あっちは半年強?ペースはどっちが早いんでしょうか!?
-
1964
匿名さん
>1962
駅近であれば資産性は問題ないでしょ。
共用施設を有効活用できるか、お荷物にするか、住民にかかってますね。
体育館一時間1000円か。。。
-
1966
匿名さん
>>1963
戸数が違うので比較は難しいのではないでしょうか。戸数で語ればこちらは一期で160戸以上売ってますからレジデンスよりも早いでしょう。
一方進捗率で言うなら90%というところでしょうからレジデンスの方が早いでしょう。
-
1967
匿名さん
>>1965
プライベートな体育館を貸切利用できるので安いと思います。フットサルコートを民間で借りたら1h7,000円はしますので。
なお貸切しなければ利用料はかかりません。
-
1968
匿名さん
戸数が多ければ管理費のトータル収入は大きい。
絶対的に収入源は大きい方が良いですね。
収入源が大きければ万時の際は費用対効果の低いサービスをやめれば良いけど、小さいマンションは最低限の管理にかかる不足分を全員で払うしかないので。
-
1969
匿名さん
駐車場の設備更新にはかなりお金がかかります
戸数が多いと駐車場も多いので収入源が多く必要なのは当たり前です
-
1970
匿名さん
あ、ちなみに管理費はほとんど収入源ではなかったです
収入源になるのは管理費ではなくて修繕積立金の方です
-
1971
匿名さん
-
1972
匿名さん
>>1971
1期1次で168戸ですよ?
1期2次は追加分譲してます。
30次とかやってないですよ。嘘は書かかれない方が。
-
1973
匿名さん
>>1972
榊さんの2015年3月のメルマガに
「現在(2015.3.11)、オフィシャルページ概要は「先着順」と「第1期30次」、
さらには「D棟1期予告」。ちょっとワケが分からない状態。」
って書いてったんですが
榊さんが嘘を書いてるってことですか???
-
1974
匿名さん
-
1975
匿名さん
なるほど、それなら納得。
一期(30次)で160戸ね。すごいすごい!
-
1976
匿名さん
>1967
え!貸切じゃなければタダなんですね!
じゃあ普通に使った方がお得だ!
1000円払っても払わなくても、どうせ一時金の時に上乗せだもんね。それなら自分は払わず、みんなで負担してもらった方がお得☆
-
-
1977
匿名さん
-
1978
匿名さん
>>1975
確かにレジデンスの詳細が判明するまで様子見状態で苦戦でしたね。
MRがオープンしたら、こちらに殺到して、一気に契約が進みました。
-
1979
匿名さん
-
1980
匿名さん
>1978
そうですね、それぞれが収まるべき所に収まった感じですよね。
格差がわかりやすくてよろしい。
-
1981
周辺住民さん
-
1982
匿名さん
30次ってコントですか?笑
さすが榊さん、評判を気にしない真実の報道。
-
1987
匿名さん
一期で160戸売ったとドヤ顔してた人、まだいるの?
一期(30次)の件についてはどう??何ヶ月やってたんだよ笑
-
1989
匿名さん
デッキ接続の件は事実上一件落着したということなのでしょうかね
-
1990
匿名さん
レジデンスは目の上のたんこぶ、別所に駅直結だからね。
-
1991
匿名さん
-
-
1992
匿名さん
>>1987
よく文章読み直したが方が良いですよ?
1期1次で168戸販売。
1期30次は公式サイトにも記載なくソースなし。
正しく情報を読み取る力が無いと都合の良いプロモーションと営業の誉め殺しで勢い余って高値掴みしちゃいますよ。
-
1993
匿名さん
-
1994
匿名さん
過去スレをずっと見ていましたが、プラウドが販売される前からずっとネガは存在していたのですね。
最近検討し始めたので、最近の書き込みはプラウドがネガの元かと思えばラムザだったり。
何が言いたいかと言うと、こちらを検討している身としては、有力な情報が少なくて見づらいです。
-
1995
匿名さん
>>1994
ご覧のとおり思い込みや被害妄想がかなり膨らんでしまって冷静さを失ってしまってるような状況です
すみません
-
1996
匿名さん
>1994
レジデンスが完売したという情報があって
取り乱してる人がほんの少しだけいるだけです。
住民みんなが荒れているわけではなくてごくごく少数の人なんです。
早く完売してこの検討掲示板を閉鎖して早く心穏やかに生活がしたいです。
だから早く購入してもらえると大変有難いです。
-
1997
匿名さん
-
1998
匿名さん
>1992
ねえ、一期は何ヶ月やってたの?
ソースは?
-
1999
匿名さん
-
2000
匿名さん
ごく数名の僻み屋さんでしょ。
大多数の住民の皆さんは迷惑でしょうね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件