武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

こんなんじゃデッキ否決されて当然だわ

レジデンスのネガティヴ書き込みに即レスしちゃってたら恥ずかしいですよ。

レジデンスもスカイアンドガーデンも武蔵浦和の狭いエリアの中で50歩100歩です。

私も武蔵浦和に住んでいて湾岸タワーマンションの高層階とかは、いいなあ。って思いますが他は大差ありません。

むしろ武蔵浦和内だとやっぱりマークスが羨ましいです。いい時期に買えて良いなあと思います。

他のマンションに比べてここは良心的な価格と思っております。

外観や仕様に見合った価格になってますよね。

ここは、最近の武蔵浦和近辺の分譲マンションの中ではコスパに優れた物件だと思います。

>1311
もう完売しましたが、パークハウス浦和別所が良かったです。
駅からは少し離れていますが、別所アドレスは魅力的でした。
周辺住民の反対運動が酷かったみたいですが、もう落ち着いたんですかね。
ここは仕様の割には価格も割高だし、無駄な共有設備と10年毎の修繕積立金も必要ですよね。
住む前から周辺のマンション住民との間のいざこざを起こしていますし、周辺マンション住民からは冷たい目で見られるのではないでしょうかね。

武蔵浦和の人は異様にリセールとか気にし過ぎている印象

本当に気に入ったマンションに出会えた時がマンション（幸せ）の買い時でしょう

二度と同じマンションは出てこないのです

お金がないから異様にリセールにこだわるのでは

お金がある人はリセールなんて気にせず気に入った物を買うし、リセールなんて気にせずまた気に入った新しいマンションに買い替えるのです

値札なんて見ずに買う感じなのです

車と同じで

>>1312
周辺のマンション住民と何かあったのですか？

1313
同感

そりゃあ20年前にマンション買った人からすればリセールを気にするなんて理解できないでしょう。
これからの時代は高齢化。人気エリアに人が集まる傾向が強まるでしょう。そんな時に手放し易い物件を選んでおく、言い換えるとリスクヘッジをしておくことは至極当然では？
その観点でここは南の眺望はしばらく変わらなさそうですし、安定してるかな。相対的に古いマンションがあるおかけで、新しく綺麗に見えますしね。

>>1314
ラムザに対してデッキ接続デモ行進でもしたんじゃないんですかね

>>1316
お金持ちはそんな小さなことはどうでもいいのです

>>1316
やはりC棟が勝ち組って事ですか。。。

>>1316
ただ、ラムザは悪い意味でマンションらしからぬ外観なので比較されない可能性もありますね。
最初は昭和に建った老朽化オフィスビルかと思いましたし。

>1313
だって武蔵浦和じゃ裕福層はいないでしょう。
ほとんどが庶民レベルの収入で、中にはギリ変さんもかなりいりっしゃるようですよ。
結局、家を買うことの本質を見誤っている系ですよね。
しっかりとした知識と、建物の本質を見抜く観察眼。
それがあれば、買うべき戸建やマンションは自ずと決まってきますよね。

>>1321
「武蔵浦和に裕福層はいない」
「ほとんどが庶民レベルの収入で、中にはギリ変さんもかなりいりっしゃる」
ということに自分がしたいだけでしょう？

>>1320
団地の外観よりはいいのでは
20年経ったときの外壁を想像してみて下さい

>>1316
周りに古いマンションがないと、新しく見えないってことでしょうか？

>>1319
耐震のタワーの高層はかなり揺れるので大地震が怖いですよ。。。

>>1321
質問。庶民レベルの収入とはどの位の事を言ってます？

>1322
なんで私がそんなことにしたいのか(苦笑)
このスレと住民板読めば推察は立ちますよ。
すくなくともここの住民の質は、かなりのものですよね。

>>1326
妄想・願望なので放っておけばいいですよ

>>1327
このマンションが武蔵浦和のすべてではありませんよ

>>1312
どのマンションが欲しいかなんて人によるでしょう。優先度が違うので。

個人的には駅5分以内でない時点でアウトです。
共用設備は欲しい人と不要な人がいるでしょう。

ただ究極共用設備が不要なら戸建の方が良いと思います

金持ち喧嘩せず

>>1330
究極共用設備不要で駅徒歩5分以内がいい人もいるでしょう。
優先度が違うので。

この金額のマンションを買う層で富裕層なんているわけないですよ。

頑張って１２００万位の自称富裕層レベル

>>1333
ファミリー向けだし、そもそも富裕層向けではなないですよ。
ファミリーが幸せなら良いんです。

>>1333
「武蔵浦和に富裕層はいない」という書面は記事があれば間違いないと思いますが、
どこに確認してもそのような記事はないと言われそうです。

>1321
あんたプラウド板も荒らしてるでしょ？言葉遣いでわかるよ。と言うか言葉の誤用かな。

ま、総ツッコミされてるように、言ってる意味がわからないよ。抽象的すぎ、かつ意味不明。

あ、なるほど、武蔵浦和では高くて買えなかった系のひと？もしくはローン落ちちゃったかな？

そんなことないと思いますよ。
1～2馬力1500～2000万超くらいは普通にいますよ。
出来るだけ住宅にお金をかけたくないって層はいますから。

>1320
わかる！私も古いオフィスビルだと思ってた！笑。分譲マンションと聞いて…ビックリ！
もうちょっと何とかならなかったのかね。駅前がダサく見える理由のひとつだよね。あとパチンコ屋とかさ。
昔はデベも住民もここまで街が大きくなると思ってなかったのかね〜。

C棟高層階は富裕層が買っているらしいですよ？
南側の見晴らしは気持ち良いでしょうね。駅から見ますと、武蔵浦和のシンボル的外観です。
耐震ですが倒れたりするわけじゃないので。

オフィスビルの外観と団地の外観
20年経ったらどっちがいいだろう

>>1339

外観は、、、

>>1338
郵便局の前のパチンコ屋のマンションとこのマンションは外壁が似ているので
古くなって外壁塗り替えた時の参考になりますよ・

>>1339
耐震だと高層階の揺れはすごいので怖いでしょうね。
マークスは制震です。

>>1344
倒れたりはしないでしょう。それを言ったらこの辺のマンションなんてもっと古びてて倒れまくってしまいますよ。

倒れたりしないけどものすごい揺れるってことでしょう。
立っていられない。

ちなみにうちは大した揺れではなかったけど水槽がめちゃめちゃになり大変でした。

出た当時は高いな～と思っていましたが、周辺の高騰している価格を見ると私も早く買えば良かったと後悔して眠れません。

>>1348　ずいぶん前から販売してて売れ残ってるから安く感じますよね

>>1348　ずいぶん前から販売してて売れ残ってるから安く感じますよね（BCD棟）

はじめから安かったと思うけど…

>1342
似てる、とは？
外壁材？塗料？イメージ？具体的に話しようよ。笑

まあ、一般庶民には買えないでしょうな。いい物件とわかりつつ、審査はおりないでしょうし。ネガ発言してる方は大体嫉妬しかないね。それ以外の動機があれば聞きたいくらい。

>>1353
近いから見に行くといい

>>1354
一般庶民向けマンションですが・・・

榊淳司のマンションレポート(電子盤)を買って見ました。
他のマンションの事は殆どボロクソ書いてありましたが、スカイ＆ガーデンだけはベタ褒めでした。
今までにない条件を有し、価格は控え目･･･と。
あとプラウド志○も悪くはないという書き方でした。
やはり今後は駅から5分以内というのが指標になるのでしょうか。
バス便マンションなんてもってのほか！と。
シティテラス戸○とか･･･｡
面白いレポートでした。

誰がどんなケチをつけようが、市場はこのマンションを受け入れたよ。

>>1354
幸せですね。視野が狭いのもある意味幸せなのかもしれません。

>>1358
完売してから言いましょう。

ザ・ガーデンズ東京王子と迷っております。

>>1358

いつ頃全戸受け入れられそうですか？

ラムザからしたら、自宅前を毎朝700世帯が往来するようになり、かつ眺望は潰された。
ここの存在が腹立たしいのは感情的にはわかるかな。すごく狭い視野で考えたらの話だけど。そういう人間の頭になって考えると、必死にアラを探して匿名で叩き続けるというのも想像できるかな。

どんなにココに張り付いても、700世帯が往来する事実は変わらないし、眺望も返ってこない。残念だね。今後も無駄な努力、ご苦労様です。

500～600はいませんか？

sky&gardenとプラウドシティ志木本町だったら、どちらが上ですか？

プロや住まいに詳しい人には評価されているようですね。まあ良いマンションは、他からの妬みも強そうです。事実シニア除いて600戸ぐらいあったのが残り40程度ですし。

ただし残っている部屋は、当初販売分より坪単価が高めです。当初よりお買い得感がないため販売スピードは上がらないかもしれません。

ＢＣＤ棟は坪単価が安いのに売れ残ったままですね…

いいマンションかどうかは人それぞれ。
納得して購入すれば良いのでは？
人のためにマンションを買う訳ではないので。

自分が納得して購入しただけでは不満足で、
他人にも認めて欲しい・評価してほしい・称賛されたいのに、という満たされない気持ちがあるのでは

＞1370さん
なるほど、そうなのでしょうね。
どうにもならない他人の気持ちや感情などに結果を求めても仕方がないのに…。

>>1364
ということは、ここで必死にネガキャンしてる人はその逆恨みや発散で誹謗中傷してるということでしょうか。それって許されることなんでしょうか。
ここを購入したマンションの住民に何も非はないですよね。

もはやここは検討版ではなくなっている印象を受けます。

>>1368
坪単価安くないですよ。B棟などは当初より値上げしていますね。

充分ここの書き込みは参考になっていますよ。
検討者にとってはネガもポジも両方必要です。
もちろんこういった匿名掲示板なので信憑性は無いかもしれませんが、書き込みの情報が全てと捉えるのではなく、情報を取捨選択するのは自分ですから。

ここは賃貸で出してるのは5,6件もあったみたいです。投資で買った人もいるというのですね。将来性があるからじゃないですか

こちらのマンションで1番お高い部屋は何平米でおいくらですか？
ご存知のかたいますか？

90M2ぐらいで8500万円だそうです。

スレが綺麗になってますね。
管理費比較が流れてしまったので再度貼り付けておきます。

ガーデン
管理費 16,547円 (237円/㎡)
＋ネット等外出し分の金額不明

テラス
管理費 18,531円 (264円/㎡)
＋ネット等外出し分の不明

マークス
管理費 19,600円 (280円/㎡)
＋ネット等外出し分の金額不明

レジデンス
管理費 14,700円 (210円/㎡)
修繕費 7,470円 (107円/㎡)
円/㎡)
＋エネコック等 1,980円
当初準備金 630,023円 (9,000円/㎡)

スカイアンドガーデン
管理費 17,204円 (246円/㎡)
修繕費 10,042円 (144円/㎡)
(うち一時金の月割分 3,489円(50円/㎡))
＋ネット利用、コミュニティー形成費 1,460円
当初準備金 454,917円 (6,498円/㎡)

当初準備金の差額を10年後、20年後の一時金に50%ずつ按分し減額すると、レジデンスとの修繕費の月額差は、ざっくり1,500円程度です。

ソースは公式HPです。(○円から○円表記なので、最安値を、一番狭い部屋の㎡数で割って算出しました。)


ソース
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/562700/res/813
https://smp.suumo.jp/mansion/saitama/sc_108/pj_86205038/?suit=nsuusbsp...
https://smp.suumo.jp/chukomansion/saitama/sc_108/pj_85096557/
http://www.athome.co.jp/smp/mansion/1012069619/?DOWN=1&SEARCHDIV=1...

いいマンションだと思いますよ。この市況で価格も安いし、コスパいいんじゃないですかね。デッキ未接続なのが残念ですが。
あと、住民のモラルが低いのを除いては。
あ、トイレがタンク式手洗いカウンター無しってのも嫌だけどw後からは変えられないもんねこればっかりは。
沼ぷーアドレスは我慢の範疇ですね。
ヒ素検出と外観が団地なのは逆に稀少性あっていいかも。
住民板で隣の人からベランダから覗かれたって書いてあったけど、隣人とのコミュニケーションはバッチリのようです！乾式壁を通して、会話も出来そうですし。
今後、勘違い住民がコンシェルジュ要らなくね？とか共用設備に金掛けんのやめね？とか言い出した辺りで売れれば最高です！

>>1381
長期修繕計画って30年なので、当初準備金を30年で計算し直してもらえると有り難いです。

>>1382
ホントホント。申し訳ないけど内装見たらそんな感じは全然しなかったわ。
私も別所に一軒家買います。

>>1384
一時金の計画が10年後、20年後に予定されているのでそのとおり按分しております。

当初準備金は、30年で分割計算していません。

プラウドタワーレジデンスは、
一時金合計額が63万円
30年後の余剰金は1億5,000万円。

スカイアンドガーデンは、
一時金の合計額が135万円
30年後の余剰金は8億8,900万円。

一時金の差額は72万円。
ただし月額の修繕費はレジデンスの方が910円/月 高いため30年分で33万円。

よって実質的な修繕費の差額は39万円。
余剰金の差額は、7億3,900万円です。

余剰金が1億程度だと想定外の損壊で一瞬で吹き飛びそうですが余剰金はいくらぐらいが適正なんでしょうか。

築30年を超えたぐらいの実家は、余剰金が1億超でしたが破損が進み予定していなかった一時金50万円を管理組合で決議し徴収しました。

>>1385
戸建買えば良いんではないでしょうか。
戸建は眺望も管理も無いので自己責任ですが、自分自身で全部決められますよ。

余剰金8億8,900万じゃなくて8890万円です。

修繕計画とはそのマンション個別の物で、作りがチープなマンションだと修繕費もあまりかからなかったり、
完全にマンション個別のものなので、
長期修繕計画まで誰もが見られる掲示板に具体的に書き込まない方がいいと思いますよ。
他マンションのものとかも。
気になる人は自分でＭＲで確認して自分の情報として持っておく方がよいと思います。

余剰金どちらが正解でしょうか？
１桁違うと全く意味が異なりますよね。建物が大きい分、想定外の損傷もレジデンスより多そうだし。
何より掲示板見てる限り住民の質に問題多そうなのででは修繕積立金の滞納が多そうな気がします。

築20年、30年のマンションはボロくていかにも築年数が経ったなとわかる昔のマンションもあれば、
同じ築20年、30年のマンションでもしっかり修繕されていて資産価値を保っているマンションもあります。

修繕積立金は安ければいいというものでもないのです。

一時金の滞納心配ですね。

外壁の塗り替えって何年後ですか？
どこに書いてるかわかりませんでした。

もう外壁の塗り替え予定の計画もあるんですね。

でもなるほどね、数年後の外壁塗装も入っているってこと、
それならいつでも綺麗なマンションに居られます。

>>1392
一時金の滞納が心配のようですが、計画的にイケば大丈夫じゃない？

>>1394
外壁の塗り替え予定の計画入っていなかも。
見当たりません…

>>1394
外壁の塗り替え予定が分からないって話をしている

外壁塗り替える時に色を変えるマンションけっこうありますよね
近所に、もともと白だったけど濃いベージュ（茶系）に変わったマンションあります。
その方が汚れてきても目立たないからなのかな？

>>1386
この30年後の余剰金は確かな情報ですか？

>>1397
よくあるパターンです
http://www.eguchi-iwao.co.jp/archives/001/201201/large-4f2755ab82169.p...

MR行けば見せてもらえるかと思いますよ。
889百万円と記載があるため8億です。
89千万では規模的に少し余剰が少ない気がしますね。

計画は外壁とか細かい部分も入っていました。