物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 京浜東北線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 高崎線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 東北本線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
776戸(80戸(A棟)、103戸(B棟)、355戸(C棟)、78戸(D棟)、160戸(E棟))(他事業者分譲予定住戸160戸・非分譲住戸15戸含む)・非住宅13区画(店舗9区画、オフィス1棟、オフィス棟用ゴミ置場1区画、外部貸駐車場1区画、外部貸駐輪場1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上13階 地下1階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]三菱商事株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵浦和SKY&GARDEN口コミ掲示板・評判
-
1202
匿名さん
-
1203
匿名さん
-
1204
匿名さん
-
1205
匿名さん
>>1198
契約者は確認の上で買ってるでしょ。高層マンションなので当たり前のこと。
コンクリに意地でも拘りたいなら低層マンション買えばどこもほとんどコンクリですよ笑
-
1206
匿名さん
-
1207
匿名さん
-
1208
匿名さん
>>1206
契約者も第三者もルール上は書き込み可能です。
なりすまし先ほどレジデンススレでもコメントした者ですが、なりすましはいくらでも出来ちゃいますが。
-
1209
匿名さん
>1205
私なら当然確認、納得の上で契約しますが、過去レスを見ていると確認の仕方すらご存じない方がいるようです。
不幸なミスマッチです。情報の非対称性です。
-
1210
匿名さん
>>1209
そういう人は気にしてない人なので、気にしていないのでは?
1209さんは壁に拘りたいのかもしれませんが全員がそうとは限りませんよ。
各人、自分が気になる点を確認して買えば良いと思います。マンション、戸建てにかかわらず。
-
1211
匿名さん
いやいやいやいや、高々家電の細かい仕様の差ならわかる話たけど、マンションの壁だよ?それを確認しないってどういう神経??
まぁ気にしないって言うならそれまでだけども。逆に当人ではなく隣人が苦労しそうだね。
-
-
1212
匿名さん
-
1214
匿名さん
>>1190
お水について体調のことを書いたら「新たなネガキャンですか(笑) 」とこの人に嫌なことを言われました。
他マンションの板も荒らしてるみたいだし、嫌な書き込みばかりしてて、やめてもらいたいです。
-
1215
匿名さん
>1213
なぜ「匿名さん」に変えちゃったのですか?
-
1216
匿名さん
-
1217
匿名さん
>>1214
意味が分からないんだけど、、詳細教えて下さい。
-
1218
匿名さん
最初はこのマンション全体的に嫌な感じなのかと思ってましたが、1〜2名の仕業なのですね。
本当に残念、迷惑な人ですね。
-
1219
匿名さん
-
1220
匿名さん
-
1222
周辺住民さん
そうやって周囲から段々と孤立していくのでしょうね。
-
1223
匿名さん
-
1224
匿名さん
まぁココも被害者ですよ。
武蔵浦和発展の象徴になると思ってたら高価格高仕様のプラウドが後から現れ、駅直結と思ってたらデッキはおろか階段すら無いんだから。
私だったらどこかに感情をぶつけないとやってられないかな。
-
1225
匿名さん
>1221
武蔵浦和は再開発の街なんだから、スピーディーに状況が変わってゆくのは当然なのに…。
皆さんそれを理解して購入されたんではないのですか?比較なんてナンセンスですよ。街として伸びれば何ら問題ありません。
-
1227
匿名さん
あとからマンションが建っていかないと武蔵浦和の街は衰退するわけだし野村を恨むのは意味不明
スカイガーデンはデッキを接続させず街の発展を阻害するラムザのみ恨むべき
-
1228
住まいに詳しい人
>>1227
野村購入者が高値掴みと言われないように必死に周りのマンション批判しているように感じます。
ただの高いマンションになってしまうのは辛いでしょう。人は価格に見合ったプレミアム感を欲するものです。ブランドバックと一緒です。
-
1229
匿名さん
>1228
そう、こういう突っ掛かり方が特徴的。
プラダ持ってる人はヴィトンを批判したりしないじゃん笑。理論崩壊してるよ。
-
-
1230
匿名さん
>>1228
このマンションが気に入って納得して買ったんだから
安い方を選んだからといって劣等感を持つ必要はないと思います
-
1234
匿名さん
>1227さんの言う通り、恨むならラムザ1択。
他はこのマンションを批判したところで何のメリットも無い。
住民の方々はつい反応したくなる気持ちはわかるけど、それこそ無意味な議論の無限ループ。ただ契約者板を見てると思ったことを書き込まないと気がすまない人たちなのかなとも思うわ〜。
-
1235
匿名さん
どのマンション批判しても意味無いと思います。
むしろこのマンション批判したい人は誰?
-
1236
匿名さん
-
1237
匿名さん
-
1238
匿名さん
ラムザってもう20年前の建物なんだね。
そんなお古マンションが新築に何の用があるの?
-
1239
匿名さん
-
1240
匿名さん
>>1238
自分たちの住処もお古になる時が来るのですよ。
ここの物件には何も用はありません。
とにかく、元々から住んでいる住民の邪魔をしなければ、何も用はありません。
-
1242
匿名さん
>1240
客観的に武蔵浦和の発展を阻害してるのはラムザ老害なんだよなぁ
-
1243
匿名さん
-
-
1244
匿名さん
ラムザが出来た時の入居者の年齢層ってどれくらい?
30代が中心だったと仮定するなら、今は50代が中心。会社ではある程度地位も得て、何か勘違いでもしていて、武蔵浦和は我々が発展させた!今になって若いのに入って来られても困る!我々の武蔵浦和を汚すな!とでも思ってるんでしょうかね。まさかね。
-
1245
匿名さん
だから、ここの住人は周囲から疎まれるんです。
人様のマンション住人を老害だなんて、信じられない。
-
1246
匿名さん
別に私はここの契約者ではありませんが、1240のように、静かに誰にも邪魔されずに暮らしたいと考える方は、再開発で発展中の駅前のマンションになんかに住むのは向いてないと思いませんか?
一般論ですが。
-
1247
匿名さん
ラムザ20年近くも経つのですか
その割には外観がキレイなままですね
外観の材質って大事ですよね
-
1248
匿名さん
ここは総戸数に対して、未販売はあと何戸くらいになるのでしょうか。
販売期が多くなると、分からなくなってきますね。
-
1249
匿名さん
上記のようなズレた感覚を持ち、いい歳したおっさんおばさんがネット掲示板に噛り付き、次世代マンション・住民を批判する。
想像するだけで悲しいですね。そんな悲しい老後にはしないようにしたいね。
-
1250
匿名さん
ようやくラムザの尻尾を掴みましたね。
ここまで悪質だと、プラウド上げ煽りコメントもラムザの成りすましなんじゃないかと思えてくる。あちらの掲示板が全然動かないのが引っかかってたんだよね。
-
1251
匿名さん
>1250
ラムザの住民が、スカイ&ガーデンの住民を疎ましく思ってあれこれ書き込みしているということでしょうか?
もしそれが事実なら、果たしてそんなことが許されるべきなのでしょうか?
同じ地域に住む者同士、リスペクトし合うことが求められているのではないでしょうか。
自分達にとって都合の良い馬車を作るのではなく、お互いに住みやすい街作りのために尽力していくことが、今こそ求められているのではないでしょうか。
輝かしい未来のため、美しい人生のため、幸せな心を持つために。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件