物件概要 |
所在地 |
埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番) |
交通 |
埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分 B・C・D棟エントランスまで徒歩4分) 京浜東北線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 高崎線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分) 東北本線 「浦和」駅 徒歩28分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩28分 B・C・D棟エントランスまで徒歩29分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
776戸(80戸(A棟)、103戸(B棟)、355戸(C棟)、78戸(D棟)、160戸(E棟))(他事業者分譲予定住戸160戸・非分譲住戸15戸含む)・非住宅13区画(店舗9区画、オフィス1棟、オフィス棟用ゴミ置場1区画、外部貸駐車場1区画、外部貸駐輪場1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上13階 地下1階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]三菱商事株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵浦和SKY&GARDEN口コミ掲示板・評判
-
4456
検討中さん
武蔵浦和の駅近で、まだマンション建つ予定あるでしょうか?
-
4457
匿名さん
>>4440 匿名さん
おもしろポイント:完売状態という迷言
言いたいこと:ポジティブ思考は大事だけど、度が過ぎると常識を外れるよ(結果として、迷言が生まれる)
駄文で申し訳ありませんでした。これで理解できますか?
-
4458
周辺住民さん
リーマンショック後にこの内容ならここ安く提供できると、うたって
いきなり、60階建てマンションの予定破棄したんじゃん。
坪単価も割高なのはなんなんだって感じ。
-
4459
匿名さん
>>4454 匿名さん
その指摘は指摘した人の知識不足だったと理解しています。
近隣マンションの情報で160戸程度で1億しか積んでいないのにも関わらず十分と記載がありました。規模が大きくなるほど万が一のリスクは下がる傾向にあるためここの8億超の余剰金は、かなりリスクオンしたものであると認識しています。規定の周期で壊れないものがあるため尚更です。
私の質問は、なぜ残り5%の部屋が完売しないと管理費が2倍になるのか。という点です。不勉強な方が勢いで書き込みしたということなら納得です。
-
4460
匿名さん
坪単価は周りと比べて高くないようですよ。
マークスと平均坪単価が同額でラムザやナリアより安かった。しかしライブタワーは安かったんだなぁ~。
-
4461
匿名さん
-
4462
匿名さん
>>4460 匿名さん
ここは、コスパが高いと思いますよ。
抑えるとこは抑えてますし。(また懲りずに外壁が、とか返信きそうですけど)
注目されるマンションは批判がつきものです。本当にやばい物件は誰も見てもいないのでネガも張り付きませんしスレも伸びません。
ライブとミューズシティーは安かったですね。
ちなみに真剣に検討なさってる方はご存知かと思いますが維持費もラムザ、ナリア、テラス、マークスと比べて同水準です。
マークス >> テラス > ここ = ラムザ > ナリア です。
-
4463
匿名さん
過去スレより
ガーデン
管理費 16,547円 (237円/㎡)
修繕費 8,766円 (126円/㎡)
+一時金あり(金額不明)
+ネット等外出し分の金額不明
テラス
管理費 18,531円 (264円/㎡)
修繕費 10,879円 (155円/㎡)
+ネット等外出し分の不明
マークス
管理費 19,600円 (280円/㎡)
修繕費 不明
+ネット等外出し分の金額不明
レジデンス
管理費 14,700円 (210円/㎡)
修繕費 7,470円 (107円/㎡)
円/㎡)
+エネコック等 1,980円
当初準備金 630,023円 (9,000円/㎡)
スカイアンドガーデン
管理費 17,204円 (246円/㎡)
修繕費 10,042円 (144円/㎡)
(うち一時金の月割分 3,489円(50円/㎡))
+ネット利用、コミュニティー形成費 1,460円
当初準備金 454,917円 (6,498円/㎡)
ソースは公式HPです。(○円から○円表記なので、最安値を、一番狭い部屋の㎡数で割って算出しました。)
ソース
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/562700/res/813
https://smp.suumo.jp/mansion/saitama/sc_108/pj_86205038/?suit=nsuusbsp...
https://smp.suumo.jp/chukomansion/saitama/sc_108/pj_85096557/
http://www.athome.co.jp/smp/mansion/1012069619/?DOWN=1&SEARCHDIV=1...
-
4464
匿名さん
>>4463 匿名さん
マークスは、駐車場の空き問題が効いてますね…
-
4465
匿名さん
-
-
4466
匿名さん
管理費は横並び。
共用施設が多いので得ですね。大規模ならでは。
-
4467
マンション比較中さん
おお!
詳しい情報ありがとうございます。
やはりどれも都内と比べると格段に安いですね。
都心部では、管理費・修繕費が家賃かと思うようなマンションがいっぱい。。
-
4468
匿名さん
>>4459 匿名さん
160戸に対し1億、750戸に対し8億だから大丈夫って意味?まさか単純な戸数割り?
ここは豊富な共用施設がありますよ。その近隣マンションと比べてみたらどうですか?MR行けば教えてもらえるかな。
ちなみにどれだけ売れ残ろうが管理費には影響しないというのは私も同意見です。
-
4469
匿名さん
>>4466 匿名さん
そりゃ横並びにするでしょ。相場から外れたら敬遠されるんだから。
将来収支が合わなくなるリスクを売主が認識している場合、修繕一時金という逃げ道を残しておく。
-
4470
匿名さん
>>4469 匿名さん
数学いや算数はできますか?
一時金は割り込まれて比較されてますよ。
-
4471
匿名さん
一時金は織込済(月換算)
修繕費の積立は他マンション比で戸数割1.6倍の積立。
上記を考慮すると割安ですね。
やはり大規模。
ガーデン
管理費 16,547円 (237円/㎡)
修繕費 8,766円 (126円/㎡)
+一時金あり(金額不明)
+ネット等外出し分の金額不明
テラス
管理費 18,531円 (264円/㎡)
修繕費 10,879円 (155円/㎡)
+ネット等外出し分の不明
マークス
管理費 19,600円 (280円/㎡)
修繕費 不明
+ネット等外出し分の金額不明
レジデンス
管理費 14,700円 (210円/㎡)
修繕費 7,470円 (107円/㎡)
円/㎡)
+エネコック等 1,980円
当初準備金 630,023円 (9,000円/㎡)
スカイアンドガーデン
管理費 17,204円 (246円/㎡)
修繕費 10,042円 (144円/㎡)
(うち一時金の月割分 3,489円(50円/㎡))
+ネット利用、コミュニティー形成費 1,460円
当初準備金 454,917円 (6,498円/㎡)
当初準備金の差額を10年後、20年後の一時金に50%ずつ按分し減額すると、レジデンスとの修繕費の月額差は、ざっくり1,500円程度です。
ソースは公式HPです。(○円から○円ガーデン
管理費 16,547円 (237円/㎡)
修繕費 8,766円 (126円/㎡)
+一時金あり(金額不明)
+ネット等外出し分の金額不明
テラス
管理費 18,531円 (264円/㎡)
修繕費 10,879円 (155円/㎡)
+ネット等外出し分の不明
マークス
管理費 19,600円 (280円/㎡)
修繕費 不明
+ネット等外出し分の金額不明
レジデンス
管理費 14,700円 (210円/㎡)
修繕費 7,470円 (107円/㎡)
円/㎡)
+エネコック等 1,980円
当初準備金 630,023円 (9,000円/㎡)
スカイアンドガーデン
管理費 17,204円 (246円/㎡)
修繕費 10,042円 (144円/㎡)
(うち一時金の月割分 3,489円(50円/㎡))
+ネット利用、コミュニティー形成費 1,460円
当初準備金 454,917円 (6,498円/㎡)
当初準備金の差額を10年後、20年後の一時金に50%ずつ按分し減額すると、レジデンスとの修繕費の月額差は、ざっくり1,500円程度です。
ソースは公式HPです。(○円から○円表記なので、最安値を、一番狭い部屋の㎡数で割って算出しました。)
ソース
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/562700/res/813
https://smp.suumo.jp/mansion/saitama/sc_108/pj_86205038/?suit=nsuusbsp...
https://smp.suumo.jp/chukomansion/saitama/sc_108/pj_85096557/
http://www.athome.co.jp/smp/mansion/1012069619/?DOWN=1&SEARCHDIV=1&BKLISTID=030PIC表記なので、最安値を、一番狭い部屋の㎡数で割って算出しました。)
ソース
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/562700/res/813
https://smp.suumo.jp/mansion/saitama/sc_108/pj_86205038/?suit=nsuusbsp...
https://smp.suumo.jp/chukomansion/saitama/sc_108/pj_85096557/
http://www.athome.co.jp/smp/mansion/1012069619/?DOWN=1&SEARCHDIV=1...
-
4472
匿名さん
>>4468 匿名さん
戸割なら3.75倍積めばトントンです。
600/160戸
ここは8倍積んでますので、通常の2倍以上余力があることになります。
-
4473
匿名さん
>>4470 匿名さん
最初の準備金ではなく、数年後に追加で発生する一時金の話ですよ。
どうやって予め割り込んで試算してるんですか?お得意の算数でご教示ください。
-
4474
匿名さん
>>4472 匿名さん
だーかーらー、何で単純計算して安心してるの?
600戸の固定費モリモリマンションと、160個の固定費ミニマムマンション、維持費が同水準になるわけがないのは少し想像すればわかると思うんだけど。
-
4475
匿名さん
>>4462 匿名さん
抑えるところは抑えてる…?
あえて混乱の元になるSOHOやシルバー棟があるのに?ゴミの問題も既に問題になってるのに?
そして何よりデッキが無い。
ま、確かに値段は安いですけども。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件