武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

交通事故で障害が残る僅かな可能性にお金を積む必要はない、ビビって普通車は買わない、と同じ理論ですね。
じゃあ軽自動車でいいんじゃないですか？安いですし。事故をもらわないならコスパいいと思いますよ。

>>2343
例えば、杭打ちで問題になったマンションなんかは耐震強度2ですね。
「調べる」って簡単ですから、ご自身でどうぞ

>>2345 匿名さん
普通車も軽自動車も結局事故ったら同じように凹みます。
程度にもよりますが一定規模の震災が発生したらどこも被害を受けます。あとは運次第です。

>2346
そう、本当に不思議です。
少し調べれば色々なことがわかるのに。ゆとりというやつですか？
個人的には耐震でも免震でもどっちでもいいが、それぞれのリスクを理解していないのが大問題。
「清水建設だから信頼がある」というのが象徴的。このパターン本当に多いわ。

>>2347
同じように凹む、ですか。本当にそうでしょうか？
まあ運次第と思えるならいいんじゃないですか？
人生運任せ、それも楽しい生き方ですね。

制震マンションも耐震等級1のものが多いので、このマンションだけの問題じゃない。
1が不安と言うなら、免震マンションから選んだ方がいい。

>>2348 匿名さん

調べたけどマンション名まで出ませんでした。
ゆとりだからごめんね(笑)

>>2350
だから、耐震は地震の度に劣化するって書いてあんじゃんw
劣化したら耐震等級1すらキープされないから心配なのよ。
レベル1って建築許可される最低レベルだからさ。

>>2352 匿名さん
そう思うならここなんて覗いても仕方ないのでは？高い値段出して免震マンション買えば良いんでは？
ここに粘着しても時間の無駄ですよ。

>>2352 匿名さん

馬鹿ですか？
耐震等級1級は建築の最低基準ではないですよ？何をもって最低と？

>>2354
建築基準法ってご存知？
建築許可されるってことは少なくとも耐震等級1を満たしたって事になります。
ただ建築許可が必要ない建物(納屋など)もありますもんね。でも、建築基準法改定後のマンション建築の話が前提ですから。
ここまで書かないとわからないですか？
知らないって、罪ですね。
推測ですが、ここは耐震等級1を満たすためにE字型にしているため、柱が細めに、コンクリートが堅めになってます。
ラーメンで言うと博多豚骨ラーメンってとこでしょうか(笑)

耐震基準１というのは震度６強から震度７の地震の揺れに1回耐えられるというもので
震度６強から震度７の揺れに何度も耐えられるというものではないそうなので、
耐震強度？耐震基準？を今後見直す必要性があるそうです。

国土交通省と国立研究開発法人建築研究所は２６日、
震度７の揺れが２回連続した熊本地震の建物被害の原因を分析し、
耐震基準を検証する有識者委員会の初会合を東京都内で開いた。
国交省は委員会の分析を踏まえて、耐震基準の見直しを含めた耐震性の向上策を検討する。
新耐震基準の規定が強化された２０００年以降に建てたとみられる建築物も被害があったことから、
より詳細な調査・分析が必要などの意見が出た。
委員会は２～３カ月以内に中間報告を出したいとしている。

>>2355 匿名さん

相手が知ろうとしてないのに説明するのは労力のムダでは？
どなたかが言っていたように、結果は運次第。神様にお願い、でいいのでは？

ゲロ問題は解決しましたか？

>2359
どこが検討要素なのか？
そうだというのなら、もう少し文章を練って質問すればよろしいのではないですか？

>>2360 匿名さん
荒らしはスルーしましょう。

ところで熊本震災では、築浅の耐震等級1のマンションは多数崩壊したのでしょうか。お詳しい>>2344さんによると、結局基準は机上の空論で弾かれたものなので実態が気になります。

計算が正しければ、ほとんどのマンションは耐えられず崩壊しているということですよね？

震度7を2度観測した熊本・益城町はかなり田舎の方なので
マンションはほとんどなさそうですよね。

メインのタワー棟だけでも制震とかだったら良かったのにな。

>>2363 匿名さん

こちらは仕様を犠牲にして価格を抑える事がコンセプトですから。