マンションって資産価値あるの？

ここは戸建派が自己満足のために、マンションの資産価値について語りたいスレです。

そして、戸建派の思惑通り、戸建ＶＳマンションのスレと化しているようですから、
資産価値について話し合いたいなら、マンションの住人同士、
どうしたら資産価値を下げずに住むか、管理面を話し合う方が賢明ですよ。

戸建派の中には、自己満足のためのケチをつけている輩もいるようですし、
それに釣られて反論しても、資産価値が上がるわけではありません。

　　　　 　,一-、
　　　　 /‾　l |　　　／‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
　　　　■■-っ　＜　>>752 んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У　　|

>>745
＞戸建の方が家の資産価値とかにはこだわってそうな気はするなー。
そうですね。
だから、こういったスレを立ち上げ、マンションを引き合いに出したがるのでしょう。
自宅に満足していれば、マンションを引き合いに出さなくてもいいわけですから。

自分は資産価値なんてどうでもいい、って言えば、許されると思ってる？
素直にマンションの欠点認めたら？

>>753
あちこちで最終レスにタモサンの絵貼ってるみたいだね。
まるで、新しいおもちゃを手に入れた子供のようだね？

>>755
誰が資産価値なんてどうでもいい、って言いました？
許されると思ってる？、って誰に許しを乞わなければならないんですか？
何で一部の戸建派の人はそういう発想しかできないんですかね？

よく読んで下さいね。
＞資産価値について話し合いたいなら、マンションの住人同士、
＞どうしたら資産価値を下げずに住むか、管理面を話し合う方が賢明ですよ。
って書いてあるでしょ？

ここで、あなた方戸建派の人にお付き合いしていても、
マンションの資産価値が上がるわけではありません。
同様に、あなた方の戸建の資産価値が上がるわけではありませんよね？
それより、自宅の資産価値を下げないために、修繕計画を立てたり、
予想される修繕費を貯める計画でも作った方がいいんじゃないですか？

そういう意味で、
>>724に「資産価値の高い住まいの条件とは？」を貼ったんですけどね。
マンションの維持管理もそうですが、
>新築一戸建ての場合、今後の維持管理の良し悪しはあなた次第。
>定期的な点検や修繕を欠かさないようにしたい。
ってね。

23区で、築10年程度のマンションの売り物件はよく見かけるけど同年代の3階建てミニ戸建ての
売り物件は見かけないのはなぜでしょう。
売れないから？短期間での売り手がいないから？
競売物件では、ミニ戸建てを見たことがあります。

戸建でもマンションでも売れる場合は売れるが
そう簡単に売れると思うのは思い違い。

簡単に話を進めるのは現実を知らないからでは。

>>758

見かけない訳ではないけど、ミニ戸と言えど、戸建てはあんまり築10年くらいでは売らないからでしょ。
それにもし出たとしても、条件の良い戸建ての築浅中古は一瞬で売れますから、
ネットとか一般の目に触れる前に売れてしまっているんだと思います。

私も新築する前、もし良い中古物件があったらと思って、色々不動産屋を回りましたが、
今日店の中にチラシで紹介されて、その日の午後に内見したのに、もうキャンセル待ち2人目とか、
そういう状況に何度かなりました。良い物件は本当に売れるの早い。
ちなみに郊外の家探しの経験談です。

ミニ戸の話をよくされてるマンション派の方は
どちらにマンション購入されたのでしょうか？

>>760
＞見かけない訳ではないけど、ミニ戸と言えど、戸建てはあんまり築10年くらいでは
＞売らないからでしょ。
そうでしょうね。
最初から売る気で買う人は稀でしょうから。
転勤やリストラに遭って、物件を手放さなければいけなくなったとか、
やっぱりミニ戸は狭かったとか、何かしらの訳ありでない限り。
私もミニ戸を買うなら、条件の良い築浅戸建かマンションにしますよ。

マンションの資産価値にケチをつけてばかりの戸建派の方は
どちらに、どのくらいの戸建を購入されたのでしょうか？

>国土交通省のシンクタンク国土交通政策研究所は6月20日に
>「住宅の資産価値に関する研究」の報告書を発表した。
>木造戸建の場合では、築20年でゼロ査定ということになっている。
だそうですから。

最初から売るぐらいなら買わんほうがいい。

>>763

あんたも分からん人だね。
建物が築20年でゼロとして計算しても、
戸建ては土地の分で、マンションより有利っちゅう話なんだけど。

>>763
戸建派の何人かは「〜駅徒歩〜分」とのレスを見るけど？
あなたがどんなマンションに住んでるか先にレスしなさい。
わたしもこのスレに「〜駅徒歩〜分」とレスしましたよ。

＞765
これからあるかどうかわかりませんが、以前のバブル崩壊でマンションの下落率より
土地の下落率の方が、激しかったですよ。
近所の高級住宅地も坪/2000万円の売買事例が競売で250万円になった。
マンションはせいぜい1/4　程度でしたよ。
デベの開発した売り地（誰かから購入して仕入れている）なんて、
地域相場より遙かに高いんだからご注意を！
駅徒歩10分以内ならまだいいけど、バス便や20分以上なんて、普通の人が買うと思いますか？？
お金に困ったときに、業者に買い叩かれてしまうのがおちですよ。

>>765
＞戸建ては土地の分で、マンションより有利っちゅう話なんだけど。
立地が良ければね。

＞７６７
バブルまたあるといいですね。
売り抜け利益確定もできます。

もうこないでしょうけど・・・

マンション売って利益得ようと考える人間がいるのかな？

>>768
土地５千万から６千万の物件探せばいいのでは？
マンションで５、６千万出せればいけるよ

それでも厳しいの？

>>766さん、もっとディベートを勉強して下さい。

＞戸建派の何人かは「〜駅徒歩〜分」とのレスを見るけど？
？て、自信ないんですか？
＞わたしもこのスレに「〜駅徒歩〜分」とレスしましたよ。
匿名の掲示板、書こうと思えば何とでも書けますよ。
＞あなたがどんなマンションに住んでるか先にレスしなさい。
六本木ヒルズに住んでいます、とかねｗ

>>768

立地の問題じゃなくて、
購入から売却までの間に大きな地価の下落がなければ、でしょ。
郊外ののんびりした土地でも購入時の価格を維持していれば、
資産価値としては全く問題ない。

＞デベの開発した売り地（誰かから購入して仕入れている）なんて、
＞地域相場より遙かに高いんだからご注意を！

戸建ての業者のことをデベなんて言うんでしたっけ？
綺麗に区画整理された大規模分譲地は区画が綺麗な分、
区画がごちゃごちゃして周辺の土地相場より高いだけでしょ。
付け焼き刃の知識で熱っぽく語られても。

>駅徒歩10分以内ならまだいいけど、バス便や20分以上なんて、普通の人が買うと思いますか？？
>お金に困ったときに、業者に買い叩かれてしまうのがおちですよ。

出た。
自分がバス便地域や徒歩20分以上じゃないと戸建ては無理だったからと言って、
みんなもそうだと思ってる愚かなマンション派。
それに駅から遠い土地でも、首都圏ならば、適正価格で購入した土地は、
適正価格で売れます。駅から遠いマンションは中古になったら値崩れしますが、
駅から遠い土地は、別に中古になっても何ら劣化しないので、
長い間住んだからって、値崩れする訳ではありません。更地にすれば、
購入時と同じように評価されます。もちろん景気（地価の動向）は関係ありますけど。

＞763＝772
＞なんだ恥ずかしい場所で結局言えないんじゃねーの（ｗ
場所・広さと金額さえ書いて頂けばうそどうか分かるのでご心配なく。

立地がよくそんなお買い得物件ならどうぞお書き下さいませ。
＞戸建の資産価値を気にしてるようでは大したマンションに住んでないでしょ（笑）

772は痛い。
高いマンションの例で六本木ヒルズだって。


他にマンション知らんのか・・・・・・哀れ・・

マンション派はミーハーが多そう。

六本木ヒルズは全部賃貸です。
こんな馬鹿馬鹿しいなじり合いしてて
楽しいんですか？
こんなくだらないスレ覗いて後悔。

＞戸建の資産価値を気にしてるようでは大したマンションに住んでないでしょ（笑）

マンション派は他人の戸建の資産価値なんて特に気にしていないのでは？
逆に、他人のマンションの資産価値を気にし続けているのは戸建派では？
このスレタイが良い証拠でしょ？
自分の住む戸建の資産価値が気になるから、
他人の住むマンションの資産価値が気になって気になってしょうがない、
そうとしか思えないんですけどね。

資産価値が気になるなら、とりあえず、
不動産屋にでも査定してもらえばいいと思うけど。

↑資産価値が低いとは、死んでも認めたくないから、
こういう持って回った言い方になるんだろうね。

バブル崩壊のような大幅な地価下落でもない限り、
長期保有した場合、マンションよりも戸建ての資産価値の方が高い。
なぜなら、マンションの区分所有権に対して、戸建ては所有権であり、
かつ土地をたくさん所有しているから。土地は減価償却しない。

たったこれだけの事実を認めたくないあまり、
話をそらしたり、詭弁を労する訳ですよ。

>>780
戸建のスレだから査定のしようが無い。。。

>>781
初めて、書き込んだのに、その言われ方には、驚きました。
資産価値は、それぞれの物件で異なるんですから、
自分の家の資産価値が気になるなら、
不動産屋にでも査定してもらえばいいと思っただけなんですが。

戸建派は自己満足のためにケチをつけるばかりですね。

781は、

>>779

>>785
？

他レスでもありましたが30才くらいで

土地５千万くらいの戸建購入
↓
（選択肢）
↓
１．特に問題ないのでそのまま住み続ける
２. (土地売って）老後はマンションが便利なので地元の新築マンション購入
３.（土地売って）もっと都心に！都心の中古マンション購入
４.（土地売って）田舎がいい！郊外に住む

あら不思議！マンション派の老後の心配も戸建派の資産価値の心配も解決。
やってはいけないのがここ２〜４年間に指をくわえてみてた人
若しくは都内ミ二戸・ミ二戸と同額の安マンションを購入した人。

買い時時期に目先の安さに釣られて永住マンション買った人は・・・苦労するね。

>>783
＞資産価値は、それぞれの物件で異なるんですから、
＞自分の家の資産価値が気になるなら、
＞不動産屋にでも査定してもらえばいいと思っただけなんですが。
783さん、あなたのおっしゃる通りです。
私もここで争っても、どちらの資産価値が上がるわけでもないと
散々書いてきました。

ですが、どちらかと言うと、戸建派の方が
ここで、マンションには資産価値がないと、言い切りたいようで、
実際の査定は関係ないようですよ。

まあ立地によるわなあ
というか脳内お金持ちは財布に２〜３０００万はいつも入ってるようなことを言うからおもろいね

戸建て派は、本人ｋ親が地方出身者や団地育ちが多そうですな。

>>781
＞バブル崩壊のような大幅な地価下落でもない限り、
＞長期保有した場合、マンションよりも戸建ての資産価値の方が高い。
＞なぜなら、マンションの区分所有権に対して、戸建ては所有権であり、
＞かつ土地をたくさん所有しているから。土地は減価償却しない。

そこまで言い切れるなら、
それ以上にマンションにわざわざケチつけなくてもいいんじゃ？

>>781
土地所有権３０坪くらいあるマンションもあるけどね。
ただし、郊外だけど。

区分所有の土地持ち分な。
付け焼き刃の知識丸出し。

>>791

そこまで言い切れるならって・・・

あんたらがいつまでたっても、明白な事実を事実だ、と言わないから、
話が長くなってるんだろ？

そこまで言い切れるなら、
とか濁して言うんじゃなくて、それは認めます、って素直に言えないものか。

787で解決では？
マンション派諸君。

>>794
794は、そこまでしないと自分の家に自信持てないの？
資産価値のある戸建もあれば、ない戸建もある。
資産価値のあるマンションもあれば、ないマンションもある。
で、マンション派にだけ認めろって？

老後に、新築マンションが地元に分譲されるといいですけど。
そう、すんなり、予定通りには行かないと思います。

>>795
＞マンションに資産価値があると
＞困る人がいるみたいですよね・・・
ということで解決だね。

ここにいる戸建派の人が、マンションの資産価値をわざわざ心配してくれるのは、何で？
自分には、関係ないことでしょう。
小さな親切、大きなお世話ってことが分からないのでしょうか。

資産価値なんて、それぞれ異なるんですから、
戸建だから、マンションだから、一概には言えないと思うんですけどね。
それでは、ダメなんですか？

>797.798
一生古臭いマンションに住んでください。
解決。