- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
マンションは戸建てのように増改築や建て替えが容易ではありません。
よって、建物を1年でも長持ちさせるために日々のメンテナンスが不可欠となります。
いろいろと制約のあるマンションに資産価値なんてあるのでしょうか?
[スレ作成日時]2006-11-06 14:45:00
マンションは戸建てのように増改築や建て替えが容易ではありません。
よって、建物を1年でも長持ちさせるために日々のメンテナンスが不可欠となります。
いろいろと制約のあるマンションに資産価値なんてあるのでしょうか?
[スレ作成日時]2006-11-06 14:45:00
誰でもリストラや病気の可能性はあるでしょ?
だから、そういう人生の困難が現実のものとなった時、資産価値は重要ですよ。
最低、ローン残債<物件の資産価値、でないとね。
またローンの支払が困難になった場合、選択肢は売却や賃貸経営だけではありません。
銀行と月々の支払額を下げ、期間を延長する交渉で、事なきを得ることもあります。
そういう場合、銀行の査定における、担保価値(資産価値)が低いと、
交渉も難航するでしょう。
資産価値とは?
http://www.hauyoko.com/opinion01.html
バブル期までは住宅より土地が投資も含めた資産としての価値のほとんどを占めていましたし、現在でも、常識ではそのように考えられています。住宅は建て替えるものということが当たり前になっていました。以前なら、土地の値段が右肩上がりでしたから、購入時と販売時の価格差で住宅の建替え費用も計算できたりしたのですが、現在、土地の価格は購入時より販売時の方が下がっていく傾向になってしまいました。
「資産価値」と「使用価値」
住宅の価値は大きく2つに分けて考えることができます。ひとつは売った時にいくらで売れるのかということ、一般にはこれを「資産価値」と呼びます。もうひとつはその住宅がどのくらい使えるか、つまり「使用価値」ということです。建替えをせず、自分も家族もずっと住むとすれば、年とともに変わる生活状況に住宅が「使用価値」を持ちつづけられるのかどうかということ、
地域の価値が上がることも大切です
住宅と土地は一緒に価値として語られることが多いですが、住宅も土地も、そこだけが独立して存在しているわけでなく、近隣や地域と密接に関連して評価されることが普通です。地域の価値が上がることも、住宅の資産価値を上げる要因のひとつであります。
>1063
使用価値という考え方はなるほど納得です
資産価値はあったほうがいいですが、優先順位を考えれば使用価値のほうが重要だと思います
私自身もそう考えてマンションを買いました
周囲にも一戸建てはありますがぜんぜん欲しいと思わないです
>最低、ローン残債<物件の資産価値、でないとね。
かなりレベル低い話だなあ。
実際 戸建でお金なくて子供から仕送りしてもらってるような人もたくさん知ってるし(売ればいいと思うけどそうは行かないらしい)
マンションでもローン払えなくて引越し(売却)という人も知ってるけど
そういう人たちは少数派じゃない?
大部分の堅実な人たちは 購入当初から 物件の資産価値>ローン残債 となるようにしてると思うし 貯蓄も購入当初から 6月位の生活費や 教育費なんかも残してるし、ローン返済しながら老後資金なんかもちゃんと考えてると思うんだけど。違うの?
>>1040
>ミニ戸や郊外しか買えないなんて貴方の家計を中心に考えられても・・・
こういう発想しか出来ない人が多いのかな?戸建の人、女の人には。
て言うか、マンションだけでなく、ミニ戸の人まで差別するような発言には驚いた。
>MRで浮かれて購入した人もいるのか?と
大きな買い物、浮かれて買う人なんていませんよ。
もしかして、戸建の人はそうなんですか?
>>1067
マンションの場合、浮かれてないかも知れないが、最新設備を見せられてため息
ついている間に、営業の人の口上に載せられて契約するひとは多そう。
浮かれて戸建を買う人はいなさそうな分、じっくり勉強して選んだ自負
があるから、戸建を買ってから浮かれてマンションをけなす人は多そうね。
>マンションのここが良くない、とか、具体例を挙げて、マンション批判してる
>戸建て派の書き込みの方が内容があって、読む気がする。
これが戸建て派の本音かもね?
本当は資産価値なんて話はどうでもよくて、
マンション批判して楽しみたいだけなのかもね?
結局マンション派は最後は資産価値なんてどうでもいい、とか言って議論を途中で放棄するからでしょ。投げ出さないで具体例を挙げて論理的に議論を続けて下さいな。
>>最低、ローン残債<物件の資産価値、でないとね。
>かなりレベル低い話だなあ。
でも20%頭金入れても、ローン残債<物件の資産価値、数年後になってしまうマンションも多いよね。
頭金30%も40%も50%も入れてる人の方が少数なんでない?
だって、永住するつもりだから、資産価値なんて関係ないんだもん。
どうしても「憧れの一戸建」が欲しくって
田舎に行かなきゃならなかったから必死なんだよね。
都心、郊外、田舎、戸建、マンション、人が住んでる所を見下すのはやめましょう。
>>1068
想像だけで決めつけないで下さいよ。
最新設備にため息をもらす人はいるかもしれないけど、
それは戸建の人もマンションの人も一緒では?
浮かれてマンションを買う人もいないし、
じっくり勉強して選んだ自負があるから、
マンションをけなす戸建て派にいい加減にしてくれない?
と思っている人が大半だと思いますよ。
大きな買い物をするのに、勉強するのは当たり前のこと、
戸建の人もマンションの人も一緒です。
仮に営業の口車に乗せられて契約する人がいたとしても自業自得。
それは、どんな購入者から見ても同情の余地はありません。
て言うか、家を購入する時はいきなりローン組むわけじゃないし、
審査等の段階を経て最終契約までこぎ着けるのは知ってますよね?
最後まで口車に乗せられている人がいたら、見てみたいものです。
>頭金30%も40%も50%も入れてる人の方が少数なんでない?
実際は50%ちかく入れてる人が多いのでは?って思うけど 違うかな?
20%ぎりぎり(手持ち金を多く残したとかなら別だけど)の人は 戸建でもマンションでも危険ゾーンなのでは?
>>1076
>都心vs郊外の時は、都心マンション派が郊外派を攻撃してる
それも愚かな行為だと思うけど、
同じマンション同士だからまだ良いと思うよ。
同じマンションという種類なんだから。
戸建VSマンションなんて戸建て派の自己満足が大半だからね。
>>1070
>投げ出さないで具体例を挙げて論理的に議論を続けて下さいな。
その為には、あなたがまず
都心の戸建てVS郊外の戸建て、庭付き広々戸建てVSミニ戸建て
分譲建売VS自分で建てた家、かなんかでバトル見本見せあげないと。