イニシア桂大橋［旧：（仮称）桂大橋プロジェクト］

この物件はファミリーの団らんがキー・コンセプトなんだから、
バスは一律1620にすべきだった。そうすれば親と子供2人が一緒に
風呂で楽しめる。そんな設計にすれば、売れ行きももう少し違ったと思う。
結局、三社共同事業という方式が、責任の所在をあいまいにし、設計の
チェックもゆるくなってしまったということはないんだろうか。
コスモスイニシアや近鉄不動産という大手も名を連ねているが、実質的には
大栄不動産の物件ということはないですよね…。

>924
君の言うことは正論です。しかし、それならこのマンコミュの検討スレ
そのものが不要だね。君もここに来る必要性はないわけだ。
ここは物件の長所短所について意見交換する場として提供されているわけだから。

このマンションの長所がわからん、、、、、
短所ならわかるが。（笑）

バルコニーの、隣家との仕切りがきちっと天井までふさがっている。
その点は高評価です。この価格帯だと、上に隙間がある安っぽい
ペラボー（ぺらぺらのボード）物件が大半だけれど、さすがに
バルコニーを売りにしているだけはあります。

バルコニーが売りって戦略がそもそも間違ってると思う。

たしかに。広いバルコニーも3日で飽きるね。
で、いつのまにか不用品置き場になるのがオチだな。

スレの伸びと販売戸数が反比例する物件だなぁ。

このクソ暑い中、バルコニーなんか出てられんしね。つくづく、ネタマンションやなと思う。

>>932 匿名さん
冬は冬でクソ寒そーだしな。^^;

今時、市内で新築で2000万円代で買える部屋があるのはここくらいだと思う。

>>934 匿名さん
ここは市内って感じが全くしない。
価格も大方3000万〜って感じだし、立地の悪さからすれば高く感じる人が多いと思う。

＞921さん

高いマンションってどの価格帯を言っているのでしょう。
人それぞれ住みたい場所、求めている条件など様々なように、もちろん値段の高い低いもそう。
それに値段の高いマンションなら100%気に入る物件かと言われたらそうでもないでしょう？

私は間取りを見た時、真っ先に外すのが南向き以外の部屋、リビングから洗面所に行く間取り、天井高の低い物件です。
これは私たち家族にとっての条件であり、人にとってその条件はまさに十人十色でしょう？
担当者にこの間取りが嫌な理由を教えてくれと言われれば伝えますよ、「洗面所の場所が嫌」「トイレと洗面所が離れているのは使い勝手が悪いから」と。
それが文句になるのでしょうか？

>>936 匿名さん
京都で天井高には拘れんよ。
2400が標準だし。

皆、こだわりがありますね。わたしは内廊下でないと嫌だ。

＞937さん

936です。今住んでいるところが天井高2500なので、2400になると低く感じるんです。
条例で高さ制限もあるので、今後はもう2400が当たり前だとすると、考え直さないといけないわTT

なーに、そのうち年を取れば１０センチばかり背も縮むから240で大丈夫。

10センチ位の差にこだわってたら市内中心部の新築には住めんよ。内廊下は外気に触れてないので抑圧感があって個人的にはいやだね。好みの違いだな。

私も内廊下は何か空気がこもる気がして嫌ですね。
ホント、好みでしょう。

この辺で内廊下のマンションって、全然合わないからなあ。

>>943 通りがかりさん
バス便工業地域初の内廊下マンション！ってのも面白いかも？笑