注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part7」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part7
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2017-06-08 22:20:31

その1 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/246624/
その2 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/583987/
その3 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/586156/
その4 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/589133/
その5 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/590501/
その6 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/593869/

その7です。

今までの議論をまとめるとハウスメーカーは

・人によって割引額がまったく違うぼったくり価格  http://www.polaris-hs.jp/reverse/urazizyo.html
・建材の選択自由度が低い
・施工精度も工務店とかわらず。むしろ気密が取れる業者より低い
・正常な換気に必要な気密が取れない
・低いQ値でZEHを浪費している
・請負契約前に見積もりの詳細がでてこず、どんぶり一式で出てくる

といったかんじです。

[スレ作成日時]2016-02-28 17:25:58

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part7

  1. 321 匿名さん

    袋入りのよし悪しは置いといて、確実に言えることは最も安価な断熱材ですよね

  2. 322 匿名さん

    >>321
    発泡ウレタンの方が安いよ

  3. 323 匿名さん

    差が有るのは無垢材位で他の建築資材は工業製品ですからグレードは有りますが品質は同じ。
    一人だけ変わると騒いでるのがいましたねw

  4. 324 匿名さん

    >>322
    嘘つくなよ
    建て売りどはこも袋入りだぞ

    大手くんたち悪いわ

  5. 325 匿名さん

    発泡ウレタンは、結露し易いしカビるよ。

  6. 326 匿名さん

    こだわりの無い普通の工務店やローコストは、発泡系が多いな。どっちも微妙。

  7. 327 匿名さん

    >325
    ソースをお願いします。
    大手ハウスメーカーの非常に悪い気密性住宅と比較しますと発泡ウレタン住宅は気密性が優れてますから漏れがなく結露しません。
    結露しませんからカビも発生し難いです。
    下記は信用できるかは不明ですが発泡ウレタンでカビを封じ込めるようです。
    http://e-dannetsu.jp/blog-entry-37.html

  8. 328 匿名さん

    木造の場合、発砲ウレタンを使用すると初めは良いが伸縮性が無いため木の歪みによって隙間が出来てしまいそれが原因で結露やカビが発生がすると聞きました。(某HMの営業談です)

  9. 329 匿名さん

    >328
    >某HMの営業談です
    某HMは結露やカビは大丈夫ですか?
    http://showaalumi.net/84/201/
    断熱材のカビはまだ無事?、でも開けて吃驚、大手HMの住宅。

  10. 330 匿名さん

    >>327
    とりあえずこれかな、他にもたくさん出していいの?
    http://www.yoshiken-home.com/mame/co_mame/article/RXz20140223091348-62...

  11. 331 匿名さん

    >>328
    たしかに経年で隙間ができ可能性はある
    だが袋入りを使えば最初から隙間だらけだ
    袋に入ったまま、中の断熱材を隙間なく施工するのは無理だ
    難しいじゃなく無理
    大工さんに聞いてごらん!

  12. 332 匿名さん

    >>330
    別にウレタンの肩もつわけじゃねーけど、その記事だとウレタンが悪いと断定できなくね?

    http://www.hitakamik.com/house.php?itemid=73&catid=2&catid=20
    こっちの写真と同じだぜ

  13. 333 匿名さん

    >330
    結露とカビではないね、シロアリ被害ね、発泡ウレタンと直接関係ないです。
    >他にもたくさん出していいの?
    関係する、気密、結露、カビでお願いします。

  14. 334 匿名さん

    >316
    東京都内以外は全て田舎とするなら田舎ですが、主要都市の一つです。割と高級住宅街なので一条の家は地味ですね。

    話を盛る必要も無くメガバンクの1つですが、某ドラマのような展開ではありません。兄は以前から地元に帰りたいと希望していたのが叶っただけです。出世の道には興味無いそうで、現金で建てたのは、「全国9万人もの銀行員の多くが、住宅ローンで養なわれているのはいかがなものか」と言ってました。本当の事情は知りませんが貯金の余裕もある上、3年ほど前の当時は現在ほど金利も下がっていなかったからかもしれません。

    ローン全額分の現金担保があるのなら現時点なら借りるのも有りと思いますが、現金が無ければ絵に描いた餅です。いろんな保障もあらゆる条件で適応される訳ではありません。ローンで身動きが取れなくなる人が多いことも知っていますので。

  15. 335 匿名さん

    http://takakoun.exblog.jp/18224589/
    グラスウールなら断熱材とシートは分けて施工するべき

  16. 336 匿名さん

    >>335
    結構大変だから現場でやると本来は高く付くよ。
    グラスウールがチクチクするし、内側のシート張りの手間もかかる。
    それならウレタン吹付けにしてくれと言ってくると思う。

    ウレタンはトラブルがなければいいけど、メンテナンス性、リフォーム性、リサイクル性は悪いな。
    耐久性も未知数。

  17. 337 匿名さん

    >>334
    斜に構えてしまってるな。
    メガバンクも合併合併で出世出来ない人も多いよな。
    一条って数字のためのスペックみたいなところがあって、実は理系より銀行員とかに好まれるのかもね。

  18. 338 匿名さん

    ウレタンは生涯保証のついてるアイシネン以外はやめておいたほうが無難
    グラスウールが嫌なら羊毛ウールがいい
    東京以南なら防湿シートやめて石膏ボード下に透湿気密シートで行けば逆転結露も怖くない

  19. 339 匿名さん

    >>337
    勝手に人の人生設計にまでケチつけるなんて大層な身分だな大手のクズ営業さまわ。
    役に立たないどうでもいい書き込みするなら消えろ
    スレ違いだ

  20. 340 匿名さん

    >>339
    ここにまともな書き込みあるか?

  21. 341 匿名さん

    >>338
    ウールなんてカビが生えだしたら絶望的だろ。
    内側に透湿シートなんてむしろ要らんだろ。
    外側をダイライトとかにして気密にも利用した方が、構造にとってもよいのでは。

    >>339
    そうは言っても、銀行員がローンで儲けるのはどうこう言いだしたら終わってるだろ。
    アラフォー世代って、世の中の動きでこういう感じになりがちだな。

  22. 342 匿名さん

    >>341
    てめーらがまともな家建てないからだぞ大手。
    30年で物理的に建て替えが必要になるなんて日本だけだぞ 反省しろカス

  23. 343 匿名さん

    >>341
    ホウ酸入りのウールをご存知ない... 
    吸放湿性も考えるとグラスウールやロックウールよりはマシかと充填断熱の場合ですが
    ダイライトよりはモイスのほうがいいかと
    透湿性がより高いですし

  24. 344 匿名さん

    >>342
    工務店は、真似するだけだもんね。

  25. 345 匿名さん

    >>343
    ホウ酸入りウール、ホウ酸入りセルロースで自然素材ってちゃんちゃらおかしくない?
    普通に無機質のグラスウール、ロックウールでいいよ。

  26. 346 匿名さん

    そもそも断熱材ですら、自然素材でないといけない理由がわからんがな。そして素材云々の前に断熱材内でカビが生えること事態が問題だろ!

    おれは16kグラスウール、室内側に防湿シートにしたよ。セルロースを吹き付けた場合と同性能で費用も3分の2で済んだし。因みに施工も良かった。

    さあ、あなたはどうする?

    どうでもいいけど、こんなとこで下らない批判するんじゃなくて、ちゃんと答えをだしな。


    あ、仕事の奴も居るのか。

  27. 347 匿名さん

    羊毛断熱、そんなに高くないし、こだわりのある工務店は使うところが多いよ。

    ウールブレスの防虫剤であるオクトボーは非塩素系ホウ酸であり、揮発する事がなく、人や環境に対して安全な防虫剤(忌避剤)です。殺虫剤ではありません。少ない量で充分な防虫効果を発揮し、その効果は1000年間持続するという事が立証されております。(国立オーストラリア化学産業研究機関による報告)

    http://www.itnjapan.com/pro/index.html

  28. 348 匿名さん

    >>345
    一言も自然素材云々は書いていないんですが。

    >>346
    >>断熱材内でカビが生えること事態が問題だろ!
    それグラスウールでもいえるんですが。というか防湿シートも地域によっては省略できる羊毛ウールのほうが壁内結露にたいして安全です。価格もグラスウールと比べてそこまで高くないですし。施工も膨らむので簡単です。
    >>セルロースを吹き付けた場合と同性能で費用も3分の2で済んだし。
    セルロースファイバー化と想うのですがセルロースのほうが性能いいですよ。防音にしても壁内湿度調整にしても
    というかグラスウールとの価格差が不自然ですね。グラスウールの方高くないですか。
    普通セルロースファイバーの施工だと2倍くらいいくと想うのですが。

  29. 349 匿名さん

    坪50万も80万でも同じ資材を使ってることに皆さんご理解納得頂けたようで何よりです。

    限られた予算で、よりよい家を建てる ここはそのための第一歩。

  30. 350 匿名さん

    断熱だけでなく、基礎、外壁、屋根、既製品の建具や住設、内装の石膏ボードにクロス貼りも同じ。

    ただし一条だけは別。フィリピン製オリジナル部材が多数、汎用品との互換性など別の意味で不安。

    80万の大手標準仕様程度なら、工務店の普通の家と実は何も違わないのは明らか。

    どこかの工務店に建てさせて、2割程の利益を上乗せして売っているだけだから高いだけ。

    自由に注文できる分だけ工務店が面白いが、値段だけなら秀光あたりはもっと安いけどな。

  31. 351 匿名さん

    >>347
    どうせ、木造だとシロアリの防虫もあるし、虫だけなら対応できると思うよ。
    ただ、羊毛みたいにタンパク質だと、やはり可燃性はある、カビその他の菌への対処が必要、アレルギーの原因になるとかデメリットもあるよ。
    メーカー、コンサルタント、採用した工務店はいいことしか言わないけど。
    個人的には実績ある袋入りの高性能16kグラスウールを入れて、内壁裏に防湿フィルムを追加くらいにしたほうが、温暖地の工務店では良いかと。

    >>349-350
    坪50万の工務店の家と、坪80万のハウスメーカーの家が同じに見えるなら、ある意味幸運。
    欠陥、建築基準法遵守だけ注意して建てればいいよ。
    出来れば、長期優良住宅とか住宅性能評価とか、ある程度の基準を守らせた方がいいとは思うけど、坪50万で収まらなくなる。
    その辺は自分で構造、性能、建築基準法遵守をチェックした方が金銭的にはお得かな。

  32. 352 匿名さん

    >>351
    袋入りはやめた方がいい
    あれは予算がない人向けの商品です

  33. 353 匿名さん

    ZEH対応だから少し高いのだと思う、税込だしね、良いんじゃない。
    http://kankyokk.co.jp/zero/
    Q値1.26でZEH対応ですと、大手ハウスメーカーでは相当な額をボッタクられるでしょうねw
    税込みで最低100万/坪かな?

  34. 354 匿名さん

    >>350
    坪80万の例えば積水ハウスでもいいや、同じ家建てれるのかよ、嘘書くなよ(笑)
    サッシとか空間、色々な仕様真似できるのか?

  35. 355 匿名さん

    一度積水ハウスに行ってきなさいw

  36. 356 匿名さん

    いやいやいや、展示場のモデルハウスは違うから、坪80万じゃ全然無理な仕様ですよ。
    外から見たってコロニアルなんか乗せてるとこないでしょ。

  37. 357 住まいに詳しい人

    >>352
    じゃあ何選べばいいの?裸グラスウール?
    俺もアイシネン、セルロース以外の吹き付け系はあり得ないと思う。
    それでも、ウレタン系は一度形が代わると元に戻らないこと、落ちてしまうことが問題。

    地震大国日本では、力を受け流すのに建物が動くから
    ピッタリ断熱材を入れてもウレタン系は元に戻る力は無いから、絶対に隙間ができる。
    まあ何選んでも欠点はでてくるから、言い始めたらきりがないけど

  38. 358 匿名さん

    じゃあ、安いとこでクレバリーホームみたいに外壁総タイルにして高気密高断熱にしたら、工務店だと2割安くてできるんですよね?
    ちなみに、どちらの工務店がおすすめですか?

  39. 359 匿名さん

    >357
    ウレタンを使用してもセオリー通り、防湿シートによる気密施工が正解。

  40. 360 匿名さん

    >358
    タイルではないがQ値1.26でZEHだよ、税込み約63万/坪。
    http://kankyokk.co.jp/zero/

  41. 361 匿名さん

    タイルがいいんです、サイディングとか吹き付けとか外観が違うと思うんですよ。
    工務店で家を建てるなのスレで聞いたら分かりますか?

  42. 362 匿名さん

    クレバリーホームってフランチャイズなんだな
    地元の住宅会社が扱うようになったわ

  43. 363 匿名さん

    >361
    大手H.Mはボッタクリ価格だから高い。
    タイル分は高いだろうが捜せば有るだろ。
    ワンランク安い、一条もタイルを普通にやってる。

  44. 364 匿名さん

    >>353
    それも東北じゃん。
    大手のZEHは坪80万+太陽光パネルくらいから出来るよ。
    補助金取れたら結構おいしい。

    >>356
    むしろ展示場はデカいから安い。
    冗談はともかく瓦とスレートはそう値段は変わらんよ。
    好みで選べばいいのでは?
    住友林業はスレートの方が好きそうだな。
    あのデザインで瓦を乗せると古臭く見えるから賢明だと思う。

    >>361
    タイルは一条がよくキャンペーンやってて安い。
    パナホームやセキスイハイムもタイルの割には安い。
    セキスイハイムはタイルでも継ぎ目が出るから微妙だけど。

  45. 365 匿名さん

    >361
    積算資料で調べると
    タイル価格は2000~6000円/m2 勿論、輸入物の高額品3万等も有る。
    タイル張り手間は1800~5800円/m2 差はタイルの大きさか良く分からん。
    参考に吹き付けは1500~3000円/m2
    タイルだと2~3倍じゃないか、150m2~200m2で高くて60万増しくらいだろ以外と安いね。
    大手だとボッタクリ価格に更に上乗せでとんでもない価格になるだろうねw

  46. 366 匿名さん

    >364
    >大手のZEHは坪80万+太陽光パネルくらいから出来るよ。
    税金を入れたら100万/坪越え。

  47. 367 匿名さん

    ZEHでも袋入りだったらイヤだな~

  48. 368 住まいに詳しい人

    >>359
    ウレタンの形状が変わらないことが問題なのに、気密シートしてるからって言うのであれば
    袋入りグラスウールと考え方変わらないじゃん

    ガッチガチで構造躯体が動かない家でも作るってことか?

  49. 369 匿名さん

    >>368
    壁内結露対策でしょ

    ウレタンは隙間ができやすいけど、袋入りの隙間よりはマシだよ

  50. 370 匿名さん

    大手とか工務店関係なくタイルはやめておいたほうが無難です。下地は結局サイディングなので下地にコーキングが必要です。
    この完成すると見えなくなるコーキングに何かあった場合、外見から判断できなくなりますし、万が一雨漏りした場合も雨漏り箇所特定が困難になります。
    また30年するとどんな防水シートでも現状保障が切れるので、張り替えたほうが無難です。
    そうなるとメンテフリーで採用する理由がなくなりますし、見た目がタイルに近いニチハのコーキングレスサイディングなどでだいようしたほうがよくなります。

  51. 371 匿名さん

    >368
    テープが剥がれるから地震対策で防湿シート同士をつなげる伸びる接着テープまで販売されてる。
    伸びるテープは? 3.11の震度6の経験からは気密パッキンが良い。
    防湿シート同士を重ね合わせ、気密パッキンの反発力でシールする、地震でシートがずれても気密漏れは起こらない。
    ただし、反発力を利用するから重ね合わせ部には押えと下地が必須条件になる。

    気密パッキン:ノルシールV754(45mm×30m)等 仏サンゴバン

  52. 372 匿名さん

    軟質ウレタン(アイシネン)でええやん

  53. 373 住まいに詳しい人

    >>369
    断熱施工屋もいることだし、隙間事態はどっちもどっこいじゃないのかな

    >>371
    なるほどな~
    実際、こちらが指定した施工をしてくれる会社なんてないですよね?

    >>372
    高いのが難点なのよね

  54. 374 匿名さん

    >373
    施主が建てさせるのですよ、指定すれば良いだけ。大手ハウスメーカーは知らん、駄目だらけ、半建売。

    http://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-201406_09.pdf
    >マンション、建売住宅、中古住宅は「買う」こと(売買契約)によって手に入れ、注文住宅は「建てる」こと(請負契約)によって手に入れることになります。
    >服に例えれば、前者は既製服を買うような場合、後者はオーダーメードの服を仕立てるような場合です。
    >自分のからだにぴったり合ったものを手に入れるためには後者を選択することになります。

    設計施工一貫方式がほとんど、設計監理分離方式が望ましい。
    一貫方式では請負契約を結んだら相手の意のままにされる。
    分離方式なら設計事務所は施主の味方で意向に従う、ただし裏で施行者と設計者がつるんでる例も有るから要注意。

  55. 375 匿名さん

    >>365
    タイル自体は安価なのですが、工務店だと施工費で400〜500万ぐらい掛かるらしいのです。

    工務店なら2割安く、ハウスメーカーと同じ家ができるとあったのですが、どこの工務店の事でしょうか?

  56. 376 匿名さん

    >375
    消えろ、マルチする等ネットの礼儀知らず。

  57. 377 匿名さん

    >>378
    メンテフリーというわけでもなく意匠性もタイルのようなコーキングレスのサイディングがある今必要性を感じません。
    >>タイル自体は安価なのですが、工務店だと施工費で400〜500万ぐらい掛かるらしいのです。
    見積もりに何の論理性も感じません。根拠となる見積書くらい出してください。

  58. 378 匿名さん

    >>366
    税金入れて坪80万と太陽光発電でいけるよ。
    もちろん、あれこれ欲張ると家本体が高くなるのはZEH以外でのハウスメーカーの家も工務店の家も同じだけど。

    >>377
    数百万とか言い出したらやりたくなくて言ってるだけだろうな。
    確かに一枚一枚貼ることを考えたら面倒だろう。

    工務店はサイディングばかりになっちゃったな。
    吹きつけもあるが住友林業とかと比べると見劣りする(よく窓の下でひび割れてる)。

    別にサイディング自体は悪くないと思う。
    今の高耐久サイディングは工務店の家の寿命(30年)くらいもつので効率いいよ。

  59. 379 匿名さん

    >>374
    全くその通り。

    零細工務店に頼むと外部建築士のことが多くて、建築士の客は工務店なので、施主のいうことを聞かない。

  60. 380 匿名さん

    >>373
    >>>369
    断熱施工屋もいることだし、隙間事態はどっちもどっこいじゃないのかな

    いえいえ、雲泥の差です
    隙間だらけになるのを嫌ってウレタンを使うのです
    どっこいどっこいなら、大工工事に組み込める(安くできる)袋入りを使います

  61. 381 匿名さん

    >>378
    >>税金入れて坪80万と太陽光発電でいけるよ。
    だから根拠は?

    >>数百万とか言い出したらやりたくなくて言ってるだけだろうな。確かに一枚一枚貼ることを考えたら面倒だろう。
    >>吹きつけもあるが住友林業とかと比べると見劣りする(よく窓の下でひび割れてる)。
    根拠くらいかけ屑。ブーメランもはなはだしい。
    http://yuits.cocolog-nifty.com/homeblog/2013/05/post-a0ea.html

    いいかげんまともな書き込みをしろ。根拠ぐらい提示してから書け

  62. 382 匿名さん

    >>379
    自社一貫の第三者監理のかの字もない大手が何寝言ほざいてんだカス。

  63. 383 匿名さん

    >382
    第三者管理あるぞ。
    相変わらず、はったりかましてんな!

  64. 384 匿名さん

    >>381 382
    同じ人みたいだけど、イライラしてるのか性格なのか分からんが口調がキツイよ(笑)

  65. 385 匿名さん

    >>383
    インスペクターを入れる以外に真の意味の第三者監理が大手であれ工務店であれ実現は不可能かと。
    あるというならば証拠を出してください。

  66. 386 匿名さん

    >385
    ない証拠を出してみろ。

  67. 387 匿名さん

    >>381
    うちは去年建てたけど、だいたい坪80万に太陽光パネルで行けたよ。
    どうも最初の概算でHEMSとか一部を忘れてたっぽいのをまけてくれたので、実際はもうちょっとかかるかも。

    住友林業は近所に3件建ったけど、外装がきれいだよ。
    その不具合も結局直してくれたみたいだね。
    工務店だと放置される可能性もあるよ。

    >>385
    どっちにしてもインスペクターが必要なら、大手、工務店関係なくて、スレ的にどうでもいいじゃん。

  68. 388 匿名さん

    普通に考えれば、大手の勝ちだよ。

  69. 389 匿名さん

    >>387
    不具合を出す時点で問題かと。やはりこういう事例からかんがみるにインスペクターは必須かと。
    >>どっちにしてもインスペクターが必要なら、大手、工務店関係なくて、スレ的にどうでもいいじゃん。
    大手ではいらないを延々連呼している方がいらっしゃるので。気密もとれない施工精度の大手にどんな施工力を期待しているのか知りませんが。もっとも工務店もあれなところはあれなので選別は必須でしょう。

    >>388
    自由度も金額も施工精度も劣るのに何が勝ちなのかわかりかねます。

  70. 390 匿名さん

    >389
    もうさあ、インスペクターに家建ててもらったらどうよ。

  71. 392 匿名さん

    家造りに勝ち負けってなんだ?
    何と戦ってんだ?
    あと、借金も資産だけど、そもそも融資を受けられないから、そんな考えになるのも仕方ないか・・・

  72. 393 匿名さん

    >>390
    だからそれだと第三者監理にならないでしょうよ...
    施工を工務店やハウスメーカー、監理をインスペクターしないと意味がないんです。

  73. 394 匿名さん

    インスペクターが作る家に別のインスペクターが検査すればいいやん。
    完璧な家になるんじゃない?

  74. 395 匿名さん

    監理は通常は設計事務者が行います。
    当たり前ですが設計者は設計通りに施工されてるか一番良く知ってます。
    設計図通りに施工されず欠陥になりますと設計者が罰せられますから真剣に監理します。

  75. 396 匿名さん

    >>394
    検査専門の人に施工監理させて何がしたいんでしょうか?
    まぁまともな人なら現場監督経験もあるので問題ないかもしれませんが。
    >>395
    設計通りで心配ないという根拠は何でしょうか?
    それで大丈夫というなら工務店でもハウスメーカーでも欠陥工事なんてないと思うのですが

  76. 397 匿名さん

    >396
    勿論、設計ミスがない前提です。
    設計ミスが有る事を前提にしますと信頼出来ることが全て無くなります。
    重大な設計ミスが有れば人の生命に関係します。
    そのための免許制度で建築士です。
    過去を振り返れば分かると思いますが建築士免許の信頼が揺らぎますと大騒ぎになります。

  77. 398 匿名さん

    >>397
    >>設計ミスが有る事を前提にしますと信頼出来ることが全て無くなります。
    そのとおりでは?別に信頼があろうがなかろうが家は建つかと。
    いまどきどの業界でも第三者検査はあたりまえです。
    医者でもセカンドオピニオンを認めており、食品業界では原料の菌検査は普通に行われています。
    建設業界だけ特別枠というのは理解できません。

  78. 399 匿名さん

    スレの流れを見ると、売るだけの営業マンが一番要らない
    もしくは重点に置くべき存在でないということは読み取れる。

    つまりは貴方が家を建てる時、もし営業マンばかりと関わったなら
    その家はそれだけ残念なものになる可能性が高い。

  79. 400 匿名さん

    >398
    http://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-201406_09.pdf
    上記を読んで「設監分離」を理解してますか?

    設計を疑うのは適切ではないです、勿論人の行う事ですからミスも有り設計図チェックは大切です。
    世の中にたくさんも物が溢れてます、車でも家電でも設計を信じて使ってます。
    勿論それでもミスは起こりますからリコールになります。

  80. 401 匿名さん

    >400補完
    設計施工一貫方式の設計の場合は会社の利益優先で法を犯さないだけの最低限の設計をする可能性が有りますから注意が必要です。
    法を犯せば建築士免許の剥奪も有ります。
    インスペクターが必要かも知れません。
    出来れば施工する前に図面を全て把握して問題点を指摘し直させるインスペクターが良いですね、無理?
    後は図面通りか見るだけで済みますから合理的です。

    上の方法は「設監分離」とほとんど同じです。
    施工、設計、監理のすべてを分離することも出来ます。
    合理性を問わず、監理の資格が有れば監理をインスペクターにやらせる事も出来ます。

  81. 402 匿名さん

    >>399
    街によくある工務店兼不動産屋だと営業は売りっぱなしか打ち合わせに来ても役に立ってると思えない状況になるけど、大手やハウスメーカーっぽい工務店だと営業は家を建てていくうえでプロデューサー的に働いてくれるから結構役に立つよ。
    一人で全部できると過信してる人や、インスペクター同伴の人は、営業要らないかもね。

    >>401
    インスペクターに図面(間取り図だけじゃなく構造図も)をチェックさせて、監理も検査もやらせたらいくらかかるんだよ。
    夢見るのは結構だがよく考えてみては。

    法を犯さないと過信してるようだけど、工務店の家の2割ほどは建築基準法を犯して完了検査を受けてないのが実態だよ。

  82. 403 匿名さん

    >>400
    その内容だと設計士がアレだった場合どうにもならなくなります。それに設計士がある程度まともだったとしてもかなりの頻度で現場へ足を運び欠陥を見つけるために何時間もわざわざチェックをしている設計者は稀です。
    ようはきちんとした検査工程になれていない可能性があります。
    それを考えると数千件単位で欠陥探しを行ってきたインスペクターに任せるのが正解かと。
    >>401
    きちんとした検査だと50-70万が相場でしょう。
    大手でも工務店でも必須な費用を削る必要性がわかりません。
    完了検査を受けないという低レベルな話はもうやめてくれませんか?そういった業者はインスペクターが間に入れば心配はなくなります。

  83. 404 匿名さん

    >402
    良く読んで理解してくれ、「設監分離」ならインスペクターは不要なんですよ。
    インスペクターを信頼してるようですから、いっそのこと全ての分離案です。
    名称はどうでも良いのです。
    インスペクター(建築士)に図面を書いて貰い、監理もお願いして、工務店などに施工させる。
    インスペクターを設計事務所に置き換えれば「設監分離」方式になります。

  84. 405 匿名さん

    >>404
    それは期待してるものと違うと思うぞ。
    建築士って監理も引き受けるけど実際は見てないよ。
    最近だと長期優良とかで建築確認に時間がかかったりするけど、工務店がフライングして着工するのも見て見ぬふりだもん。

    かと言ってインスペクターもどうなんだろうね。
    将来的に不具合を見逃してるのを見つけたときに責任は取ってくれないよ。
    必ずしも優秀な人がインスペクター稼業をやるとは限らんし。

  85. 406 匿名さん

    >403
    大手等の流れ作業的にこなしてる設計者で無ければ隅々まで頭に入ってますからほぼ一瞬で問題点を把握します。
    図面を書けばどこら辺が施行業者が苦労する間違いやすい等も分かります。
    危険が有れば施工前に注意をします。
    インスペクターはゼロから把握していかなければなりませんポイントも分かりません、時間が必要です。

    工場で電気工事屋さんの面白いボヤキを聞いた事が有ります、計器の扱い方についてです。
    設計者は次々に新しい機能が豊富な計器を開発してくる、「設計者は設計した計器だけを知っていれば良いから楽だよね」。
    「我々、工事屋は数多くのメーカーの次々と開発される、たくさんの計器の扱いを全て覚えないといけないから大変」。

    >403の意見を全面的に認めれば>404でレスしたようにインスペクターに設計と監理を依頼するのが合理的です。

  86. 407 匿名さん

    >>406
    インスペクターも、設計稼業で儲からなくてやってる場合も多くて、設計もやりたがる人いるよね。
    でも、それやっちゃうと普通の建築士と同じことになっちゃうんだけどな。

  87. 408 匿名さん

    >>405>>407
    少なくとも岩山健一さんレベルで業者とやりあえる人をまともなインスペクターの基準にしています。
    なのでインスペクター選びも業者選びのようにきちんとしたところにお願いすべきですね。少なくともインスペクター業以外は行っていないのが最低ラインかと。

  88. 409 匿名さん

    >>408
    岩山さんもどうなんだろ。
    ジャーナリスト気取りでマスコミに出てお忙しくしてるようで、本人は来ないでしょ?
    求人していて建築士資格なくてもいいとか書いてるので、そういう人が来ることもあるわけでしょ?

  89. 410 匿名さん

    >>409
    でしたら不安なら他のところに頼めばいいだけでは?
    それに資格がない人がいきなり現場に放り出されるのは考えられないかと。心配なら実際に検査する人間の経歴を聞いて検査するかしないか決め手はどうでしょうか。

  90. 411 匿名さん

    >>409
    それと本人が来ないというのはどこの情報なんでしょうか。そこまでテレビ出演していないですししていたらもっと欠陥工事が騒がれています。

  91. 412 匿名さん

    >>410
    建築士の資格がない人を取れるまで雇うほど景気がいいとも思えないw
    他のインスペクター屋もいまいち信頼性が分からん。
    ハウスメーカー、工務店に疑心暗鬼の人では、インスペクター探しも大変そうw

    >>411
    彼の会社で検査員を募集してるよ。

  92. 413 匿名さん

    >>412
    >>建築士の資格がない人を取れるまで雇うほど景気がいいとも思えない
    茶化さず根拠を書いてくれませんか?
    普通人員が足りないからこそ求人を出すのですから
    あなたの発言は大概が憶測ばかりで話になりません。
    募集要項にしても建築業に関わっていたことがある人となっているので全くの素人は採用していません。
    >>建築士の資格がない人を取れるまで雇うほど景気がいいとも思えない
    現場監督を10年、検査数数千件と言った風に経歴を調べてみては?そこらの現場監督や建築士より信用できるかと。

  93. 414 匿名さん

    >>413
    建築士なんて応募してこないということだろう。

    数だけで信頼できる人なら、大手ハウスメーカーでいいんじゃない?

  94. 415 キャリアウーマンさん

    国家資格ってしってる?

  95. 416 匿名さん

    >>414
    少なくとも経歴から判断すると大手の現場監督よりはマシでしょう。
    それにしてもよくそこまで大手を盲信できますね。
    まぁ根拠のない書き込みばかりなのを見るとノリで書き込んでいるだけでしょうが

  96. 417 匿名さん

    建てるのは零細、インスペクターは(件数の多い)大手が良いってか。
    ハウスメーカーを否定したいだけで論理が出鱈目だな。

    個人攻撃をするわけじゃないけど、インスペクターで有名なところって本やメディアで不安を煽ることや商売が得意なことは間違いないけど、自分が頼むときに不安はないの?
    ハウスメーカー、工務店に疑心暗鬼の人って、そういう人に対しても疑心暗鬼では?

  97. 418 匿名さん

    零細工務店なんてよく言われるけど、工務店を探している人は年間数十棟、数十年の実績があって、少なくとも500棟前後は注文で建ててきた業者を普通は基準に探しているのではありませんか。さすがに年間数棟以下では信頼して任せられないでしょう。

    ほとんど全てのHMは施工を下請け工務店に丸投げしています。大手HMは下請けも比較的大きな工務店ですが、年間数千棟あたりの準大手クラスになると、下請けも零細工務店だったりします。大手よりも割安な代わりに施工水準も低下するので、トラブルに遭うことも多くなります。今後注文住宅は減少する一途なので、中途半端で特色や技術の無いところは、大小を問わず住宅事業から撤退する可能性があります。名のあるHMだからといって安心できるものではありません。

    完了検査が・・とか、不安を煽る大手さんがいますが、数百棟以上の実績があれば家作りの実績は十分あり、自社大工による施工で得意な分野もはっきりしている。高気密高断熱などもその一つ。地域に根付いて評判も良いところは、紹介も多く変な仕事はできないものです。実際に足を運んで家を見たり、営業以外の職人や設計士、可能なら社長と話す機会があれば、その工務店のことがよく分かりますよ。

    ブランド名にこだわる方や、工務店探しに時間がかけられない方、自分の判断に自信が持てない方には、HMを選ばれた方が無難ではあります。自宅で2棟、家族に1棟、賃貸2棟を大手から工務店までで建ててきましたので、素人ながら少しは建築のことが分かりました。

  98. 419 匿名さん

    疑心暗鬼になるのは分からないでもないが、それならばその持て余す不安の力を
    自身の住宅知識として蓄積して、業者選びに活用、建築時に発揮するのが
    一番価値ある使い方ではなかろうか。

    広く知識を得る事は、決して盲目になることではない。
    誰かがこれをいいと言ったから信者になるのも自由だが
    あれとこれが良さそうだが、私はこれにしよう。
    そう自分で選び考え選択する努力の結果で得られるものは
    かけがえのないものとなるはず。

    むしろそれくらいの努力もせずに、高額ではなくとも
    良い家が建てられる事などないと思った方がいいだろう。
    努力を惜しむなら、金を多く払えばいいだろう。

    坪50万でも坪80万でも同じ様な家というのはそういうこと
    坪30万円は努力を惜しむ費用と考えれば、納得いただけるでしょうか。

  99. 420 匿名

    夢の高スペック工務店の物件
    http://www.isover.co.jp/references/tokyo_mch

    その物件の施工先
    http://www.yumekenchiku.co.jp/

    夢・建築工房:坪単価約104万円

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸