- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
マンションや建売住宅、注文住宅のメリットやデメリットを建設的に話し合い住宅購入の参考にしましょう。
[スレ作成日時]2016-02-27 22:56:42
マンションや建売住宅、注文住宅のメリットやデメリットを建設的に話し合い住宅購入の参考にしましょう。
[スレ作成日時]2016-02-27 22:56:42
転落事故、心疾患等の様々な疾病、駐車場での事故・・・マンションには戸建にはない様々なリスクが潜んでいるということでしょうか。
家族の安全を考えるのなら、耐震性能の高い戸建が理想的なんですかね。
もちろん利便性なども大切だと思うので、トータルで考えて何を優先するかにもよるのでしょうけど。
区分所有などのデメリットもあるようなので、これから買うならやはり戸建なのですかね。
>車は便利だし役に立つ
子供が死んで良い理由に戸建さんのレベルではなるらしい
>駐車場での事故・・・マンションには戸建にはない様々なリスクが潜んでいるということでしょうか。
いつの間にかマンションだけで車の事故が起きているように脳内変換が…
>>4649
あいかわらず低学歴だねー
車に限らず、移動中というのは常に危険があるだろうが。自転車なんて一番危険だ。歩いてたって、車が突っ込んでくりゃ終わりだろうが。陸上の移動ではある意味車が一番安全だよ。
>>4649
私はアナタが絡んでた人とは別人物ですけど、
私は何の利便性も無い眺望の為にリスクを背負う事はしません。
我が家では、「子供を車に乗せ終るまではエンジン掛けません」。
車の「エンジンを停止させる前に子供を下す事もしません」。
また、「自宅の車が動いている時に近付いてはいてはい」、「玄関から出てもいけない」を徹底しています。
さらに、その状況で「必ず母親が子供を監視下に置く」、自分は「子供の所在場所を確認してから車を動かす」を徹底しています。もう上の子は8歳ですのでもう家族全員体に染みついています。
出先でも「ドアは自分で開けない」、「駐車場では手をつなぐ」、「発進時は子供が車内にいるかを確認してから車を動かす」を徹底しています。
こう言った注意をしなくて済むというのは気楽だと思いますけど、それ以上に車って役に立ちます。
子供たちの思い出作りの中心です。
私の感覚では眺望が車に並ぶメリットはありません。
実際にうちの近くのタワーマンションでも転落事故があって、しばらく献花台があったからな。噂でも事故後のご両親の様子とかが入ってきていたたまれなかった。
別のタワーでは娘と同じ学校の子供が飛び降りたし、それも高層階でなければ防げたのかもしれない。
高いところに住むのは勝手だけど、そこで子育てはするべきじゃないと思うよ。
だからマンションなら低層階、もしくは低層マンションが最高ということで宜しいですか?
RC戸建ては戸建て全体の1割以下と少ないので選択肢に入りませんから。
転落死なんて交通事故死に比べれば無視できるでしょうね。
定量的な判断ができない方、多いよね。
>>4655
引っ越す前に住んでた仮住まいマンション1階に
上下2段式の駐車場で、借りてたけれど
子供二人と荷物を降ろしてから、格納
片手で荷物と子供二人と手を繋いだままリモコン操作、
入庫待ちの車や、出庫待ちの方が連なっていたりすると、
急がなきゃと思って余計に焦った記憶があります
今は、他の車が出入りしない専有だから、比べるととても楽だし安全だけど、気は抜かないように注意したいですね。
戸建の意見
車はメリットあるので死んでも構わないが
マンションからの転落事故は許せない。
許せるも許せないも交通事故死に比べて確率が遥かに低いので、気にする意味がない。
>>4666
確率が低ければ、家族が不幸なことになっても受け入れられますか?
眺望優先で低い柵にしますか?
今付いている柵の高さ、安全性のために170cmに高くしたいと、近隣から提案されたら同意しますか?
(もちろん費用負担必要です)
さすがに戸建さん達に意見で勝つことは出来ない事を認識
車はメリットあるので死んでもしょうがない。
個人的には車無くても生活に不自由は無いと実感しております。
転落死と交通事故死の数を単純比較する意味あんの?
転落の分母はマンションの高層階に住む子供の数だし、
交通事故の分母は日本中で子供を乗せる車の台数だよな。
まあ、バルコニーからの転落事故をどうしても避けたい人は、平屋の戸建てでいいんじゃないかな?
みんな、何の話してるんだ。
価値観を言い争ってもしょうがないでしょう。
眺望を犠牲にして玄関開けたら3秒で車。これは、それを望む人にとってはありがたいし、車持たない人にはどうでも良い。
玄関開けたら3秒で車を犠牲にして眺望。これも、同じ。
どっちも望めないマンション低層階。どっちも望まない人であればコレでも良い。
ご参考までですが、交通事故に遭う確率は100年に一度。
戸建てが侵入被害に遭う確率は8000年に一度。
交通事故80回遭う確率と戸建て侵入被害に1回遭う確率が同じ。
階段の事故も多くて死亡事故もあるから、とうぜん階段も避けたほうが良いですね。
エレベーターも事故がありますから、当然エレベーターも避けたほうが良いですね。
まさか冗談で続けてるんだよな?w
動物は生後すぐに敵に食べられたり病気になってすぐ死ぬものが大半。
人は今だからすぐ死ぬことはないが、生まれて生きていくことがリスク。
いい加減スレチな話題は止めろ。車もマンションも利便性を追求した姿。
気に入らないなら不便な旧態然とした戸建てに住めばいい。
眺望やジム、プールに40階からの展望ジャグジーなど望むならタワマン。
選択肢は買主にある。好きに選べばいい。全ては予算内で。以上。
100年に一度だろうが800年に一度だろうが被害を受けた当事者にすれば「一分の一の大ハズレ」って事をお忘れなく
被害を受けた当事者を目の前にして「800年に一度のレアケースですね、滅多にないレアケースなので運が無かったです諦めて下さい」
…なんて台詞は私には言えないですね
>車もマンションも利便性を追求した姿
マンションは利便性を追求した姿じゃないよ。
いわば椅子取りゲームで椅子が足りないから二段の椅子にして、
多く座れるように妥協した姿。
マンション買った人は、老後資金はどう貯めるつもりなの?
>>4688
悪いことは言わない。
マンション管理費程度を老後資金の足しにしなきゃいけないようなレベルは、マンション買わないほうが良い。私はもう30年ほどマンション住みだけど、手元キャッシュは6000万ほどある。プラス企業年金等も貰えるのでさして心配はない。それに最近住み替えた今のマンションは好立地なので売れば1億近いから、いずれ入る老人ホーム費用の足しになると思ってる。
おまえら落ち着けw
はっきり言って
・マンションの転落事故
・マンションの騒音被害
・竜巻、地震など天災時の戸建ての脆さ
・庭BBQ、騒音被害など戸建ての自由さ故に被る被害
こういったもの全て、
自分の身に降りかからなければ、はっきり言って
ど う で も 良 い。
子供の転落事故は東京消防庁館内で年41件らしいね。今、目覚ましテレビでやってた
結構な件数だね
http://www.hanzai.net/mansion/
マンションセキュリティーの問題は、
1、自分がいくら注意していても、他の人が共連れを許したり、隣が無施錠でベランダ越しについでに狙われたりする可能性がある。
2、自分の部屋だけ最新式の鍵にかえたり、セキュリティーを導入したりすることが困難な場合が多い。
3、外からまず発見されないのでピッキングや窓の破壊に時間がかけられる。
4、侵入されると逃げ場がないので性犯罪者にも狙われやすい。
ってところでしょうか。
>>4697
警察庁によると、住居侵入事件の認知件数は、平成15年の190,473件をピークに減少。平成25年は57,891件と減少していますが、まだまだ高い水準です。このうち、4階建て以上の中高層マンションは全体の9%を占めています。
100回生まれ変わって、そのうち一回の人生でのみ、侵入被害に遭う。
これはまさに事故だ。