購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART120】

>>3940

とりあえず、1千万円は確保してますね。

>3937

義務と権利を履き違えた意見だね。

ＮＨＫも年金も基本義務。
マンションの共用施設は本来権利なんだが、支払いは永続的に続く義務になる。
この権利選択をいち個人が主張するには総住戸の３分の２以上の同意が必要。
この考え方自体が戸建てではあり得ない。
手法自体は自治会に似ているが、ここに所有権と区分所有権の差が出てくる。

>>3923

わざとツッコミどころを作って、アキレス腱を探し出す作戦成功。

> マンションは専有空間のみの購入。
>あと全て賃貸。家族構成、趣向、生活形態が変わったとしても住み続ける限り、止めることが出来ない賃貸。

をお認め頂き、ありがとうございます。

>>3941
隆起させるの？

>>3944

そうだね。サービスを利用し続ける限り対価を支払う義務があるね。みんな理解しているよ。(笑)

マンションって木造と比べて短命だし、維持経費が一生涯かかる

維持費かかるんですねー

マンションは車と同じ消耗品、資産ではないから

だから、マンションに住めるのは同じ価格帯の戸建てよりお金持ち。
管理費を毎月滞り無く払える人限定ね。
そんな単純なこと何回言えば分かるのかな？
だから、ここの戸建てはいつまで経ってもマンション民以下なんだよ。

>>3948

木造戸建ては維持費かけなくてもいいから良かったね。(笑)

マンションならではの施設はマンションならではの欠点を穴埋めするためのものでしかなく金喰い虫だよね

じゃあマンション民の勝ちですね。

エレベーター、ロビー、チャイルドルームなど、マンションの施設は全てマンションならではの欠点を穴埋めするもの

まあ、べつに管理費払うくらいどうってことないし。(笑)

マンションって買ったのに窓や玄関はみんなのものなんだって、サプライズ。

そんなに憧れなくても良いですよ
3000万クラスのファミマンに

マンションって持って40年らしいけど建て替え不可能なんだってよ、木造なら数倍持つのに

>>3952
マンションも数十年で建て替えるつもりなら、維持費かけなくてもいいだろ。 笑
そうか、君だけじゃ何も決められないのだったね。

マンションって例外なく脂肪が腐ったような臭いがするよね。あっラブボと同じ臭いだ。あれって空気がこもるから?

>3947
権利に関して、戸建ては利用しなければ対価を払わない選択ができるが
マンションは利用するしない関係なく対価を払う選択しかない。

>>3960

木造戸建てとは違うので、きちんと計画的に維持費をかけます。(笑)

>>3962

そもそも戸建ては利用できないので、もちろん対価はありませんよ。(笑)

戸建ては月1万円も積み立てれば定期的な維持管理が出来るけど、マンションは数倍金喰い虫だよ

>>3963
マンションさんは計画性ゼロでも、管理組合が計画的にやってくれるからね。
文句言わずに維持費払うことだな。

マンションの管理費なんて、ネット代と警備費で元が取れてる。

マンションの欠点なのに喜んで払うなんておめでたい。
普通は怒る事だろ

何故か怒るのは非ユーザーばかり。(笑)

>>3967
マンデベの受け売りでは。
本当にお得か、ちゃんと比較した？

>3970
お得だと思います。
警備なんて２４ｈ常駐ですよ。

これって大体あってるんですか

マンションはお金払えると
維持管理をやってくれるんですよ。

>>3973
マンションはお金払えないと
管理組合から法的手段をとられるんですよね。

>>3951
おかねもちって。
恥ずかしくないの？小学生レベル。
少なくとも社会に出てない方なんだろうな。

マンションさんって、計画性無くても、いたせりつくせりだね。

警備って派遣のアルバイトなんでしょ？

>>3973
毎月の修繕費以外にも、数十万単位で追加で徴収されることはちゃんと考えてる？
考えてるとしたら何年後とにいくらぐらいを想定してるの？

２４ｈ警備常駐で、夜でも敷地周辺を含め巡回パトロールしてます。
もちろん詰所でもマンション内にあるテレビカメラを２４ｈ監視。

＞３９７８
うちのマンションはとりあえず30年分の修繕計画立ててますよ。
かなり予算に余裕があって、昨年の総会でも修繕費を下げる話が出ましたが、
万が一に備えて、積み立てておくことにしました。

>>3980
その修繕費は毎月いくらですか？

＞３９８１
貴方は毎月いくら積み立てていますか。

>>3978
毎月きちんと積み立ててるところは一時金は発生しない
長期修繕計画がないような積立金が格安の一昔前のマンションは一時金が発生しやすい
誤った報道が多いし当事者じゃなければ混同しがちだな

>>3983

大規模修繕に際していざ見積もりしてみたら予定してたより高かったってことなんじゃないかな。今どき修繕計画を示していないマンションなんか無いけど、万全に万全を期した修繕計画立てたら、高いから買わない！って言われちゃうしね。個人の気分で修繕ひとつ出来ないってのが、やはりマンション最大の欠点ですな。給料下がろうが、老後生活に入ろうが、リストラされようが、管理修繕費は固定で引き落とされる。固定というか、修繕費は当然増えていくけど。

>>3984
相変わらず馬鹿だな。管理費も保険と同じこと。気に入らないならマンション買うな。
っていうか管理費すら支払い続ける自信がないから戸建て住みなんだろ？
マンションでも都心なら、その何倍も駐車料金5万とか掛かるし、
正直月2万程度なら防犯警備や安全性、利便性も含まれてると思えば安いもの。
自分が払えないからって愚痴るなよ。払えないなら戸建があるだろ。

>3984
うちのマンションは見積もりのほうが安かった。
で、かなりの余剰金が出て、
余剰金をどう運用するか（国債など）なんて話が総会の議題になったことがある。

マンション住まわれてる方で、近所の自治会費
払われている方はいますか？

私は一か月、３００円でした。

タワマンなんかは特に計画通りいかなそう

>3984
そんなに収入減るリスクあるなら、
マンション、戸建てに係らず、賃貸にしたほうが良いんじゃない？

>>3989
マンションだったら賃貸のほうがいいな。

>>3985
相変わらずスカだな。
メンテナンスフリーの戸建があるなら、ＨＭ名を挙げてみろよ。

どちらに住むにしろ、増税は痛いですよね‥

これから取得される方は、考えさせられますよね。