- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
注文住宅の良さを語ろう会
[更新日時] 2016-04-19 14:46:52
マンションや建売住宅、注文住宅のメリットやデメリットを建設的に話し合い住宅購入の参考にしましょう。
[スレ作成日時]2016-02-27 22:56:42
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART120】
-
3923
匿名さん
>賃貸マンションに対する優位性は専有空間の賃料を払い続けなくて済む事のみ。
分譲マンションは資産だから、例えば銀行から物件を担保にローンが受けられます。
賃貸はあくまで借り物でしかない。そんな違いも知らないとは家買ったことない人だね?
社会的信用度が全く違うんだよ賃貸と分譲では。子供並みの脳みそだなw
-
3924
匿名さん
-
3925
匿名さん
-
3926
匿名さん
マンション派の見解は、分譲は賃貸より安く済むから買うって意見が多かったよ~。
-
3927
匿名さん
土地のないマンションでも、立地が良ければ分譲価格以上の査定が付いて銀行から融資受けられる。
逆に土地があるけど資産価値の低い立地の戸建は買った時の半額も借りれない。
所有権だの区分所有権だの関係ない。それが社会上の不動産評価。
-
3928
匿名さん
>3927
なるほど。建売、注文、マンション関係なく、銀行査定からはじき出された値段がイコール不動産価値ですね。
それには立地や広さはもちろん、付帯設備の有無やグレード、眺望など全ての材料が考慮され判断されますからね。
全く異存はございません。
-
3929
匿名さん
-
3930
匿名さん
不動産評価と所有権・区分所有権の権利は別物でしょ。
-
3931
匿名さん
>賃貸マンションに対する優位性は専有空間の賃料を払い続けなくて済む事のみ。
って言い出したのは戸建さんですが。
-
3932
匿名さん
-
-
3933
匿名さん
>>3930
不動産評価は、それら全てが勘案されているんだからどちらでもいいと思いますが。
土地が無いのに評価の高い区分所有権物件もあるでしょうし、その逆も然りですね。
-
3934
匿名さん
>>3916
>見晴らしの良い高台だと良い感じですよ。
それは後から付けられないでしょ。最初から高台にしないと。
-
3935
匿名さん
区分所有権では所有権の足元にも及ばないってことだったよね。
-
3936
匿名さん
>>3918
>マンションはAセット、Bセット、Cセット、・・を選ぶ
戸建は好きなものだけ単品注文。
まさに、どっちが好きかは個人の好みで、どっちが良いかの話じゃないじゃん。
戸建て民はまだ分からないの?
-
3937
匿名さん
戸建て民はたまに使う共用施設に払うお金は勿体無いと言う。
たまにしか見ないNHK受信料は勿体無いと思わない。
損する年金は勿体無いと思わない。
矛盾が多過ぎるのが戸建て民。
-
3938
匿名さん
>3936
それ言っちゃうとスレが終わるでしょw
そんなのわかってて遊びに参加してるんだよ(たまにマジレスしてるアホもいるけど)
-
3939
匿名さん
上物の資産価値と減価償却期間の問題により価格が上昇しない事がバブルを産まないマンションには無いメリット
-
3940
匿名さん
-
3941
匿名さん
>3934
低層を高層に建替えることに比べたら、簡易
-
3942
匿名さん
>>3936
スレタイすら読めない人はここに来ない人がいいですよ。
-
3943
匿名さん
-
3944
匿名さん
>3937
義務と権利を履き違えた意見だね。
NHKも年金も基本義務。
マンションの共用施設は本来権利なんだが、支払いは永続的に続く義務になる。
この権利選択をいち個人が主張するには総住戸の3分の2以上の同意が必要。
この考え方自体が戸建てではあり得ない。
手法自体は自治会に似ているが、ここに所有権と区分所有権の差が出てくる。
-
3945
匿名さん
>>3923
わざとツッコミどころを作って、アキレス腱を探し出す作戦成功。
> マンションは専有空間のみの購入。
>あと全て賃貸。家族構成、趣向、生活形態が変わったとしても住み続ける限り、止めることが出来ない賃貸。
をお認め頂き、ありがとうございます。
-
3946
匿名さん
-
3947
匿名さん
>>3944
そうだね。サービスを利用し続ける限り対価を支払う義務があるね。みんな理解しているよ。(笑)
-
-
3948
匿名さん [男性 20代]
マンションって木造と比べて短命だし、維持経費が一生涯かかる
-
3949
匿名さん
-
3950
匿名さん [男性 20代]
-
3951
匿名さん
だから、マンションに住めるのは同じ価格帯の戸建てよりお金持ち。
管理費を毎月滞り無く払える人限定ね。
そんな単純なこと何回言えば分かるのかな?
だから、ここの戸建てはいつまで経ってもマンション民以下なんだよ。
-
3952
匿名さん
>>3948
木造戸建ては維持費かけなくてもいいから良かったね。(笑)
-
3953
匿名さん [男性 20代]
マンションならではの施設はマンションならではの欠点を穴埋めするためのものでしかなく金喰い虫だよね
-
3954
匿名さん
-
3955
匿名さん [男性 20代]
エレベーター、ロビー、チャイルドルームなど、マンションの施設は全てマンションならではの欠点を穴埋めするもの
-
3956
匿名さん
まあ、べつに管理費払うくらいどうってことないし。(笑)
-
3957
匿名さん [男性 20代]
マンションって買ったのに窓や玄関はみんなのものなんだって、サプライズ。
-
-
3958
匿名さん
そんなに憧れなくても良いですよ
3000万クラスのファミマンに
-
3959
匿名さん [男性 20代]
マンションって持って40年らしいけど建て替え不可能なんだってよ、木造なら数倍持つのに
-
3960
匿名さん
>>3952
マンションも数十年で建て替えるつもりなら、維持費かけなくてもいいだろ。 笑
そうか、君だけじゃ何も決められないのだったね。
-
3961
匿名さん [男性 20代]
マンションって例外なく脂肪が腐ったような臭いがするよね。あっラブボと同じ臭いだ。あれって空気がこもるから?
-
3962
匿名さん
>3947
権利に関して、戸建ては利用しなければ対価を払わない選択ができるが
マンションは利用するしない関係なく対価を払う選択しかない。
-
3963
匿名さん
>>3960
木造戸建てとは違うので、きちんと計画的に維持費をかけます。(笑)
-
3964
匿名さん
>>3962
そもそも戸建ては利用できないので、もちろん対価はありませんよ。(笑)
-
3965
匿名さん [男性 20代]
戸建ては月1万円も積み立てれば定期的な維持管理が出来るけど、マンションは数倍金喰い虫だよ
-
3966
匿名さん
>>3963
マンションさんは計画性ゼロでも、管理組合が計画的にやってくれるからね。
文句言わずに維持費払うことだな。
-
3967
匿名さん
マンションの管理費なんて、ネット代と警備費で元が取れてる。
-
-
3968
匿名さん [男性 20代]
マンションの欠点なのに喜んで払うなんておめでたい。
普通は怒る事だろ
-
3969
匿名さん
-
3970
匿名さん
>>3967
マンデベの受け売りでは。
本当にお得か、ちゃんと比較した?
-
3971
匿名さん
>3970
お得だと思います。
警備なんて24h常駐ですよ。
-
3972
匿名さん
これって大体あってるんですか
-
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)